Talks on Mark-ITT
  АвтоФорум-Ижевск
  оштрафавали на 100 руб (Page 2)
тема закрыта
photo.izhevsk.net
Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | кто здесь | календарь | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
   Предложение реклама на форуме. Подробнее... следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   оштрафавали на 100 руб  версия для печати
Desolator
 posted 26-2-2009 11:26 AM    
quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

А что - таки бог есть ? Брехня поповского отребья.
По делу. Если в толпу зелененьких машинок влетает самосвал и машинкой давит уебанца, который поперся на красный, то виноват, к сожалению, по нашим гуманным законам водитель, а не далбайоп, который прется как баран.
Нафиг эти штрафы - лучше бы разрешили давить тушки, которые прутся на красный свет и/или вне пешеходного перехода. И весело и селекция умеющих думать.


бред! влетает сомосвал! это тоже самое что пойду домой и прилетит кирпячом. или просто пойду домой и задавят у дома. такая же вероятность этого бреда. про бога я привел пример понимать надо не в "лоб". могу по проще привести (один человек показовая красный квадрат. убеждает всех что он красный. хотя красной состовляющей в нем 80%)
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 11:33 AM    
Не бред, а суровая реальность.
И вот из-за таких продуманно-умных даунов люди получают сроки. Жаль, чертовски жаль, что у нас не техасские законы и нет суда линча.

P.S. Нарушать ПДД он умный. А поменять работу на ту, где платят зарплату скудного умишка, очевидно, не хватает.

edit log
TanK[udsu]
 posted 26-2-2009 11:46 AM    
quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:
Не бред, а суровая реальность.
И вот из-за таких продуманно-умных даунов люди получают сроки. Жаль, чертовски жаль, что у нас не техасские законы и нет суда линча.

P.S. Нарушать ПДД он умный. А поменять работу на ту, где платят зарплату скудного умишка, очевидно, не хватает.

+многа...

Germanman
 posted 26-2-2009 11:48 AM    
Desolator тут в корне не правы вы. читаем пдд, надеюсь на это мозгов хватит? там чотко всё расписано. вопросы и претензии ваши сразу отпадут.
Вердикт вам единственный: вам нельзя было пересекать даже половину этой дороги, несмотря на то, что машины стояли на свой красный. Никаких знаком и устройств, регламентирующих правильность ваших действий там нет. Гаёвые сделали правильно, то есть наказали нарушителя, у которого до сих пор хватает мозгов оспаривать то, что уже во многих постах досканально разжевали.
LexaM
 posted 26-2-2009 12:52 PM    
Странно господа, в соседних темах вы за то чтобы пешеходам жизнь на дороге медом не казалась, в неположенных местах не бегали, на красный не бегали, штрафовали по 1000 р за эти действия и т.п.
А тут человека оштрафовали за дело и вы его еще поддерживаете.
dimarik
 posted 26-2-2009 01:09 PM    
Нужно все пешеходные переходы сделать подземными, а вдоль дорог заборы поставить, хотя эти олени-бараны и через заборы скакать будут. И идея утопическая ведь в нашем государстве на дороги денег хоть и выделяется куча, но всегда не хватает, т.к. воруют 8-(((
sserg74
 posted 26-2-2009 01:24 PM    
quote:
А тут человека оштрафовали за дело и вы его еще поддерживаете.

+1
На словах все за то чтоб пешеходы чаще вспоминали о ПДД а на деле ни один не сказал НАРУШИЛ-ПЛАТИ. Сегодня вы ему советуете забить на штраф, завтра он опять пойдёт через дорогу по своим личным ПДД, ведь он же "пользуется мозгом". И где гарантия что не перед вашим автомобилем?

kolhoznik81
 posted 26-2-2009 01:38 PM    
quote:
а на деле ни один не сказал НАРУШИЛ-ПЛАТИ

как не один....... да тута куча народа говорит что "правильно что оштрафовали"......почитай посты..... это все равно что сказать нарушил плати.....
kolhoznik81
 posted 26-2-2009 01:41 PM    
и всеж таки какой у нас народ... что не делай полюбе 80% энергии будет тратить не на работу (или соблюдение законов), а на поиски способа от нее отлынить (или законы обойти).......)))))
yo!!!
 posted 26-2-2009 02:00 PM    
quote:
Нужно все пешеходные переходы сделать подземными, а вдоль дорог заборы поставить, хотя эти олени-бараны и через заборы скакать будут. И идея утопическая ведь в нашем государстве на дороги денег хоть и выделяется куча, но всегда не хватает, т.к. воруют 8-(((

да хоть заделайся, без мозгов - часть ходят по верху... примеров куча (Электоротехника в быту по удмуртской, Далее В.Шоссе ост. Школьная или щас администрация инд-ого р-на) как горные козлы скачут и молодежь и в годах люди...

лично сам, если пешком, хоть опаздываю, хоть нет, стою и жду ЗЕЛЕНЫЙ

и надо штрафовать за это дело, нефиг нарушать, из-за таких потом водители сидят или расплачиваются своим имуществом... и правило ввести, чтобы у каждого при себе был паспорт для установления личности, нет паспорта в отделение

Desolator
 posted 26-2-2009 02:12 PM    
quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Не бред, а суровая реальность.
И вот из-за таких продуманно-умных даунов люди получают сроки. Жаль, чертовски жаль, что у нас не техасские законы и нет суда линча.

P.S. Нарушать ПДД он умный. А поменять работу на ту, где платят зарплату скудного умишка, очевидно, не хватает.


это бред ты высказываеш какие то частные случаи которые к данной ситуации нельзя применить. меня как то не успевший завернуть вадила на своей шмаравозке чуть незбил когда переходил я на зеленый, а когда я заметил и остановился он встал как еб..н на дорожке и сигналил. потом уехал. ну и что это доказывает? что если я буду на небесах то я буду щаслив что ненарушил ПДД. а может и такая ситуация быть что нарушиш ПДД и спасеш себе жизнь чисто случайно... Я за правила! но в жизни всетаки есть место исключением. а насчет поменять работу ненадо мне тут. это неотносится к ситуации.
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 03:11 PM    
quote:
Originally posted by Desolator:

а может и такая ситуация быть что нарушиш ПДД и спасеш себе жизнь чисто случайно... Я за правила! но в жизни всетаки есть место исключением.


Ага. Вот и водитель
quote:
Originally posted by Desolator:

не успевший завернуть вадила на своей шмаравозке


тоже говорил про исключения. Что дальше ?
Нарушил - ПЛАТИ. Нет денег - вэлком на исправительные работы/адм. арест. И аргументы про задержки зарплаты не катят. Нормальным, умным, людям деньги платят без задержек, точно в срок и в достойном объеме.
Впрочем, судя по уровню Вашего развития и речи, доступ на нормальные рабочие места для Вас закрыт. Что-ж, дворники и грузчики тоже нужны гос-ву.

P.S. Учу русскому языку. Дорого.

LeM@Xx
 posted 26-2-2009 03:20 PM    
quote:
Originally posted by Desolator:
а насчет поменять работу ненадо мне тут. это неотносится к ситуации.

Не относится к ситуации говоришь...

quote:
Originally posted by Desolator:
чтоб у них жопа ссохлась! мне и моей жене задерживают зп уже по второму месяцу. каждые 10 руб бережом они последнее готовы забрать сучары! кто знает как щас обойти этот штраф?
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 03:21 PM    
quote:
Originally posted by Desolator:

это бред ты высказываеш какие то частные случаи которые к данной ситуации нельзя применить.


Ок.
Одна из машин, перед которой ты НАРУШАЕШЬ:
-Оборудована АКПП. Водитель удерживает автомобиль рабочей тормозной системой, при этом селектор режимов АКПП находится в положении "D", как то и предписывает инструкция по эксплуатации. В этот момент, в рез-те разгерметизации, выходит из строя рабочая тормозная система ТС, в результате чего ТС начинает движение вперед. Водитель экстренно останавливает ТС путем применения стояночного тормоза, но наезд на пешехода(тебя) совершен. Нарушения ПДД водителем не усматривается. Однако виноват окажется он, а не педроид-пешеход.
-Оборудована МКПП. Водитель, находясь в автомобиле, удерживает педаль сцепления, при этом МКПП находится на первой передаче. В рез-те неловкого движения левая нога водителя соскакивает с педали сцепления и автомобиль прыгает вперед, в рез-те чего наносит ТТП пешеходу.

P.S. Случаи реальные и неоднократно случались на перекрестках страны.

edit log
Desolator
 posted 26-2-2009 03:38 PM    
quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Ок.
Одна из машин, перед которой ты НАРУШАЕШЬ:
-Оборудована АКПП. Водитель удерживает автомобиль рабочей тормозной системой, при этом селектор режимов АКПП находится в положении "D", как то и предписывает инструкция по эксплуатации. В этот момент, в рез-те разгерметизации, выходит из строя рабочая тормозная система ТС, в результате чего ТС начинает движение вперед. Водитель экстренно останавливает ТС путем применения стояночного тормоза, но наезд на пешехода(тебя) совершен. Нарушения ПДД водителем не усматривается. Однако виноват окажется он, а не педроид-пешеход.
-Оборудована МКПП. Водитель, находясь в автомобиле, удерживает педаль сцепления, при этом МКПП находится на первой передаче. В рез-те неловкого движения левая нога водителя соскакивает с педали сцепления и автомобиль прыгает вперед, в рез-те чего наносит ТТП пешеходу.

P.S. Случаи реальные и неоднократно случались на перекрестках страны.

тоже самое может случится во время перехода на зеленый. ты хочеш сказать что если я буду переходить на зеленый у него нога несорвется? также сорватся может. шанс ДТП неизменяется. все что ты придумываеш это максимизируеш глупости потомучто ты еба.. н

maxnew
 posted 26-2-2009 03:45 PM    
оба
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 03:45 PM    
quote:
Originally posted by Desolator:

тоже самое может случится во время перехода на зеленый.


Только вот в этом случае будет вина водителя. А ты своей тупостью, когда прешься как баран на красный, подставляешь водителя под статью УК. На ровном месте. Что он ЛИЧНО тебе сделал плохого ?
quote:
Originally posted by Desolator:

шанс ДТП неизменяется.


Изменяется. Водитель, соблюдая ПДД, вправе ожидать соблюдения оных от других участников дорожного движения(выдержка из Правил). В момент, когда пешеходу горит красный сигнал светофора, водитель не ожидает появления оного на проезжей части. Продолжая движение на запрещающий сигнал светофора водитель, действующий в состоянии крайней необходимости (или, например, водитель спец-автомобиля), совершает наезд на нарушающего пешехода. Водитель нарушил ПДД, действуя в состоянии крайней необходимости, что действует как смягчающее обстоятельство. Но будет ли от этого легче мертвому хрустику ? При том, что именно этот хрустик явился ПРИЧИНОЙ наезда ?
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 03:46 PM    
quote:
Originally posted by Desolator:

потомучто ты еба.. н


Мальчик, а тебя в школе не учили старших уважать ? Про ПДД я не спрашиваю - понятно. Про русский тоже. А про уважение ? Так ведь ещё не поздно, ага
kolhoznik81
 posted 26-2-2009 03:49 PM    
quote:
Я за правила! но в жизни всетаки есть место исключением.

если ты за правила... то будь добр пойти и заплатить штраф..... а не плакаться тута и какаться на ментов что они типа такие не хорошие тебя бедненького да и типа вот за что....... вора бъют не потому что он украл, а потому что его поймали.....
kolhoznik81
 posted 26-2-2009 03:52 PM    
кста менты выполнили свой долг...... этим ментам респект.......
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 03:55 PM    
quote:
Originally posted by kolhoznik81:

этим ментам респект.......


Они просто делали свою работу.
Кстати здесь, в Мск - они подобных сайгаков ловят и приходуют вовсю...
Desolator
 posted 26-2-2009 03:55 PM    
quote:
Originally posted by kolhoznik81:

Мальчик, а тебя в школе не учили старших уважать ? Про ПДД я не спрашиваю - понятно. Про русский тоже. А про уважение ? Так ведь ещё не поздно, ага


как ты ко мне так и я к тебе
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 03:57 PM    
quote:
Originally posted by Desolator:

как ты ко мне так и я к тебе


Проблема в том, что
-Мне можно. Тебе нет.
-Это не я нарушил и плачусь. Это ТЫ нарушил и пытаешься собственным лузерством оправдать свой косяк.
kolhoznik81
 posted 26-2-2009 04:01 PM    
quote:
Кстати здесь, в Мск - они подобных сайгаков ловят и приходуют вовсю...

в москве проще в том плане что там народ без паспорта не выходит из дома...... а у нас с этим хуже..... хотя я давно уже не выхожу из дома без документа удостоверяющего личность....
Max_Rocka_Tansky
 posted 26-2-2009 04:04 PM    
quote:
Originally posted by kolhoznik81:

народ без паспорта не выходит из дома......

Тю... Добрую половину времени, когда я пешком, я не имею при себе документов. И ни разу не вызвал интереса со стороны милиции. Когда в тебе видят местного, то и паспорт носить не надо
Desolator
 posted 26-2-2009 04:11 PM    
quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Изменяется. Водитель, соблюдая ПДД, вправе ожидать соблюдения оных от других участников дорожного движения(выдержка из Правил). В момент, когда пешеходу горит красный сигнал светофора, водитель не ожидает появления оного на проезжей части. Продолжая движение на запрещающий сигнал светофора водитель, действующий в состоянии крайней необходимости (или, например, водитель спец-автомобиля), совершает наезд на нарушающего пешехода. Водитель нарушил ПДД, действуя в состоянии крайней необходимости, что действует как смягчающее обстоятельство. Но будет ли от этого легче мертвому хрустику ? При том, что именно этот хрустик явился ПРИЧИНОЙ наезда ?


там небыло подобного. там была очень стандартная ситуация. все машины стояли 3 штуки и после того как прошел их они тоже стояли. больше комментировать не буду потому что не вижу смысла спорить с толпой баранов непонимающих тонкостей ситуации.
TanK[udsu]
 posted 26-2-2009 04:13 PM    
quote:
Originally posted by Max_Rocka_Tansky:

Тю... Добрую половину времени, когда я пешком, я не имею при себе документов. И ни разу не вызвал интереса со стороны милиции. Когда в тебе видят местного, то и паспорт носить не надо

согласенн.. Паспорт в Мск носить не обязательно.. А паспарта спрашивают только приезжых = их издалека видно..
как то хотели паспорт посматреть = сказал дома оставил, назвал дом. адрес и попистовал дальше...

Desolator
 posted 26-2-2009 04:15 PM    
я не плачусь а хотел раз казать о ситуации. если ты ебанут на голову то считай что я плачусь
  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема 		следующая тема | предыдущая тема

  Talks on Mark-ITT
  АвтоФорум-Ижевск
  оштрафавали на 100 руб (Page 2) 		webboards on mark-itt
  talks.babes.ru talks.guns.ru