Сравнение ixus 960 is и ixus 970 is.
Если кому интересно:
Купил Canon Ixus 970IS.
Первые впечатления: Темный объектив. В помещении при iso меньше 200 не сфоткать. При iso 80 выдержка 1-0.8 сек. На iso 200 шумы заметны, но если не смотреть в масштабе 1:1 то разницы от iso 80 не очевидна.
Живет долго. На 400 фоток хватило легко 2.5 дня без перезарядки бегал. Сначало кончилась флэшка на 2 гига, и только потом аккум.
В общем захотел его поменять на Ixus 960is, думая что там объектив чуть шире 1/2,8 светосила против 1/3,2 ixus 970.
Пришел, начал тестить:
Впечатления при сравнении:
Фотографии более четко выходили на ixus 970.
Вспышка на 970 мощнее чем на 960 (ИМХО, кадры при одинаковых iso и вспышке на 970 светлее).
Теперь самое главное - ШУМНОСТЬ матрицы:
На ixus 960 шумов при iso 200-400 меньше совсем чуть-чуть. Картинка на 960 более мягкая, меньше эффекта акварели(одноцветные пятна вырезанные местами). При просмотре на весь экран (на 1:1 а просто картинку смотреть на 1280*1024) Снимки одинаковы и отлично смотрятся, шумов не видно (ИМХО).
Теперь самое забавное: На iso 800 фотографии при просмотре 1:1 на ixus970 вышли с заметно большей четкостью чем на ixus 960.
Цвета: На ixus 970 лучше и есстественнее, ixus 960 в желтизну постоянно тянуло(ИМХО).
разница между 10mpx и 12mpx: Фотографировал текст. Вывод разница есть, небольшая, НО есть. На 12mpx деталей больше текст читабельнее.
Фото выложу.
p.s. Вопрос: Как выложить полноразмерные снимки? на форуме ограничение.
quote:
Originally posted by PiVolan:
Как выложить полноразмерные снимки?
А надо имено полноразмерные? Может достаточно выложить кроп самого интересного участка?
quote:
Originally posted by PiVolan:
разница между 10mpx и 12mpx: Фотографировал текст. Вывод разница есть, небольшая, НО есть. На 12mpx деталей больше текст читабельнее.
что-то как-то очень сомнительно.
разницу между 10 и 12 - в лупу надо разглядывать.
мне кажется отличия обусловлены условиями съемки - диафрагма, выдержка, фокусное.
сожмите фото текста до 800x600 и весом 150 кб, с сохранением exif'a и выложьте сюда.
Выкладываю 4 фотки.
IXUS 960:
IXUS 960:
IXUS 970:
IXUS 970:
какие нафиг выводы о читабельности текста можно делать по кадрам сняьвм с рук с выдержками 1/15 и 1/25. вся читабельность в данном случае зависит от дрожания ваших рук.
не вводите людей в заблуждение и сами не обманывайтесь. поучите азы фотографии. если же их знаете - учитесь знания применять на практике.
и мне совсем не удивительно, что на снимке с 1/25 текст более читабельный. но отнюдь не из-за мегапискесельности матрицы.
последняя пара снимков "тест" чего?
вы уверены, что это менее "читабельные" буквы на одном из кадров не есть промах автофокуса при плохом освещении.
в общем ваши так называемы "тесты" - ни о чем.
STFT Ок понятно. Нет проблем. Есть предложение это удалить?
p.s. Фото сделано со включенным стабилизатором на обоих аппаратах.
Последние две картинки - iso 1600. Желтый сделан на 970. Текст видно резче на 970.
зачем удалят? пусть будет. я не последняя инстанция. вдруг я жестоко ошибаюсь?
quote:
Originally posted by PiVolan:
p.s. Фото сделано со включенным стабилизатором на обоих аппаратах.Последние две картинки - iso 1600. Желтый сделан на 970. Текст видно резче на 970.
я все это вижу по экзифу. только еще раз повторюсь - уверен что 50 на 50 это "резче" просто промах автофокуса.
и еще нафуа козе баян? вернее зачем на коротком фокусном и с такой выдержкой нужен стабилизатор?
если уж его испытывать, то на длинной выдержке и на длинном конце, т.е. с максимально выкрученым зумом. эээээ.... хотя возможно у меня показывает не эквивалентое фокусное... возможно вы и так на полном зуме. в общем вот.
В общем Стабилизатор не мешает и включен всегда. На минимальном фокусе он также очень помогает. С рук дает снимки хорошей резкости и при 1/4 выдержки.
1. Цель съемки. - Получать высокохудожественные снимки;
2. Бюджет - 1000$
3. жанры
- макро - 10%;
- портрет 20%;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка; 20%
- пейзаж 20%
- Предметы, объекты, как в помещении освещенном, так и где попало-30%
4. Размер пофигу
5. Размер фотографии 10-12 мегапикс
6. преимущество в ДД хотелось бы, но не так важно. ас фотошопа
7. До видео пофиг;
8. Ручные настройки обязательны
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие. года на 2. объективы и прочее вероятно куплю, но постепенно.
10.Достаточно 3х- 4х кратного зума; +возможность смены оптики (перспектива)
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
Выбираю из Canon D450 kit и Lumix G1 kit
Lumix уже появился в продаже, шумноват, но вполне приемлем. + лумикса(теаоретически) - удобно.
Canon все присутсвующие знают,
вот примеры лумикса, снятые на днях покупателем (не профи и не заказ) http://www.flickr.com/photos/kopmann/sets/72157608269322364/
Что присоветуете? + и - ? в местных реалиях. Склоняюсь к Кэнону.
Canon 450D kit.
и никаких проблем со сменной оптикой. в том числе на вторичном рынке г. Ижевска.
а в том, что ты захочешь помацать разную-разнообразную оптику - я в этом уверен.
STFT: +1
тест Лумикса http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A7.HTM
вдруг кому интересно.
quote:
Originally posted by Dot:
Выбираю из Canon D450 kit и Lumix G1 kit
Из этих двух берите только Кенон и даже не сомневайтесь.
из этих двух, вполне вариант подумать о чём нибудь третьем или четвёртом, имхо
пятом шестом...
седьмом восьмом...
стока Canon'оно ненавистников
может он по каким то параметрам ну чуток уступает Никонам Пентаксам и Сонькам, а они же в свою очередь уступают по другим и более существенно
самая главная причина в Кэнон - это его более распространеность (маркетологи их постарались) соответственно, можно и у коллег что то примерять... и в б/у секторе чуть , что девайсов всяческих найти легче - предложений больше
все это выше и описал STFT
Originally posted by STFT:
а в том, что ты захочешь помацать разную-разнообразную оптику - я в этом уверен.
ну это естественно, что оптики ещё захочется, коли в комплекте у него такой зум 18-55 (что называется ни в неё ни в красную армию), ведь можно купить сразу камеру с человеческим объективом, никон Д60 + 18-70 кит, никон Д60 + 18-135 кит, тот же сони А200, А300 + 18-70
quote:
стока Canon'оно ненавистников
да нет же, в классе профессиональной техники кэнон бесспорный лидер, и опережает всех остальных лет на 5-10, но любительские то камеру у него сущее издевательство, и ещё не понятно как за 450д образуется ценник?!
да вроде нормальный кит на кэноне, любитель всё равно не отличит, потому что разницу между дешовыми зум-обьективами уловить довольно сложно, а начнёт отличать когда пройдёт не 1 и не 2 года. Скорее всего гдето прочитает или кто-то расскажет что на кэноне кит-говно, но сам он до этого не скоро дойдёт. Я вот досихпор пейзажи снимаю и думаю что ещё не вырос из него. То что любителю сразу будет понятно так это то что все эти дешовые зумы по сравнению с фиксами ну просто вообще никуда не годятся.
кратность зума тоже сразу бросается в глаза (поверьте, клиент как правило видя зеркалку говорит "да тут увеличение наверно обассаться!, какая кратность?" резюмирует вопросом), вот в чём первое отличие между 18-55, 18-70 и 18-135, на 55 миллиметрах портрет не снять и задний фон не размыть, на 70 возможно, на 135 ещё лучше.
в чём думаете такой успех ультразумов?
да, с этим не поспоришь
quote:
Originally posted by romalensman:
кратность зума тоже сразу бросается в глаза (поверьте, клиент как правило видя зеркалку говорит "да тут увеличение наверно обассаться!, какая кратность?" резюмирует вопросом)
Не надо забывать, что толпа - это серая масса. Задача продавца впарить побольше товара этой массе.
Однажды мой знакомый увидел у меня зеркалку с "прикрученным" рыбьим глазом. Далее между нами последовал такой диалог
- (он) Ухххх ты!!! Наверно сильно приближает?
- (я) Наоборот. Отлично удаляет...
- (он) ?????
Надо было видеть его глаза
Вот за это я и люблю маркетологов и наших продавцов. После их обработки люди становятся такими смешными
да уж, сплошь и рядом!
quote:
Originally posted by romalensman:
на 55 миллиметрах портрет не снять
А на 55*1,6?
quote:
и задний фон не размыть
Да?
ДА! зум 18-55 (28-88 в эфр) полное говно. соневский 28-105 (18-70 в кропе) уже лучше. Помятуется сразу о том что кэнон своему 5Д в качестве кита предлагал 24-105.
c 5D есть два кита 24-105 4L IS USM и 24-70 2,8L USM (у первого IS, но дырка 4, у второго дырка 2,8, но нет стабилизатора и на полкило тяжелее первого)... у первого на ФФ есть небольшое веньетирование (исправляется элементарно) у второго нет...
quote:
Originally posted by Dot:
Выбираю из Canon D450 kit и Lumix G1 kit
G-1 не зеркальный, соответственно автофокус как у мыльниц, контрастный. Соответственно медленный.
К G-1 можно прикрутить ровно 2 объектива, больше на настоящий момент нету. Ну или через переходник любой объектив систмемы 4/3. Но как я понял, автофокус будет при этом работать только с Лейковскими объективами - 14-150, 14-50, 25.
Еще но - переходник сам стоит как хороший объектив.
Цена на G-1 достаточно высокая, гораздо выше цены на зеркалку начального уровня.
Короче, я так и не понял, на кой икс Панас выпустил ЭТО.
quote:
Originally posted by romalensman:
да нет же, в классе профессиональной техники кэнон бесспорный лидер, и опережает всех остальных лет на 5-10, но любительские то камеру у него сущее издевательство, и ещё не понятно как за 450д образуется ценник?!
В МСК на данный момент нашел за 20 руб. У нас в городе от 27 до 30 руб. Чем плоха цена?
Куплю на неделе в Москве, если все срастется... ИМХО неплохая цена. Дабл кит по подходящей цене не нашел. Есть возможность купить в Европе\америке - сильно дешевле... посмотрите amazon.com - но не хочется напрягов с гарантией и риск доставки оптики...
А кенон еще и потому, что мне привычнее (уже снимал 300-ым) ранее, с никоном не подружился. Матрица в Кеноне сильно нравится, мне это важно. Ну в общем поклонников обоих лагерей много - не место для обсуждения, я за кенон. По Лумиксу - повелся на новизну, реальный лайв на откидном экране и происки маркетологов. Объективов уже 2 - будут еще, ну и про Олики 3/4 не забываем - от них подойдут. (переходник идет в комплекте, автофокус конечно не фазовый)
Но когда он вышел - я поглядел на тестовые фото реальных покупателей и разочаровался. Так что сейчас я возьму Canon 450D в пределах 21 рубля. Вопрос где и как привезти - пока решаю 
А баланс белого на автомате - поборем, единственный косяк который не устраивает.
quote:
Originally posted by Dot:
Объективов уже 2 - будут еще, ну и про Олики 3/4 не забываем - от них подойдут. (переходник идет в комплекте, автофокус конечно не фазовый)
Уау, целых ДВА объектива )))!
4/3, а не 3/4
Подойти подойдут, но автофокус рабоать не будет. Точнее, будет на 3 лейках и 3 китах от Олимпуса - 14-42, 40-150 и блинчике.
Переходник в комплекте не идет, насколько я слышал. Стоит по-моему 150 баксов - где-то видел такую рекомендованную цену.
Я все равно кенон уже беру, но в защиту Лумикса скажу. Она рссчитана явно не на профи, а на бывших мыльничников - привыкших к "что вижу то снимаю" объективы? всю жизнь они у них неоткручивался
а пока суть да дело, еще нашлепают объективов. Тут аудитория другая, профи такую камеру не купит, да на него никто и не рассчитывал.А за 25000 любитель вот сразу пойдет и купит
.Мыльницы более-менее вменяемые тоже некисло стоят... ИМХО вполне перспективный аппарат, особенно когда (через годик) цена спадет, рублей до 19 - будет многим интересен. Многие любители выросли из цыфромыльниц, хочется получить преимущества объектива, матрицы.. но нет особого желания врубаться в диафрагмы, кропы и выдержки
И лумикс позволяет таким любителям шагнуть вперед в плане качества съемки, сохраняя удобства цифромыльниц в картинке при съемке от полноценного лайв вью (он там даже длинную выдержку кажет реально, с размазыванием движения, 60 fps на экране). т.е. ЦА вполне себе прослеживается. Профи он даром не сдался. Плюс следущая модель будет снимать HD video, в этой видимо объектив другой и аппаратно зафиксили видео, с целью разбить модельный ряд.1.- На память о каком-то событии в моей жизни.
2.- от 300уе-до 350уе;
3.- портрет;
4. Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5.- хочу печатать до A4;
6.- динамический диапазон уж какой будет;
7.- Буду им снимаит еще и видео
8.- Буду снимать только на автомате;
9.- в обозримом будущем не собираюсь.
10.- Мегазум (начиная от 7х);
11.- Как единственную
вроде как остановился на SONY Cyber-shot DSC-H7 <Silver> (8.0Mpx, 31-465mm, 15x, F2.7-4.5, JPG, 31Mb+0Mb MS Duo, 2.5", USB2.0, AV, Li-Ion)
побегал по магазинам, в наличии не видел =(
С удовольствием выслушаю дополнительные варианты....
quote:
Originally posted by Dot:
нет особого желания врубаться в диафрагмы, кропы и выдержки
Не очень грамотный аргумент против зеркалки для новичка.
Установите "зелёный" режим на зеркалке и забудете про диафрагмы, кропы и выдержки.
quote:
Originally posted by tim01:
вроде как остановился на SONY Cyber-shot DSC-H7 <Silver> (8.0Mpx, 31-465mm, 15x, F2.7-4.5, JPG, 31Mb+0Mb MS Duo, 2.5", USB2.0, AV, Li-Ion)
Покупайте её или любой ей подобный. Разница будет в ту или иную сторону не значительной.
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- репортажная съемка;
- пейзаж;
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения.
5. Размер фотографии
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Мне посоветовали nikon D-50, однако теперь его почему-то нет в продаже. Помогите пожалуйста выбрать что-нибудь из модельного ряда Nikon. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by everkid:
Мне посоветовали nikon D-50, однако теперь его почему-то нет в продаже.
Потому, что это модель 2005 года и давно снята с производства.
Берите Canon 450D.
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки
- портрет - 50%;
- репортажная съемка (спортивные события, кошаки и т.п. - 45%) - обязательно наличие возможности делать "серии" хороших снимков в помещении даже при недостатке света
- пейзаж -5%.
- ночная съемка первого и второго - 50%
- съемка в помещениях - 50%
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- видео не обязательно, но если будет, не откажусь
8. Ручные настройки
- Буду снимать в основном на автомате, редко - с ручными настройками;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как основную
2Летунья
Попробуйте выбрать несколько вариантов из Canon серий А5хх, А6хх, А7хх
Или CANON PowerShot SX100 IS, CANON PowerShot SX110 IS Silver
Напишите о своём выборе, а там посмотрим
Уважаемый Пентаксис и другие участники изучив многие посты остановился на двух аппаратах помогите с выбором)
PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL 17990
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS 20849
Enchanter
Решай, что тебе важнее. У Кенона очень широкий выбор оптики, а Пентакс на 3000 дешевле при достаточном выборе стёкол.
Пентаксис так как я начинающий фотолюбитель то разумнее всего как мне кажется купить камеру подешевле но и не самую худшую именно такой и выходит Пентакс, а на сэкономленные деньги купить(штатив, вспышку,аккамуляторы).
Сами то вы бы что посоветовали из этих двух именно в моём случае?
Не думаю, что начинающий любитель заметит существенную разницу в этих камерах. Кенон вам может предложить возможность перехода на профессиональную технику, чего у Пентакс нет и пока не предвидится. Если нет планов покупать профессиональную технику, то возможно следует остановиться на PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL.
Помогите выбрать фотокамеру.
1. Цель съемки.
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 200уе до 300уе;;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро; 40%
- портрет; 40%
- пейзаж; 20%
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимать еще и видео
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны желательно
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 7х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Интересует только Canon? который удаляет эффект красных глаз. И сразу же вопрос про эту версию Canon Digital IXUS 85
quote:
Originally posted by Spapha:
Интересует только Canon который удаляет эффект красных глаз. И сразу же вопрос про эту версию Canon Digital IXUS 85
Красные глаза удаляет только внешняя вспыха
Так какую версию фотоаппарата с моими запросами посоветуйте?
Еще в магазине Техно видел карандаш, который удаляет эффект красных глаз. Видимо, с фотобумаги... )
Бери Кэнон. Надежно и удобно. Результат предсказуем. Подобную мыльницу держу для случайных бытовых съемок. Фотки сливать будешь все равно на комп, красные глаза давно уже не проблема... Может и сам убирает, но врят ли всегда, это нереально. Мне как то это пофигу было, не пробовал.. в компе 2 раза мышкой ткнуть если что.
уважаемые форумчане подскажите пожалуйста насколько я понимаю эта камера идёт в комплекте с китовым обьективом http://www.foto.ru/canon_eos_450d_sigma_ef-s_18-55.html и стоит 20 480. А вчера я был в Эльдорадо и там такая камера стоит уже 32 тысячи.......
что подсказать-то? вопрос непонятен.
Подсказать почему такая разница в цене
на фото ру 20 тысяч а в Эльдорадо 32)?И еще почуствует ли новичёк разницу между профессиональной цифрой и начальной зеркалкой
Взять допустим Кенон Повер шот 5 и тотдже кенон 450д Пардон, а который из них профессиональная цифра?
quote:
Originally posted by Enchanter:
И еще почуствует ли новичёк разницу между профессиональной цифрой и начальной зеркалкой
Дык про разницу в цене спросите у них - чего проще-то?
Что такое в вашем понятии профессиональная цифра и начальная зеркалка?
Canon 450D и есть зеркалка начального уровня. Т.к. я не знаю зеркалки от Canon с названием "Повер шот 5", то делаю вывод, что вы говорите про цифромыльницу.
Совет - купите сначала недорогую мыльницу, поснимайте, поймите что вас в ней не устраивает и только потом смотрите на зеркальные фотоаппараты. Потому как нет большого толка от использования зеркального фотоаппарата в режиме "AUTO".
Хотя если для вас вопрос денег - не вопрос - тогда купите зеркалку. Только предупреждаю - вас ждет разочарование. Т.к. на современных фотоаппарат нет кнопки "шедевр" - она в стадии разработки.
Судя по читаемым фотофорумам, люди неосознанно купившие зеркальный фотоаппарат - разочаровываются. Любой тонкий инструмент требует осознанного подхода.
Я с вами полностью соглашусь!Куплю Цифровую хорошую камеру поснимаю ей,если понравиться и ресурсов камеры мне небудет хватать буду присматриваться к зеркалкам..... Потомучто купив зеркалку за такие деньги будет жалко забросить её в угол через месяц....
С уважением!
Вот к такой цифре примерно присматриваюсь что скажите? http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1946
Купил Canon D450, в МСК, с доставкой до офиса товарища обошелся в 20350, потом с другим товарищем приехал поездом... Гимор клнечно, но теперь я счастлив, но уже хочется еще объектив и вспышку...
Хотелось бы своих детей приобщить к фотоделу. Вместе просматриваем видеоуроки по фотошопу. Их учёба в художественной школе очень кстати. Возраст 11-12 лет. Всё это заставило задуматься о приобретении простой и недорогой цифромыльницы, но с запросами на хорошие снимки. Сам начинал с плёночной мыльницы, понял, что хочется большего, приобрёл "Зенит", а вот сейчас снимаю Кэноном 350Д.
Есть ли такой аппарат для детей, чтоб они могли сами фотографировать и приобретать навыки фотосъёмки, но который не сделал бы из них "инвалидов", думающих, что для получения хорошего снимка достаточно нажать всего одну кнопку?
У родственников есть Canon PowerShot A650. В нём помимо встроенных режимов, есть и возможность ручной установки, что хорошо, как я думаю для учёбы (чтоб позже взять в руки цифрозеркалку и уже знать как снимать). Но дороговат, если новый. Может есть более дешёвые варианты, но не менее функциональные?
1. Цель съемки.
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 150-200уе;
3. Примерный жанр съемки
- портреты
- репортажи
- макро (не критично).
4. Размер
- Как две-три пачки сигарет; (но можно и меньше)
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- До видео пофиг; (совсем не нужно)
8. Ручные настройки
- Ручные настройки желательны, но не критично;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)
Помогите, пожалуйста, выбрать объектив для canon 450D? мне нужен для портретной съемки, чтобы хорошо размывался фон... Цена до 600$
Берите любой фикс от 50 либо 70-200 4 как раз за 19 его можно купить.
Уважаемые форумчане скажите пожалуйста своё мнение по фотоаппарату Сони А300
quote:
Originally posted by Подружка:
Помогите, пожалуйста, выбрать объектив для canon 450D? мне нужен для портретной съемки, чтобы хорошо размывался фон... Цена до 600$
Классика жанра:
Canon EF 85 f/1.8 USM
или 50/1.4
Сам пользую пару 50/1,4 и 100/2,8, правда от Pentax, более чем доволен
Всё более и более хочу 77/1,8 lim
спасибо большое, а то я в цифрах не очень разбираюсь
quote:
Originally posted by Enchanter:
Уважаемые форумчане скажите пожалуйста своё мнение по фотоаппарату Сони А300
насколько мне известно, на этом форуме нет пользователей с зеркальными аппаратами фирмы сони.
вот вам и мнение...
наличие на этом форуме и мнение весчи разные имхо
1- Получать высокохудожественные снимки;
2- около 1000уе
3- макро; 20%
- портрет; 80%
4 - Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5 - хочу печатать до A4;
6 - о чём вообще речь?
7 - До видео пофиг;
8 - Ручные настройки нужны обазательно;
9 - раз в год-два;
10 - Не знаю.
11 - Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
1. Цель съемки.
б-На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
5000-6000 руб.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
а-макро;
б-портрет;
в-дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
д-пейзаж;
4. Размер
г-Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
а-Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
в-о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
а-Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
а-Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
б-раз в год-два;
10. Какую оптику хотите использовать
б-Достаточно 3х- 4х кратного зума;
Как на счёт Canon a720?
ork
раз уж на a720 смотришь, то может 9 тыров на G9 найдешь https://izhevsk.ru/forummessage/97/363666.html ?
не, подержанный не катит.
В подарок как никак =)
ап
В сторону каких брендов смотреть? А какие вообще не рассматривать?
1. Цель съемки.
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 200уе до 300уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны желательны;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
Основная закавыка - сьемка при плохом освещении - буду много снимать на концертах/тусовках. Судя по отзывам неплохая мыльница в этом плане Fuji finepix f30 - но вот стоит она 9к, при том что старая модель... Вобщем требуется помощь
quote:
Originally posted by Фрэнк:
Основная закавыка - сьемка при плохом освещении - буду много снимать на концертах/тусовках. Судя по отзывам неплохая мыльница в этом плане Fuji finepix f30 - но вот стоит она 9к, при том что старая модель... Вобщем требуется помощь
годовалый f30 (полный комплект: коробка, доки, провода и прочее + карта памяти Olympus 2Gb + сумка) интересен? Если интересен, то пиши в асю или PM, может договоримся
выбирающим недорогую компактную камеру рекомендую глянуть свежие обзоры (на англ.):
ультракомпакты http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/
бюджетные модели http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
Сориентируйте по ценам на:
Canon PowerShot A580
Canon PowerShot A590 IS
Canon PowerShot A650IS
И вообще до 6000ру посоветуйте что-нибудь
590 в евросети 5к
650 в евросети 11к
[QUOTE]Originally posted by ae:
Продам зеркальный цифровой фотоаппарат Canon EOS-20D с объективом Canon EF-S 18-55 mm....
Остановился на Canon Powershot A1000 IS.
Может кто юзал? Какие отзывы?
1. Получать высокохудожественные снимки;
2. от 300уе до 600уе;
3. - макро (часто);
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка(часто);
- пейзаж(часто);
4. - Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
5. Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать буду, но не все фото
6. о чём вообще речь?
7. Возможно буду снимать видео, но в первую очередь беру для фото
8. Главное чтоб не оч замудренно было, качество отличное и чтоб можно было выделить в фотографии ее изюминку
9. А как часто надо? Наверн проще докупать комплектующие)
10. не понимаю))
11. Как единственную
П.С. На нектр вопросы ответила не знаю, так как я в профессиональных фотоаппаратах ничего не знаю. Нужна не замудренная модель, даже не знаю автомат или чтоб ручная настройка была. Ручная думаю лучше для тех направлений ктр я выбрала, с ним можно выделить изюминку снимаемого. Собираюсь либо на курсы потом пойти, либо обучаться.
Оч срочно жду ответ, так как фотик нужно срочно!
Sony A 200
И посоветуйте плиз где хороший магазин цифровой техники?
да их сейчас полно
Таже техносила или Эльдорадо Расширился бюджет до 9к.
Может сейчас кто посоветует?
Canon Power Shot S5 IS б/у
quote:
Originally posted by ork:
Расширился бюджет до 9к.
Может сейчас кто посоветует?
Canon Power Shot SX110 IS
Всем спс за советы.
Куплен Canon PowerShot A590 IS.
Подскажите знающие люди. Есть объектив от пленочного фотоаппарата
(canon zoom lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5 (2) USM
лежит давно года 4 .пленочным уже не пользуюсь, хочу прикупить зеркалку(цифровую) , подойдет ли этот объектив к зеркалкам КЭнон и вообще Характеристики объектива кто то может подробно объяснить ..или уж лучше брать с объективом.
????
что брать? кэнон 450D или 40D ????? (при условии что подойдет объектив)
я новичок, но хочу научиться снимать Худож. фото
и вообще что посоветуете?
Sony a900
а если выбирать только из кэнон?
Sony Alpha DSLR-A900 Body - от 82783 р. до 97980 р. . Ижевск
quote:
Originally posted by dogma:
Подскажите знающие люди. Есть объектив от пленочного фотоаппарата
(canon zoom lens EF 28-105mm 1:3.5-4.5 (2) USM
лежит давно года 4 .пленочным уже не пользуюсь, хочу прикупить зеркалку(цифровую) , подойдет ли этот объектив к зеркалкам КЭнон и вообще Характеристики объектива кто то может подробно объяснить ..или уж лучше брать с объективом.
????
на зеркалку кенон подойдет
Ну если подойдет , осталось Тело присмотреть. спасибо
to dogma: подойдет, только будет работать как аналог примерно 40-160 из-за кроп-фактора, кроме полнокадровых 1D и 5D
может поможет кому, интересная информация, но в большинстве по nikon:
http://shuster.livejournal.com/190078.html