Строительство и Ремонт

Отопление дома

Dealan 27-10-2006 16:49

Тема сама по себе очень интересна и актуальна. Мы испытали котлы УКНП-1, очень интересные результаты.Стоят очень не дорого, примерно стоимость системы сустановкой раза в 4-5 дешевле чем монтаж газовой системы отопления.Конструкция котла очень протсая.Ломаться практически не чему.Обогреет помещение 750 м.куб и выше . На базе котлов можно создавать миникотельные. Система управления котлом автоматизирована.
Nekrasov 27-10-2006 17:01

Чем топить ?
Dealan 28-10-2006 09:12

Котел электрический, но с высоким термическим КПД до 98%. Если нет подведенного газа, то лучше варианта нет.
Очень прост в подключении. 200 м.куб обогреваем тремя киловатами.Для сравнения строительная бытовка 24 м.куб, а обогреваем 2,2-3 кВт Вот Вам и экономия. Причем отапливаем только в отопительный период 7 месяцев, а не как в ГЖУ 12 месяцев в году с нас берут за отопление.
builder 28-10-2006 10:08

и где это чудо посмотреть, пощупать или хотя бы почитать? железный неутепленый ангар с дырами тоже 3-мя киловатами можно протопить?
iam 28-10-2006 12:55

тема дествительна актуальна.
но котел лиш часть системы, чем данный котел отличается от всех других? Среднее кпд электрокотла 96%.
ИМХО основные потери идут от неравномерного потребеления тепла: как сезонного так и среднесуточного. немалая часть потерь идет и при транспортировке тепла. Или я не прав?

iam 28-10-2006 13:02

вот хорошая ссылка на тему http://pro-radio.ru/misc/2791/
builder 28-10-2006 13:13

ссылка супер. вся соль в теплоизоляции отапливаемого помещения.
Дядя Вова 28-10-2006 13:43

Я вообще не понимаю, что такое "кпд нагревателя", а ведь в рекламе часто попадается. Кпд - это часть затраченной энергии, идущая "на пользу", грубо говоря (остальное - на обогрев окружающей среды). Но это при совершении механической работы. Нагреватель в приципе должен иметь кпд 0 процентов (если не считать работы насосов, конвекцию, световое излучение), т.к. вся энерия идет на нагрев. И здесь прав builder - все зависит от теплоизоляции.

iam 28-10-2006 14:48

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я вообще не понимаю, что такое "кпд нагревателя", а ведь в рекламе часто попадается. Кпд - это часть затраченной энергии, идущая "на пользу", грубо говоря (остальное - на обогрев окружающей среды). Но это при совершении механической работы. Нагреватель в приципе должен иметь кпд 0 процентов (если не считать работы насосов, конвекцию, световое излучение), т.к. вся энерия идет на нагрев. И здесь прав builder - все зависит от теплоизоляции.

в случае с электричеством, нагреваются провода (если не из золота ) корпус котла, и т.д
билдер конечно прав - нужно рассматривать целиком тепловую ситему, как с источниками тепла так и с потребителями.

но помимо функуии отдачи и приобретения тепла, можно рассматривать функцию аккумулирования тепла.


P.S. эко меня опять понесло на экодома.

Дядя Вова 28-10-2006 14:56

iam, если нагревается все, что находится в обогреваемом помещении, то оно все равно идет на обогрев этого помещения (энергия же не нкапливается в проводах и корпусе!). А если речь идет об элементах вне помещения, то обогреватель и его "кпд" здесь ни при чем.
iam 28-10-2006 14:59

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
iam, если нагревается все, что находится в обогреваемом помещении, то оно все равно идет на обогрев этого помещения (энергия же не нкапливается в проводах и корпусе!). А если речь идет об элементах вне помещения, то обогреватель и его "кпд" здесь ни при чем.

да понятно, но есть еще работа, затраченная на механические и химические преобразования (накипь и т.д.), вот это наверное и есть те 5 ...2 процента.

Дядя Вова 28-10-2006 15:06

iam
Я об этом и оговаривался в первом посте
iam 28-10-2006 15:08

quote:
Originally posted by Dealan:
Котел электрический, но с высоким термическим КПД до 98%. Если нет подведенного газа, то лучше варианта нет.
Очень прост в подключении. 200 м.куб обогреваем тремя киловатами.Для сравнения строительная бытовка 24 м.куб, а обогреваем 2,2-3 кВт Вот Вам и экономия. Причем отапливаем только в отопительный период 7 месяцев, а не как в ГЖУ 12 месяцев в году с нас берут за отопление.

тепловой насос с 150 процентам КПД, хотя дороже.

Дядя Вова 28-10-2006 15:20

Короче, лапша на неокрепшие уши...
Занимайтесь теплоизоляцией стен и окон.
builder 28-10-2006 15:43

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Короче, лапша на неокрепшие уши...
Занимайтесь теплоизоляцией стен и окон.


+1 , а так же оптимизацией режима вентиляции.

Dealan 28-10-2006 16:27

quote:
Originally posted by iam:
тема дествительна актуальна.
но котел лиш часть системы, чем данный котел отличается от всех других? Среднее кпд электрокотла 96%.
ИМХО основные потери идут от неравномерного потребеления тепла: как сезонного так и среднесуточного. немалая часть потерь идет и при транспортировке тепла. Или я не прав?

Прав!!! Но, к великому сожалению, котлов электроических с КПД даже 96% - нет .ТЭНовые максимум 67%. Газовые то,что пишут в паспорте- не правда.
Весь кайф от котлов, которые мы испытали в том, что не нужна специальная котельная, все трассы греют не улицу, а дом.
Предлагаемые нами котлы в 3-4 раза эффективнее самого эффективного котла.

Dealan 28-10-2006 16:31

quote:
Originally posted by builder:
и где это чудо посмотреть, пощупать или хотя бы почитать? железный неутепленый ангар с дырами тоже 3-мя киловатами можно протопить?

Можно, если заткнете дыры в ангаре.А чтобы эффективность была еще больше, утеплите ангар.Посмотреть можно В.Шоссе 43. тел 20-34-48.

Dealan 28-10-2006 16:35

quote:
Originally posted by builder:
ссылка супер. вся соль в теплоизоляции отапливаемого помещения.

Да Вся соль эффективного отпления это один раз за "бесценок" нагреть помещение и долго-долго не упускать тепло в паузе,создав "Термос" из Вашего помещения.

Dealan 28-10-2006 16:44

quote:
Originally posted by iam:

тепловой насос с 150 процентам КПД, хотя дороже.


Тепловые насосы рассматривали, все несоизмеримо дорого, вихревые, тоже рассматривали очень дорого, тепловые фотоэлектрические модули тоже рассматривали.Дорого. Нужен народный вариант.НАШЛИ. Установить и эксплуатировать ГАЗ то-же получается дороже.Занимаюсь этой проблемой с 1995 г.
Модуль о котором я пишу УКНП-1 гениально прост, нечему ломаться ищем автономные генераторы 3,6,9,12 кВт (почти нашли) и тогда пошли ОНИ ...

Дядя Вова 28-10-2006 17:17

Dealan: ищем автономные генераторы 3,6,9,12 кВт
-Для чего они требуются и на чем должны работать?

Dealan: А чтобы эффективность была еще больше, утеплите ангар
-О том и речь

Dealan: ТЭНовые максимум 67%.
-А 33% куда деваются?

Dealan: Предлагаемые нами котлы в 3-4 раза эффективнее самого эффективного котла
-КПД 300%?

А потери газового котла обусловлены выпуском отработавших (нагретых) газов в атмосферу. Тут уж ничего не попишешь...

Dealan 28-10-2006 17:54

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan: ищем автономные генераторы 3,6,9,12 кВт
-Для чего они требуются и на чем должны работать?

Dealan: А чтобы эффективность была еще больше, утеплите ангар
-О том и речь

Dealan: ТЭНовые максимум 67%.
-А 33% куда деваются?

Dealan: Предлагаемые нами котлы в 3-4 раза эффективнее самого эффективного котла
-КПД 300%?

А потери газового котла обусловлены выпуском отработавших (нагретых) газов в атмосферу. Тут уж ничего не попишешь...


1 Генераторы необходимыдля того, чтобы не зависеть от Чубайса.
Они должы быть недорогими.
2 Утеплить ангар, чтобы сохранить тепло.
В ТЭНовых 33% эл.энергии, если говорить примитивно, уходит на нагрев спирали,Косвенный нагрев воды происходит. Сначала спираль греется, а от спирали теплоноситель.
3 Да пример опробован на практике.Для обогрева бытовки 24 м.куб. 2,2 кВт- спиральными ТЭНами, в нашем случае 3 кВт греют 7 бытовок.
Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический.
Работа электрода основана на принципе работы чайника с позолоченным спиральным ТЭНом. Буржуи используют (в отдельных случаях)ТЭНовые спирали КПД электрический их примерно 67%.Т.е много надо электричества потратить, чтоб эти 2 литра воды скипятить. Они ведь так не могут жить им дурно Вот Они и покрыли ТЭН позолотом. Что произошло? Также 67% идет на теплопередачу. резонанс свободных ионов Золота с водой дал приращение тепла (Грубо так).
Этот принцип заложен в основу электрода УКНП-1
4 Газ- проблема плохого сгорания это и качество самого газа и нащих газовых горелок и самой дымовыводящей трубы (только для России)и многое, многое другое.

Дядя Вова 28-10-2006 18:21

To Dealan
- Я спросил о генераторах, не уходите от ответа. Куда расходуется выработанная ими электроэнергия?
- Утепдение ангара к вашим котлам не относится. Это самостоятельный аспект.
- Куда расходуются 33 проц. электроэнергии после нагрева спирали/теплоносителя до предельной (штатной) температуры?
- Что такое "термический" кпд и "элетрический"? Как они определяются?
- Если обычный ТЭН дает кпд 67 проц., ваш - 98, то почему "количество бытовок" возросло не в 1,5 раза, а в 7?
- Роль позолоты совсем другая - не давать осаждаться накипи на ТЭНах, не мутите народу мозги псевдофизикой
- Плохое сгорание газа должно давать большой процент СО в отработавших газах. Но при нормальной подаче воздуха (кислорода) процент СО ничтожен. В чем же выражается плохое сгорание?
pocher 28-10-2006 19:12

quote:
Originally posted by Dealan:

1 Генераторы необходимыдля того, чтобы не зависеть от Чубайса.
Они должы быть недорогими.

И каков КПД генераторов?
30% или 31%?
2 Утеплить ангар, чтобы сохранить тепло.
В ТЭНовых 33% эл.энергии, если говорить примитивно, уходит на нагрев спирали,Косвенный нагрев воды происходит. Сначала спираль греется, а от спирали теплоноситель.

ИДИОТ!
Она (спираль) тогда в конце концов до миллионная градусов нагреется.
А может и до миллиарда.

3 Да пример опробован на практике.Для обогрева бытовки 24 м.куб. 2,2 кВт- спиральными ТЭНами, в нашем случае 3 кВт греют 7 бытовок.
Лож.
Либо эти 7 бытовок имеют горозда лучшую изоляцию. Либо в первая была проходным двором - так при хорошем скознеке и 5 кВт будет мало.

Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический.
Ложь.
Такой же как и все электрические нагреватели - почти 100%.

Работа электрода основана на принципе работы чайника с позолоченным спиральным ТЭНом. Буржуи используют (в отдельных случаях)ТЭНовые спирали КПД электрический их примерно 67%.Т.е много надо электричества потратить, чтоб эти 2 литра воды
Так оставшиеся 33% греют не воду в чайнеке, а воздух в комнате - сделай теплоизоляцию чайника и получишь 95% КПД.

скипятить. Они ведь так не могут жить им дурно Вот Они и покрыли ТЭН позолотом.
Идиот.
Они с накипью так боряться.

Что произошло? Также 67% идет на теплопередачу. резонанс свободных ионов Золота с водой дал приращение тепла (Грубо так).
Этот принцип заложен в основу электрода УКНП-1

чООО??!!!
Резонас . . . свободных . . . ионов.
Ну ты наивный чукча . . . Купился на умные слова.

4 Газ- проблема плохого сгорания это и качество самого газа и нащих газовых горелок и самой дымовыводящей трубы (только для России)и многое, многое другое.
Газп плохой?
А ну напряги мозг. Что в нём плохого?


Кароче неучь, запомни:
Электроэнергия - это 'энергия высокого качества', т.е. она практически без потерь может преобразована в тепловую или механическую. И не надо замарачиваться дальнейшим КПД. Хочешь сэкономить - УМЕНЬШАЯ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ ВСЕГО ДОМА (теплоизоляция, вентиляция . . . ).

Дядя Вова 28-10-2006 19:52

pocher, зачем ты так? Я хотел, чтоб он еще помучился...
iam 28-10-2006 20:43

да, повесится ведь чувак.
я то думал, реч идет о 4 - 5 процентах, а реч о 30!!!

iam 28-10-2006 20:46

вот как надо: http://www.seu.ru/programs/ecodom/book/

лучше делать дешевые солнечные колекторы - абсолютная независимость и бесплатная энергия.

iam 28-10-2006 20:51

к стати, направление выбранно верное, по прогнозам лет через 5 цена всех энергоносителей сравняется, как в европе.
но в той-же европе большинство пользуются жидким топливом для обогрева и электроснабжения, это просто и автономно.
iam 28-10-2006 20:53

quote:
Originally posted by Dealan:

Да Вся соль эффективного отпления это один раз за "бесценок" нагреть помещение и долго-долго не упускать тепло в паузе,создав "Термос" из Вашего помещения.


а вентиляция ? это 25% теплопотерь, если без рекуператора.

Дядя Вова 28-10-2006 21:06

iam, дыши пореже, чтоб через вентиляцию не уходило.
Речь у него не о 30 проц, а о 300, похоже!

builder 28-10-2006 21:16

quote:
Originally posted by iam:

а вентиляция ? это 25% теплопотерь, если без рекуператора.


встречал цифру до 75%, ну при соответствующем утеплении конечно...

pocher 28-10-2006 21:46

Можно потери на вентиляцию довести до 0% - использовать регенерирующие установки как на подводках и космических станциях

Короче фигня этот КПД - важен показатель во сколько это обойдётся - деньги самый объективный показатель.

iam 28-10-2006 22:22

корче экодом.
pocher 28-10-2006 22:40

А это разве дешевле?
iam 29-10-2006 12:12

а хто его знает? смотря как к вопросу подойти.
pocher 29-10-2006 12:25

А если логически?
У нас газ для населения боле чем в 10 раз стоит дешевле чем в Европе. А европейцы что-то не очень экодома внедряют.
builder 29-10-2006 12:38

quote:
Originally posted by pocher:

А европейцы что-то не очень экодома внедряют.

Видел много проектов европейских с толщиной эффективного утеплителя в стенах по 25 см(против "наших" 15-ти), да и солнечные батареи не редкость. Хотя это конечно не говорит о массовом их внедрении...

pocher 29-10-2006 12:48

Так у них газ в 10 раз дороже Т.е. они не то-что масово, они в одень день должны переделать дома в экодома.
iam 29-10-2006 08:54

quote:
Originally posted by pocher:
Так у них газ [b]в 10 раз дороже Т.е. они не то-что масово, они в одень день должны переделать дома в экодома.[/B]

дык временно это "в 10 раз".
скорее всего это ловкая акция газпрома- посадить всех на иглу, а затем поднять цены, как сейчас на украине делают.

Dealan 29-10-2006 11:02

quote:
Originally posted by pocher:

[b]

1 Генераторы необходимыдля того, чтобы не зависеть от Чубайса.
Они должы быть недорогими.

И каков КПД генераторов?
30% или 31%?
2 Утеплить ангар, чтобы сохранить тепло.
В ТЭНовых 33% эл.энергии, если говорить примитивно, уходит на нагрев спирали,Косвенный нагрев воды происходит. Сначала спираль греется, а от спирали теплоноситель.

ИДИОТ!
Она (спираль) тогда в конце концов до миллионная градусов нагреется.
А может и до миллиарда.

3 Да пример опробован на практике.Для обогрева бытовки 24 м.куб. 2,2 кВт- спиральными ТЭНами, в нашем случае 3 кВт греют 7 бытовок.
Лож.
Либо эти 7 бытовок имеют горозда лучшую изоляцию. Либо в первая была проходным двором - так при хорошем скознеке и 5 кВт будет мало.

Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический.
Ложь.
Такой же как и все электрические нагреватели - почти 100%.

Работа электрода основана на принципе работы чайника с позолоченным спиральным ТЭНом. Буржуи используют (в отдельных случаях)ТЭНовые спирали КПД электрический их примерно 67%.Т.е много надо электричества потратить, чтоб эти 2 литра воды
Так оставшиеся 33% греют не воду в чайнеке, а воздух в комнате - сделай теплоизоляцию чайника и получишь 95% КПД.

скипятить. Они ведь так не могут жить им дурно Вот Они и покрыли ТЭН позолотом.
Идиот.
Они с накипью так боряться.

Что произошло? Также 67% идет на теплопередачу. резонанс свободных ионов Золота с водой дал приращение тепла (Грубо так).
Этот принцип заложен в основу электрода УКНП-1

чООО??!!!
Резонас . . . свободных . . . ионов.
Ну ты наивный чукча . . . Купился на умные слова.

4 Газ- проблема плохого сгорания это и качество самого газа и нащих газовых горелок и самой дымовыводящей трубы (только для России)и многое, многое другое.
Газп плохой?
А ну напряги мозг. Что в нём плохого?


Кароче неучь, запомни:
Электроэнергия - это 'энергия высокого качества', т.е. она практически без потерь может преобразована в тепловую или механическую. И не надо замарачиваться дальнейшим КПД. Хочешь сэкономить - УМЕНЬШАЯ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ ВСЕГО ДОМА (теплоизоляция, вентиляция . . . ). [/B]



Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается! Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.
Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Ва можете кусаться, царапаться, но это так.
С вами никто не пытается спорить по поводу теплотехнических характеристик здания.При расчете систем отопления естественно учитывают и теплопотери через стены, окна, потолок, пол, вентияцию и т.д.И никто не греет улицу-это глупо.
Я примитивно Вам посоветовал заткнуть дыры в ангаре, надеясь на то , что общаюсь с грамотным человеком, конечно все надо считать и котел надо подобрать исходя из расчетов...
Если я пишу, что 3 кВт котел УКНП-1 обогревает помещение в 200 м.куб
то так оно и есть, другое дело исходя из Теплотехнических характреристик здания при использовании термодатчика мы будем иметь работу котла либо круглосуточно, либо 1/2, 1/3, 1/4 суток.Это существенно скажется на потреблении эл.энергии.
Вы должны понимать, что все проверено на практике.
Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...
И еще ликбез для начинающего , существует два вида нгрева воды прямой и косвенный. КПД прямого всегда выше КПД косвенного.

Dealan 29-10-2006 11:06

quote:
Originally posted by Dealan:


Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается! Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.
Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Ва можете кусаться, царапаться, но это так.
С вами никто не пытается спорить по поводу теплотехнических характеристик здания.При расчете систем отопления естественно учитывают и теплопотери через стены, окна, потолок, пол, вентияцию и т.д.И никто не греет улицу-это глупо.
Я примитивно Вам посоветовал заткнуть дыры в ангаре, надеясь на то , что общаюсь с грамотным человеком, конечно все надо считать и котел надо подобрать исходя из расчетов...
Если я пишу, что 3 кВт котел УКНП-1 обогревает помещение в 200 м.куб
то так оно и есть, другое дело исходя из Теплотехнических характреристик здания при использовании термодатчика мы будем иметь работу котла либо круглосуточно, либо 1/2, 1/3, 1/4 суток.Это существенно скажется на потреблении эл.энергии.
Вы должны понимать, что все проверено на практике.
Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...
И еще ликбез для начинающего , существует два вида нгрева воды прямой и косвенный. КПД прямого всегда выше КПД косвенного.

Да и еще ГАЗ плох во всем. Пожароопасен, взрывоопасен,действително в России он очень грязный, вот Вам и угарный ГАЗ , Очень сильно колеблется его давление в системе, что не позволяет работать котлам на полную мощность и т.д. ПЛЮС пока оди он немножко подешевле электричества.


Dealan 29-10-2006 11:23

quote:
Originally posted by iam:

дык временно это "в 10 раз".
скорее всего это ловкая акция газпрома- посадить всех на иглу, а затем поднять цены, как сейчас на украине делают.


Это акция Государства через ГАЗПРОМ. Посмотрите, как Чубайса подкосили в 2006 г. А скольео денег выделено ГАЗПРОМом на газификацию . Крестьяне не имеют возможности подключится к газу, но тем не менее деньги тратятся на то, чтобы подтянуть газовые нитки к деревням и селам. Посмотрите, что произошло с бензином? Как Вы не понимаете , все тоже самое происходит и с газом.в 2006 году темпы роста цен на ГАЗ составили 15%, а на электричество 10%.Это очевидно. Правильно Нас садят на ИГЛУ.

Dealan 29-10-2006 11:40

quote:
Originally posted by Dealan:


Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается! Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.
Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Ва можете кусаться, царапаться, но это так.
С вами никто не пытается спорить по поводу теплотехнических характеристик здания.При расчете систем отопления естественно учитывают и теплопотери через стены, окна, потолок, пол, вентияцию и т.д.И никто не греет улицу-это глупо.
Я примитивно Вам посоветовал заткнуть дыры в ангаре, надеясь на то , что общаюсь с грамотным человеком, конечно все надо считать и котел надо подобрать исходя из расчетов...
Если я пишу, что 3 кВт котел УКНП-1 обогревает помещение в 200 м.куб
то так оно и есть, другое дело исходя из Теплотехнических характреристик здания при использовании термодатчика мы будем иметь работу котла либо круглосуточно, либо 1/2, 1/3, 1/4 суток.Это существенно скажется на потреблении эл.энергии.
Вы должны понимать, что все проверено на практике.
Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...
И еще ликбез для начинающего , существует два вида нгрева воды прямой и косвенный. КПД прямого всегда выше КПД косвенного.
Электроэнергия -это совокупность электрического и магнитного поля, так-то оно будет правильнее в связи с последними веяниями в области науки. И если хоть чуть-чуть Ты знешь электротехнику, то никогда не станешь утверждать , что электроэнергия предается без потерь, как раз одним из пунтов повышения качества электроэнергии является уменьшение потерь и повышение COS F. Я так понимаю для тебя это, тяжело, не парься можешь не отвечать.


Dealan 29-10-2006 12:12

Встречался с Серебряковым в Москве- это один из родоначальников в России в области вихревой энергетики, Они с Потаповым в свое время начинали. Есть у него очень интересная разработка генератор на вихрях. В 2006 году устанавливали экспериментальную в Краснодарском крае.Мощностью около 2 Мвт. Он обещал , что 3,6,9,12 кВт выдаст в скорем времени.При искорости ветра 2-4 м/сек, он обещал заставить генераторы работать . Экспериментальную модель видел своими глазами.
А нужны мне генераторы эл.энергии для того, чтобы сделать систему отопления автономной(не зависимой от существующих линий). Схема примерно такая (генератор, инвертор, нагрузка).

Может кто встречал что-то подобное, мне нужно.

То о чем я пытаюсь с Вами поговорить действительно очень интересно.для отопления 600 м.куб На монтаж котельной с котлами УКНП-1 затрачивается примерно 23 тыс.рублей. На монтаж котельной газовой около 80 тыс. руб (с котлами отечественного производства), не считая капитальных строений для газовой котельной.Учитывая первоначальные затраты и если пенебречь темпами роста цен на энергоносители, хотя они не в пользу газа. Картина следующая. Газ догонит по затратвм электричество только через 7,5 лет. За это время прогорают газовые горелки. Отдельно горелки не меняют, придется менять котел, дополнительные затраты.В результате Газ не догоняет электричество!!! Вот к чему Мы приходим.А если еще и Газ по цене сравняют с электричеством. А если электричество будем производить своими источниками (ИБГУ,Ветряки,Ветряки на вихрях,Солнечные батареи, свтоэлектрические пластины , к стати новая разработка Корейцев.Пластина 0,6 мм , определенной площади может питать определенные нагрузки, вещь доволно таки эффективная, повесил на стену, и питай свою квартиру электричеством, сам я их не видел, но очень хотелось бы). Вот тогда ,наверное,мы можем придти к тому, что установки станут окупаемыми ?

pocher 29-10-2006 12:14

quote:
Originally posted by Dealan:


Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Извини не сдержался - я в шоке что таких дебилов выпускает нынешняя школа.

Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается!

Хорошо, тогда ответь на следующий вопрос:

Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.

Значит 12 уходит на отопление. А КУДА уходят остальные 24 кВт у ООО Теплый дом?
Куда энергия уходит?
Во что она превращается?

Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Удивил, можно и 1 кВт обойтись - утеплить эти 750 м.куб как термос, и отказаться от вентиляции.
Смысл понял? - чито 750 куб м это лукавые цифры.

Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Ты в Испании пробовал воду из крана попить?
- Не пробуй.

iam 29-10-2006 12:18

дык, тоды лучше инфракрасный нагреватель?
кпд близко к 100 процентам.
очевидный плюс - ненадо разводки горячей воды совсем! один этот факт экономит очень много денег.
pocher 29-10-2006 12:19

quote:
Originally posted by Dealan:

Да и еще ГАЗ плох во всем. Пожароопасен, взрывоопасен,действително в России он очень грязный, вот Вам и угарный ГАЗ , Очень сильно колеблется его давление в системе, что не позволяет работать котлам на полную мощность и т.д. ПЛЮС пока оди он немножко подешевле электричества.


Идиот угарный газ получается в результате не неправильного сгорания - не хватает кислорода.
А в 3 раза дешевле это ты называешь немного подешевле?

iam 29-10-2006 12:23

quote:
Originally posted by Dealan:

Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...


ты это! ЭКОДОМ НЕ ТРОЖ! пока не ознакомишся с принципами. это можно сказать моя религия.

дык вот, основной постулат экодомной религии в том, что обогревать дом вообше необязательно, так называемый энергопассивный дом или дом "нулевого потребления". Дело в том, что для обогрева вполне хватит энергии солнца. Подобные дом испытавали в сибири! результат - к марту температура в нутри дома упала до +18 градусов. в домах стояли камины, как резервные обогреватели, но их не топили!! Испытание проводил уважаемый уральский университет.

pocher 29-10-2006 12:26

quote:
Originally posted by Dealan:

Это акция Государства через ГАЗПРОМ. Посмотрите, как Чубайса подкосили в 2006 г. А скольео денег выделено ГАЗПРОМом на газификацию .
Как не странно, но ты прав. Это социальная программа реализуемая государственной компанией Газпром. Они убыточна для Газпрома.

Крестьяне не имеют возможности подключится к газу, но тем не менее деньги тратятся на то, чтобы подтянуть газовые нитки к деревням и селам.
Это забота о крестьянах - чтоб их быт стал качественно выше.

Посмотрите, что произошло с бензином? Как Вы не понимаете , все тоже самое происходит и с газом.в 2006 году темпы роста цен на ГАЗ составили 15%, а на электричество 10%.Это очевидно. Правильно Нас садят на ИГЛУ.
Малчик, ты что не понимаешь что на газ цены в процентах могут и на 115% вырости. А всё очень просто - бензин у нас и так как в США стоит и мене чем в 2 раза дешевле чем в ЕС. А вот газ раз в 10 дешевле. И его потому и не хвататет - что им дешевле топиться чем мазутом, углём или электричеством. Даже сам Чубайс предложил поднять цены на газ - иж бы РАО ЕС Газпром увеличил квоыты - потому как даже подорожавший в 2 раза газ будет в 3-4 раза дешевле мазута.

iam 29-10-2006 12:28

БРЕЙК!!! всем читать: http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html
Дядя Вова 29-10-2006 12:46

Я думал - Dealan повесился после первой отповеди pocher`а. Стойким оказался, как все "продавцы воздуха". Полностью согласен с pocher. Пробовал воду в Праге - одна хлорка, дышать невозможно. И пойми (или согласись), что от объема теплоносителя зависит только переходный режим - первичное нагревание.
Добавлю про COS F. Dealan, не умничай - не получается у тебя. COS F в цепи активной нагрузки (а именно такой я вляется ЛЮБОЙ нагреватель) близок к 1.
Дядя Вова 29-10-2006 12:56

quote:
Originally posted by iam:
БРЕЙК!!! всем читать: http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html

Ждем реакции...

Dealan 29-10-2006 13:32

quote:
Originally posted by pocher:

Идиот угарный газ получается в результате не неправильного сгорания - не хватает кислорода.
А в 3 раза дешевле это ты называешь немного подешевле?


Вы опять срываетесь!
Все правильно, я ведь не против! Но газ-то действительно идет с примесями, пообщайся с ГАЗПРОМОМ! Вот Вы и встали на мою сторону.
Да плохое сгорание газа . Вот в чем беда. Плохая конструкция котла, газовых горелок и т.д., В России еще и плохой приток воздуха к котлам, плохие дымоотводы короче, полная лебуда..., а вот отделные буржуйские разработки не требуют вытяжки. Короче полный Российский БАРДАК.
Сегодня в з раза, завтра в 4 раза, какая разница. Общую картину картину посмотри.

Dealan 29-10-2006 13:39

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я думал - Dealan повесился после первой отповеди pocher`а. Стойким оказался, как все "продавцы воздуха". Полностью согласен с pocher. Пробовал воду в Праге - одна хлорка, дышать невозможно. И пойми (или согласись), что от объема теплоносителя зависит только переходный режим - первичное нагревание.
Добавлю про COS F. Dealan, не умничай - не получается у тебя. COS F в цепи активной нагрузки (а именно такой я вляется ЛЮБОЙ нагреватель) близок к 1.

Дядя ВОВА!

Да в цепи активных нагрузок COS F стремится к 1.Но посмотрите чуть пошире. В цепи с глухозаземленной нейтралью нагрузки смешанные.Отсуда и учитывают COS F.Это просто реплика на Выше высказывание СЭЭЭЭР!
А так я по жизни стойкий. в 10 лет хотели взорвать меня , ничего у них не получилось, так и живу, в форумах мучаюсь.

И Вообще из новичков пора уже dealan прервести по рангу чут-чуть повыше. Не правда-ли ГОСПОДА участники форума!!!!!!

Dealan 29-10-2006 13:46

quote:
Originally posted by pocher:

[b]

Это акция Государства через ГАЗПРОМ. Посмотрите, как Чубайса подкосили в 2006 г. А скольео денег выделено ГАЗПРОМом на газификацию .
Как не странно, но ты прав. Это социальная программа реализуемая государственной компанией Газпром. Они убыточна для Газпрома.

Крестьяне не имеют возможности подключится к газу, но тем не менее деньги тратятся на то, чтобы подтянуть газовые нитки к деревням и селам.
Это забота о крестьянах - чтоб их быт стал качественно выше.

Посмотрите, что произошло с бензином? Как Вы не понимаете , все тоже самое происходит и с газом.в 2006 году темпы роста цен на ГАЗ составили 15%, а на электричество 10%.Это очевидно. Правильно Нас садят на ИГЛУ.
Малчик, ты что не понимаешь что на газ цены в процентах могут и на 115% вырости. А всё очень просто - бензин у нас и так как в США стоит и мене чем в 2 раза дешевле чем в ЕС. А вот газ раз в 10 дешевле. И его потому и не хвататет - что им дешевле топиться чем мазутом, углём или электричеством. Даже сам Чубайс предложил поднять цены на газ - иж бы РАО ЕС Газпром увеличил квоыты - потому как даже подорожавший в 2 раза газ будет в 3-4 раза дешевле мазута.

[/B]


Почему Вы не видите что происходит с газом.Даже Мы, дети, все узрели, а Вы бывалые не видите, что схема у ГОСУДОРСТВА одна. Поднять мировые цены, а затем скорректировать внутренние.
К Вашему сведению цены на ГАЗ снова подняли с этого месяца.
А на электричество в случае использования его в отпительных целях опустили с 1,24 до 0,87.

Dealan 29-10-2006 13:49

quote:
Originally posted by Dealan:

По поводу деревни СЭЭЭЭР! Что ты несешь? Ты сам-то вериш, чтобы кто-то подумал о благосотоянии , твоем, моем,деревенских? Глупец! просто идет отмывка газпромовских денег!!!!!


Дядя Вова 29-10-2006 14:08

quote:
Originally posted by Dealan:

Да в цепи активных нагрузок COS F стремится к 1.Но посмотрите чуть пошире. В цепи с глухозаземленной нейтралью нагрузки смешанные.Отсуда и учитывают COS F.

Зачем Вы примешали к своему суперкотлу это косинус - вообще непонятно. В чем здесь-то его заслуга? Как бороться с реактивной мощностью, давно известно - поменьше индуктивностей в сети, и компенсировать их емкостями. Котел здесь вообще ни при чем.
Да, а что в Вашей версии "прямой" и "косвенный" нагрев теплоносителя?

quote:
А так я по жизни стойкий. в 10 лет хотели взорвать меня , ничего у них не получилось, так и живу, в форумах мучаюсь.


А может ... - чтоб больше не мучился?

И не путайте полноту сгорания газа и сгорание примесей. Подвести воздух к горелке в нужном количестве - не проблема. Вы встречали СО в выхлопе газовых котлов? В студию!

Dealan 29-10-2006 14:09

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Ждем реакции...


Да в основе всех их изобретений лижит теория РАНКА-ШИЛКА.Просто Потапов запустил в нее воду. Да работает. КПД- не верю.
Но Серебряков пошел дальше в своем. Видел я его насадки на глушитель, Увеличивающие КПД работы двигателя внутреннего сгорания . Видел заключения по ним завода ВАЗ, ЦАГИ и т.д., видел и генератор.
Кстати чтобы получить непрерывный воздужный поток для работы ветряка, они соорудили большую трубу примерно 1 км.в высоту в Краснодарском крае. За счет разности температур "Верх" "Низ" образуется постоянный ветер. Подставь ветряк, вот и решение одной из проблем, постоянного ветра.

iam 29-10-2006 14:10

quote:
Originally posted by Dealan:

Дядя ВОВА!

Д в 10 лет хотели взорвать меня , ничего у них не получилось, так и живу, в форумах мучаюсь.

И Вообще из новичков пора уже dealan прервести по рангу чут-чуть повыше. Не правда-ли ГОСПОДА участники форума!!!!!!


1 а инопланетяне вас не похищали?
2 предлагаю перевести dealan в соседнюю палату к наполеону

Дядя Вова 29-10-2006 14:10

Да, про генератор так и не ответили!!!
iam 29-10-2006 14:28

quote:
Originally posted by Dealan:

Да в основе всех их изобретений лижит теория РАНКА-ШИЛКА.Просто Потапов запустил в нее воду. Да работает. КПД- не верю.
Но Серебряков пошел дальше в своем. Видел я его насадки на глушитель, Увеличивающие КПД работы двигателя внутреннего сгорания . Видел заключения по ним завода ВАЗ, ЦАГИ и т.д., видел и генератор.
Кстати чтобы получить непрерывный воздужный поток для работы ветряка, они соорудили большую трубу примерно 1 км.в высоту в Краснодарском крае. За счет разности температур "Верх" "Низ" образуется постоянный ветер. Подставь ветряк, вот и решение одной из проблем, постоянного ветра.


по трубе ЗАЧЁТ!!
еще при дедушке ленине в заводскую трубу листовки закладывали, а они потом на весь город разлетались.

вопросик небольшой: скоко стоит труба километр высотой (высота останскинской башни 600 с хреном метров - одна из высоких башень в мире)? думаю пару трилиардов баксов, сколько энергии получив год? думаю на 1000 баксов. может опять я не прав?

по поводу заключений: в студию!

Dealan 29-10-2006 14:29

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Да, про генератор так и не ответили!!!

ВСЕМ СПАСИБО! КОНЦЕРТ ОКОНЧЕН! ПОГУЛЯЛИ ПО ВАШЕМУ ФОРУМУ И ЛАДНО, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ МНЕ ПОНЯТЕН ЕГО УРОВЕНЬ.ЕСТЬ ДАЖЕ ОЧЕНЬ НЕ СЛАБЫЕ, НАПРИМЕР ДЯДЯ ВОВА!
СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ! Я УХОЖУ! НЕ СКУЧАЙТЕ!

iam 29-10-2006 14:30

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Да, про генератор так и не ответили!!!

да, будьте добры.

iam 29-10-2006 14:33

Дядя Вова, ты зачем юродивого обидел?
pocher 29-10-2006 16:09

О чёрт, я пропусти совсем убийственный пункт про генератор.
Очень интересно сколько будет стоить ээнергия выработанная на нём, с учётом нынешних цен на бензин и диз.топливо.
Видь газ у нас не правильный ))))))))))))))))))))
Дядя Вова 29-10-2006 16:11

Дык я у него три раза спрашивал...
Barbaris 31-10-2006 16:09

Когда я думал каким сделать отопление у себя в доме 6х10 увидел в назете объявление про чудо-котёл УКНП, который экономит электричество в 2-3 раза, вот подумал учился 5 лет на инженера-электрика а ничего подобного не слышал, до чего прогресс дошёл. В результате в одной комнате обычная печь, другую подогревают обогреватели "картина".
Дырявый ангар же мне кажется лучше обогревать инфракрасными обогревателями, при их испльзавании тепло не у потолка а именно внизу. Как говорил не помню кто: голова должна быть в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле. Заходил как-то в один автосервис который находится в ангаре, на высоте примерно 4-х м. висят эти самы ИК обогреватели. При ~0 на улице и открытыми не маленькими воротами все чувствовали себя комфортно в лёгкой одежде.
Дядя Вова 31-10-2006 17:06

quote:
Originally posted by Barbaris:
другую подогревают обогреватели "картина"

"Очень экономичные", как в рекламе пишут.

iam 31-10-2006 19:21

Дык так и есть. как и любой ик-нагреватель.
Dealan 01-11-2006 09:39

quote:
Originally posted by Barbaris:
Когда я думал каким сделать отопление у себя в доме 6х10 увидел в назете объявление про чудо-котёл УКНП, который экономит электричество в 2-3 раза, вот подумал учился 5 лет на инженера-электрика а ничего подобного не слышал, до чего прогресс дошёл. В результате в одной комнате обычная печь, другую подогревают обогреватели "картина".
Дырявый ангар же мне кажется лучше обогревать инфракрасными обогревателями, при их испльзавании тепло не у потолка а именно внизу. Как говорил не помню кто: голова должна быть в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле. Заходил как-то в один автосервис который находится в ангаре, на высоте примерно 4-х м. висят эти самы ИК обогреватели. При ~0 на улице и открытыми не маленькими воротами все чувствовали себя комфортно в лёгкой одежде.

Все я не выдержал.5 лет, говоришь на инженера -электрика учился, я тоже.Доучились. Не позорься хоть ВУЗ не называй.Но чтоб тепло у пола держалось-Это полный абсурд. Чтоб обогревать дырявый ангар-ПОЗОР! Чем ты хочешь улицу нагреть? Большой объем греем воздухом,а локально рабочие места, пожалуйста грей инфрокрасным... Посчитай, если не воровать, во что обойдется Вам обогрев дома- машина дров, две , по 4000 рублей за ГАЗон. Вот и посчитай что за отопление у тебя.
Прийди и посмотри как работает система, и вопросы все отпадут.

Все .

Dealan 01-11-2006 10:32

quote:
Originally posted by Barbaris:
[B]Когда я думал каким сделать отопление у себя в доме 6х10 увидел в назете объявление про чудо-котёл УКНП, который экономит электричество в 2-3 раза, B]


Котел электричество экономить не может.
Вот посмотри. Объем твоего дома 144 м.куб . Если обогревать твой дом котлом УКНП, то нужно выбрать котел мощностью 3 кВт. Настроим его примерно на 2,1 кВт.т.к котел 3 кВт расчитан на 200 м.куб. Для начала покажи мне отечественный эл. котел мощностью 2,1 кВт , который обогрел-бы Выше помещение.Назови его... Чтобы обогреть Ваше помещение обычными эл.котлами (Надо считать), но так на взлет киловатт 8-9 нужно. Вот Вам уже экономия в 3 раза (не придирайтесь цифры по подбору котла очень отвлеченные).
Далее котел УКНП в Вшем случае в часы максимума потреблнения (Январь месяц) будет работать в пиковых режимах. При температуре окружающей среды более теплой , температура теплоносителя не нужна 70-80 гр.С Разумеется мы уменьшаем температуру потонциометром датчика температуры, на подаче системы.Автоматически мощность котла падает при 30 -40 градусах до половины. Вот и посчитайте в зависимости от зимы, потребление колеблется от 1 кВт до 2,1 кВт., но это еще не все. Термодатчик позволяет уменьшить работу котла(самый плохой вариант до 12 час\сут самый лучший-6 час\сут.), отопительный период 7 месяцев. Посчитай!!!!!! Если интересно, подъедь и посмотри на реальную картину, а не на пустые разговоры в форуме.
Твои дрова и "Картинка" на стене тебя без штанов оставят , если не Воровать...

Не обижайся.

Barbaris 01-11-2006 10:54

Тогда объясни мне зачем греть весь ангар, тем более что он дырявый, если достаточно того чтобы согреть рабочие места?
В случае же с моим домом, в котором я зимой не живу, не посчитал нужным делать не дешёвую систему отопления залив её антифризом.
Barbaris 01-11-2006 11:10

Я тут тоже кое-что нарыл
1. В отличие от обычного конвективного отопления (центральное, паровое или масляные радиаторы), которое должно прогреть весь воздух до потолка, чтобы создать в зоне пребывания человека комфортную температуру, инфракрасные обогреватели прогревают лишь тот объем, в котором находятся люди. При этом отпадает необходимость компенсировать теплопотери в объеме помещения, находящемся выше роста человека и, следовательно, тратить на это энергию. В помещениях с более высокими потолками, чем это обычно бывает в жилых домах, дачах, доля объема воздуха не требующего обогрева над зоной пребывания людей увеличивается, следовательно, возрастает и экономичность
.....
Тепловые лучи инфракрасного обогревателя нагревают пол и предметы, от которых в свою очередь нагревается воздух. При этом пол в помещении будет всегда на 3-5? теплее воздуха. Подымаясь к потолку, воздух немного остывает, и на уровне головы стоящего человека температура воздуха оказывается немного ниже, чем у пола. Это является идеальным распределением тепла для комфотного нахождения человека в помещении
3. В жилых помещениях, оборудованных конвективными системами отопления, принято прогревать воздух на уровне головы человека в среднем до 20С? для того, чтобы на уровне пола температура воздуха была хотя бы 18С? (чтобы не мерзли ноги). Инфракрасное отопление при температуре у пола 20 С?обеспечивает температуру на уровне головы 17-18С?, т.е. нет необходимости прогревать воздух в помещении на лишние 3С?. Это еще один источник экономии.
КПД "картинки" тоже приближается к 100% так что в моём случае не вижу смысла ставить чудо-котёл, который вместе со всей системой обойдётся раз в 10 дороже.
Dealan 01-11-2006 11:39

quote:
Originally posted by Barbaris:
Тогда объясни мне зачем греть весь ангар, тем более что он дырявый, если достаточно того чтобы согреть рабочие места?
В случае же с моим домом, в котором я зимой не живу, не посчитал нужным делать не дешёвую систему отопления залив её антифризом.

Все правильно!
Просто в форуме есть мудни (Это я не про Вас, ранее мне был задан вопрос, а возможно-ли котлом УКНП обогреть дырявый ангар, прости, как они вопрос поставили, так Мы и ответили).Я вообще не понимаю, почему они прцепились к этому ангару?
Я им про Фому, а они - про Ерему. Хотя ребята в форуме грамотны. Вместо того, чтобы отвергать все напрочь ,я призываю их задуматься!
Почему так.Что за электрод? в 1998 г. Я встерил на ВЦ в Москве чудо коптильню. За 7 мин- 4,5 кг копченого мяса, за 40 сек-4,5 кг куры и т.д. Вот этот котел из этой серии .Даже разработчик один.И коптильни мной опробованы. Это не слова...
Я ведь не против экодома, хотя это полная утопия. Вот когда Он построит свой экодом и покажет мне что за 7 месяцев не поддерживая тепла температура упала до + 18 гр.Полнейший идиотизм.ИДИОТЫ, БАРАНЫ.Лапша на блюдце.Даже теоритически такое не возможно.Даже термос так хороше не работает. Я прошу постройте такой дом и пригласите посмотреть на него хоть со стороны.
У нас есть в Ижевске дома из чудо материалов. Толщина стены достигает 1м. Температура воздуха в помещении за сутки падает до 2-3 градусов... А эти ИДИОТЫ утверждают что 7 месяцев не топим, тепло в доме до +18 гр. Как они додумались до такого?

DeSign 01-11-2006 12:38

Бесплатная рекламная газетка Успех, номер 43, стр. 14. Рекламная статейка, озаглавленная Полезный совет, под которой появился знакомый е-мэйл dealan@......... Цитирую по тексту: в 2006 году на территории Удмуртии большим спросом у населения, имеющего частные дома, пользовались котлы нового поколения (электродного типа) - УКНП-1.
А далее примерно тот же бред, что и в этой ветке. До глубины души поразила фраза: ... в г. Ижевске семь месяцев в году температура _ежедневно_ минус 27 градусов :-D :-D
Кстати, вы знаете, что ... котел настолько прост, что в нем нечему ломаться. Труба и хитрый электрод диаметром 2 см. РАБОТА ЕГО ОСНОВАНА ПО ПРИНЦИПУ ПРЯМОГО НАГРЕВА ВОДЫ
Кстати, в тексте разговор идет о 200 кубометрах, а не квадратных метрах - это примерно площадь трехкомнатной квартиры - это опечатка или намеренно заблуждение?
DeSign 01-11-2006 12:52

quote:
Originally posted by Barbaris:
Я ведь не против экодома, хотя это полная утопия. Вот когда Он построит свой экодом и покажет мне что за 7 месяцев не поддерживая тепла температура упала до + 18 гр.Полнейший идиотизм.ИДИОТЫ, БАРАНЫ.Лапша на блюдце.Даже теоритически такое не возможно.


Если ты этого не видел, то это еще не значит, что это невозможно пусть и теоретически. Экодома существуют. КВЕ уже второй год предлагает экоокна с практически нулевыми теплопотерями (хотя и недешевые). Никто не утверждал, что температуру не надо поддерживать: в экодомах она поддерживается за счет человеческого тепла, выделяемого электроприборами (телевизором, компьютером, холодильником), во время готовки (газовая или электрическая плита) и т.д. Но специальных источников отопления в экодоме не предусмотрено. И в это верится намного охотнее, чем в бред про хитрые электроды и оптимизацию системы отопления УКНП-1.

iam 01-11-2006 13:57

quote:
Originally posted by Dealan:

Я ведь не против экодома, хотя это полная утопия. Вот когда Он построит свой экодом и покажет мне что за 7 месяцев не поддерживая тепла температура упала до + 18 гр.Полнейший идиотизм.ИДИОТЫ, БАРАНЫ.Лапша на блюдце.Даже теоритически такое не возможно.Даже термос так хороше не работает. Я прошу постройте такой дом и пригласите посмотреть на него хоть со стороны.
У нас есть в Ижевске дома из чудо материалов. Толщина стены достигает 1м. Температура воздуха в помещении за сутки падает до 2-3 градусов... А эти ИДИОТЫ утверждают что 7 месяцев не топим, тепло в доме до +18 гр. Как они додумались до такого?


Думаеш я тебе морду за оскорбление набью?
нет дружок, при встрече мы будем учится читать!!!
причем за каждую ошибку ты будеш получать разряд током - так эффективнее.
И впредь, очень рекомендую от поспешных и скорополитных фраз.

iam 01-11-2006 14:04

quote:
Originally posted by DeSign:


Если ты этого не видел, то это еще не значит, что это невозможно пусть и теоретически. Экодома существуют. КВЕ уже второй год предлагает экоокна с практически нулевыми теплопотерями (хотя и недешевые). Никто не утверждал, что температуру не надо поддерживать: в экодомах она поддерживается за счет человеческого тепла, выделяемого электроприборами (телевизором, компьютером, холодильником), во время готовки (газовая или электрическая плита) и т.д. Но специальных источников отопления в экодоме не предусмотрено. И в это верится намного охотнее, чем в бред про хитрые электроды и оптимизацию системы отопления УКНП-1.


Вот дезайнер ты хороший, а в остальном напоминаеш Dealan.
Экодом описанный мной, отапливается за счет энергии запасенной с лета в гравийном теплоакумуляторе.
http://www.mensh.ru/solarhouseexamples

почитайте, прежде чем высказыватся.

iam 01-11-2006 14:13

еще вот сдесь: http://ecoclub.nsu.ru/books/ecodom/cont.htm
и в особенности сдесь: http://ecoclub.nsu.ru/books/ecodom/6-2.htm#7
Dealan 01-11-2006 14:55

quote:
Originally posted by DeSign:
Бесплатная рекламная газетка Успех, номер 43, стр. 14. Рекламная статейка, озаглавленная Полезный совет, под которой появился знакомый е-мэйл dealan@......... Цитирую по тексту: в 2006 году на территории Удмуртии большим спросом у населения, имеющего частные дома, пользовались котлы нового поколения (электродного типа) - УКНП-1.
А далее примерно тот же бред, что и в этой ветке. До глубины души поразила фраза: ... в г. Ижевске семь месяцев в году температура _ежедневно_ минус 27 градусов :-D :-D
Кстати, вы знаете, что ... котел настолько прост, что в нем нечему ломаться. Труба и хитрый электрод диаметром 2 см. РАБОТА ЕГО ОСНОВАНА ПО ПРИНЦИПУ ПРЯМОГО НАГРЕВА ВОДЫ
Кстати, в тексте разговор идет о 200 кубометрах, а не квадратных метрах - это примерно площадь трехкомнатной квартиры - это опечатка или намеренно заблуждение?

Какие Вы молодцы! Даже в газете нашли , только фразы чуть-чуть не правильно поняли.Смысл фразы о температуре -27 гр, таков, что котел работает на полную мощность при низких отроицательных температурах, и если условно принять что температура воздуза в г.Ижевск будет -27 гр. в течении 7 месяцев(отопительного периода), то котел будет работать 7 месяцев в пиковых нагрузках, т.е. привели пример для наихудшего состояния работы котла. Честно статью не читал, может есть какая опечатка ? не знаю, почитаю.
Котел для примера в статье приведен мощностью 3кВт, он отапливает помещение площадью до 200 м.куб дальнейшие градации 6,9,12 кВт соответственно до 750 м.куб. Еще учитавают при подборе котла объем воды в системе...

Dealan 01-11-2006 15:10

quote:
Originally posted by DeSign:


Если ты этого не видел, то это еще не значит, что это невозможно пусть и теоретически. Экодома существуют. КВЕ уже второй год предлагает экоокна с практически нулевыми теплопотерями (хотя и недешевые). Никто не утверждал, что температуру не надо поддерживать: в экодомах она поддерживается за счет человеческого тепла, выделяемого электроприборами (телевизором, компьютером, холодильником), во время готовки (газовая или электрическая плита) и т.д. Но специальных источников отопления в экодоме не предусмотрено. И в это верится намного охотнее, чем в бред про хитрые электроды и оптимизацию системы отопления УКНП-1.


Полный бред! Проснитесь ! Вот когда поживете в экодомах, тогда будет о чем поговорить! Если бы это было так, то Весь мир кинулся бы в это направление. Покажите хоть один экодом , который бы работал так как Вы его описываете.Бред, полный бред! Даже в термосе не удается сохранить тепло без потерь 24 часа. Какие телевизоры, какие чайники? Вы что, дверей не открываете, что у Вас нет вентиляции, вытяжки,что у Вас нет потерь через стены, окна, потолок, бред! Даже открыв холодильник выходит холод. Как хочется верить в сказки! Я по крайнем мере пока не увижу, не испытаю, не говорю! Я свои слова готов подтвердить реально. Котлы работают. И это не сказака, а быль. Я ведь не предлагаю Вам купить их. Я пытаюсь обсудить интересные результаты, которые имеем на практике. А деловых отзывов нет!

Dealan 01-11-2006 15:14

quote:
Originally posted by iam:

Думаеш я тебе морду за оскорбление набью?
нет дружок, при встрече мы будем учится читать!!!
причем за каждую ошибку ты будеш получать разряд током - так эффективнее.
И впредь, очень рекомендую от поспешных и скорополитных фраз.


Спасибо, за милость!
Не хотел Вас обидеть!
Но действительно,цепляеетесь за сказки.

Dealan 01-11-2006 15:34

quote:
Originally posted by iam:

Вот дезайнер ты хороший, а в остальном напоминаеш Dealan.
Экодом описанный мной, отапливается за счет энергии запасенной с лета в гравийном теплоакумуляторе.
http://www.mensh.ru/solarhouseexamples

почитайте, прежде чем высказыватся.


Я прошу прощения , что вмешался!
Полный бред! В этом экодоме. Люди прежде, чем такой бред выносить на обсуждение,хочу Вас спросить? Вы хоть что-нибудь за свою жизнь построили? Не в обиду. Если да, то должны же Вы знать, что доска 50 мм , обшитая минватой,пароизоляция рубероидом- полное ГОВНО!
Я и здесь поэкспериментировал! Построили помещение полтора кирпича кладка, слой изолона, минвата 150 мм, снова слой изолона, гипсокартон - экодом. т.е те у кого нет денег на нормальный дом, строит для себя экономичный дом (экодом). Почитайте там предусмотрено отопление либо солнечными коллекторами, либо ветряками, либо электричеством и т.д., а еще посмотрите какие теплопотери дома (сумашедшие). Есть в Ижевске дом, сам бывал в нем теплопотери всего 2-3 градуса в сутки.Господа, солнца у нас мало . Коллекторы это не про Нас.Мы и их прощупывали.

DeSign 01-11-2006 15:41

quote:
Originally posted by Dealan:

Полный бред! Проснитесь ! Вот когда поживете в экодомах, тогда будет о чем поговорить! Если бы это было так, то Весь мир кинулся бы в это направление. Покажите хоть один экодом , который бы работал так как Вы его описываете.Бред, полный бред!



Хочешь увидеть на практике? Спустись в Московское метро. Там нет _ни одного_ отопительного прибора, и даже зимой оно обогревается исключительно за счет тепла человеческих тел. Чем не экодом?

iam 01-11-2006 15:44

quote:
Originally posted by Dealan:

Полный бред! Проснитесь ! Вот когда поживете в экодомах, тогда будет о чем поговорить! Если бы это было так, то Весь мир кинулся бы в это направление. Покажите хоть один экодом , который бы работал так как Вы его описываете.Бред, полный бред! Даже в термосе не удается сохранить тепло без потерь 24 часа. Какие телевизоры, какие чайники? Вы что, дверей не открываете, что у Вас нет вентиляции, вытяжки,что у Вас нет потерь через стены, окна, потолок, бред! Даже открыв холодильник выходит холод. Как хочется верить в сказки! Я по крайнем мере пока не увижу, не испытаю, не говорю! Я свои слова готов подтвердить реально. Котлы работают. И это не сказака, а быль. Я ведь не предлагаю Вам купить их. Я пытаюсь обсудить интересные результаты, которые имеем на практике. А деловых отзывов нет!


нет, передумал, буду бить лицо при встрече.

iam 01-11-2006 15:45

quote:
Originally posted by iam:

нет, передумал, буду бить лицо при встрече.


ребятки, почитайте, не побрезгуйте!
какие в жопу телевизоры? солнце!!!! - 1 кв на 1 кв. метр

Dealan 01-11-2006 15:58

quote:
Originally posted by DeSign:


Хочешь увидеть на практике? Спустись в Московское метро. Там нет _ни одного_ отопительного прибора, и даже зимой оно обогревается исключительно за счет тепла человеческих тел. Чем не экодом?


Ты не прав там тепловые завесы, как у нас в супермаркетах.А еще ты где видел на глубине 50 м нижеуровня земли отрицательные температуры и с проходимостью в несколько миллионов потных ,пышеших жаром человек в день,Даже в яме глубиной 2 м температура ниже О гр. не опускается.Если с верху укрыть.
Ты что хочешь экодом под землей построить? Разрешение ГОСУДАРСТВО не даст.

iam 01-11-2006 16:13

quote:
Originally posted by Dealan:

Я прошу прощения , что вмешался!
Полный бред! В этом экодоме. Люди прежде, чем такой бред выносить на обсуждение,хочу Вас спросить? Вы хоть что-нибудь за свою жизнь построили? Не в обиду. Если да, то должны же Вы знать, что доска 50 мм , обшитая минватой,пароизоляция рубероидом- полное ГОВНО!
Я и здесь поэкспериментировал! Построили помещение полтора кирпича кладка, слой изолона, минвата 150 мм, снова слой изолона, гипсокартон - экодом. т.е те у кого нет денег на нормальный дом, строит для себя экономичный дом (экодом). Почитайте там предусмотрено отопление либо солнечными коллекторами, либо ветряками, либо электричеством и т.д., а еще посмотрите какие теплопотери дома (сумашедшие). Есть в Ижевске дом, сам бывал в нем теплопотери всего 2-3 градуса в сутки.Господа, солнца у нас мало . Коллекторы это не про Нас.Мы и их прощупывали.


от ведь неверющий, испытали тот дом, есть протокол, в нем все указанно!

Dealan 01-11-2006 16:16

quote:
Originally posted by iam:

ребятки, почитайте, не побрезгуйте!
какие в жопу телевизоры? солнце!!!! - 1 кв на 1 кв. метр


Солнце-Да! Но ДОРОГО! И еще в краснодарском крае, наверное, да, но не у нас. Очень большие модули надо собирать-ДОРОГО! Вот корейцы изобрели светопластины очень интересно.Работают не на солнечной энергии, а я так понимаю на световой.Почитай в интернете есть. Вот там интересно.
Можно предлагать разные варианты, но соизмеряйте с карманом.

iam 01-11-2006 16:18

quote:
Originally posted by Dealan:

Ты не прав там тепловые завесы, как у нас в супермаркетах.А еще ты где видел на глубине 50 м нижеуровня земли отрицательные температуры и с проходимостью в несколько миллионов потных ,пышеших жаром человек в день,Даже в яме глубиной 2 м температура ниже О гр. не опускается.Если с верху укрыть.
Ты что хочешь экодом под землей построить? Разрешение ГОСУДАРСТВО не даст.


к стати один из первых энергопассивных домов был построен с заглублением в землю, чувак после удачного эксперемента организовал фирму по строительству таких домов.

iam 01-11-2006 16:21

quote:
Originally posted by Dealan:

Солнце-Да! Но ДОРОГО! И еще в краснодарском крае, наверное, да, но не у нас. Очень большие модули надо собирать-ДОРОГО! Вот корейцы изобрели светопластины очень интересно.Работают не на солнечной энергии, а я так понимаю на световой.Почитай в интернете есть. Вот там интересно.
Можно предлагать разные варианты, но соизмеряйте с карманом.


не владеиш ты инфой, не торопись, провентилтруй вопрос.

Dealan 01-11-2006 16:22

quote:
Originally posted by iam:

от ведь неверющий, испытали тот дом, есть протокол, в нем все указанно!


Никогда не верь бумагам , пока сам не убедишься! Бумага все стерпит!
Но ведь и я Вам про котлы говорю , что не кто-то испытал, а я сам испытал, а Вы не верите...
Про экодом не нужно протоколов испытаний, у меня по тому же принципу построено здание, вот я сейчас сижу в нем, толку мало. Только снимаешь отопление котлами УКНП-1, через 3-4 часа холодно. Хотя наш Вариант исполнения стен лучше.

iam 01-11-2006 16:24

quote:
Originally posted by Dealan:

Никогда не верь бумагам , пока сам не убедишься! Бумага все стерпит!
Но ведь и я Вам про котлы говорю , что не кто-то испытал, а я сам испытал, а Вы не верите...
Про экодом не нужно протоколов испытаний, у меня по тому же принципу построено здание, вот я сейчас сижу в нем, толку мало. Только снимаешь отопление котлами УКНП-1, через 3-4 часа холодно. Хотя наш Вариант исполнения стен лучше.


да не про стены речь! а про отопление, так? ТАК!!!

у вас в здании тепловой аккумулятор стоит? прочитай, что это такое, потом продолжим.

Dealan 01-11-2006 16:26

quote:
Originally posted by iam:

не владеиш ты инфой, не торопись, провентилтруй вопрос.


Мы применили на нашем здании очень интересные крыши, таких нет в Мире. Работают уже 4 года.Вот такую крышу на на хороший экодом.

Dealan 01-11-2006 16:30

quote:
Originally posted by iam:

да не про стены речь! а про отопление, так? ТАК!!!

у вас в здании тепловой аккумулятор стоит? прочитай, что это такое, потом продолжим.


Он наверное очень дорогой в исполнении , там много земляных работ.На сколько его хватит? Все-равно как бы тепло с низу не получали, плохие тепловые характеристики стен. Это в теплых странах потянет, а у нас-нет.

Barbaris 01-11-2006 16:52

quote:
Originally posted by Dealan:

Даже открыв холодильник выходит холод.


Не хочу придираться к словам, но кто-то меня обвинял в том, что государство зря учило меня 5лет, но я хоть знаю что холодильник большее греет чем охлаждает.
iam 01-11-2006 21:17

quote:
Originally posted by Dealan:

Он наверное очень дорогой в исполнении , там много земляных работ.На сколько его хватит? Все-равно как бы тепло с низу не получали, плохие тепловые характеристики стен. Это в теплых странах потянет, а у нас-нет.


ты вот гадаеш, а люди в уральской академии вес просичтали, и построили образцы, которые прошли 2 годичные испытания, 8-квартирный дом, квартира 300 квадратов, внешней энергии не понадобилось.

Дядя Вова 02-11-2006 12:13

Dealan, ты опять сдесь со воим котлом как с писаной торбой? Никто не берет? Вроде попрощался уже...
Теплотехнику с электротехникой так и не выучил, садись - два. Да, и физику за 6 класс повтори!
А про генератор так и не ответил...

Dealan 02-11-2006 09:07

quote:
Originally posted by Barbaris:

Не хочу придираться к словам, но кто-то меня обвинял в том, что государство зря учило меня 5лет, но я хоть знаю что холодильник большее греет чем охлаждает.

Не цепляйся все утрировано.

Dealan 02-11-2006 09:10

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan, ты опять сдесь со воим котлом как с писаной торбой? Никто не берет? Вроде попрощался уже...
Теплотехнику с электротехникой так и не выучил, садись - два. Да, и физику за 6 класс повтори!
А про генератор так и не ответил...

Котлы берут хорошо.
А про генераторы мой багаж останется со мной. Откорой физику за 6 кл. может что и поймешь.

DeSign 02-11-2006 09:51

quote:
Originally posted by Dealan:

Котлы берут хорошо.


Еще бы. Не все, к сожалению, в физике разбираются, а в вашей рекламной статье так запудрили людям мозги хитрыми электродами и прямым нагревом воды, что наши доверчивые граждане и не только в это готовы поверить. Вы еще в следующих статьях напишите, что ваши котлы притягивают энергию из космоса, за счет этого экономия и происходит.

DeSign 02-11-2006 09:54

quote:
Originally posted by Dealan:

Вот корейцы изобрели светопластины очень интересно.Работают не на солнечной энергии, а я так понимаю на световой.


Да нихрена ты, похоже, не понимаешь. Какая световая энергия? Какая солнечная?

iam 02-11-2006 11:18

quote:
Originally posted by DeSign:

Еще бы. Не все, к сожалению, в физике разбираются, а в вашей рекламной статье так запудрили людям мозги хитрыми электродами и прямым нагревом воды, что наши доверчивые граждане и не только в это готовы поверить. Вы еще в следующих статьях напишите, что ваши котлы притягивают энергию из космоса, за счет этого экономия и происходит.


не из космоса а энергию торсионных полей, никто ее не видел, но все о ней говорят

iam 02-11-2006 11:40

quote:
Originally posted by DeSign:

Да нихрена ты, похоже, не понимаешь. Какая световая энергия? Какая солнечная?


да ни, тут он отчасти прав, правда как всегда - слышал звон, но не занет где он.
китайцы делают трубки - колекторы, для которых неважно направление лучей, соответсвтенно они работают даже в облачную погоду.

Dealan 02-11-2006 11:54

quote:
Originally posted by DeSign:

Еще бы. Не все, к сожалению, в физике разбираются, а в вашей рекламной статье так запудрили людям мозги хитрыми электродами и прямым нагревом воды, что наши доверчивые граждане и не только в это готовы поверить. Вы еще в следующих статьях напишите, что ваши котлы притягивают энергию из космоса, за счет этого экономия и происходит.


Зря ты так.

Dealan 02-11-2006 12:01

quote:
Originally posted by DeSign:

Да нихрена ты, похоже, не понимаешь. Какая световая энергия? Какая солнечная?


Успокойся, посмотри интернет.Есть разработка, по светоэлектрическим пластинам. Фразами не бросайся .

Dealan 02-11-2006 12:08

quote:
Originally posted by iam:

да ни, тут он отчасти прав, правда как всегда - слышал звон, но не занет где он.
китайцы делают трубки - колекторы, для которых неважно направление лучей, соответсвтенно они работают даже в облачную погоду.


Я не только о солнечных коллекторах, а еще и о светоэлектрических пластинах их толщина очень мала до 0,6 мм, уже сейчас используют на вшивки в одежду, для питания маломощных потребителей (фонарики, зарядка сотовых и т.д.).Перспективу сулят большую даже для автономного питания домов. Разработка новая, помоему Корейцы разработали, где-то есть файл, но проще найти в интернет...
Сам к сожалению не видел.

Dealan 02-11-2006 12:11

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan, ты опять сдесь со воим котлом как с писаной торбой? Никто не берет? Вроде попрощался уже...
Теплотехнику с электротехникой так и не выучил, садись - два. Да, и физику за 6 класс повтори!
А про генератор так и не ответил...

Не суди и не судимым будешь!!!!

Dealan 02-11-2006 12:32

Я хотел бы поведать участникам данной темы, что не мной разработаны котлы УКНП, не мной разработаны светоэлектрические пластины, солнечные батареи,ветряки на вихрях, установки "Юсмар", ВТГ, и т.д. Если Вам интересно обсуждение данных вопросов, то Вы обсуждайтесь, а не срывайтесь на личности. Получается так, что я становлюсь защитником их разработок. Я также многе ставлю под сомнение.Проверяю на практике, что позволяют финансы. Опрвергнут можно все, что хочешь. Моя цель в данном случае даже не продать, а услышать Ваше мнение по поводу той или иной проблемы. Если я чем-то интересуюсь , значит у меня есть информация. Интересуясь котлами я не ставлю вопроса могут они работать или нет? я задаю вопрос о проблемах эксплуатации систем, вориантах исполнения систем, трудностях при эксплуатации. Вы же ставите под сомнение работу котлов УКНП. Поймите я не сомневаюсь в их работоспособности т.к я работаю в здании, которое отапливаю котлами УКНП уже почти 4 года. Та теория, которую дает завод и для меня немного непонятна, но есть практика эксплуатации. Мы продаем котлы Уже 2 года. Я не скрываю этого, что в этом плохого. Если Вы не хотите обсуждать данную тему, то остановитесь. Обсуждение заходит во взаимные оскорбления, причем люди , пытающиеся обидеть друг-друга по пустякам, понятно, что не осведомлены по отдельным вопросам.Хотите обсуждать, обсуждайте, либо просто нужно уйти с этого раздела форума.Есть много других тем, где можно поболтать ни о чем, вот и болтайте там. Я не ставлю под сомнение работу ТЭНовых котлов и других систем, но поймите я сегодня занимаюсь котлами УКНП, вот и разговариваю на эту тему, причем никого не пытаюсь перетянуть на свою сторону. Мне довелось 10 лет проработать гл.энергетиком. Я не по наслышке знаю проблемы отопления, электроснабжения. Вот и пытаюсь их обсудить...
iam 02-11-2006 13:41

quote:
Originally posted by Dealan:
Та теория, которую дает завод и для меня немного непонятна. Мы продаем котлы Уже 2 года.

дык в чем фишка котла? напиши подробно, глядиш и сам поймеш.

Dealan 02-11-2006 17:19

quote:
Originally posted by iam:

дык в чем фишка котла? напиши подробно, глядиш и сам поймеш.


Устройство котла (Труба и электрод). Все. К корпусу трубы приварены 2 болта на 6 мм. Есть входной патрубок и выходной.Все.
Принцып работы. Фаза подется на электрод, ноль и повторное заземление- на корпус . Размеры его-диаметр 40 мм длина 350 мм.
При протекании воды сквозь котел ток проходя через (электрод,воду корпус) нагревает воду. Каждый последующий цикл прохождения воды через котел нагревает воду все сильнее. Сопротивлением воды регулируем токи (Мощность котла). Автоматикой контролируем температуру воды на выходе и время работы котла.
Мы и ранее делали котлы подобные сами, и даже с плавающим электродом, но действительно такого эффекта не достигали.Пробовали умельцы вставлять в котел электрод (Медь, сталь, Алюминий) , попробуй вставь.
Посмотрели их электрод. Там действительно сплав на первый взгляд (графит, что-то типа серебра или церкония, и т.д) Хотели разложить на заводе в лаборатории, не стали, услуга платная.
Я встречался с конструктарами завода Палярная звезда. Это их разработка.Сплав не говорят.Ссылаются на военные разработки в области порошковой металлургии.
Принцип работы электрода, описанны мной ранее. Советовался по этому вопросу с химиками, они подтвердили гипотезу завода.
Есть много отопительных установок, этот привлек мое внимание простотой конструкции и надежностью и сравнительно не дорог.

Starky 02-11-2006 17:46

А с помощью двух лезвий нагревать воду не пробовали? Тот же эффект, однако ;-)
vitamin 02-11-2006 17:56

quote:
Originally posted by Dealan:


Я встречался с конструктарами завода Палярная звезда. Это их разработка.


Что то не внушает доверия название завода ...

iam 02-11-2006 17:57

quote:
Originally posted by Starky:
А с помощью двух лезвий нагревать воду не пробовали? Тот же эффект, однако ;-)

гы гы

iam 02-11-2006 17:58

т.е. в качестве нанревательно го элемента выступает вода?
дык в чем отличие от тена
Дядя Вова 02-11-2006 18:51

quote:
Originally posted by iam:
т.е. в качестве нанревательно го элемента выступает вода?
дык в чем отличие от тена

Он ведь что-то говорил о прямом и косвенном нагреве воды! Правда, не пояснил - что это такое (я спрашивал). Вот теперь понятно - здесь нагрев "прямой", будто бы экономичный. Но куда девается "потерянная" энергия у других котлов - он так и не ответил.
Короче, обычный электродный котел. Dealan, а ты видел требования к монтажу таких котлов? Думать еще надо постоянно - есть ли земля на корпусе. И ни одной металлической детали в доступе человека быть не должно. Однажды был очевидцем КЗ в таком котле: пробило все прокладки и заглушки - пока автомат сработал.
Одна головная боль от твоего товара. И сам ты мазохист, как и все коробейники

"Завод "Полярная звезда" производит: подвесные водометные лодочные моторы; бытовые и полупромышленные коптильни; машинки закаточные; диэлектрические отвертки; установки для производства древесного угля; инвалидные кресла-коляски облегченного типа.
Предприятие оказывает услуги производственного характера по изготовлению печатных плат, различных изделий механической обработкой, сваркой, литьем из металла (алюминий), пластмасс и резины.

СЕВЕРОДВИНСК, 19 марта - Архангельские энергетики со вторника, 19 марта, ввели жесткие ограничения по поставке электрической и тепловой энергии ряду военных предприятий области. Как сообщили Стране.Ru в пресс-службе ОАО "Архэнерго", причиной санкций являются долги предприятий за энергоресурсы.
В частности, подача электроэнергии на оборонный завод "Полярная звезда", который задолжал энергетикам около 800 тыс рублей за электричество и около 1,5 млн рублей за тепло, ограничена до уровня аварийной брони. При этом, как подчеркнули в пресс-службе, отсутствуют гарантии погашения задолженностей.

Чё ж они свои суперкотлы не применяют - сэкономили бы пару лимонов

Микрорайон - один из самых молодых в городе, мало озеленён, отдалён от центра. Одним из крупных предприятий в нём является завод "Полярная звезда"
Один из КРУПНЕЙШИХ заводов МИКРОРАЙОНА

iam 02-11-2006 19:22

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Он ведь что-то говорил о прямом и косвенном нагреве воды! Правда, не пояснил - что это такое (я спрашивал). Вот теперь понятно - здесь нагрев "прямой", будто бы экономичный. Но куда девается "потерянная" энергия у других котлов - он так и не ответил.
Короче, обычный электродный котел. Dealan, а ты видел требования к монтажу таких котлов? Думать еще надо постоянно - есть ли земля на корпусе. И ни одной металлической детали в доступе человека быть не должно. Однажды был очевидцем КЗ в таком котле: пробило все прокладки и заглушки - пока автомат сработал.
Одна головная боль от твоего товара. И сам ты мазохист, как и все коробейники

[b]"Завод "Полярная звезда" производит: подвесные водометные лодочные моторы; бытовые и полупромышленные коптильни; машинки закаточные; диэлектрические отвертки; установки для производства древесного угля; инвалидные кресла-коляски облегченного типа.
Предприятие оказывает услуги производственного характера по изготовлению печатных плат, различных изделий механической обработкой, сваркой, литьем из металла (алюминий), пластмасс и резины.

СЕВЕРОДВИНСК, 19 марта - Архангельские энергетики со вторника, 19 марта, ввели жесткие ограничения по поставке электрической и тепловой энергии ряду военных предприятий области. Как сообщили Стране.Ru в пресс-службе ОАО "Архэнерго", причиной санкций являются долги предприятий за энергоресурсы.
В частности, подача электроэнергии на оборонный завод "Полярная звезда", который задолжал энергетикам около 800 тыс рублей за электричество и около 1,5 млн рублей за тепло, ограничена до уровня аварийной брони. При этом, как подчеркнули в пресс-службе, отсутствуют гарантии погашения задолженностей.

Чё ж они свои суперкотлы не применяют - сэкономили бы пару лимонов

Микрорайон - один из самых молодых в городе, мало озеленён, отдалён от центра. Одним из крупных предприятий в нём является завод "Полярная звезда"
Один из КРУПНЕЙШИХ заводов МИКРОРАЙОНА [/B]


дык сапожник без сапог.

Dealan 03-11-2006 16:52

quote:
Originally posted by Starky:
А с помощью двух лезвий нагревать воду не пробовали? Тот же эффект, однако ;-)

Все понятно, я об этом уже писал в форуме раньше...
Принцип один и тот же, мы ставили подобные электроды в непроточные нагреватели, эффект есть , но сдесь проточный , скорость воды большая...

Dealan 03-11-2006 16:56

quote:
Originally posted by Дядя Вова:


Чё ж они свои суперкотлы не применяют - сэкономили бы пару лимонов

[


Котлы малой мощности .

Дядя Вова 03-11-2006 18:48

quote:
Котлы малой мощности

Да и сам заводик некрупный, похоже.

quote:
Принцип один и тот же, мы ставили подобные электроды в непроточные нагреватели, эффект есть , но сдесь проточный , скорость воды большая...

Dealan, cам-то прочитал - что написал? Голова не разболелась?

iam 03-11-2006 20:26

че-то мине кажется, Dealan мутный, какой-то.
Dealan 07-11-2006 11:16

quote:
Originally posted by iam:
че-то мине кажется, Dealan мутный, какой-то.

Проблема одна, у Вас нет информации о котлах, Вы не можете сделать ссылку на странички интернет, сослаться на форумы, а я не могу предоставить полную информацию о котлах. Мы играем в глухие телефоны...

iam 07-11-2006 13:10

quote:
Originally posted by Dealan:

Проблема одна, у Вас нет информации о котлах, Вы не можете сделать ссылку на странички интернет, сослаться на форумы, а я не могу предоставить полную информацию о котлах. Мы играем в глухие телефоны...


дык давай инфу. тут все внимательно тебя слушают

Dealan 15-11-2006 16:44

Кто-то там про ГАЗ трещал, так Вот все продолжается на столе у Путина лежат документы не подпись о увеличении стоимости газа в России до 90 у.е. Вот сейчас произойдет увеличение газа в 2 раза. Повышение ждут после 2008 г.(выборы). Но как знать? Короче увеличение стоимости газа в 10 раз не загорами, как и увеличение стоимости на коммунальные услуги...
iam 15-11-2006 18:36

ну ни в 10 а в 4 раза - до уровня мировых цен. а вот интересно, как выростет электроэнергия?
Dealan 16-11-2006 09:59

А черт его знает. Знаю одно, что в 2006 г. темпы роста цен на эл. энергию на 20% ниже темпов роста цен на газ.
И еще многие не пользуются такой льготой:
Если отапливаешь дом эл. котлами, то тариф оплаты за эл. энергию уменьшается до 0,87 руб., а не 1,24 руб.как оплачивают многие...
Dealan 16-11-2006 10:01

0,87 руб за кВт при условии, что мощность котла менее 10 кВт.
iam 16-11-2006 11:59

quote:
Originally posted by Dealan:
0,87 руб за кВт при условии, что мощность котла менее 10 кВт.

0,87*10*24*30 = 6264 рубля в холодный месяц?

Dealan 16-11-2006 17:22

quote:
Originally posted by iam:

0,87*10*24*30 = 6264 рубля в холодный месяц?


Это что за расчет?

Ранее Я излагал мысли про тариф .
Давай посчитаем про котел...
Котлы идут с термодатчиками, которые позволяют работать котлу примерно1/3, самый плохой вариант работы из практики 1/2 суток, это там, где плохие тепловые характеристики дома.
Вот и посчитаем. Для отопления дом площадью 82 м.кв используем котел мощностью 3 кВт.
Лучший вариант 0,87*8*3*31= 674 руб/мес
Худший вариант 0,87*12*3*31=970 руб/мес
Это при -27 град. на дворе.

Посчитаем газовый котел. Мощность газового котла для обогрева нужна примерно 10кВт Расход газа 1,22 м.куб/час
1,29*1,22*24*31=1170 руб/мес.


Арифметика простая.

Dealan 16-11-2006 17:26

В догонку стоимость котла 3 кВт УКНП-1- 7400 руб,
Стоимость газового котла(одноконтурного самого простого)- 14700 руб.

Еще дам информацию:
Чтобы подтянуть газ необходимо отдат 60-80 тыс руб.
Для установка УКНП-1 дополнительных затрат , подобных газу не надо...

Есть тепловые насосы, Установки Усмар (ТВГ),но они очень дорогие. Неподъемный вариант, а эффект примерно такой-же.

iam 16-11-2006 19:19

quote:
Originally posted by Dealan:

Это что за расчет?

Для отопления дом площадью 82 м.кв используем котел мощностью 3 кВт.
Посчитаем газовый котел. Мощность газового котла для обогрева нужна примерно 10кВт

Худший вариант 0,87*12*3*31=970 руб/мес
Это при -27 град. на дворе.

Расход газа 1,22 м.куб/час
1,29*1,22*24*31=1170 руб/мес.


Арифметика простая.


почему такая разница в мощьности электро и газового котла?

Дядя Вова 16-11-2006 22:22

quote:
Originally posted by iam:

почему такая разница в мощьности электро и газового котла?


Иначе его котел никто не купит.
Dealan, твоих 3 кВт не хватит даже, чтоб ПОДОГРЕТЬ в сильный мороз уже ОТАПЛИВАЕМУЮ квартиру (бывает, что центрального отопления не хватает). А тут - дом со всеми НАРУЖНЫМИ стенами.
Признай уже очевидное: главное - мощность теплоисточника и минимальный теплообмен с наружным воздухом, независимо от типа теплоисточника. И не пудри мозги.

Dealan 17-11-2006 10:09

quote:
Originally posted by iam:

почему такая разница в мощьности электро и газового котла?



Всему виной все тот-же Текрмический КПД.
Примерный расчет организаций торгующих газовым оборудованием при выборе котла газового- 1кВт установки на 10 м.кв и плюс запас на холодные периоды, на плохую теплоизоляцию стен... и т.д примерно на 82 м.кв площади помещения рекомендуют котел до 12 кВт.Далее по шкале они выбирают котел, может быть он с большим запасом. Отстроить его на Ваш дом невозможно.Он так и будет бесконечно жрать газ, хороше если есть терморегулятор, но все-равно он будет работать бесконечно долго в минимальном режиме это около 50 гр. Вот такое говно- эти русские газовые котлы.
КПД газового оборудования в России очень низкое, половину тепла уходит в трубу, качество газа на Россию плохое, плохо сгорает и т.д.
Это я примитивно попробовал пояснить.

Завод изготовитель утверждает, что термический КПД УКНП-1 лучше самого лучшего эл. котла в 3-4 раза. Если грубо, то получается именно так. Проверено на практике.К тому-же электрический котел УКНП-1 можно настроить индивидуально на каждую площадь. Это не значит , что частный дом 50 м.кв будем отапливать мощностью 3 кВт. Мы котел на отопление отстроим примерно на 1,8 кВт., а потреблять будет еще меньше около 383 кВт в месяц.
Я тоже не верил- это было давно!!!
Сегодня котлов работает в Ижевске много.
Это так.

Dealan 17-11-2006 10:16

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Иначе его котел никто не купит.
Dealan, твоих 3 кВт не хватит даже, чтоб ПОДОГРЕТЬ в сильный мороз уже ОТАПЛИВАЕМУЮ квартиру (бывает, что центрального отопления не хватает). А тут - дом со всеми НАРУЖНЫМИ стенами.
Признай уже очевидное: главное - мощность теплоисточника и минимальный теплообмен с наружным воздухом, независимо от типа теплоисточника. И не пудри мозги.


Я мозги не пудрю, Дядя Вова ,ответь мне только на один вопрос . Какой мощности нужно подобрать?
- Российский эл. котел для того, чтобы отопить помещение площадью 540 метров кубических. И сколко при этом ежемесячно ты будешь оплачивать за эл. энергию.(Лично твое видение)
- Тоже самое для газового котла, посчитай .

Очень жду.

Дядя Вова 17-11-2006 10:18

Как надоела эта сказка про белого бычка... Тошнит уже.
Dealan 17-11-2006 10:24

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

главное - мощность теплоисточника и минимальный теплообмен с наружным воздухом, независимо от типа теплоисточника.


Что понимаешь под фразой "ТИПА теплоисточника" ?

Dealan 17-11-2006 10:26

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Как надоела эта сказка про белого бычка... Тошнит уже.

Что, СЛАБО?

Starky 17-11-2006 10:56

Dealan, и всетаки, куда уходит лишний КПД в обычных эл. котлах? Поподробней, плз..

Вот сравнение разных типов котлов - http://www.generatortepla.ru/moduls/print.php?type=menu&menu1_id=4&menu2_id=3
Смотрим чего там про электродные и электрические вообще написано.

И еще:
"Наибольший КПД у электрических котлов - 99%. Но электричество довольно дорогой источник питания: чтобы получить 2 кВт тепловой энергии, необходимые для обогрева помещения объемом 60 куб. м до температуры + 20оС при температуре

окружающей среды 26оС нужно затратить

2 кВт электрической энергии. Поскольку

цена электроэнергии, расходуемой на отопление, выше, чем используемой в бытовых целях, работа электрического котла обходится чуть дороже, чем дизельного. Зато единовременные затраты на установку электрокотла гораздо ниже. К тому же он не занимает много места и "топливо" для него не нужно ни привозить, ни хранить.

При идеальных условиях электрические котельные, безусловно, самые удобные. Но с идеальными условиями наша действительность не имеет ничего общего: хотя электрифицированы практически все районы, разрешенные мощности, необходимые для нужд отопления, есть далеко не везде. Да и там, где они есть, электричество в любой момент могут отключить, и дом останется без тепла и горячей воды."

Ну и это, наконец: http://www.protoart.ru/ru/main/analytics/zametki/santehnica/?item_562.html

Dealan 17-11-2006 11:14

[QUOTE]Originally posted by Starky:
[B]Dealan, и всетаки, куда уходит лишний КПД в обычных эл. котлах? Поподробней, плз..

Сколько раз за 2006 год у Вас отключали эл. энергию в доме? и на каое время. Служба эл. сетей это одна из немногих служб в стране с очень высокой степенью подготовки и оперативностью работы персонала.

То, что привели в ссылках- не авторитет. Пишут басноплуды, хотя со многим согласен.

Для желающих ПРИХОДИТЕ ПОКАЖУ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ ПО КОТЛАМ О КОТОРЫХ МЫ ГОВОРИМ. КОТЛЫ РАБОТАЮТ. ПОКАЖУ В РАБОТЕ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ДНЯ И НОЧИ. СНИМЕМ ПОКАЗАНИЯ С КОТЛОВ.МОЖЕТ РАЗГОВОР ПОЙДЕТ ПРЕДМЕТНЕЕ.


Куда девается КПД ? Вылетает в трубу в прямом и переносном смысле...

Дядя Вова 17-11-2006 12:18

quote:
Originally posted by Dealan:
[QUOTE]Originally posted by Starky:
[B]
Куда девается КПД ? Вылетает в трубу в прямом и переносном смысле...

Температура пламени 1000 град., выхлоп - 80. КПД - 30 проц? (твои же в 3 раза эффективнее?)

quote:

--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Дядя Вова:
Как надоела эта сказка про белого бычка... Тошнит уже.
--------------------------------------------------------------------------------

Что, СЛАБО?


Я же говорю - НАДОЕЛО спрашивать и говорить одно и то же. Если что - читай ветку сначала

Dealan 17-11-2006 14:27

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Я же говорю - НАДОЕЛО спрашивать и говорить одно и то же. Если что - читай ветку сначала


Почему не хочешь посмотреть?

iam 17-11-2006 20:10

О! Дилан, ты тут говорил об собственных наблюдених за котлом, может озвучиш протокол?
цифры, они даже Вову убедят.
Dealan 18-11-2006 12:06

quote:
Originally posted by iam:
О! Дилан, ты тут говорил об собственных наблюдених за котлом, может озвучиш протокол?
цифры, они даже Вову убедят.

Отвечу, но для начала пусть все-таки Вова, а если он затрудняется, то кто-либо другой ответит мне на 2 вопроса.

- Какой мощности эл. котел (Российского производства) необходимо установить для обогрева помещения 540 м.куб.(180 м.кв), объем теплоносителя 300 л.
- Какой производительности необходимо установить газовый котел для обогрева того же помещения.

Дайте очень примерные цифры.

После чего я отвечу на заданный вопрос.

iam 18-11-2006 12:31

типичный ответ лохотронщика! ИМХО.
Dealan 18-11-2006 13:24

quote:
Originally posted by iam:
типичный ответ лохотронщика! ИМХО.

Тоже самое я имею полное право сказать и о Вас. Почему не можете ответить на элементарный вопрос? Ведь задача поставлена определенно точно, дайте ответ. .. Иначе мы играем в темную. Откройтесь.

Дядя Вова 18-11-2006 13:46

quote:
Originally posted by Dealan:

- Какой мощности эл. котел (Российского производства) необходимо установить для обогрева помещения 540 м.куб.(180 м.кв), объем теплоносителя 300 л.
- Какой производительности необходимо установить газовый котел для обогрева того же помещения.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ:
требуемая мощность котла (любого типа) зависит от интенсивности теплообмена с окружающей средой (теплопередачи). БОЛЬШЕ НИ ОТ ЧЕГО. Ни объем помещения, ни объем теплоносителя здесь ни при чем.
Dealan, я таких упертых обычно убиваю.

Dealan 18-11-2006 15:10

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ:
требуемая мощность котла (любого типа) зависит от интенсивности теплообмена с окружающей средой (теплопередачи). БОЛЬШЕ НИ ОТ ЧЕГО. Ни объем помещения, ни объем теплоносителя здесь ни при чем.
Dealan, я таких упертых обычно убиваю.


Но ведь ты на всидку определил, что 3 кВт котел, даже не подогреет систему отопления дома 82 кв.м.
Теплотехнические расчеты зданий Мы делали, знаем. Но есть упрощенный подбор котлов.Напимер для газового котла для обогрева 10 м.кв нужен - 1 кВт.Это при условии, что стены толщиной - 0,75 м, остекление двойное и.т.д.
Для рабиаторов - это примерно 200 Вт на 1 м.кв и т.д.
Нет надобности делать для каждого отдельновзятого частного дома теплотехнический расчет. Дорого, хотя нужно... Дядя Вова Мы живем в 3 климатической зоне. И элементы построек- типовые давно отработаны.

Не поленись сделай упрощенный расчет , ну?

Не можешь, тогда я сделаю за тебя.

Так Вот ВОВА,чтобы отопить помещение 180 м.кв ГАЗОМ на потребуется не менее 18 кВт. По шкале подбираем газовый котел в большую сторону- это ориентировочно 20 кВт.
Если отапливать электрическим, традиционным то котел необходим мощностью 27-30 кВт.(по шкале надо посмотреть).

Вот и вся арифметика, ВОВА!!!

Ты можешь считать теплотехнически, но цифра сильно не изменится.
Да это уже принципиально не выжно.
Только не злись, ты не представляешь , какие мы нервные.На первый раз я тебя прощаю.

Dealan 18-11-2006 15:31

quote:
Originally posted by iam:
О! Дилан, ты тут говорил об собственных наблюдених за котлом, может озвучиш протокол?
цифры, они даже Вову убедят.

Мы отапливаем второй этаж офисного помещения 540 м.куб. Здание с очень плохими тепловыми характеристиками (в кирпич)) Этим же котлом дополнительно поддерживаем плюсовую температуру технических помещений первого этажа 540 м куб.Котлом УКНП-1 номинальной мощностью 9 кВт., причем 9 кВт он расходует в самое холодное время (ниже -27).
До -10 он работает в режиме 3-5 кВт., применение термодатчика позволяет значительно экономить (работает 1/3 часть суток) .
Весной оплачивали за эл.энергию 600-1100 руб/ мес
Когда на улице было -42 - платили 2500 руб/мес это с освещением, чайниками и т.д.
Причем я топил свой дом Газовым котлом, зимой в -42- замерз в доме температура была 15-16 град.(Плохие тепловые характеристики, строили строители типа Вовы), приходил грется на работу(поддерживали температуру до 20-22 град.)

Все.
Вове советую посмотреть.
Дохрена есть в мире вещей, которым приходится удивляться.
Я , наверное тоже занял бы позицию подобно Вашей, но факт и для меня остается фактом.

Дядя Вова 18-11-2006 17:35

quote:
для газового котла для обогрева 10 м.кв нужен - 1 кВт.Это при условии, что стены толщиной - 0,75 м, остекление двойное и.т.д.
Для рабиаторов - это примерно 200 Вт на 1 м.кв и т.д.

1 Вт тепловой мощности газового больше 1 Вт ТМ радиатора??? Типа загадки - что легче - кг пуха или кг железа...

quote:
Нет надобности делать для каждого отдельновзятого частного дома теплотехнический расчет. Дорого

Что тут дорого? Материалы и элементы типовые.

Dealan, ты так и не объяснил, почему твой киловатт в три раза горячее "традиционного". Куда девается остальное у традиционного? Тебя об этом уже второй месяц спрашивают - ответь, не трусь. Я все прощу.

Почему в тесте сравниваешь разные здания?

quote:
Дохрена есть в мире вещей, которым приходится удивляться

Удивляться можно тому, что не поддается расчету, или каким-то скрытым от глаз эффектам. Здесь все прозрачно.
iam 18-11-2006 22:14

quote:
Originally posted by Dealan:

Мы отапливаем второй этаж офисного помещения 540 м.куб. Здание с очень плохими тепловыми характеристиками (в кирпич)) Этим же котлом дополнительно поддерживаем плюсовую температуру технических помещений первого этажа 540 м куб.Котлом УКНП-1 номинальной мощностью 9 кВт.,

Причем я топил свой дом Газовым котлом, зимой в -42- замерз в доме температура была 15-16 град.(Плохие тепловые характеристики, строили строители типа Вовы), приходил грется на работу(поддерживали температуру до 20-22 град.)


О! Дилан!!! зашибись, Чувак! мы делаем прогрессс!!!! теперь давай сделаем типа уровнени из 3-го класса, нет из 5-го класса! называется пропорция!!! типа х - 50 а у - 100, вопрос - чего там будет z ???

ОБРАЗЕЦ!!!
типа топил котлом УКНП, получил расход в месяц на электричество - xxx РУБЛЕЙ, топил котлом газовым модели XYZ - получил столько расходво в рублях... основные затраты в обеих случяях ... рублуй, косвенные затраты ... руьлей, затраты на подвод коммуникаций ... рублей, итого разница ... рулей, выйграл котел УКНП, с разрывом в ... рублей, в связи с тенденцией удорожания газа и удешевления электричества, пропорция ... рублей, перспектива экономии на строительстве систем отопления ... рублей!!!

Теперь заполни ... цифрами. И по возможности пользуйся величино R (коэфифициент теплопроводности).

Дядя Вова 19-11-2006 12:17

Dealan, тебе спецзадание - прогреть мой гараж до +15 при -20 за бортом. Материал стен - кирпич, крыша - бетон (20-25 см), ворота - пенопласт (5 см). Предел мощности нагревателя - 3 кВт. Справишься - куплю.
Starky 19-11-2006 12:32

quote:
Originally posted by Dealan:

Куда девается КПД ? Вылетает в трубу в прямом и переносном смысле...[/B]


В какую еще трубу?! Котел то электрический!

Dealan 19-11-2006 10:04

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Удивляться можно тому, что не поддается расчету, или каким-то скрытым от глаз эффектам. Здесь все прозрачно.

Нет не прозрачно. Действительно мы раньше 3т кВт эл. мощности не могли нагреть помещение 80 м.кв, Максимум что грели так это строительную бытовку 12 м.кв.
Я не знаю, может секрет кроется в том, что нагрев идет в малой емкости (треб 40 мм длинной 350 мм)? Не верю я в электрод., но эффект действительно есть и весьма очевидный.

Dealan 19-11-2006 10:12

quote:
Originally posted by iam:

Теперь заполни ... цифрами. И по возможности пользуйся величино R (коэфифициент теплопроводности).


Что ты хочешь устышать еще. Я сказал все. Если интересно, приходи, посмотри. Я продавать тебе котел не собираюсь. Просто рассказал Вам о том, чему сам удивлен.
Сравнителные характеристики работы котлов у меня есть.
Просто ты , наверное , продаешь газовые котлы, вот больше ни о чем другом и слышать не хочешь. Так торгуй дальше.

Dealan 19-11-2006 10:14

quote:
Originally posted by Starky:

В какую еще трубу?! Котел то электрический!


Он спрашивал про газовый. Ответ в трубу...

Dealan 19-11-2006 10:29

По данной теме разговоры вести , наверное больше нет смысла. Информацию я выдал всю. Завод изготовитель эффективность котлов сводит к сплаву электрода, я думаю , что весь эффект за счет нагрева воды в сосуде малой емкости-эффект проточного водонагревателя. Но это действительно находка изобретателей. И она действительно работает. Откуда эффективность выше в 3-4 раза самого хорошего котла? Не знаю, даже думать не хочу. Для меня самое интересное в этом- ЭТО ФАКТ. Все это я хотел обсудить с Вами , извините, УРОВЕНЬ МОИХ АППОНЕНТОВ в этой области к сожалению ОТ ЭДИТЫ ПЬЕХИ ДО ИДИ ТЫ НА ХУ. ... Если что не так , извиняйте. Все-равно было приятно пообщаться.
iam 19-11-2006 12:35

quote:
Originally posted by Dealan:

Что ты хочешь устышать еще. Я сказал все. Если интересно, приходи, посмотри. Я продавать тебе котел не собираюсь. Просто рассказал Вам о том, чему сам удивлен.
Сравнителные характеристики работы котлов у меня есть.
Просто ты , наверное , продаешь газовые котлы, вот больше ни о чем другом и слышать не хочешь. Так торгуй дальше.


Чего ты обижаешся? я торгую совсем из другой , но то же строительной области.
Я ХОТЕЛ услышать сравнительный анализ котлов, желательно потвержденный протоколом!!!
А именно:
1 Технический анализ
2 Экономический анализ.
3 Технико-экономический анализ.
Такие анализы пишут все студенты технических специальностей, даже в техникумах на курсовых, а уж любой диплом без нее не обходится!!!!

А ежели твои посты выше, это анализ? то ты не имееш никакого технического образования.

Вот что такое анализ (пример): http://www.mir-klimata.com/archive/number21/article/article11/

Поверь, если в результате такого анализа, твой котел будет на протежении 10 лет давать 4-х кратный экономический эффект, то я первый побегу к тебе и куплю оптовую партию.

Дядя Вова 19-11-2006 16:21

quote:
Originally posted by Dealan:
Не знаю, даже думать не хочу. Для меня самое интересное в этом- ЭТО ФАКТ.

В общем, религия
Похоже, Dealan опять повесился...
iam 19-11-2006 16:33

Нда, секта элекетрокотельшиков.
Nekrasov 17-12-2006 21:54

Dealan - если ты еще продаешь котлы - ДАЙ свой телефон !!!

или позвони мне - 8-909-0645846

Dealan 18-12-2006 10:04

В пятницу сдали объект. Дом двухэтажный, площадью 90 м.кв.Отопление под ключ.Котел поставили 3 кВт, отстроили на 3,6 кВт.За 2 часа тампературу в доме разогнали с -2 до +10 гр., через сутки температура в доме составляла +24 гр. Ограничиваем температуру термодатчиками.Дом проморожен, стены толщиной 1,5 кирпича. Все работает.
Dealan 18-12-2006 10:04

quote:
Originally posted by Nekrasov:
Dealan - если ты еще продаешь котлы - ДАЙ свой телефон !!!

или позвони мне - 8-909-0645846


20-34-48

puZir 18-12-2006 22:53

Интересно продаете товар Dealan, даж захотелось посмотреть, что за котлы такие интересные!? Как-нить позвоню
Dealan 19-12-2006 10:00

В понедельник сдали объект в Вожое, объем дома 790 м.куб. 3-этажа. Дом добротный. Установили котел УКНП-1 - 12 кВт.(однофазный). Обогреваем мощностью 9,4 кВт. Термодатчик позволил Дом был разморожен.Трассы разморожены. Сейчас температура в доме +21 гр. Много времени потратили на восстановление размороженной трассы, промывку трассы от всякой "нечисти". Хозяева очень довольны. Система получилась очень компактной...
Dealan 19-12-2006 10:04

Выше не закончил фразу по термодатчику. Так вот применение термодатчика позволило сократить время работы котла до 9 часов в сутки. Разгоняли котел 9,4 кВт, сейчас поддерживает температуру в доме примерно 6 кВт. Но это притом, что на улице сегодня -2 гр. Все объекты по отоплению находятся под пристальным вниманием Инженерной службы...
Dealan 19-12-2006 10:15

Сегодня отрабатывается вариант отопления дома в 4 этажа. Объем дома 1080 м.куб.Дом ранее отапливался соляркой. Наше предложение перевести его изначально на отопление котлом УКНП-1 мощностью 12кВт, По анализу смонтированной отопительной системы необходимая мощность котла стремится к 18 кВт в часы максимума нагрузок. Попробуем разогнать 12 кВт, а там будет видно, скорее будем добавлять еще. Преимущество УКНП-1 в том, что на их базе можно создавать миникотельные.
puZir 20-12-2006 20:22

Где можно посмотреть? куда приехать за полной консультацией?
Dealan 22-12-2006 16:31

quote:
Originally posted by puZir:
Где можно посмотреть? куда приехать за полной консультацией?

В.Шоссе 43. т.20-34-48

Dealan 25-01-2007 17:51

Фото последних объектов с котлами УКНП-1

...Хотел отправить , не знаю как, подскажите, покажу.
click for enlarge 1152 X 864 568.9 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 520.5 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 492.0 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 511.9 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 253.3 Kb picture

Starky 25-01-2007 21:13

Dealan. Нажми иконку "редактировать сообщение".

PS. А вот я еще ни копейки не потратил на отопление своего дома этой зимой. Т-ра воздуха 20-25С. Слабо? ;-)

builder 25-01-2007 21:16

Надышал?
se70 26-01-2007 08:18

quote:
Originally posted by Dealan:
Сколько раз за 2006 год у Вас отключали эл. энергию в доме? и на какое время. B]

А вот у меня электроэнергию отключают каждый год поздней осенью в течение недели примерно с 9 утра до 5 вечера-профилактика подстанции.
А иной раз бывает и всю ночь нет энергии зимой.
Может объединить электрокотел с буржуйкой?

Dealan 26-01-2007 10:40

Вот еще
click for enlarge 1152 X 864 583.9 Kb picture
click for enlarge 864 X 1152 240.0 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 522.8 Kb picture
Dealan 26-01-2007 10:46

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan. Нажми иконку "редактировать сообщение".


Спасибо за помощь.

Дядя Вова 26-01-2007 11:02

Dealan
Договоримся: я строю кирпичный дом в 2,5 кирпича 120 квм, ты мне ставишь свою хрень и я оплачиваю 0,5 кВт на каждые -10 град за бортом, а остальное - ты, пожизненно. Идет? Соответственно, если мощность не зашкалит - ты не платишь ничего.

Dealan 26-01-2007 11:17

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan
Договоримся: я строю кирпичный дом в 2,5 кирпича 120 квм, ты мне ставишь свою хрень и я оплачиваю 2 кВт, а остальное - ты, пожизненно. Идет? Соответственно, если мощность за 2 не зашкалит - ты не платишь ничего.

Ранее речь шла о 200 м.куб, дядя Вова, и отапливаем их Мы 3 кВт котлом., будьте внимательны. 120 м.кв , при высоте потолков 2,7 м.(324 м.куб) отопим котлом 6 кВт .При условии, что объем теплоносителя до 300 л.
Котел очень надежен, работает примерно 1/3 часть суток, если дом не дырявый...
Обрати внимание на каменщиков, кладку положи качественно, а то мне положили, щели насквозь. В этом году думаю обшивать.

Dealan 26-01-2007 11:21

По E-mail задают странный вопрос.
Где котел ?
Котел - это не красный бак (экспансомат), и не красный циркуляционный насос, а маленькая черная трубочка на фото, к которой подходят провода
Дядя Вова 26-01-2007 12:56

quote:
Originally posted by Dealan:

Ранее речь шла о 200 м.куб, дядя Вова, и отапливаем их Мы 3 кВт котлом., будьте внимательны. 120 м.кв , при высоте потолков 2,7 м.(324 м.куб) отопим котлом 6 кВт .При условии, что объем теплоносителя до 300 л.
Котел очень надежен, работает примерно 1/3 часть суток, если дом не дырявый...
Обрати внимание на каменщиков, кладку положи качественно, а то мне положили, щели насквозь. В этом году думаю обшивать.


Речь шла не о 200 кубм, а о 90 квм, объем 243 кубм:

quote:
В пятницу сдали объект. Дом двухэтажный, площадью 90 м.кв.Отопление под ключ.Котел поставили 3 кВт, отстроили на 3,6 кВт.За 2 часа тампературу в доме разогнали с -2 до +10 гр., через сутки температура в доме составляла +24 гр. Ограничиваем температуру термодатчиками.Дом проморожен, стены толщиной 1,5 кирпича. Все работает.

Поэтому из твоих 3 квт получается 4, с учетом 1/3 суток и моих 2,5 кирпича вместо 1,5 твоих - грубо 1 кВт. Так что ты мне даже недоплатил
Гы... А ты считаешь, что дырявый дом и герметичный, но с жестяными стенами - это не одно и то же?
ПС: Не успел подправить свой первый пост - ты уже успел ответить.

Dealan 26-01-2007 16:53

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Дядя Вова:
[Б]

Поэтому из твоих 3 квт получается 4, с учетом 1/3 суток и моих 2,5 кирпича вместо 1,5 твоих - грубо 1 кВт. Так что ты мне даже недоплатил :Д
Гы... А ты считаешь, что дырявый дом и герметичный, но с жестяными стенами - это не одно и то же?
[/Б][/QУОТЕ]


Видишь ли каждый видит то, что хочет видеть. Ты просто уперся.Я отвечаю за свои слова и ссылаюсь на то, о чем писал ранее...:

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Дядя Вова:
[Б]
Деалан 10-28-2006 09:12 АМ
Котел электрический, но с высоким термическим КПД до 98%. Если нет подведенного газа, то лучше варианта нет.
Очень прост в подключении. 200 м.куб обогреваем тремя киловатами.Для сравнения строительная бытовка 24 м.куб, а обогреваем 2,2-3 кВт Вот Вам и экономия. Причем отапливаем только в отопительный период 7 месяцев, а не как в ГЖУ 12 месяцев в году с нас берут за отопление. [/Б][/QУОТЕ]

Вот как я написал, так и есть!!! А про дом твой я тебя просто предостерег, потому, что 70% камещиков в Ижевске полное говно, ложить не могут.Не кладка а решето.
Тебе котел никто не предлагает, топи газом, проблем нет.
Себестоимость монтажа котла УКНП-1 около 21 тыс руб, а газового (дешевого котла) около 80 тыс руб. (это на твой дом 120 м.кв). Вот и посчитай.
Далее ты будешь потреблять Газ по 1,47 за куб, а я электричество по 98 коп, за кВт/час. Сколько лет тебе нужно, чтобы сравняться с электрическим по затратам? Газ с 31.01.2005 г. по 01.01.07 г подорожал на 21%, а электричество на 12%. С 2008 г газ планируют поднять в 2-3 раза.
На твой дом нужен газовый котел ориентировочно по мощности 12 кВт, а котел УКНП- 6 кВт.
Горелка газовая у тебя прогорит примерно этак лет через 7,при этом тебе придется заменить полностью газовый котел, т.к горелки отдельно как правило не меняют, а у меня электрод заменим через15-20 лет.
Ты же грамотный, посчитай.
Прекращай нести ахинею про 1-2 кВт и герметичный жестяной дом.Не заблуждайся и людей не путай.

Румын 26-01-2007 18:55

http://akoil.ru/ru
Энергосберегающие технологии, я все не читал, наверное конкуренты у Дилана!!
Дядя Вова 26-01-2007 19:21

ты 6-квт котел греешь на 1/3 - вот и 2 квт!
А с кубм газа я сниму 8-9 квтч. Считай.
Где ты взял стоимость монтажа гк 80000???котел стоит 15 тыр. Плюс подводка.
Дядя Вова 26-01-2007 19:44

quote:
Originally posted by Румын:
http://akoil.ru/ru
Энергосберегающие технологии, я все не читал, наверное конкуренты у Дилана!!

Ash 26-01-2007 21:17

Тэн на 3 квт на рынке стоит 500 ру. Монтаж - 30 минут.
Румын 26-01-2007 22:11

quote:
Originally posted by Ash:
Тэн на 3 квт на рынке стоит 500 ру. Монтаж - 30 минут.

Да не то это не ТО!!

Nekrasov 26-01-2007 22:13

Но это действительно не то.

Без шуток.

Ash 26-01-2007 22:23

На фото труба, внутри "кипятильник", такой же как и в водонагревателе. Как не то?
Дядя Вова 26-01-2007 22:25

quote:
Originally posted by Nekrasov:
Но это действительно не то.

Без шуток.


А в чем - не то? Под влияние Dealan`а попали?

Nekrasov 26-01-2007 22:27

Отчасти да.

Но кипятильник это нечто другое.

Некоторые ставят тен просто на стену и обогревают помещение путем прямого прогрева воздуха - вот я о чем .

Это действительно НЕ ТО.

Ash 26-01-2007 22:39

Да это изврат, так делать. У меня 3 киловатных тена + теплонасос nocchi обогревают 2 этажа, 200 квадратов. На первом этаже вообще дыры везде сквозные. На каждый тен отдельная пробка, чтобы можно было регулировать температуру. Еще ни разу все три не включал. Если вместо воды теплосберегающую жидкость залить, то ваще африка будет.
Nekrasov 26-01-2007 22:47

quote:
Originally posted by Ash:
На каждый тен отдельная пробка, чтобы можно было регулировать температуру. .


Пробки не рулят. Рулит автоматическое регулирование.

Ash 26-01-2007 22:58

Ставь термостат на конец контура и радуйся жизни.
Nekrasov 26-01-2007 22:59

Ну хотя бы так
БездельNick 26-01-2007 23:07

теплосберегающая жидкость - это чё такое?
Ash 26-01-2007 23:26

Вроде есть какая-то, которая быстрее воды нагревается. Может ошибаюсь.
realok 27-01-2007 01:08

А зачем нужен одноконтурный эл. котел когда можно взять конвекторы? Да и эл. котел это же устройстов по сжиганию денег! Зачем так опраметчиво отапливать себя?!

P.S. А когда речь "про высокий термический КПД до 98%" так и хочется спросить чем меряли? Или так на бумажке расчитали? Чушь, а не 98% такого не бывает.

БездельNick 27-01-2007 11:49

quote:
Originally posted by Ash:
Вроде есть какая-то, которая быстрее воды нагревается. Может ошибаюсь.

Много чего быстрее воды нагревается, потому как у воды большая теплоёмкость. Только какой в этом толк? Быстрее нагревается - быстрее остывает.
А про кпд - действительно, как меряли?

Румын 27-01-2007 12:09

Одно я знаю точно!!
Отапливаться электроэнергией гораздо дороже чем газом!!
Потому как электроэнергию, нашу электроэнергию которую Мы с вами потребляем получают на ТЭЦ путем сжигания того же самого газа, и КПД у их агрегатов вряд ли достигает 80%В убыток себе они работать не будут, так что думайте сами....
Дядя Вова 27-01-2007 15:44

quote:
Originally posted by Dealan:
Далее ты будешь потреблять Газ по 1,47 за куб, а я электричество по 98 коп, за кВт/час. Сколько лет тебе нужно, чтобы сравняться с электрическим по затратам? Газ с 31.01.2005 г. по 01.01.07 г подорожал на 21%, а электричество на 12%. С 2008 г газ планируют поднять в 2-3 раза.
Прекращай нести ахинею про 1-2 кВт и герметичный жестяной дом.Не заблуждайся и людей не путай.


Я из кубм газа получу 10 квтч. Даже из твоих странных цен на оборудование окупаю за несколько месяцев
"Прекращай нести ахинею про" вечный двигатель

iam 28-01-2007 18:44

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Я из кубм газа получу 10 квтч. Даже из твоих странных цен на оборудование окупаю за несколько месяцев
"Прекращай нести ахинею про" вечный двигатель


Вован, будь коректен!
глуши диланна по пунктам.

Дядя Вова 28-01-2007 19:59

quote:
Originally posted by iam:

глуши диланна по пунктам.

Честно говоря, надоел он мне до изжоги. Но не люблю, когда людям лапшу на уши вешают, а они верят.

pocher 28-01-2007 22:47

Да не переживай. Они сами виноваты, они бездарны двоечники, нефига не учились в школе. Не помнят закон сохранения энергии, не знают что электроэнергия является энергией высокого качества, т.е. может быть преобразована в другой вид энергии практически без потерь.
pocher 28-01-2007 22:56

quote:
Originally posted by Dealan:
Кто-то там про ГАЗ трещал, так Вот все продолжается на столе у Путина лежат документы не подпись о увеличении стоимости газа в России до 90 у.е. Вот сейчас произойдет увеличение газа в 2 раза. Повышение ждут после 2008 г.(выборы). Но как знать? Короче увеличение стоимости газа в 10 раз не загорами, как и увеличение стоимости на коммунальные услуги...

Ой, мло того что ты физику так и не осилили. Так ты и в этом запутался. Во первых цены на газ для промышленных предприятий, и что самое замечательное для электростанций. У нас 70% ТЭЦ на газе работает. Не забывай про грандиозные планы рыжего - 70 млрд баксов на вод новых электростанции. Так что цены на электроэнергию будут расти. Да и энергосистема уже кое как справляеться с нагрузкой - в Москве прошлой зимой в лютые морозы были веерные отключения пром. предприятий.
pocher 28-01-2007 22:58

quote:
Originally posted by puZir:
Интересно продаете товар Dealan, даж захотелось посмотреть, что за котлы такие интересные!? Как-нить позвоню

Лучше проштудируй школьный курс физики - куда полезней потратишь время.
И после этого мыслей у тебя не будет идти смотреть очередной 'вечный двигатель'.

занятой 29-01-2007 12:16

почитал тут про воздушное отопление домов, там грят, что кпд систем жидкостного отопления 50-60 процентов, а прямого, воздушного-более 80. я не специалист, за что взял, за то и отдаю но система воздушного отопления мне более привлекательна, чем обычная, с радиаторами. рециркуляция воздуха, централизованное увлажнение и все такое, по цене, я думаю соразмерно с обычными системами отопления.
Дядя Вова 29-01-2007 01:50

КПД любой системы отопления близок к 100. Если, конечно, котел не в соседнем районе
Dealan 29-01-2007 09:31

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
ты 6-квт котел греешь на 1/3 - вот и 2 квт!
А с кубм газа я сниму 8-9 квтч. Считай.
Где ты взял стоимость монтажа гк 80000???котел стоит 15 тыр. Плюс подводка.

Тебе видно никогда не доводилось подводить ГАЗ, а я на этом живу.
Если сможешь подключить к газу свой дом(строящийся) дешевле 80 тыс., то дай сообщение, поделись опытом, как у тебя это получилось.80 тыс. рублей с котлом, проектом, подключением,я даже не посчитал котельную, если таковая потребуется и трубы приток-вытяжка. А если ты мне скажешь , что сейчас импортные котлы , не требуют (труб), то посчитай сколько он будет стоить этот импортный котел.

Dealan 29-01-2007 09:38

quote:
Originally posted by Ash:
Да это изврат, так делать. У меня 3 киловатных тена + теплонасос nocchi обогревают 2 этажа, 200 квадратов. На первом этаже вообще дыры везде сквозные. На каждый тен отдельная пробка, чтобы можно было регулировать температуру. Еще ни разу все три не включал. Если вместо воды теплосберегающую жидкость залить, то ваще африка будет.

Сколько стоит твое сооружение ?

Дядя Вова 29-01-2007 09:46

quote:
Originally posted by Dealan:

Тебе видно никогда не доводилось подводить ГАЗ, а я на этом живу.


А что ж ты рекламируешь вражескую продукцию? ЖИТЬ надоело?

Dealan 29-01-2007 09:48

quote:
Originally posted by pocher:

Ой, мло того что ты физику так и не осилили. Так ты и в этом запутался. Во первых цены на газ для промышленных предприятий, и что самое замечательное для электростанций. У нас 70% ТЭЦ на газе работает. Не забывай про грандиозные планы рыжего - 70 млрд баксов на вод новых электростанции. Так что цены на электроэнергию будут расти. Да и энергосистема уже кое как справляеться с нагрузкой - в Москве прошлой зимой в лютые морозы были веерные отключения пром. предприятий.

Я не знаю чем Вы руководствуетесь. Повышение стоимости газа для населения неизбежно, причем темпы его роста значительно выше, чем на электричество, даже за 2005-2006 г. 21% против 12%. Я ведь не голословен, привожу конкретные цифры.
Повышение цен на ГАЗ напрямую касается и меня лично, я не сторонник принижения достоинств ГАЗа, но в реали происходит ВОТ ТАК.

Dealan 29-01-2007 09:53

quote:
Originally posted by pocher:

Лучше проштудируй школьный курс физики - куда полезней потратишь время.
И после этого мыслей у тебя не будет идти смотреть очередной 'вечный двигатель'.


Это близко не вечный двигатель, почитай физику ТЫ.
Это просто наиболее дешевый вариант отопления в местах, где нет газа или газ еще не подведен в дом. И надежнее этого котла я не встречал,нечему в нем ломаться.
В котле нет ТЭНа, нету его в принципе, там просто электрод. Котел прост , как колесо. Ты можешь колоть им орехи, можешь перегружать по мощности, а ему все нипочем.

Dealan 29-01-2007 09:58

quote:
Originally posted by занятой:
почитал тут про воздушное отопление домов, там грят, что кпд систем жидкостного отопления 50-60 процентов, а прямого, воздушного-более 80. я не специалист, за что взял, за то и отдаю но система воздушного отопления мне более привлекательна, чем обычная, с радиаторами. рециркуляция воздуха, централизованное увлажнение и все такое, по цене, я думаю соразмерно с обычными системами отопления.

Действительно система воздушного отопления имеет место жить, и не только. ЕЕ как правило используют при обогреве больших цехов . Есть в ней свои минусы (скорость воздуха, влажность воздуха, шум, запыленность и т.д) короче санитария хромает..., но никто не запрещает, понравилось- ставь !!!

Dealan 29-01-2007 10:02

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
КПД любой системы отопления близок к 100. Если, конечно, котел не в соседнем районе

Я от тебя ожидал все что угодно, но такое заявление.
Сойди с дистанции, ты просто либо устал, либо действительно почитай физику.
Потери батенька потери, большие они (газ, например 40-50 % твоих 10 кВт сразу улетает в трубу).
Так больше никогда не говори.

Дядя Вова 29-01-2007 10:31

Так и знал, что мимо не пройдешь
Dealan, а ты помнишь - продавались такие змеевички на конфорку газовой плиты, вход - на излив, выход - в мойку? Ты не пытался вскипятить чайник, поставив его на этот змеевик? А я пытался. За 20 минут так и не закипел, я снял чайник и поставил вместо него руку - чуть не замерз
Dealan 29-01-2007 11:16

quote:
Originally posted by Дядя Вова:


Акойл, молодцы хотя бы в том, что ищут, движутся вперед. Они НАМ не конкуренты, скорее сподвижники Такие как Они дают информацию ВАМ о новинках в области энергосберегающих технологий.
Они занимаются установками класса "Юсмар" и т.д. Это очень интересно, но вариант очень ДОРОГОЙ.
Мы пошли по другому пути. Для нас определяющим фактором являются (дешевизна установки, надежность, простота конструкции,управления , доступность и т.д.)
Мы пытаемся найти народный вариант и похоже, очень похоже что нашли.

А конкуренции Мы не боимся. Дай бох чтоб в этом направлении работало еще больше фирм .ЭТО ВАМ НА РУКУ.

Dealan 29-01-2007 11:28

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Честно говоря, надоел он мне до изжоги. Но не люблю, когда людям лапшу на уши вешают, а они верят.


Смотри Выше. Фотографиями мы тебе подтвердили факт работы этих установок.Установки действительно работают хороше, есть одно неудобство, примерно раз в 3-4 месяца нужно корректировать воду.
Есть много направлений по отоплению дома о которых , д.ВОВА, мы можем тебе поведать, но эту тему Мы развили по котлам УКНП-1. Будешь ставить отопление в дом, не отбрасывай и Нашу тему, может пригодиться.
В принципе аналог этим котлам - котлы "Галан", можешь взять их, только смотри , чтоб не подсунули котел со стальным электродом.

click for enlarge 1152 X 864 568.9 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 492.0 Kb picture

Dealan 29-01-2007 11:40

quote:
Originally posted by pocher:

Ой, мло того что ты физику так и не осилили. Так ты и в этом запутался. Во первых цены на газ для промышленных предприятий, и что самое замечательное для электростанций. У нас 70% ТЭЦ на газе работает. Не забывай про грандиозные планы рыжего - 70 млрд баксов на вод новых электростанции. Так что цены на электроэнергию будут расти. Да и энергосистема уже кое как справляеться с нагрузкой - в Москве прошлой зимой в лютые морозы были веерные отключения пром. предприятий.

Ответь мне , когда не было ограничений на подачу эл. энергии ? Они были всегда , нас лимитируют, но это не потому, что ее не хватает, а только для того, чтобы с Нас больше выжать денег.
А газа не хватает это факт. По газу проходят реальные ограничения.
Не хватает газа и у меня в доме.При -18 и ниже котел работает на 50% мощности.

Starky 29-01-2007 12:21

Пара сторонних комментариев:
1. По электричеству. У нас в деревне дают по 3кВт на руки, если бы я не подключил 3 фазы, то вообще бы труба была, на бытовые нужды (чайник, микроволновка, стиралка и тп) не хватало бы.. какой уж тут котел электрический. И 3 фазы, помоему, только у меня подключены, и это на ~100 домов. К тому же, подключение трехфазки оказалось весьма большим гемором (гип-гип завьяловскому РЭС ;-). С тем, что эл-во заведомо дороже газа будет, даже при бОльшем КПД, я согласен.. Не забываем, что электростанции работают не со 100% кпд, да еще и при транспортировке много теряется.. с чего электричество дешевле то будет?
2. Есть большие сомнения по надежности катодов - про "Галаны" я слышал именно такие нарекания.
3. Про воздушное отопление.. У меня такое. ;-)
Правда, "пассивное", булерьяном. Сверху жарко, снизу холодно - надо вентилятор поставить над печкой. ;-) Большой плюс - большая скорость нагрева. Приезжаешь, дома +15, затопил - через пол часа +25.
К тому же, за то время что я живу в деревне (с конца осени), я еще так и не купил дров, сжигаю всякий хлам ненужный.. Дешево и сердито, но никакой автоматизации ;-)

PS. Для нового дома буду скорее всего городить комбинированную систему обогрева. Воздушную + теплые полы, возможно. Там посмотрим.
PPS. На западе в большинстве частных домов именно воздушное отопление.

Dealan 29-01-2007 14:43

quote:
Originally posted by Starky:
Пара сторонних комментариев:
1. По электричеству. У нас в деревне дают по 3кВт на руки, если бы я не подключил 3 фазы, то вообще бы труба была, на бытовые нужды (чайник, микроволновка, стиралка и тп) не хватало бы.. какой уж тут котел электрический. И 3 фазы, помоему, только у меня подключены, и это на ~100 домов. К тому же, подключение трехфазки оказалось весьма большим гемором (гип-гип завьяловскому РЭС ;-). С тем, что эл-во заведомо дороже газа будет, даже при бОльшем КПД, я согласен.. Не забываем, что электростанции работают не со 100% кпд, да еще и при транспортировке много теряется.. с чего электричество дешевле то будет?
2. Есть большие сомнения по надежности катодов - про "Галаны" я слышал именно такие нарекания.
3. Про воздушное отопление.. У меня такое. ;-)
Правда, "пассивное", булерьяном. Сверху жарко, снизу холодно - надо вентилятор поставить над печкой. ;-) Большой плюс - большая скорость нагрева. Приезжаешь, дома +15, затопил - через пол часа +25.
К тому же, за то время что я живу в деревне (с конца осени), я еще так и не купил дров, сжигаю всякий хлам ненужный.. Дешево и сердито, но никакой автоматизации ;-)

PS. Для нового дома буду скорее всего городить комбинированную систему обогрева. Воздушную + теплые полы, возможно. Там посмотрим.
PPS. На западе в большинстве частных домов именно воздушное отопление.


На вкус и цвет советчиков нет.
1.Только ты посчитай сколько по мощности возьмут полы и завесы.
2.То, что ты говоришь прот3 кВт, извиняй, но Завьяловская РЭС минимум дает 5 кВт. Мы ставим котлы в Завьяловском районе- проблем нет. Никто Вам не может запретить эксплуатировать эл. котел, при условии, что у Вас нет ГАЗа.
3. Напряжение питания котла 220 в (однофазная система)., можно дваухэлектродные запитать на 380 в (линейное напряжение).
4. Как работают электроды "Галан" не знаю. Эксплуатируем 4 года котлы УКНП-1 - проблем с электродами пока нет.
5. На западе и дома щитовые ...

Нескромный вопрос:
Какая мощность электрическая твоего воздушного нагревателя, и какой объем помещения отапливаешь ?
Отопит ли твое помещение твой воздушный нагреватель, если ты не будешь подогревать печкой.

Starky 29-01-2007 15:21

1. Это если они электрические ;-) Кроме того, теплые полы предполагаются в качестве вспомогательного обогревателя. Воздушное отопление все же будет основным. Кстати, тепловые занавесы при наличии воздушного отопления делаются на раз-два. (воздуховоды с теплым воздухом у нас уже есть ведь).
2. Где конкретней она по столько дает, в каком населенном пункте? Конкретно, по моей деревне мне сказали, что не больше 3кВт дадут. При этом в ТУ написано, что нельзя использовать в целях отопления, а следовательно запретить могут. Да и 5кВт однофазных все равно мало для современной бытовой техники. ;-)
5. А я "щитовой", а точнее каркасник и собираюсь строить. Именно, что бы потом не разорятся на отоплении. Да и строительство не шибко дорогое.

Обогреватель у меня не электрический, булерьян это и есть печь-конвектор для воздушного отопления. Печка маленькая - 60х40см в плане, но удаленькая. Объем помещения более чем скромный (~50-60 кубов), правда деревянный, не новый и тепло выветривается при -10 достаточно быстро. Но, дров уходит не шибко много, иначе давно бы уже пришлось покупать, а не хлам сжигать. Кстати, хлам (обрезки досок старых и тп) горит гораздо охотнее обычных полешек, соотв. этого хлама надо гораздо больше чем обычных дров.

iam 29-01-2007 18:03

о, кста!
а чем действительно теплые полы плохи? и теплоноитель не нужен и автоматика вся есть.
Дядя Вова 29-01-2007 18:13

quote:
Originally posted by iam:
о, кста!
а чем действительно теплые полы плохи? и теплоноитель не нужен и автоматика вся есть.

У них КПД 10%

pocher 29-01-2007 18:23

quote:
Originally posted by Dealan:

Я не знаю чем Вы руководствуетесь. Повышение стоимости газа для населения неизбежно, причем темпы его роста значительно выше, чем на электричество, даже за 2005-2006 г. 21% против 12%. Я ведь не голословен, привожу конкретные цифры.
Повышение цен на ГАЗ напрямую касается и меня лично, я не сторонник принижения достоинств ГАЗа, но в реали происходит ВОТ ТАК.


Цены на газ растут потому так быстро, что он сейчас очень дешёвый . Ноль умножь хоть на 150% всё равно будет ноль.
И он всегда будет дешевле электричества.

pocher 29-01-2007 18:26

quote:
Originally posted by Dealan:

Это близко не вечный двигатель, почитай физику ТЫ.
Это просто наиболее дешевый вариант отопления в местах, где нет газа или газ еще не подведен в дом. И надежнее этого котла я не встречал,нечему в нем ломаться.
В котле нет ТЭНа, нету его в принципе, там просто электрод. Котел прост , как колесо. Ты можешь колоть им орехи, можешь перегружать по мощности, а ему все нипочем.



Ответь мне в конеце концов почему у твоего котла КПД выше чем у обычного электрического?

И обязательно ответь на вопрос, если у обычного котла КПД <100% то куда девается энергия?

pocher 29-01-2007 18:30

quote:
Originally posted by Dealan:

Я от тебя ожидал все что угодно, но такое заявление.
Сойди с дистанции, ты просто либо устал, либо действительно почитай физику.
Потери батенька потери, большие они (газ, например 40-50 % твоих 10 кВт сразу улетает в трубу).
Так больше никогда не говори.


ИДИОТ!!!!!!!!!!!!!!!
Причём здесь труба?!!!!!
Когда говорят что мощность двигателя у автомобиля 100 л/с то что врут? На самом деле 40 л/с, а 60 вылетают в трубу?

Если котел даёт 10 кВт, то он и даёт 10 кВт, а то что ЕЩЁ вылетает в трубу киловатт 6, так какая тебе разница. Он тебе честно дал 10 кВт.

builder 29-01-2007 19:22

quote:
Originally posted by iam:
о, кста!
а чем действительно теплые полы плохи? и теплоноитель не нужен и автоматика вся есть.

Вот моя имха:
Если отапливать полом, то он должен иметь приличную температуру и по нему становиться неприятно ходить. Если же установить "приятную" температуру, то он уже помещение не отопит.

Starky 29-01-2007 20:20

Вот поэтому я и хочу комбинированное отопление. Кстати, теплый пол можно делать 1) электрическим, 2) жидкостным и 3) с воздушным подогревом.
DeSign 29-01-2007 20:25

quote:
Originally posted by builder:

Вот моя имха:
Если отапливать полом, то он должен иметь приличную температуру и по нему становиться неприятно ходить. Если же установить "приятную" температуру, то он уже помещение не отопит.


Полы с температурой поверхности 28-30 градусов без дополнительных источников обогрева успешно отапливают вполне приличные по размерам коттеджи. Все дело в площади теплового излучения - получаются те же самые 100 Вт/метр. При этом, кстати, создается самое комфортное распределение температуры - тепло внизу и прохладнее в области головы. Но тепловые потери действительно, велики по сравнению с традиционными системами обогрева. Хотя если есть газ и водяные теплые полы, разница в деньгах не такая уж и большая получается.

realok 29-01-2007 23:47

quote:
Originally posted by iam:
о, кста!
а чем действительно теплые полы плохи? и теплоноитель не нужен и автоматика вся есть.

Для частного дома не подойдет, разве что в комбинации с камином или с конвекторами. Плюс жрут такие полы много.

Самый выгоднвй обогрев газом! Это истина которую нельзя оспорить, хотя продовцы эл/котлов раскажут кучу баек. Если тема интересует то надо читать форумы АВОКа и СОКа, там расскажут почему не стоит использовать эл/котел.

P.S. Вань если нужно отопление пиши в ПМ, сделаем тепловой расчет, посоветуем, что поставить!

Dealan 30-01-2007 09:59

quote:
Originally posted by pocher:

ИДИОТ!!!!!!!!!!!!!!!
Причём здесь труба?!!!!!
Когда говорят что мощность двигателя у автомобиля 100 л/с то что врут? На самом деле 40 л/с, а 60 вылетают в трубу?

Если котел даёт 10 кВт, то он и даёт 10 кВт, а то что ЕЩЁ вылетает в трубу киловатт 6, так какая тебе разница. Он тебе честно дал 10 кВт.


Урод ты бля.. безмозглый.
Прежде чем открыть свою пасть, почитай Д.ВОВУ , цитирую : " КПД любой системы отопления длизок к 100 %".
СИСТЕМЫ , а не котла... СИСТЕМЫ , урод.
На будущее, пердуперждаю, что в общении нужно быть корректным,иначе "засру" как ничтожество.
Прежде чем возмущаться изучи ответ на заявление, а не цитируй отдельно взятую фразу.

Заранее приношу свои извинения не сдержался.

Dealan 30-01-2007 10:42

quote:
Originally posted by realok:

Для частного дома не подойдет, разве что в комбинации с камином или с конвекторами. Плюс жрут такие полы много.

Самый выгоднвй обогрев газом! Это истина которую нельзя оспорить, хотя продовцы эл/котлов раскажут кучу баек. Если тема интересует то надо читать форумы АВОКа и СОКа, там расскажут почему не стоит использовать эл/котел.

P.S. Вань если нужно отопление пиши в ПМ, сделаем тепловой расчет, посоветуем, что поставить!


Ты наверное пока живешь в городской благоустроенной квартире, и не знаешь на практике, что такое ГАЗ.ГАЗ- это просто традиционный вид топлива. Мы привыкли к нему.Попробуй для интереса сделай сравнителный анализ ГАЗ-Электричество на помещение 180 м.куб,при условии что котлы работают на максимальной мощности и ты поймешь.

Котлом УКНП-1 мощностью 3 кВт, на практике ты потребишь эл.энергии за месяц примерно 744 кВт/ч на сумму 729,12 руб. При температуре окр. воздуха до -10 процентов на 30 сокращается потребление эл.энергии и соответстенно оплата за отопление в месяц составит 520,8 руб

Давай, жду, посчитай за ГАЗ, но учти, что при работе котла газового не в номинайльном режиме идет перерасход газа.

А потом еще учти о первоначальных вложениях на подвод ГАЗа в дом и установку котла, включая стоимость котла, проектных работ, монтаж котла и т.д..

На котел УКНП-1 - примерно составит 20 тыс. руб

Я подожду.

Дядя Вова 30-01-2007 11:47

Dealan, ты уже достал... Расход тепловой энергии и соответственно, энергоносителя, зависит ОТ ТЕПЛОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК отапливаемого здания и перепада температур снаружи и внутри, а не от объема помещения. А характеристики здания зависят в первую очередь (и на 99 процентов) от площади наружных поверхностей, их теплопроводности и системы вентиляции.
И перестань пудрить доверчивому народу мозги. Продавай свои котлы в Африке - там расход ЭЭ будет минимальный.
realok 30-01-2007 12:42

quote:
Originally posted by Dealan:

Ты наверное пока живешь в городской благоустроенной квартире, и не знаешь на практике, что такое ГАЗ.ГАЗ- это просто традиционный вид топлива. Мы привыкли к нему.Попробуй для интереса сделай сравнителный анализ ГАЗ-Электричество на помещение 180 м.куб,при условии что котлы работают на максимальной мощности и ты поймешь.

Котлом УКНП-1 мощностью 3 кВт, на практике ты потребишь эл.энергии за месяц примерно 744 кВт/ч на сумму 729,12 руб. При температуре окр. воздуха до -10 процентов на 30 сокращается потребление эл.энергии и соответстенно оплата за отопление в месяц составит 520,8 руб

Давай, жду, посчитай за ГАЗ, но учти, что при работе котла газового не в номинайльном режиме идет перерасход газа.

А потом еще учти о первоначальных вложениях на подвод ГАЗа в дом и установку котла, включая стоимость котла, проектных работ, монтаж котла и т.д..

На котел УКНП-1 - примерно составит 20 тыс. руб

Я подожду.


Живу я конечно в квартире, но как не странно чуть разбираюсь в отоплении.
Для анализа не хватает "анкеты для теплового расчета" и времени. Да и 97 коп./кВт это где такой тариф?
Что до спора, то вроде не новость, что кВт тепла от газа почти в 10 раз дешевле чем "электрический". Это про топливо.
Хотя есть конечно минус, газовый котел в 2-3 раза дороже, + подвод газа и т.п.
И еще, зачастую в коттеджных поселках установлено ограничение на потребление эл/эн, так допустим то же Подмосковье довольствуется 3-5 кВт на дом. Где здесь еще котел подключить?!


P.S. Убеждать Вас в том, что газовый котел лучше я не собирался. Я так и не нашел описалово на Ваш котел, чтоб хоть глянуть что за чудо.
ИМХО, 'котлы разные важны, котлы разные нужны' т.е. котел надо подбирать по ситуации.

Дядя Вова 30-01-2007 13:13

quote:
Originally posted by realok:

Я так и не нашел описалово на Ваш котел, чтоб хоть глянуть что за чудо.

Обычный электродный проточный водонагреватель. Ну, типа два лезвия в стакан... Но требования к нему по ПТЭ - не захочешь...

Dealan 30-01-2007 16:02

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan, ты уже достал... Расход тепловой энергии и соответственно, энергоносителя, зависит ОТ ТЕПЛОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК отапливаемого здания и перепада температур снаружи и внутри, а не от объема помещения. А характеристики здания зависят в первую очередь (и на 99 процентов) от площади наружных поверхностей, их теплопроводности и системы вентиляции.
И перестань пудрить доверчивому народу мозги. Продавай свои котлы в Африке - там расход ЭЭ будет минимальный.

Это понятно и черту лысому.
Я предлагаю ему сравнить отоплениездание ГАЗ-Электричество здания 180 м.куб по тепловым характеристикам здания соответствующему нашей климатической зоне.Потерями остальными пусть пренебрежет. По температуре наружного воздуха я сослался на -27 гр.Внутреннего +20 гр. Идеализируйте . Дайте упрощенный инженерный расчет.
Мне самому очень интересно.

Dealan 30-01-2007 16:10

quote:
Originally posted by realok:

Живу я конечно в квартире, но как не странно чуть разбираюсь в отоплении.
Для анализа не хватает "анкеты для теплового расчета" и времени. Да и 97 коп./кВт это где такой тариф?
Что до спора, то вроде не новость, что кВт тепла от газа почти в 10 раз дешевле чем "электрический". Это про топливо.
Хотя есть конечно минус, газовый котел в 2-3 раза дороже, + подвод газа и т.п.
И еще, зачастую в коттеджных поселках установлено ограничение на потребление эл/эн, так допустим то же Подмосковье довольствуется 3-5 кВт на дом. Где здесь еще котел подключить?!


P.S. Убеждать Вас в том, что газовый котел лучше я не собирался. Я так и не нашел описалово на Ваш котел, чтоб хоть глянуть что за чудо.
ИМХО, 'котлы разные важны, котлы разные нужны' т.е. котел надо подбирать по ситуации.


97 коп за кВт/час- в сельской месности в т.ч Завьяловский р-он, и в городе в том случае, если нет других источников отопления и мощность котла менее 10 кВт.
Откуда цифра 5 кВт на котедж - не правда, сам живу в котедже - 10-15 кВт.
Да к стати подмосковье у нас берет котлы хороше и не жалуется.

У меня тоже на котедже газовый котел, работает как ракета на взлете.
Откуда цифра в 10 раз дешевле 1 кВт тепла от газа в сравнении с электричеством ? Не правда.

Dealan 30-01-2007 16:16

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Обычный электродный проточный водонагреватель. Ну, типа два лезвия в стакан... Но требования к нему по ПТЭ - не захочешь...


Не правда. По ПТЭ нет проблем. Контур заземления не более 10 Ом.Все остальное как с обычной лампочкой (питающий провод соответствующего сечения и автомат (по току).
Есть электродные котлы пластинчатого типа , я с ними поработал, полное дерьмо, жрут не в проворот.Прогорают электроды, как спички.Нет это не то. Это котлы ионного типа. Там чут-туть по другому, но это чуть-чуть дает значительную экономию.

Starky 30-01-2007 17:25

Dealan, еще раз - не везде дают столько! Видимо зависит от конкретных мощностей в поселке.. Вряд ли в местах усиленной малоэтажной застройки тебе дадут более 3кВт.

PS. Может просто у тебя лично газовый котел плохой?

Dealan 30-01-2007 17:41

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan, еще раз - не везде дают столько! Видимо зависит от конкретных мощностей в поселке.. Вряд ли в местах усиленной малоэтажной застройки тебе дадут более 3кВт.

PS. Может просто у тебя лично газовый котел плохой?


Что значит дают? Ты что за эл.энергией в очереди стоишь и отпускают тебе в одни руки 3 кВт ? Ты волен потребить столько, сколько хочешь.
Посмотри если ввод у тебя проводом медь 10 мм.кв, то тебе отпущено примерно 12 кВт.Исходя из механической прочности ввод меньше и не делают. Счетчик 40А- значит тебе отпущено уже 9 кВт.
О каких 3 кВт Мы говорим ? В Завьловской РЭС знают об этих котлах, ставим и 3 и 6 и 12 кВт.

А котел газовый у меня хороший, качество подачи газа плохое , давление низкое.Эта проблема не уменя одного.Это повсюду.

Starky 30-01-2007 17:55

Ага, вот только автоматы стоят на 25А (если не меньше, забыл уже) и они опломбированы РЭСом. В общем, захочешь - больше не потребишь. И в тех. условиях все те же 3кВт прописаны.
pocher 30-01-2007 18:38

Думешь он об этом знает?
pocher 30-01-2007 18:58

Хорошая статья:http://www.realestate.ru/article.aspx?id=254
И табличка: http://www.realestate.ru/article.aspx?id=255

click for enlarge 676 X 378 748.7 Kb picture
Румын 30-01-2007 21:21

quote:
Originally posted by pocher:

Цены на газ растут потому так быстро, что он сейчас очень дешёвый . Ноль умножь хоть на 150% всё равно будет ноль.
И он всегда будет дешевле электричества.


Согласен на 100 % Пока ГАЗ будут добывать а электроэнергию вырабатывать сжигая газ все так и останется!!
Можно безтолково (с КПД 50-60%) отапливаться газом, можно электричеством!!
Умные люди имеют теплый дом, используют современные технологии для отопления дома!!


ИМХО топить лучше газом если конечно населенный пункт газифицирован,
электричеством то же выгодно, но лишь в том случае если электроэнергия бесплата !!

iam 30-01-2007 22:54

Есть такая тенденция - рыночная стоимость эноргоносителей постепено сравнивается. Вот когда у нас такое произойдет электричество будет оптимально.
Ну естественно инфраструктура должна соответсвовать уровню потребления.
Дядя Вова 31-01-2007 12:25

quote:
Originally posted by Dealan:
Не правда.

Я никогда не вру, запомни это. И за слова отвечаю.

quote:
Originally posted by Dealan:
По ПТЭ нет проблем. Контур заземления не более 10 Ом.Все остальное как с обычной лампочкой (питающий провод соответствующего сечения и автомат (по току).

Правила
технической эксплуатации электроустановок потребителей
(утв. приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6)

Глава 3.2. Электротермические установки
...
Электродные котлы

3.2.46. Данные требования распространяются на электродные водогрейные и паровые котлы независимо от рабочего давления и температуры нагрева воды в них, питающиеся от источников тока промышленной частоты напряжением до и выше 1000 В, предназначенные для систем отопления, горячего водо- и пароснабжения жилых, коммунально-бытовых, общественных и производственных зданий, сооружений, промышленных и сельскохозяйственных установок.
3.2.47. В эксплуатацию допускаются только электродные котлы, изготовленные в организациях, имеющих технические средства, обеспечивающие соответствие их качества требованиям государственных стандартов или технических условий, согласованных в установленном порядке.
3.2.48. Электродные котлы и трубопроводы должны иметь тепловую изоляцию из материала, обладающего малым удельным весом и низкой теплопроводностью. Температура наружной поверхности изоляции должна быть не выше 55?С.
3.2.49. Электродные котлы должны устанавливаться в отдельном помещении. В этом же помещении можно располагать технологическое оборудование и устройства защиты и автоматики. Электродные котлы напряжением до 1000 В допускается устанавливать в производственных помещениях совместно с другим оборудованием. В помещении котельной должны быть предусмотрены дренажные устройства, обеспечивающие аварийный и ремонтный сброс воды из системы отопления или горячего водоснабжения.
3.2.50. В электрокотельной напряжением выше 1000 В должно быть предусмотрено отдельное помещение для электротехнического персонала. В этом же помещении могут устанавливаться пульт телеуправления и телеизмерения, а также устройства защиты и автоматики.
3.2.51. Исходя из необходимости выравнивания графика энергопотребления эксплуатировать электродные котлы в теплофикационных системах, не имеющих пускорегулирующих устройств, не допускается. Электродные котлы должны быть оснащены устройствами автоматики, отключающими их в соответствии с заданным графиком работы.
3.2.52. Электродные паровые котлы напряжением выше 1000 В допускаются в эксплуатацию после регистрации, проверки и испытаний их в установленном порядке.
3.2.53. Электродные котлы могут работать без постоянного дежурства персонала при наличии устройств автоматического и дистанционного управления, обеспечивающих ведение нормального режима работы электродных котлов автоматически или с пульта управления, а также при наличии защиты, обеспечивающей остановку котла при нарушении режимов работы с подачей сигнала на пульт управления. При этом должна быть предусмотрена возможность остановки котла с пульта управления.
3.2.54. Регулирование мощности электродных котлов под напряжением не допускается.
3.2.55. Электродный котел должен быть немедленно отключен при:
несчастном случае;
исчезновении напряжения на устройствах дистанционного и автоматического управления и на всех контрольно-измерительных приборах;
повышении давления в котле выше разрешенного на 10% и продолжении его роста;
прекращении или снижении расхода воды через водогрейный котел ниже минимально допустимого, а также в других случаях, предусмотренных производственной инструкцией.
В местной производственной инструкции должен быть также указан порядок устранения аварийного состояния и пуска электродных котлов.
3.2.56. На каждый котел напряжением выше 1000 В, установленный в котельной, должен быть заведен журнал, в который заносятся дата, вид ремонта, результаты осмотра, сведения о замене деталей, данные об аварийных ситуациях и т.д.
3.2.57. Осмотр электродных котлов напряжением до 1000 В выполняется перед каждым отопительным сезоном, а напряжением выше 1000 В - с определенной периодичностью, устанавливаемой графиком, но не реже 1 раза в месяц. Осмотр осуществляется согласно требованиям местной производственной инструкции, утвержденной ответственным за электрохозяйство Потребителя.
Результаты осмотра и меры по устранению неисправностей заносятся в журнал за подписью работника, проводившего осмотр.
3.2.58. Планово-предупредительный ремонт производится с периодичностью, устанавливаемой для котлов напряжением выше 1000 В специальным графиком, но не реже 1 раза в 6 мес. Для котлов напряжением до 1000 В необходимость планово-предупредительного ремонта определяет технический руководитель Потребителя или организация, проводящая ремонт.
3.2.59. Профилактические испытания и измерения на электродных котлах должны проводиться в соответствии с нормами испытаний электрооборудования (приложение 3).

quote:
Originally posted by Dealan:
Есть электродные котлы пластинчатого типа , я с ними поработал, полное дерьмо, жрут не в проворот.Прогорают электроды, как спички.Нет это не то. Это котлы ионного типа. Там чут-туть по другому, но это чуть-чуть дает значительную экономию.

То, что они жрут - куда девается (повторяем в сотый раз, ответь наконец!)? Они не "жрут", а потребляют большой ток за счет взаимно близкого расположения плоских электродов сранительно большой площади. А прогорают - потому что пластины тоньше твоих стержневых электродов . Что там может дать большую экономию, что чуть-чуть по другому???

realok 31-01-2007 12:34

quote:
Originally posted by Dealan:

Откуда цифра 5 кВт на котедж - не правда, сам живу в котедже - 10-15 кВт.
Да к стати подмосковье у нас берет котлы хороше и не жалуется.


Сами Вы ниправда! Цифра из больших коттеджных поселков.


quote:
Originally posted by Dealan:

Откуда цифра в 10 раз дешевле 1 кВт тепла от газа в сравнении с электричеством ? Не правда.

Цифра тупо из прейскуранта цен на газ и электричество!

Дядя Вова 31-01-2007 12:43

quote:
Originally posted by Dealan:

Посмотри если ввод у тебя проводом медь 10 мм.кв, то тебе отпущено примерно 12 кВт.Исходя из механической прочности ввод меньше и не делают.

До чего договорился - ток потребителю ограничивают сечением провода . Это типа плавкого предохранителя?


quote:
Originally posted by Dealan:

А котел газовый у меня хороший, качество подачи газа плохое , давление низкое.Эта проблема не уменя одного.Это повсюду.

Так все-таки давление низкое ИЛИ газовое отопление неэкономично?
Повсюду - это где? Я не слышал. В сильные морозы падает давление пропана из-за плохого испарения, природный газ (это в основном метан) вроде этим не страдает (у него температура кипения ниже).
Тебе уже говорили - а напряжение сети низким не бывает? По аналогии с низким давлением? А если все подсядут на электрокотлы?

Дядя Вова 31-01-2007 12:56

quote:
Originally posted by Dealan:

У меня тоже на котедже газовый котел, работает как ракета на взлете.
Откуда цифра в 10 раз дешевле 1 кВт тепла от газа в сравнении с электричеством ? Не правда.

Недавно видел АОГВ-24, стоящий в кухне и отапливающий просторную трехкомнатную квартиру в типовом панельном доме на двух хозяев. За бортом было около -15, в помещении было весьма комфортно (думаю, 22...24). Я этот котел даже не сразу заметил, войдя в кухню, а ты говоришь - ракета... На электрокотел почему не переходишь?
Насчет десятикратной дешевизны газа. Есть такой показатель - теплотворная способность топлива (если не в курсе ). Для газа она такова, что из 1 кубм газа получается ровно 10 квтч ЭЭ. Дальше сам подсчитай.

realok 31-01-2007 01:08

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Так все-таки давление низкое ИЛИ газовое отопление неэкономично?
Повсюду - это где? Я не слышал. В сильные морозы падает давление пропана из-за плохого испарения, природный газ (это в основном метан) вроде этим не страдает (у него температура кипения ниже).
Тебе уже говорили - а напряжение сети низким не бывает? По аналогии с низким давлением? А если все подсядут на электрокотлы?


Дополню, в прошлую зиму (холодную) давление газа падало но не везде. Т.е. в Сибири были траблы но не существенные. Зато электричество лажало по полной, да же когда МСК отбирала на себя максимум оставляя других не с чем в их коттеджных поселках было 160-190 В в сети, при этом газовые котлы работали (+ еще упсник компьютерный), а вот эе/котлы вырубались.


P.S. списибо, что помогаете донести до автора разницу цены эл/газ. Так в облости МСК с у четом теплотворной способности за 1 кВт эл/эн в 2006г. просили 1,62 р. а за туже тепловую энергию по газу просили 0,16 коп.

Dealan 31-01-2007 09:44

quote:
Originally posted by Starky:
Ага, вот только автоматы стоят на 25А (если не меньше, забыл уже) и они опломбированы РЭСом. В общем, захочешь - больше не потребишь. И в тех. условиях все те же 3кВт прописаны.

Автоматы опломбировать не могут. Пломбируют счетчик, если вместо автомата стоит на вводе рубильник, то пломбируют его, и не более того, меняй автомат и концы в воду. Потребляй столько, сколько позволдяет вводная аппаратура.,
если у тебя стоит автомат 25 А, значит тебе выделен лимит потребления не меньше 5,5 кВт.
25*220=5500 Вт.

Dealan 31-01-2007 10:14

Я ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ С СПЕЦИАЛИСТАМИ КАКОГО УРОВНЯ МНЕ ПРИХОДИТСЯ ОБЩАТЬСЯ, НО СКАЖИТЕ КАК НА ПРАКТИКЕ ВАС ОГРАНИЧИВАЮТ ПО ПОТРЕБЛЕНИЮ ЭЛ. ЭНЕРГИИ.
Я ЖЕ И ОТВЕЧУ ----- УСТРОЙСТВОМ ВВОДА.
ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ КОММУТАЦИОННЫЕ АППАРАТЫ СТОЯТ НА ВВОДЕ (АВТОМАТ,СЕЧЕНИЕ ПРОВОДА.) ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВВОДА С УЛИЦЫ (МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ). ТАК ВОТ ПО ЭТОМУ УСЛОВИЮ ОНИ НЕ МОГУТ ПРОТЯНУТЬ ПРОВОД СЕЧЕНИЕМ МЕНЕЕ 10 ММ.КВ. ПОСМОТРИТЕ КАКОЙ ТОК ДЕРЖИТ ВВОДНОЙ ПРОВОД(КАБЕЛЬ). ПО ВВОДНОМУ ПРОВОДУ ПРОБЛЕМ НЕТ, ГРУЗИТЕ ХОТЬ ДО 15 кВт. ИДЕМ ДАЛЬШЕ, СЧЕТЧИКИ ПРЯМОГО ВКЛЮЧЕНИЯ 40-55-100 А (ОПЛОМБИРОВАН)- ДЕРЖАТ ОТ 8,8 КвТ ДО 22 кВт. ИДЕМ ДАЛЬШЕ. АВТОМАТ ВАМ ПОСТАВИЛИ 25А.-ДЕРЖИТ 5,5 кВт. О КАКИХ 3 кВт ВЫ ГОВОРИТЕ ? ОДНОЙ МАНИПУЛЯЦИЕЙ ДОСТУПНОЙ ВАМ (СМЕНА АВТОМАТА ДО 32 А ) ПОЗВОЛИТ УВЕЛИЧИТЬ ПОТРЕБЛЯЕМУЮ МОЩНОСТЬ ДО 7,4 кВт. НО ПРИ ЭТОМ НАДО ПОСМОТРЕТЬ СЕЧЕНИЕ КОММУТАЦИОННЫХ ПРОВОДОВ.

ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПЛАТНЫЕ.

НИКТО ВАС НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ 3 кВт.РАЗВЕ ЧТО ВАШИ ЗНАНИЯ....

Starky 31-01-2007 10:19

Dealan, а тебе не кажется, что такие манипуляции, это прямое нарушение ТУ и договора, а? Сдается мне, при обнаружении таких переделок тебя по головке не погладят. И на сколько помню, у меня опломбированны автоматы как до, так и после счетчика. (25 стоит до счетчика, после счетчика стоят автоматы с меньшим номиналом).
Dealan 31-01-2007 10:24

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

То, что они жрут - куда девается (повторяем в сотый раз, ответь наконец!)? Они не "жрут", а потребляют большой ток за счет взаимно близкого расположения плоских электродов сранительно большой площади. А прогорают - потому что пластины тоньше твоих стержневых электродов . Что там может дать большую экономию, что чуть-чуть по другому???


ПУЭ , ПТЭ и ПТБ, мои настольные книги. То, что ты сделал ссылку на ПУЭ- хорошо, но как я и сказал с котлами(сертифицированными) напряжением до 1000в проблем нет.Их просто не существует, точно так же как и с газовыми, хотя по обслуживанию газовые горазда сложнее, чем электрические.
Ты пользуешься дома электронагревателем масленным - сильно страшно ?
Чайником электрическим ?
И еще не один дом не взорвался по вине электричества а вот ГАЗ ,,,,

Starky 31-01-2007 10:31

Взрываться, не взрываются, но горят-с ;-)
Кстати, про пожары изза К.з. я слышал, а вот про взрывы частных домов от газа, как-то нет..

Dealan 31-01-2007 10:34

quote:
Originally posted by pocher:
Хорошая статья:http://www.realestate.ru/article.aspx?id=254
И табличка: http://www.realestate.ru/article.aspx?id=255

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000215/215375.jpg][/URL]


Да ты привел как раз данные по традиционным эл. котлам, где-то около этого примерно все получается, только цифра по электричеству даже для плохого котла задрана примерно в 2 раза.
Таблица вообще дубовая. Мой дом 240 м.кв Я потребляю газа за сезон примерно 16 000 м куб, Если олтапливать котлом УКНП , то эл. энергии потреблю 18 360 кВт/ч.
Цифры из практики, а ты лепишь мне "мулю"...
Такие таблици составляют элементарные "мудни".

Dealan 31-01-2007 10:36

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan, а тебе не кажется, что такие манипуляции, это прямое нарушение ТУ и договора, а? Сдается мне, при обнаружении таких переделок тебя по головке не погладят. И на сколько помню, у меня опломбированны автоматы как до, так и после счетчика. (25 стоит до счетчика, после счетчика стоят автоматы с меньшим номиналом).

Ты о чем?. Загляни в щит , а потом говори.
Эти манипуляции в рамках закона.

Dealan 31-01-2007 10:37

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan, а тебе не кажется, что такие манипуляции, это прямое нарушение ТУ и договора, а? Сдается мне, при обнаружении таких переделок тебя по головке не погладят. И на сколько помню, у меня опломбированны автоматы как до, так и после счетчика. (25 стоит до счетчика, после счетчика стоят автоматы с меньшим номиналом).

По головке тебя не погладят за срыв пломбы. и не оплату за потребленную эл. энергию.

Dealan 31-01-2007 10:41

quote:
Originally posted by Starky:
Взрываться, не взрываются, но горят-с ;-)
Кстати, про пожары изза К.з. я слышал, а вот про взрывы частных домов от газа, как-то нет..

Пожаров из-за КЗ я не знаю, не видел и не слышал о них вообще никогда. Просто вешают на дебилных энергетиков, которые не прут в электричестве вообще ничего, а они и сопли распускают.
За мою бытность работы гл. энергетиком ни одного пожара на мои плечи по причине КЗ не было повешано, у них просто мозгов не хватает. Во всех случаях доказали обратное.

Starky 31-01-2007 10:59

По поводу пожаров - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EE%E6%E0%F0+%EA%EE%F0%EE%F2%EA%EE%E5+%E7%E0%EC%FB%EA%E0%ED%E8%E5&stype=www
Можешь поискать "пожар взрыв газа" и увидишь что количество найденных страниц на порядок меньше.

И еще раз, ВСЕ АВТОМАТЫ У МЕНЯ ОПЛОМБИРОВАННЫ!

И как это у тебя получается, что эффективность отопления газовым котлом в 10 раз ниже, чем электрическим? А?

Дядя Вова 31-01-2007 11:27

quote:
Originally posted by Dealan:

ПУЭ , ПТЭ и ПТБ, мои настольные книги. То, что ты сделал ссылку на ПУЭ- хорошо, но как я и сказал с котлами(сертифицированными) напряжением до 1000в проблем нет.Их просто не существует, точно так же как и с газовыми, хотя по обслуживанию газовые горазда сложнее, чем электрические.
Ты пользуешься дома электронагревателем масленным - сильно страшно ?
Чайником электрическим ?
И еще не один дом не взорвался по вине электричества а вот ГАЗ ,,,,

Это не ПУЭ (см.). А ПТБ давно уже не ПТБ . Обнови свою настольную библиотеку.
Насчет "настольных"... Заметно
Прочие электронагревательны приборы основаны на другом принципе, там проводник изолирован. В твоем случае открытый проводник находится в нагреваемой среде, да еще через нее проходит ток. Так что насчет настольных...

realok 31-01-2007 12:00

quote:
Originally posted by Dealan:
Я ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ С СПЕЦИАЛИСТАМИ КАКОГО УРОВНЯ МНЕ ПРИХОДИТСЯ ОБЩАТЬСЯ, НО СКАЖИТЕ КАК НА ПРАКТИКЕ ВАС ОГРАНИЧИВАЮТ ПО ПОТРЕБЛЕНИЮ ЭЛ. ЭНЕРГИИ.
....


...а чего правда у нас электричество в проводах бесконечное???? поясню, что ограничивает: стоит подстанция, рассчитанная на допустим 100 кВт, имеется 20 потребителей каждому по 5 кВт, после того как один индивид сменит "автоматы" и будет пробовать потреблять больше вынесет подстанцию. При этом найдут уникума достаточно быстро.

Starky 31-01-2007 12:07

Хех.. а у нас в деревне подстанция помоему даже далеко не 100кВт.. Надо посмотреть чего там написано ;-)
realok 31-01-2007 12:42

quote:
Originally posted by Dealan:

Пожаров из-за КЗ я не знаю, не видел и не слышал о них вообще никогда. Просто вешают на дебилных энергетиков, которые не прут в электричестве вообще ничего, а они и сопли распускают.
За мою бытность работы гл. энергетиком ни одного пожара на мои плечи по причине КЗ не было повешано, у них просто мозгов не хватает. Во всех случаях доказали обратное.


Статистика МЧС за 2006
причины пожара:
1. В 2006 году в результате неосторожного обращения с огнем произошло 44,8% пожаров, которые причинили 22,4% материального ущерба от общего по стране.

2. Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования стало причиной каждого пятого пожара (19,2%), а доля ущерба от них составила 31,5%.

Dealan 31-01-2007 15:11

quote:
Originally posted by realok:

Статистика МЧС за 2006
причины пожара:
1. В 2006 году в результате неосторожного обращения с огнем произошло 44,8% пожаров, которые причинили 22,4% материального ущерба от общего по стране.

2. Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования стало причиной каждого пятого пожара (19,2%), а доля ущерба от них составила 31,5%.


99,9 % случаев нужно отнести из п.2 в п.1
Просто сделали козлами отпущения - энергетиков.
А еще кто делал этот отчет, вот , например по отчетам ГАИ за 2006 г. все показатели улучшены, чуть не на 20%. И смертности сократилось...

Dealan 31-01-2007 15:12

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Это не ПУЭ (см.). А ПТБ давно уже не ПТБ . Обнови свою настольную библиотеку.
Насчет "настольных"... Заметно
Прочие электронагревательны приборы основаны на другом принципе, там проводник изолирован. В твоем случае открытый проводник находится в нагреваемой среде, да еще через нее проходит ток. Так что насчет настольных...


Володя, не придирайся...

Dealan 31-01-2007 15:27

quote:
Originally posted by realok:

...а чего правда у нас электричество в проводах бесконечное???? поясню, что ограничивает: стоит подстанция, рассчитанная на допустим 100 кВт, имеется 20 потребителей каждому по 5 кВт, после того как один индивид сменит "автоматы" и будет пробовать потреблять больше вынесет подстанцию. При этом найдут уникума достаточно быстро.


Значит не правильно расчитали мощность трансформатора.
Мощностью подстанци ограничивают конкретно не Вас, а весь объект.
Короче, все расчитывается. При проектировании населенного пункта должны учитываться все нагрузки. Нагрузку на дом при проектировании никто не закладывает 3 кВт.Сейча закладывают в проект 10-15 кВт.Всегда есть резерв по мощности. Вот если мощности КТП не хватает, то это проблема опять таки не твоя.
В твоей теме - нет проблемы.

Dealan 31-01-2007 15:38

Как правило большая нагрузка приводит к потерям напряжения и у потребителя зачастую не 220 в, а например 150 в. Вот где проблема- это уже ваша, потому, что она у Вас дома . И все Ваши приемники будут терпеть крах, но Вас спасет стабилизатор напряжения (в определенных пределах).
Starky 31-01-2007 16:24

Dealan, большинство подстанций построены еще в СССР.. И обновлять их в ближайшее время вряд ли будут. Кроме того, 20 лет назад мало кто мог предположить такой бум частного строительства.

PS. И всетаки, где ответ про то с чего эффективность отопления ГАЗом по твоему на порядок хуже чем электричеством?

Dealan 31-01-2007 17:42

Не правда, я не говорю о том, что отопление газом на порядок хуже, чем электричеством.
Я говорю только лишь о том, что появились очень надежные эл.котлы сопоставимые по затратам денежных средств на эксплуатацию с газовыми.
И рисую мрачную перспективу газу, в связи с вступлением в ВТО.
А еще все-таки надеюсь на то, что появятся альтернативные источники питания эл.энергией, типа гибких солнечных батарей.Очень хочу уйти от Гос.давления в обеспечении нас с Вами источниками энергии (тепловой,электрической и т.д.)
Хочу побольше свободы ..., свободы выбора.
Dealan 31-01-2007 17:54

Не знаю как Вы , а я нарисовал себе систему в голове. Выглядит она примерно так.
Очень надежный, компактный, малопотребляющий котел (типа УКНП-1), и генератор эл. энергии (нетрадиционный), типа гибких солнечных батарей. Я стремлюсь найти окупаемую систему. Пока же наши системы тепло-электроснабжения не окупаемы.
Нас доят на них. В принципе все уже есть, но цены кусаются. Сильно задранные цены на генераторы делают систему бессмысленной.
А вот надежные, дешевые, эффективные котлы
похоже нашел, хотя с таким развитием науки, скоро появится много нового и инотересного в этом направлении.
Очень для меня интересны ветряки на вихрях.Встречался в Москве с разработчиком .Здорово. Диск захватывает ветер 2-4 м/сек и пожалуйста Вам - до 5 кВт производит. Ставь на балкон и пошли все на ... и много много другова.
Румын 31-01-2007 18:03

quote:
Originally posted by Dealan:
Не правда, я не говорю о том, что отопление газом на порядок хуже, чем электричеством.
Я говорю только лишь о том, что появились очень надежные эл.котлы сопоставимые по затратам денежных средств на эксплуатацию с газовыми.
И рисую мрачную перспективу газу, в связи с вступлением в ВТО.

У нас в Городе 2 ТЭЦ, в республике нет ни ГЭС, ни F"C? нет других источников электроэнергии на ТЭЦ сжигают топливо(ГАЗ) так что с ростом цен на газ вырастут цены и на электроэнергию ни чуть не в меньшей мере, так что какие ты тут нам перспективы рисуешь я не понимаю!!
Цикл получения электроэнергии: Газ, сжигают преобразуя в тепловую эн., далее преобразуют в механическую, потом в электрическую КПД этих агрегатов далеко не 100% + потери в трансформаторах и сетях....
а кто то еще предлагает еще раз преобразовывать ее в теполовую...

Starky 31-01-2007 19:26

По поводу альтернативных источников энергии.
1. Солнечные батареи не катят. Совсем. По крайней мере на данном этапе свого развития. Конечно, все время мелькают сообщения о всяких тонкопленочных технологиях и проч. Но, пока все это на уровне разработок. И купленная батарея не вытрабатывает эл-ва даже что бы окупиться. Кроме того, в нашем регеоне большое количество пасмурных дней и длинная зима, что не добавляет солнечным батареям эффективности.
2. Ветряки. Во первых, чем выше скорость ветра, тем вертряк эффективнее. Где-то в форуме в свое время пробегала роза ветров, из которой было видно, что сила ветра у нас не привышают 7м.с, а в среднем еще меньше. Для обычных ветряков этого маловато. Конечно, можно ловить и слабые ветра, но а) ветряк нужен БОЛЬШОЙ, б) на таком ветряке сложно сделать защиту от превышения рассчетной скорости ветра. Ну и наконец, на балконе ветряк повесить не получиться, по крайней мере такой, который будет вырабатывать хоть сколько либо значительное количество эл-ва, т.к. а) размер будет маленький, б) поворотный ветряк сделать не получиться, в) соседи убьют за шум.
3. Еще есть такая штука, как МиниГЭС - у нас куча малых рек и ручьев которые можно использовать в деле получения "халявного" электричества.

А по поводу эффективности котлов.. Ты писал "Таблица вообще дубовая. Мой дом 240 м.кв Я потребляю газа за сезон примерно 16 000 м куб, Если олтапливать котлом УКНП , то эл. энергии потреблю 18 360 кВт/ч.". Учитывая, что народ тут писал, что 1 куб газа, это ~= 10кВт эл-ва... то что-то в твоих расчетах не вяжется.. получается газовый котел у тебя потребил в пересчете на киловатты 1600000кВт.. что почти в 10 раз приведенной тобой суммы для электрического котла.

iam 31-01-2007 20:09

quote:
Originally posted by Dealan:
Не знаю как Вы , а я нарисовал себе систему в голове. Выглядит она примерно так.
Очень надежный, компактный, малопотребляющий котел (типа УКНП-1), и генератор эл. энергии (нетрадиционный), типа гибких солнечных батарей. Я стремлюсь найти окупаемую систему. Пока же наши системы тепло-электроснабжения не окупаемы.
Нас доят на них. В принципе все уже есть, но цены кусаются. Сильно задранные цены на генераторы делают систему бессмысленной.
А вот надежные, дешевые, эффективные котлы
похоже нашел, хотя с таким развитием науки, скоро появится много нового и инотересного в этом направлении.
Очень для меня интересны ветряки на вихрях.Встречался в Москве с разработчиком .Здорово. Диск захватывает ветер 2-4 м/сек и пожалуйста Вам - до 5 кВт производит. Ставь на балкон и пошли все на ... и много много другова.

В россии пол года помешение охлаждают, половину нагревают.
Дык строй сезонный аккумулятор тепла и ... все!!! и не надо вообче энергии на отпление. только на циркуляцию теплоносителя и работу автоматики.
Не надо меня благодарить.

Starky 31-01-2007 21:33

iam, т-ра теплоносителя будет низка без применения теплового насоса. Да и обьем сезонного тепло-аккумулятора будет достаточно велик и его придется хорошо теплоизолировать.
Румын 31-01-2007 22:17

Ехайте на йуХ там тепло круглый год и никакого отопления не надо...
iam 31-01-2007 23:07

quote:
Originally posted by Румын:
Ехайте на йуХ там тепло круглый год и никакого отопления не надо...

ага, в румынию.

iam 31-01-2007 23:09

quote:
Originally posted by Starky:
iam, т-ра теплоносителя будет низка без применения теплового насоса. Да и обьем сезонного тепло-аккумулятора будет достаточно велик и его придется хорошо теплоизолировать.

да номармально все будет!
под ебургом 2 года отрабатывают конструкцию дома с акумом. испытания проводили - все ок, в феврале минимум до +18! и это в сибири с ее морозами.

realok 31-01-2007 23:23

quote:
Originally posted by Dealan:

Значит не правильно расчитали мощность трансформатора.
Мощностью подстанци ограничивают конкретно не Вас, а весь объект.
Короче, все расчитывается. При проектировании населенного пункта должны учитываться все нагрузки. Нагрузку на дом при проектировании никто не закладывает 3 кВт.Сейча закладывают в проект 10-15 кВт.Всегда есть резерв по мощности. Вот если мощности КТП не хватает, то это проблема опять таки не твоя.
В твоей теме - нет проблемы.

Вы вообще занимались отоплением? С каждым Вашим постом складывается впечатление, что нет!
Что за реклама "закладывают в проект 10-15 кВт.Всегда есть резерв"? Это бабушкам у подъездов рассказывать?! 15 кВт, закладывают там где газа нет в ближайщих 1000 км. Ладно едем дальше: прошлая зима = офигительное падение напряжения да же в МСК доходило до 180W "в розетке", при этом эл/котлы отказывались работать!

Еще повторюсь 1 кВт эл/тепла раз в 10-ть дороже тела газового! Теперь "автоматика" газового котла на порядок выше чем у электрического в т.ч. по безопасности.

"И рисую мрачную перспективу газу, в связи с вступлением в ВТО.
" - Вы о чем??? По телевизору, что-то сказали? ВЫ здесь сильно не в теме!!! Я был на совещаниях (в Ижевске) по вступлению в ВТО, и знаю о чем говорю.

И зачем нести не понятную чушь, когда можно практически представить достижения Ващего котла?!

P.S. Хотя я и врагу не посоветую одноконтурный котел!

Дядя Вова 31-01-2007 23:52

quote:
Originally posted by Dealan:
Не знаю как Вы , а я нарисовал себе систему в голове. Выглядит она примерно так.
Очень надежный, компактный, малопотребляющий котел (типа УКНП-1), и генератор эл. энергии (нетрадиционный), типа гибких солнечных батарей. Я стремлюсь найти окупаемую систему. Пока же наши системы тепло-электроснабжения не окупаемы.
Нас доят на них. В принципе все уже есть, но цены кусаются. Сильно задранные цены на генераторы делают систему бессмысленной.
А вот надежные, дешевые, эффективные котлы
похоже нашел, хотя с таким развитием науки, скоро появится много нового и инотересного в этом направлении.
Очень для меня интересны ветряки на вихрях.Встречался в Москве с разработчиком .Здорово. Диск захватывает ветер 2-4 м/сек и пожалуйста Вам - до 5 кВт производит. Ставь на балкон и пошли все на ... и много много другова.

Что-то ты от темы отклонился и на вопросы и выпады не отвечаешь...
А где ты работал ГЭ? Выгнали?

Starky 01-02-2007 11:02

quote:
Originally posted by iam:

да номармально все будет!
под ебургом 2 года отрабатывают конструкцию дома с акумом. испытания проводили - все ок, в феврале минимум до +18! и это в сибири с ее морозами.


Если использовать аккум с фазовым переходом, то размеры можно сделать относительно компактными.. но тем не менее, размер накопителя будет БОЛЬШОЙ и толщина теплоизоляции должна быть 30-50, а то и больше см. Иначе, весь твой накопитель за неделю остынет.

Dealan 01-02-2007 11:31

quote:
Originally posted by Starky:
По поводу альтернативных источников энергии.
1. Солнечные батареи не катят. Совсем. По крайней мере на данном этапе свого развития. Конечно, все время мелькают сообщения о всяких тонкопленочных технологиях и проч. Но, пока все это на уровне разработок. И купленная батарея не вытрабатывает эл-ва даже что бы окупиться. Кроме того, в нашем регеоне большое количество пасмурных дней и длинная зима, что не добавляет солнечным батареям эффективности.
2. Ветряки. Во первых, чем выше скорость ветра, тем вертряк эффективнее. Где-то в форуме в свое время пробегала роза ветров, из которой было видно, что сила ветра у нас не привышают 7м.с, а в среднем еще меньше. Для обычных ветряков этого маловато. Конечно, можно ловить и слабые ветра, но а) ветряк нужен БОЛЬШОЙ, б) на таком ветряке сложно сделать защиту от превышения рассчетной скорости ветра. Ну и наконец, на балконе ветряк повесить не получиться, по крайней мере такой, который будет вырабатывать хоть сколько либо значительное количество эл-ва, т.к. а) размер будет маленький, б) поворотный ветряк сделать не получиться, в) соседи убьют за шум.
3. Еще есть такая штука, как МиниГЭС - у нас куча малых рек и ручьев которые можно использовать в деле получения "халявного" электричества.

А по поводу эффективности котлов.. Ты писал "Таблица вообще дубовая. Мой дом 240 м.кв Я потребляю газа за сезон примерно 16 000 м куб, Если олтапливать котлом УКНП , то эл. энергии потреблю 18 360 кВт/ч.". Учитывая, что народ тут писал, что 1 куб газа, это ~= 10кВт эл-ва... то что-то в твоих расчетах не вяжется.. получается газовый котел у тебя потребил в пересчете на киловатты 1600000кВт.. что почти в 10 раз приведенной тобой суммы для электрического котла.



Про народ- это кричат соседи, те , кто пока не едедт, а ходит пешком, близко и далеко, кто схорошей жизнью не знаком...
Так могут рассуждать продавцы газовых котлов. А у меня это на практике, причем котел стоит не самый плохой 25 кВт - "Сигнал".
И по котлам УКНП, тоже на практике.Вот так-то.
Вот и подумай откуда 1 куб газа = 10 кВт электричества.
Примерно так, ешь ты конфету- она сладкая, причем сладкая для всех, а один урод во все услышание кричит, что она горькая. Так пусть кричит, значит у него не все впорядке со здоровьем, его просто надо лечить- с одной стороны, а я бы просто оставил его таким каков он есть. И на форуме много таких.

Про ветряки : Я писал не про те ветряки, которые традиционно стоят на мачтах и крутят лопасти, есть новая разработка, основанная на вихревой энергетике, очень интересная , видел своими глазами.По конструкции напоминает 2 диска размером 80 см....
...Пусть чешут грудь ниже пояса.

Dealan 01-02-2007 11:42

quote:
Originally posted by realok:

Вы вообще занимались отоплением? С каждым Вашим постом складывается впечатление, что нет!
Что за реклама "закладывают в проект 10-15 кВт.Всегда есть резерв"? Это бабушкам у подъездов рассказывать?! 15 кВт, закладывают там где газа нет в ближайщих 1000 км. Ладно едем дальше: прошлая зима = офигительное падение напряжения да же в МСК доходило до 180W "в розетке", при этом эл/котлы отказывались работать!

Еще повторюсь 1 кВт эл/тепла раз в 10-ть дороже тела газового! Теперь "автоматика" газового котла на порядок выше чем у электрического в т.ч. по безопасности.

"И рисую мрачную перспективу газу, в связи с вступлением в ВТО.
" - Вы о чем??? По телевизору, что-то сказали? ВЫ здесь сильно не в теме!!! Я был на совещаниях (в Ижевске) по вступлению в ВТО, и знаю о чем говорю.

И зачем нести не понятную чушь, когда можно практически представить достижения Ващего котла?!

P.S. Хотя я и врагу не посоветую одноконтурный котел!


Что-то тебе доказывать бесполезно. Да я и не собираюсь. Чтобы так рассуждать нужно хоть немного бать знакомым с принципами пректирования индивидуального жилищного строительства сегодня.
Ты извини, но кто тебе читал лекцию по вступлению в ВТО ? Нет правды сегодня нигде, Они ее боятся, а многие не знают и не узнают ее никогда. Им сказали равняйсь - они и выравнялись туда, куда надо. Пора уже включать свои мозги, а не думать чужими.
Впрочем жизнь твоя, живи как знаешь.
Время покажет. Чтобы хоть чего-то понять в происходящем, выключи телевизор, забудь лекции, читаемые в верхах, найди информацию альтернативную, сопоставь, может что и дойдет...
Послушай мнение людей, отошедших от власти ..., короче не мне тебя учить.

Dealan 01-02-2007 12:15

quote:
Originally posted by realok:

прошлая зима = офигительное падение напряжения да же в МСК доходило до 180W "в розетке", при этом эл/котлы отказывались работать!


О каких котлах ты говоришь ? Тэновые да, не потянут, а котлы УКНП можно мгновенно отстроить (выравнять мощность). Вот в чем фишка.
Почему Ты, знаток, так лажаешься ?
Глупо, что по всей москве U=180 в. Так может говорить далекий от энергетики человек. Малость знаний и ты заговоришь по другому.

Дядя Вова 01-02-2007 12:18

Dealan, ты сам-то понял - к чему три твоих последних поста? По теме, видимо, иссяк? Аргументы кончились? А все-таки пересчитай теплотворную способность газа в квтч. И объясни СЕБЕ, что потребляемая электрическая мощность ЛЮБОГО электронагревателя равна выделяемой им тепловой мощности.

Dealan 01-02-2007 12:18

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Выгнали?


А ты как думаешь?

Дядя Вова 01-02-2007 12:25

quote:
Originally posted by Dealan:

А ты как думаешь?


Или не выдержал пресса интеллекта начальства (хотя обычно не выдерживает начальство, но все равно уходит подчиненный; имхо не тот случай)

realok 01-02-2007 12:28

quote:
Originally posted by Dealan:

О каких котлах ты говоришь ? Тэновые да, не потянут, а котлы УКНП можно мгновенно отстроить (выравнять мощность). Вот в чем фишка.
Почему Ты, знаток, так лажаешься ?
Глупо, что по всей москве U=180 в. Так может говорить далекий от энергетики человек. Малость знаний и ты заговоришь по другому.


Да, нам пьющим Вас не курящих не понять (с)

realok 01-02-2007 12:28

quote:
Originally posted by Dealan:

Чтобы хоть чего-то понять в происходящем, выключи телевизор, забудь лекции, читаемые в верхах, найди информацию альтернативную, сопоставь, может что и дойдет...
Послушай мнение людей, отошедших от власти ..., короче не мне тебя учить.

Уговорил, пошел смотреть телевизор. Уже понял, что я неразбирающийся в отоплении человек, зря вступил в спор! Прости уж делетанта?!

Dealan 01-02-2007 12:29

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan, ты сам-то понял - к чему два твоих последних поста? По теме, видимо, иссяк? Аргументы кончились? А все-таки пересчитай теплотворную способность газа в квтч.

Ответы звучат четко на поставленные вопросы. Я давно этого жду от тебя. Ты почему то мольчишь. У меня уж даже мысли стали закрадываться. Неужели Владимир тоже пользуется непроверенной информацией. Посчитай, дай выкладки, а там поговорим.
ГОСПОДА теория теорией, а практика говорит сама за себя.

realok 01-02-2007 12:31

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
А все-таки пересчитай теплотворную способность газа в квтч..

Цифра у природного газа впечатляет - 9,4 !

realok 01-02-2007 12:33

quote:
Originally posted by Dealan:

О каких котлах ты говоришь ? Тэновые да, не потянут, а котлы УКНП можно мгновенно отстроить (выравнять мощность). Вот в чем фишка.
Почему Ты, знаток, так лажаешься ?
Глупо, что по всей москве U=180 в. Так может говорить далекий от энергетики человек. Малость знаний и ты заговоришь по другому.


Мда, нам пьющим Вас не курящих не понять (с). Зря я не разбираясь в отоплении, вступил в спор. Уж простите.

Дядя Вова 01-02-2007 12:45

quote:
Originally posted by realok:

Цифра у природного газа впечатляет - 9,4 !


Если не в лом, дай ссылку Дилану - пусть угомонится и не курит больше такой травы

Дядя Вова 01-02-2007 12:55

quote:
Originally posted by Dealan:

Ответы звучат четко на поставленные вопросы. Я давно этого жду от тебя. Ты почему то мольчишь. У меня уж даже мысли стали закрадываться. Неужели Владимир тоже пользуется непроверенной информацией. Посчитай, дай выкладки, а там поговорим.
ГОСПОДА теория теорией, а практика говорит сама за себя.

При желании теплотворную способность сам найдешь (ты же БЫВШИЙ ГЭ?)
Я пользуюсь не просто ИНФОРМАЦИЕЙ, а законами физики и объективными показателями, которые от природы.
На мои вопросы/утверждения/опровержения ты не отвечаешь. Что, например, ты скажешь насчет теплоносителя (воды), по которому протекает электрический ток? Требования ПТЭ ты как-то вскользь прошел, или не понимаешь - о чем там речь.
Остальные вопросы повторять не буду, надоело работать копиром.

Starky 01-02-2007 13:47

Dealan, учитывая твои посты, кричишь что конфета горькая именно ты. ;-) При этом, никаких ответов, на прямо заданные вопросы ты не даешь. А физика, она для всех едина..

PS. А вообще, судя по твоим расчетам, тебе электричеством даже дешевле будет отапливаться.. Так собственно, почему не топишь, а?

realok 01-02-2007 14:19

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Если не в лом, дай ссылку Дилану - пусть угомонится и не курит больше такой травы


Не в лом конечно, цифра то общеизвестна. А именно сейчас я её взял из отчета по котлам, автора такого делетанта как я.

Теперь я рискну еще раз высказать свое непрофессиональное мнение и мнение людей занимающихся отоплением (не конкретными марками и типами, а именно отоплением):

N 1 Электродные котлы требовательны к носителю, который к тому же может деградировать со временем и непредсказуемо менять свои электрические характеристики.
При этом отсутствие ТЭНа здесь совсем не плюс, т.к. если бы он был, то сопротивление постоянно, а в электродном уже зависимость от концентрации солей в воде. И как же теперь следить за мощностью? и в свете этого за Эл/проводкой?

Мне шутка понравилась про эти котлы: 'регулировка мощности! - Солить по вкусу!'

N 2 Теперь учитываем, что теплоноситель прогревается до 100, значит все соли выделяются и воздух выделяется, а куда ему деться. Система страдает.


N 3 Есть предположение, что к такому котлу неплохо бы блок управления, для плавного регулирования и удержании мощности на уровне, независимо от сопротивления. Вот только стоить он будет много дороже самого котла.

N 4 Чтоб добиться максимальной экономии от такого котла надо залить дистиллированную воду, потребление Эл/эн будет минимальным!

Dealan 01-02-2007 15:30

quote:
Originally posted by realok:

Не в лом конечно, цифра то общеизвестна. А именно сейчас я её взял из отчета по котлам, автора такого делетанта как я.

Теперь я рискну еще раз высказать свое непрофессиональное мнение и мнение людей занимающихся отоплением (не конкретными марками и типами, а именно отоплением):

N 1 Электродные котлы требовательны к носителю, который к тому же может деградировать со временем и непредсказуемо менять свои электрические характеристики.
При этом отсутствие ТЭНа здесь совсем не плюс, т.к. если бы он был, то сопротивление постоянно, а в электродном уже зависимость от концентрации солей в воде. И как же теперь следить за мощностью? и в свете этого за Эл/проводкой?

Мне шутка понравилась про эти котлы: 'регулировка мощности! - Солить по вкусу!'

N 2 Теперь учитываем, что теплоноситель прогревается до 100, значит все соли выделяются и воздух выделяется, а куда ему деться. Система страдает.


N 3 Есть предположение, что к такому котлу неплохо бы блок управления, для плавного регулирования и удержании мощности на уровне, независимо от сопротивления. Вот только стоить он будет много дороже самого котла.

N 4 Чтоб добиться максимальной экономии от такого котла надо залить дистиллированную воду, потребление Эл/эн будет минимальным!


Ну вот видишь, не совсем ведь дилетант. Вся надежда Дяди ВОВЫ это похоже ТЫ, потому, что сам он не отвечает на заданные ему вопросы,
.
?3 Следить за мощностью можно примитивными способами:
- Амперметр на щитке (согласись дешево)
- На превышение мощности- Автомат на фазе,одновременно следит, как ты говориш, за проводкой.

На практике корректировку проводят один раз в сезон, максимум 2 раза.
И сосвсем не обязателен блок регулирования мощности (это для богатых)
В моем понимании, всетаки ТЭН- это минус по причине короткого срока службы, низкого КПД, зависимость от потерь напряжения.

?2 Теплоноситель не нагревается до 100 градусов, т.к. на выходе из котла стоит термодатчик на предел 90 гр.
?4 Ради бога заливай дисцилированную воду, но котел работать не будет, нужна соль, либо сода.

Да про воздух в системе (В зависимости от типа системы воздух выводится либо чере расширительный бак, либо автоматический спускник воздуха и т.д....)

Ой ребята, чтото не блещите ВЫ ...
Плохо рассуждать когда нет практики так ведь...
Посмотрите сколько Вас , и не можете сделать ОДНОГО.

Dealan 01-02-2007 15:34

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Если не в лом, дай ссылку Дилану - пусть угомонится и не курит больше такой травы


Почитай своего друга. ОН "ДАЛ ...". ПРИЕДТСЯ ТЕБЕ С НИМ ПОРАБОТАТЬ.
Иначе без штанов останетесь.

Dealan 01-02-2007 15:40

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan, учитывая твои посты, кричишь что конфета горькая именно ты. ;-) При этом, никаких ответов, на прямо заданные вопросы ты не даешь. А физика, она для всех едина..

PS. А вообще, судя по твоим расчетам, тебе электричеством даже дешевле будет отапливаться.. Так собственно, почему не топишь, а?


Дорогой ,Starky !
Почитай тему с начала. Я топлю вот этими самыми вот котлами УКНП.
Откуда у меня практические цифры по твоему? Я не привожу чужих, тупых данных, руководствуюсь тем, что имею.
Да сегодня котлы УКНП по потреблению сопоставимы с газовыми, как бы некоторым было не больно осознавать это.
click for enlarge 1152 X 864 522.8 Kb picture
click for enlarge 864 X 1152 260.4 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 253.3 Kb picture

realok 01-02-2007 16:20

quote:
Originally posted by Dealan:


Да сегодня котлы УКНП по потреблению сопоставимы с газовыми, как бы некоторым было не больно осознавать это.


По потреблению чего?
Я совсем запутался, а понятие "теплотворной способности" с кого числа отменили?

А на первой фотке на заднем плане вроде настоящий котел с горелкой, или у меня глюк?

P.S. Да, тяжело Вам общаться с нами непрофессионалами, но диалог интересный.

Dealan 01-02-2007 16:36

quote:
Originally posted by realok:

По потреблению чего?
Я совсем запутался, а понятие "теплотворной способности" с кого числа отменили?

А на первой фотке на заднем плане вроде настоящий котел с горелкой, или у меня глюк?

P.S. Да, тяжело Вам общаться с нами непрофессионалами, но диалог интересный.



На заднем плане котел на диз. топливе. Это все-равно, что шубами из норки топить.Параллельно ему установили УКНП.
А вот на случай отсутствия напряжения применим ЕГО (таперь уже резервный).

Спасибо на добром слове, мне тоже интересно общение с Вами.

realok 01-02-2007 16:49

quote:
Originally posted by Dealan:

На заднем плане котел на диз. топливе. Это все-равно, что шубами из норки топить.Параллельно ему установили УКНП.
А вот на случай отсутствия напряжения применим ЕГО (таперь уже резервный).

Спасибо на добром слове, мне тоже интересно общение с Вами.


Соглошусь, что диз. котел не подарок и прошлый век, но для истины отмечу, что учитывая его КПД, теплотворную способность и стоимость диз. топлива 1 кВт тепла будет стоить где-то 1,7 руб. У Вашего котла (с учетом, что электричество по 95 коп./кВт) почти те же 95 коп.

Dealan 01-02-2007 17:02

quote:
Originally posted by realok:

Соглошусь, что диз. котел не подарок и прошлый век, но для истины отмечу, что учитывая его КПД, теплотворную способность и стоимость диз. топлива 1 кВт тепла будет стоить где-то 1,7 руб. У Вашего котла (с учетом, что электричество по 95 коп./кВт) почти те же 95 коп.



Да, но 1,7/0,95 = 1,6 , если быть точнее, то на 60% диз.котел жрет больше, это в первом приближении, но, если учесть, что УКНП работает всего1/3 часть суток и по мощности не 36 кВт, а только 12 кВт электрической мощности и обогревает то-же помещение, вот и посчитайте.

Starky 01-02-2007 17:17

Dealan, в начало темы лезть не буду, но пару страниц назад ты же и написал " Мой дом 240 м.кв Я потребляю газа за сезон примерно 16 000 м куб, Если олтапливать котлом УКНП , то эл. энергии потреблю 18 360 кВт/ч."

Далее, про ТЭНы.. КПД ТЭНа - 100%.. Некуда там лишнему КПД деваться. Это раз.. А два - даже при низком напряжении ТЭН будет работать - просто с меньшей температурой.. (Лампочку обычную электрическую видел? Так вот тэн - та же лампочка почти.. если напряжение падает, "светит" хуже.
Еще крайне интересно про соль в теплоносителе.. а не будет ли через некоторое время вся трубопроводная система покрыта солями изнутри? Ведь при падении температуры в процессе движения теплоносителя, так или иначе соль будет оседать на более холодных поверхностях.

И еще раз, с какой стати всетаки "эффективность" такого котла в 10 раз больше котла на газе? Помоему, кто-то тут гонит, всетаки.

Dealan 01-02-2007 17:38

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan, в начало темы лезть не буду, но пару страниц назад ты же и написал " Мой дом 240 м.кв Я потребляю газа за сезон примерно 16 000 м куб, Если олтапливать котлом УКНП , то эл. энергии потреблю 18 360 кВт/ч."

Далее, про ТЭНы.. КПД ТЭНа - 100%.. Некуда там лишнему КПД деваться. Это раз.. А два - даже при низком напряжении ТЭН будет работать - просто с меньшей температурой.. (Лампочку обычную электрическую видел? Так вот тэн - та же лампочка почти.. если напряжение падает, "светит" хуже.
Еще крайне интересно про соль в теплоносителе.. а не будет ли через некоторое время вся трубопроводная система покрыта солями изнутри? Ведь при падении температуры в процессе движения теплоносителя, так или иначе соль будет оседать на более холодных поверхностях.

И еще раз, с какой стати всетаки "эффективность" такого котла в 10 раз больше котла на газе? Помоему, кто-то тут гонит, всетаки.


Откуда КПД ТЭНа -100 ? КПД ТЭНа около 67% (плюс, минус на вскидку).

Тык и я о томже, что сопртивление ТЭНа условно = const. При понижении U,Просто упадет P. Что выразится в относительно слабом нагреве. А в чем тут собственно спор? И про лампочку правильно говориш. Почитай внимательно выше и не надо передергивать, там все у меня правильно написано.
Эффективность котла УКНП приравнивается к ГАЗовому, но не выше. Я устал об этом говорить, больше не спрашивай.

Про соли, так 10 гр. на 100 литров воды соли больше- погоды в отложениях не сделает.

Starky 01-02-2007 18:32

Да потому у него 100% КПД, что НЕКУДА энергии уходить из ТЭНа, кроме как в тепло. С чего это у него не 100%, поясни?! Можно конечно допустить, что тэн еще и светится, тогда КПД будет меньше, но на доли процентов! И никаких скидочек.
Дядя Вова 01-02-2007 19:31

Dealan, что ты с этой "1/3 суток" носишься? Газовые котлы тоже не на полную мощность работают. И ТЭНы без проблем отключаются на 2/3 суток...
Про кпд я уже устал тебя допрашивать. Хоть сейчас ты ответишь или снова в кусты?
Теплотворная способность ДТ около 10 ккал/кг, что составляет около 12 квтч/кг. По газу цифры примерно такие же. Так где же "приравнивается"???
iam 01-02-2007 19:43

quote:
Originally posted by Dealan:

Откуда КПД ТЭНа -100 ? КПД ТЭНа около 67% (плюс, минус на вскидку).


Что такое КПД? Это серьездный вопрос. Я не понимаю. Пояснитие пожалуйста.

Дядя Вова 01-02-2007 20:11

quote:
Originally posted by iam:

Что такое КПД? Это серьездный вопрос. Я не понимаю. Пояснитие пожалуйста.


Dealan, народ просит!!! Пролей свет на великую тайну масонов УКНП

pocher 01-02-2007 20:41

quote:
Originally posted by Dealan:

Значит не правильно расчитали мощность трансформатора.
Мощностью подстанци ограничивают конкретно не Вас, а весь объект.
Короче, все расчитывается. При проектировании населенного пункта должны учитываться все нагрузки. Нагрузку на дом при проектировании никто не закладывает 3 кВт.Сейча закладывают в проект 10-15 кВт.Всегда есть резерв по мощности. Вот если мощности КТП не хватает, то это проблема опять таки не твоя.
В твоей теме - нет проблемы.



Проблема есть, ЛЭП подстанции дряхлеют, есть дефицит э.энергии. Запасов мощностей всё меньше и меньше. И в цепочке от электростанции до дома много звеньев: множество участков ЛЭП, множество подстанции. А как известно цепь не крепче самого слабого звена.
Особенно проблематично с э.энргией зимой. Так как её в отличае от газа, а тем более от угля, мазута, дров нельзя аккумулировать и запасать.
pocher 01-02-2007 20:52

quote:
Originally posted by Dealan:

Не правда, я не говорю о том, что отопление газом на порядок хуже, чем электричеством.
Я говорю только лишь о том, что появились очень надежные эл.котлы сопоставимые по затратам денежных средств на эксплуатацию с газовыми.

Ты так ни разу и не привёл реальных расчётов.
А именно:
Расчёт затрат на топливо и э.энергию = сколько стоит 1 квт/ч газаом и э.энргии. Может ты туп, а может специально умалчиваешь, потому как электричество если не в 10 раз, то раз в 5 точно будет дороже.

И рисую мрачную перспективу газу, в связи с вступлением в ВТО.
И э.энргии, э.энргия и газ у нас в разы занижены по сравнению с Европой. Тот же мазут и саляра более близки к мировым ценам.

А еще все-таки надеюсь на то, что появятся альтернативные источники питания эл.энергией, типа гибких солнечных батарей.Очень хочу уйти от Гос.давления в обеспечении нас с Вами источниками энергии (тепловой,электрической и т.д.)
Хочу побольше свободы ..., свободы выбора.

Дурак. Именно благодаря гос регулируванию мы имеем низке цены на энергоносители. Иено благодаря монополии Газпрома цена на газ в России 30-40 баксов, а в той же германии 400 баксов - мной указаны цены для конечных потребителей.
К сожалению это пока.

pocher 01-02-2007 21:03

quote:
Originally posted by Dealan:


Про народ- это кричат соседи, те , кто пока не едедт, а ходит пешком, близко и далеко, кто схорошей жизнью не знаком...
Так могут рассуждать продавцы газовых котлов. А у меня это на практике, причем котел стоит не самый плохой 25 кВт - "Сигнал".

)))
А может ты зря думешь что тебе газа на 25 кВт выделяют ))))
Труба на входе в товой дом может и пропустит газа на 25кВт, но это вовсе не факт что тебе столько газу дадут )))))))))))
Может только на 3 кВт, а ты по сечению трубу считаешь ))))))))))

И по котлам УКНП, тоже на практике.Вот так-то.
Вот и подумай откуда 1 куб газа = 10 кВт электричества.

Может для тебя это и открытие, но кВт это мера энергии (работы) и что кВт угля что кВт нефти, мазута, что кВт газа что электричества они все равны. 1кВт=1кВт. Вот только стоимость топлива для его получения ОООООчень разная.

Про ветряки : Я писал не про те ветряки, которые традиционно стоят на мачтах и крутят лопасти, есть новая разработка, основанная на вихревой энергетике, очень интересная , видел своими глазами.По конструкции напоминает 2 диска размером 80 см....
Ну всё у него такое ))) То нагреватель ионный, то ветряк вихревой ))))
Продавец воздуха, б..я

pocher 01-02-2007 21:09

quote:
Originally posted by Dealan:

О каких котлах ты говоришь ? Тэновые да, не потянут, а котлы УКНП можно мгновенно отстроить (выравнять мощность). Вот в чем фишка.
Чёёёё?!!!!!!!!
Это скакой стати тэнове хуже регулируються твоей 'бритвы'?
У меня дома есть электрический водонагреватель - тэновый, он ой как хорошо регулируется по термодачику. Нагрел бак то нужной температуры, выключился. Бак остыл, включился.

Почему Ты, знаток, так лажаешься ?
Глупо, что по всей москве U=180 в. Так может говорить далекий от энергетики человек. Малость знаний и ты заговоришь по другому.

Это ты далёкий от энргетики человек. Не знаешь что у наших энергосистем очень маленький запас мощности, а в пики его вообще нет. Вот и происходят перекосы.

pocher 01-02-2007 21:24

quote:
Originally posted by Dealan:

В моем понимании, всетаки ТЭН- это минус по причине короткого срока службы,
ТЭН разные бывают, с разным покрытием. Я думаю лучшие экзепляры ТЭНов вразы переживут твою бритву. Всёжэ их делают мровые брынды: бошь, сименс . . . а не в подвале.

низкого КПД,
чООООООО!!!!!!
99,999% это низкий КПД?
Да всяко лучше твоей 'бритвы'.

зависимость от потерь напряжения.
А твоя бритва будтоб меньше зависит.


2 Теплоноситель не нагревается до 100 градусов, т.к. на выходе из котла стоит термодатчик на предел 90 гр.
А ты что яичницу любишь готовить на батарее?
Мне и 60 хватает.
Я думаю что есть модели и по 95 градусов. И по 110 градусов.

Да про воздух в системе (В зависимости от типа системы воздух выводится либо чере расширительный бак, либо автоматический спускник воздуха и т.д....)
О! Автоматика денег стоит.
Да и вообще, как трубы переносят этот электролиз. Что то мне кажется коррозии будут подвержены больше чем при ТЭНе. К тому же твоё 'лезвие' не может без солей рабоатать = свободные ионы - а это благо для ускорения коррозии.

Ой ребята, чтото не блещите ВЫ ...
Плохо рассуждать когда нет практики так ведь...
Посмотрите сколько Вас , и не можете сделать ОДНОГО.

А мы тебя уже давно сделали. Ты это до сих пор ещё не понял?
Уже 8 страни, а ты так и не набрался мужества привести цифры стоимость 1кВт/ч выработанного газом и 1 кВт/ч электричества. Самообманом занимаешься.

pocher 01-02-2007 21:30

quote:
Originally posted by Dealan:


Да, но 1,7/0,95 = 1,6 , если быть точнее, то на 60% диз.котел жрет больше, это в первом приближении, но, если учесть, что УКНП работает всего1/3 часть суток и по мощности не 36 кВт, а только 12 кВт электрической мощности и обогревает то-же помещение, вот и посчитайте.


Блин, и где же такие главные энергетики работали?
Мощность она одна. Это кВт это единица измерения. Это тоже самое что 1кг пуха весит столько же сколько 1кг свинца.
К тому же если ты будешь сравнивать с ценой электричества для пром. предприятий, а не с дотируемой ценой для населения. То картина будет вообще плачевная - разницы почти нет. Ну может процентов 20% это же мелочь по сравнению с 500%.

pocher 01-02-2007 21:34

quote:
Originally posted by Dealan:

Откуда КПД ТЭНа -100 ? КПД ТЭНа около 67% (плюс, минус на вскидку).
А остальные 33% КУДА ДЕВАЮТЬСЯ?

О! Мне чёртовски интересно где работают такие главные энергетики которые считают что КПД тэна 67%.

Эффективность котла УКНП приравнивается к ГАЗовому, но не выше. Я устал об этом говорить, больше не спрашивай.
Ну да в прицепе ты прав, погрешнасть не большая, всего раз в 5-10 ))))))))))))))))))

Про соли, так 10 гр. на 100 литров воды соли больше- погоды в отложениях не сделает.
Зато в коррозии труб . . .

realok 01-02-2007 22:42

quote:
Originally posted by Dealan:

Откуда КПД ТЭНа -100 ? КПД ТЭНа около 67% (плюс, минус на вскидку).


Как Вам сказать, чтоб не обидеть... КПД ТЭНа вообще-то выше, Вам ли не знать, что теорритеческий КПД ТЭНового котла и Ващего разнит 2-3% в Вашу пользу. Стыдно!!!! Или Ваш котел даёт 70% КПД? Да и КПД электрического нагревательного прибора всегда стремиться к 100%... если нагревательный элемент не светиться.

Теперь про дизельный котел, Вам ли как специалисту не знать его главное приемущество??? А оно следующие его ставят, где пока нет газа и ограничения по электричеству, когда будет газ переделать его не составит труда.

И поверте делетанту электродные котлы это не понацея и они не заменят газовые. Поэтому поймите, Ваш сектор это те где нет газа. Удмуртия кстати хороший в этом плане регион, уровень газификации у нас достаточно низкий (скажите спасибо Волкову). А то возникает вопрос, почему же все ведущие произодители больше всего делают именно газовых котлов.

Еще перестаньте утверждать, что газ будет дорожать а электричество нет, или пишите это с нажатым капстлоком.


P.S. Я понимаю, что Вам хочется продвинуть эти котлы, но к сожелению в России еще мало положительного опыта по использованию подобного типа котлов.
Мой личный Вам респект за продвижение "нового" отопительного оборудования, дело это трудное и неблагодарное!

pocher, пару ответов от меня:
1. "Так как её в отличае от газа, а тем более от угля, мазута, дров нельзя аккумулировать и запасать." - ошибаетесь, можно это одно из перспективных направлений отопления многоквартирных домов. В МСК есть работающие проекты, когда котельня набирает в ночное время (по минимальному тарифу) эл/эн, а потом использует её.

2. "А может ты зря думешь что тебе газа на 25 кВт выделяют ))))" автоматика газового котла жестко реагирует на падение давления в трубе, так что газовый котел не обмануть. И еще - лимит на газ выделяется несколько в других величинах. Проблем с ним обычно не бывает, в 99% случаев виноват потребитель.

3. "Это скакой стати тэнове хуже регулируются твоей 'бритвы'?" в самую точку, ТЭНовый котел регулировать проще, об этом я писал выше.

4. "ТЭН разные бывают, с разным покрытием" они еще и разных типов бывают, а если еще и качественный убить не возможно. Хороший производитель дает гарантию 25 лет, вот и думайте...


Главное народ, не гонитесь за конкретным котлом!!! Главное фирма - которая поставит, отстроит и будет обслуживать! Я так и не понял разве ни кому не важно, чтоб котел еще и воду горячею давал (ванна, душ)???

Дядя Вова 01-02-2007 23:03

pocher, браво!!! Посмеялся от души. Лично меня не хватает на такие длинные подборки. Но ведь он все равно не ответит, а будет воду в ступе толочь.
Dealan, ты все-таки где работал ГЭ? А выгнали тебя, похоже, из-за того, что спалил подстанцию, сети и оборудование.
Почитай на досуге: http://bookz.ru/dl2.php?t=z&g=29&f=electron_techn&b_name=%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%E8%EA%E0%20%E8%20%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F2%E5%F5%ED%E8%EA%E0&a_name=%C0%E2%F2%EE%F0%20%CD%E5%E8%E7

или здесь: http://www2.tcde.ru/locpub/download_book.php?type=l&id=8FF132344A32566EC62572360031B2EB

Дядя Вова 01-02-2007 23:15

quote:
Originally posted by pocher:

КПД ТЭНа около 67% (плюс, минус на вскидку).

А остальные 33% КУДА ДЕВАЮТЬСЯ?
[/B]

На жужжжжание

realok 02-02-2007 12:09

Дядя Вова, Вам бы все шутить. Может автор просто запутался? Давайте быть конструктивнее!
Дядя Вова 02-02-2007 01:09

quote:
Originally posted by realok:
Дядя Вова, Вам бы все шутить. Может автор просто запутался? Давайте быть конструктивнее!

Главные не путаются . А конструктивность по отношению к автору темы у меня иссякла в прошлом году

iam 02-02-2007 08:29

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Dealan, народ просит!!! Пролей свет на великую тайну масонов УКНП


может не будем напряягать дилана?
ответте, кто занет, что такое КПД?

Dealan 02-02-2007 09:31

quote:
Originally posted by Starky:
Да потому у него 100% КПД, что НЕКУДА энергии уходить из ТЭНа, кроме как в тепло. С чего это у него не 100%, поясни?! Можно конечно допустить, что тэн еще и светится, тогда КПД будет меньше, но на доли процентов! И никаких скидочек.

Ты не прав в корне. Почитай литературу. Пояснять долго.
Извини.

Dealan 02-02-2007 09:35

quote:
Originally posted by iam:

Что такое КПД? Это серьездный вопрос. Я не понимаю. Пояснитие пожалуйста.


Вот ты IAM , уже второй, кто не знает , что такое КПД,даже третий. Может Вам объединиться и сходить на курсы повышения квалификации ?

Dealan 02-02-2007 09:37

quote:
Originally posted by pocher:

Проблема есть, ЛЭП подстанции дряхлеют, есть дефицит э.энергии. Запасов мощностей всё меньше и меньше. И в цепочке от электростанции до дома много звеньев: множество участков ЛЭП, множество подстанции. А как известно цепь не крепче самого слабого звена.
Особенно проблематично с э.энргией зимой. Так как её в отличае от газа, а тем более от угля, мазута, дров нельзя аккумулировать и запасать.

Да, проблема есть, но вчера Путин на отчете заявил, что на развитие энергетики в 2007 году будут отпущены большие "финансы"...

Dealan 02-02-2007 09:56

quote:
Originally posted by pocher:

[b]Не правда, я не говорю о том, что отопление газом на порядок хуже, чем электричеством.
Я говорю только лишь о том, что появились очень надежные эл.котлы сопоставимые по затратам денежных средств на эксплуатацию с газовыми.

Ты так ни разу и не привёл реальных расчётов.
А именно:
Расчёт затрат на топливо и э.энергию = сколько стоит 1 квт/ч газаом и э.энргии. Может ты туп, а может специально умалчиваешь, потому как электричество если не в 10 раз, то раз в 5 точно будет дороже.

И рисую мрачную перспективу газу, в связи с вступлением в ВТО.
И э.энргии, э.энргия и газ у нас в разы занижены по сравнению с Европой. Тот же мазут и саляра более близки к мировым ценам.

А еще все-таки надеюсь на то, что появятся альтернативные источники питания эл.энергией, типа гибких солнечных батарей.Очень хочу уйти от Гос.давления в обеспечении нас с Вами источниками энергии (тепловой,электрической и т.д.)
Хочу побольше свободы ..., свободы выбора.

Дурак. Именно благодаря гос регулируванию мы имеем низке цены на энергоносители. Иено благодаря монополии Газпрома цена на газ в России 30-40 баксов, а в той же германии 400 баксов - мной указаны цены для конечных потребителей.
К сожалению это пока.[/B]


Засунь свой язык себе в одно место, например в зад, причем в свой.Я же попросил Вас не выражаться. Если обсуждаешь тему, так обсуждай.
... Извиняй, сорвался.
... Вот видишь мазут и соляра близки к мировым, а стоили копейки. Все тоже самое произойдет и с газом. Зря обольщаешься.
По альтернативным источникам- Попов с Потаниным поделились, чем займется Попов- альтернативными источниками эл.энергии(водородными), от американцев взял.
Возьмите бинокль и посмотрите вперед, туда.
Америка смотрит куда- на газ, нефть, да смотрела, сейчас направление
скорректировала в альтернативные источники энергии.
Клево тебе мозги-то затуманили монополией ГАЗПРОМА. Проснись.
Путин собирает спец. совещания по альтернативным источникам, не понимаешь, зачем?....

Dealan 02-02-2007 10:05

quote:
Originally posted by pocher:

[b]


Про народ- это кричат соседи, те , кто пока не едедт, а ходит пешком, близко и далеко, кто схорошей жизнью не знаком...
Так могут рассуждать продавцы газовых котлов. А у меня это на практике, причем котел стоит не самый плохой 25 кВт - "Сигнал".

)))
А может ты зря думешь что тебе газа на 25 кВт выделяют ))))
Труба на входе в товой дом может и пропустит газа на 25кВт, но это вовсе не факт что тебе столько газу дадут )))))))))))
Может только на 3 кВт, а ты по сечению трубу считаешь ))))))))))

И по котлам УКНП, тоже на практике.Вот так-то.
Вот и подумай откуда 1 куб газа = 10 кВт электричества.

Может для тебя это и открытие, но кВт это мера энергии (работы) и что кВт угля что кВт нефти, мазута, что кВт газа что электричества они все равны. 1кВт=1кВт. Вот только стоимость топлива для его получения ОООООчень разная.

Про ветряки : Я писал не про те ветряки, которые традиционно стоят на мачтах и крутят лопасти, есть новая разработка, основанная на вихревой энергетике, очень интересная , видел своими глазами.По конструкции напоминает 2 диска размером 80 см....
Ну всё у него такое ))) То нагреватель ионный, то ветряк вихревой ))))
Продавец воздуха, б..я[/B]


Очень жаль, что в слепую приходится общаться с такими необразованными, как ты. Развейся немножко, там поговорим.
Да, есть ветряки на вихрях.Это целое направление. Начали его развивать в ЦАГИ, затем Потапов уехал в Молдавию, а ряд ученых, не буду называть их фамилии остались в России.
Повышать надо свой уровень, повышать. Тормозишь.
И Нагреватели ионного типа тоже существуют, химию надо немножко знать.
Или кроме ТЭНОВ и пластинчатых электродов больше ничего не знаешь?
Есть биогазовые установки (ИБГУ), есть гибкие солнечные батареи (Корейские) пластинки толщиной до 0,6 мм. Идет развитие квнтовых электростанций, гравитационных.
Извини, но тебе предстоит грызть и грызть гранит науки...

Dealan 02-02-2007 10:17

quote:
Originally posted by iam:

может не будем напряягать дилана?
ответте, кто занет, что такое КПД?


Я думаю самый "Умный" здесь- д.ВОВА, почему молчишь, открой физику и перепиши, дай информацию по КПД, может больше знать будешь.
За все время общения от д.Вовы не прозвучало ни одной умной мысли.Все какие-то ссылки, то на участников форума, то на какие-то файлы, а сам-то он как?

Dealan 02-02-2007 10:25

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
pocher, браво!!! Посмеялся от души. Лично меня не хватает на такие длинные подборки. Но ведь он все равно не ответит, а будет воду в ступе толочь.
Dealan, ты все-таки где работал ГЭ? А выгнали тебя, похоже, из-за того, что спалил подстанцию, сети и оборудование.
Почитай на досуге: http://bookz.ru/dl2.php?t=z&g=29&f=electron_techn&b_name=%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%E8%EA%E0%20%E8%20%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F2%E5%F5%ED%E8%EA%E0&a_name=%C0%E2%F2%EE%F0%20%CD%E5%E8%E7

или здесь: http://www2.tcde.ru/locpub/download_book.php?type=l&id=8FF132344A32566EC62572360031B2EB


Я был о тебе большего мнения.Твой уровень , похоже,сродни уровню pocher, вы и работаете наверное вместе. Почитай, какую охинею несёте.
Тебя сейчас читают и специалисты то-же. Не позорься. Наши просто заливаются смехом, уже вся контора жаждет посмотреть на ЗНАТАКОВ. Интересно кто Вас готовил?

Dealan 02-02-2007 10:49

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan, что ты с этой "1/3 суток" носишься? Газовые котлы тоже не на полную мощность работают. И ТЭНы без проблем отключаются на 2/3 суток...
Про кпд я уже устал тебя допрашивать. Хоть сейчас ты ответишь или снова в кусты?
Теплотворная способность ДТ около 10 ккал/кг, что составляет около 12 квтч/кг. По газу цифры примерно такие же. Так где же "приравнивается"???

Есть проблема с эффективностью подбора ГАЗового котла. Почти всегда выбранный котел не соответствует расчетному, причем в большую сторону.
При этом происходит очень не экономное потребление газа.

Ты, наверное занимаешься монтажем отопления, водопровода... ? или я ошибаюсь. А твой телефон 57-..-40, и зовут тебя Володя, то-то я о тебе слышал...
Изначально ты не верил вообще о существовании котлов, сейчас, дое...ся не понятно до чего. Пойми, то, что не доходит через разум, может дойти через галаза, визуально. В одном ты убелился, в остальном я тебя убеждать не собираюсь. Причем здесь твое теоритическое КПД ? Я пишу в теме о практических результатах. Потому, что с теорией у многих здесь есть пробелы. А на практике получается так как описывал ранее.
Да котлы газовые работают тоже не на полную мощность, но при этом происходит плохое сгорание газа и условно большая часть его просто уходит в трубу.
Я тебе ещё раз говорю, что для отопления помещения в 240 м.кв котел "Сигнал" с терморегулятором мощностью 25 кВт сожрал газа за отопительный сезон 16 000 м.куб , а котел УКНП-1 - 18 300 кВт.
Ты можешь кусаться, царапаться, кричать на весь форум, но дорогой мой , это ТАААК !!!!
И что газовые котлы "Сигнал", работают, как реактивный самолет - это так!


Дядя Вова 02-02-2007 11:07

quote:
Originally posted by iam:

ответте, кто занет, что такое КПД?

КПД - это отношение количества полезной работы к количеству энергии, потребленной на совершение этой работы. Т.е., если электродвигатель потребил 10 квтч ээ, то на его валу от этих 10 квтч можно получить только процентов 80 механической энергии (ради которой ЭД и существует), т.е. 8 квтч. Остальное идет на нагрев обмоток статора и ротора, нагрев подшипников, аэродинамические потери (вращение крыльчатки охлаждения, вращение ротора в воздушной среде). КПД здесь равен 0,8.
В случае электронагревателей картина несколько иная. Механическая работа здесь не совершается и ВСЯ энергия идет на нагрев окружающей среды (пренебрегаем ничтожным на этом фоне свечением), для чего ЭН и предназначены. Т.е., строго говоря, ЭН имеет КПД=0. Но, т.к. в данном случае нам нужна именно тепловая энергия (т.е. полезная для нас), то в этом контексте можно условно считать, что КПД=1. Если кто-то в рекламных целях говорит, что его нагреватель самый экономичный - не верь, они ВСЕ экономичные, все отдают на нагрев 100 процнтов ЭЭ (правда, бывают нагреватели с вентилятором, насосом, но их мощность на фоне мощности ТЭН, как правило, ничтожна. В этих случаях КПД=0,98, примерно).

Дядя Вова 02-02-2007 11:18

quote:
Originally posted by Dealan:

Да котлы газовые работают тоже не на полную мощность, но при этом происходит плохое сгорание газа и условно большая часть его просто уходит в трубу.
Я тебе ещё раз говорю, что для отопления помещения в 240 м.кв котел "Сигнал" с терморегулятором мощностью 25 кВт сожрал газа за отопительный сезон 16 000 м.куб , а котел УКНП-1 - 18 300 кВт.

Какое к черту плохое сгорание??? В выхопе газовых движков СО составляет 2 процента, а условия горения газа в ДВС на порядок хуже, чем в открытой горелке (концентрация СО в отработавших газах является показателем полноты сгорания - к сведению).
А сравнение цифр можно проводить только при "прочих равных" - один и тот же сезон, совершенно одинаковые здания...

ПС: Энергия измеряется не в квт/ч, не в квт, а в квт*ч, уважаемый БЫВШИЙ ГЭ

Starky 02-02-2007 11:24

Хех, ну так я и знал. Когда нет фактических аргументов идут нападки на других участников и пустая болтовня.
А ведь просили так мало.. ФАКТЫ и все... А не пустые ничем не подтвержденные 67% и прочие циферки.

PS. Я вот теперь могу сказать, что круче булерьяна нет, тк я ни копейки на отопление не потратил за сезон(тк. фатически так и есть).. но ведь это будет заведомая ложь, как в твоем случае

Дядя Вова 02-02-2007 11:27

quote:
Originally posted by Dealan:

Я был о тебе большего мнения.Твой уровень , похоже,сродни уровню pocher, вы и работаете наверное вместе. Почитай, какую охинею несёте.
Тебя сейчас читают и специалисты то-же. Не позорься. Наши просто заливаются смехом, уже вся контора жаждет посмотреть на ЗНАТАКОВ. Интересно кто Вас готовил?

Охунею несешь ты со своими специалистами.
Если интересно: Ижевский СХИ. Электротехника - 5. Теплотехника - 4. Электропривод (куда у нас входило всё применение ЭЭ)- 5. Гидравлика - 4. Физика - 5 (призер межвузовской олимпиады). Математика - 5.

Dealan 02-02-2007 11:59

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Охунею несешь ты со своими специалистами.
Если интересно: Ижевский СХИ. Электротехника - 5. Теплотехника - 4. Электропривод (куда у нас входило всё применение ЭЭ)- 5. Гидравлика - 4. Физика - 5 (призер межвузовской олимпиады). Математика - 5.


В каком году закончил СХИ ?
Извини не на того наехал.

Dealan 02-02-2007 11:59

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

КПД - это отношение количества полезной работы к количеству энергии, потребленной на совершение этой работы. Т.е., если электродвигатель потребил 10 квтч ээ, то на его валу от этих 10 квтч можно получить только процентов 80 механической энергии (ради которой ЭД и существует), т.е. 8 квтч. Остальное идет на нагрев обмоток статора и ротора, нагрев подшипников, аэродинамические потери (вращение крыльчатки охлаждения, вращение ротора в воздушной среде). КПД здесь равен 0,8.
В случае электронагревателей картина несколько иная. Механическая работа здесь не совершается и ВСЯ энергия идет на нагрев окружающей среды (пренебрегаем ничтожным на этом фоне свечением), для чего ЭН и предназначены. Т.е., строго говоря, ЭН имеет КПД=0. Но, т.к. в данном случае нам нужна именно тепловая энергия (т.е. полезная для нас), то в этом контексте можно условно считать, что КПД=1. Если кто-то в рекламных целях говорит, что его нагреватель самый экономичный - не верь, они ВСЕ экономичные, все отдают на нагрев 100 процнтов ЭЭ (правда, бывают нагреватели с вентилятором, насосом, но их мощность на фоне мощности ТЭН, как правило, ничтожна. В этих случаях КПД=0,98, примерно).


Я просто тронут, приеду с обеда обязательно вникну.

realok 02-02-2007 12:25

quote:
Originally posted by Dealan:

Есть проблема с эффективностью подбора ГАЗового котла. Почти всегда выбранный котел не соответствует расчетному, причем в большую сторону.
При этом происходит очень не экономное потребление газа.


Ну, с дури можно и *уй сломать! Если покупашку разводят на большую мощность - просто хотят срубить больше денег. Хотя не вижу проблем в регулировки наддувной газовой горелки?

quote:
Originally posted by Dealan:

Да котлы газовые работают тоже не на полную мощность, но при этом происходит плохое сгорание газа и условно большая часть его просто уходит в трубу.

Вообще-то чтобы большая часть "уходила в трубу" надо наоборот, очень сильно его сжигать, тогда КПД падает, а температура на выходе из дымохода растет. Но, банальный термодатчик улавливая рост температуры выхлопа даёт команду автоматике. Так что здесь Вы совсем не правы.


quote:
Originally posted by Dealan:

Я тебе ещё раз говорю, что для отопления помещения в 240 м.кв котел "Сигнал" с терморегулятором мощностью 25 кВт сожрал газа за отопительный сезон 16 000 м.куб , а котел УКНП-1 - 18 300 кВт.
Ты можешь кусаться, царапаться, кричать на весь форум, но дорогой мой , это ТАААК !!!!
И что газовые котлы "Сигнал", работают, как реактивный самолет - это так!

Везет Вам с такой обильной практикой, воспользуюсь Вашими данными:

Газовый котел: 16 000 м.куб по 1,1 руб./м3 (вроде столько в Удмуртии стоит)= 17 600 руб. при этом получили 150 400 кВт!!!!( - сам охирел)

УКНП-1 18 300 кВт. по 95 коп. 17 385 руб. при это тепла котел выдал 18 300 кВт.

Ну, и как Вам ваши же практические данные? Ваш котел за сезон выдал выгоду в 215 рублей, при этом выдавая тепла в 8,6 раза меньше чем газовый!
Опять же из Ваших цифр: Ваш котел - КПД 98%, газовый обычно 94%, но Вы утверждаете что все уходило в трубу... тогда расчетный КПД котла "Сигнал" 11,3 %.

Вот так вот.


Дядя Вова 02-02-2007 13:09

quote:
Originally posted by Dealan:

В каком году закончил СХИ ?
Извини не на того наехал.

83. Сути спора и позиции это не меняет.

iam 02-02-2007 14:17

quote:
Originally posted by Dealan:

Я просто тронут, приеду с обеда обязательно вникну.


Ты давай, свою версию КПД выкладывай.

Dealan 02-02-2007 16:38

quote:
Originally posted by realok:

Газовый котел: 16 000 м.куб по 1,1 руб./м3 (вроде столько в Удмуртии стоит)= 17 600 руб. при этом получили 150 400 кВт!!!!( - сам охирел)


Информация для справки 1 куб газа для населения стоит уже 1,47 руб. Вы и здесь чуть-чуть ошиблись.

Кончайте ошибаться. Что не вопрос, то ошибки!!!!

Dealan 02-02-2007 17:04

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

83. Сути спора и позиции это не меняет.


Да, но у Меня тоже работала гл. бухгалтером Надежда Вениаминовна. У нее было все и диплом о Высшем образовании и Аттестат гл. бухгалтера, но ,пусть меня простит, дура, каких свет не видывал.Чуть фирму без штанов не оставила, вовремя спохватились. У тебя хоть для приличия 4 в приложении к диплому есть, а у нее одни 5.
Я о чем , не оценки в дипломе нужны, а знания и знания нужно постоянно пополнять. Очень много нового и интересного появилось за последние 23 года. Нет смысла и времени каждую штучку проверять расчетами, все проверено без нас,есть персонал, разберется. А новинки щупать надо, хотя котлы УКНП - это вымышленное название котла,далеко не новинка, мы с тобой на эту тему как-то разговаривали при встрече, и ты о них отзывался не плохо, что поменяло твое мировозрение за эти годы ? Хотя к Вам я никаких претензий не выставляю. Как специалиста уважаю.
83г. В СХИ, по моему преподавали еще хорошо, там кажется система обучения по требовательности приравнивалась к школьной. Ребята тех лет поступают очень даже на уровне. А выпускники 2006 г., сужу по тем с которыми пришлось поработать, извините не тянут. Нет ни теории, ни практики. Да и не позорься с этими : Pocher, и т.д Очень попахивает образованием 2000-2005 г. Делаешь ссылку на них, а там полная "ЛЕБУДА" ...

iam 02-02-2007 19:58

quote:
Originally posted by Dealan:

Да, но у Меня тоже работала гл. бухгалтером Надежда Вениаминовна. У нее было все и диплом о Высшем образовании и Аттестат гл. бухгалтера, но ,пусть меня простит, дура, каких свет не видывал.Чуть фирму без штанов не оставила, вовремя спохватились. У тебя хоть для приличия 4 в приложении к диплому есть, а у нее одни 5.
Я о чем , не оценки в дипломе нужны, а знания и знания нужно постоянно пополнять. Очень много нового и интересного появилось за последние 23 года. Нет смысла и времени каждую штучку проверять расчетами, все проверено без нас,есть персонал, разберется. А новинки щупать надо, хотя котлы УКНП - это вымышленное название котла,далеко не новинка, мы с тобой на эту тему как-то разговаривали при встрече, и ты о них отзывался не плохо, что поменяло твое мировозрение за эти годы ? Хотя к Вам я никаких претензий не выставляю. Как специалиста уважаю.
83г. В СХИ, по моему преподавали еще хорошо, там кажется система обучения по требовательности приравнивалась к школьной. Ребята тех лет поступают очень даже на уровне. А выпускники 2006 г., сужу по тем с которыми пришлось поработать, извините не тянут. Нет ни теории, ни практики. Да и не позорься с этими : Pocher, и т.д Очень попахивает образованием 2000-2005 г. Делаешь ссылку на них, а там полная "ЛЕБУДА" ...


Дема, давай про КПД пару слов. Что такое КПД?

Дядя Вова 02-02-2007 20:31

quote:
Originally posted by Dealan:

Я о чем , не оценки в дипломе нужны, а знания и знания нужно постоянно пополнять. Очень много нового и интересного появилось за последние 23 года. Нет смысла и времени каждую штучку проверять расчетами, все проверено без нас,есть персонал, разберется.

Насчет пополнения знаний - это ты других воспитывай, у меня все в порядке. А "кажджую штучку" проверять надо, чтоб шарлатанам вроде тебя земля сковородкой была.

quote:
Originally posted by Dealan:

А новинки щупать надо, хотя котлы УКНП - это вымышленное название котла,далеко не новинка, мы с тобой на эту тему как-то разговаривали при встрече, и ты о них отзывался не плохо, что поменяло твое мировозрение за эти годы ? Хотя к Вам я никаких претензий не выставляю. Как специалиста уважаю.

У тебя и котел-то вымышленный, что там название... Но ты меня с кем-то путаешь, мы с тобой не знакомы. Хотя я себя как специалиста тоже уважаю

quote:
Originally posted by Dealan:

Да и не позорься с этими : Pocher, и т.д Очень попахивает образованием 2000-2005 г. Делаешь ссылку на них, а там полная "ЛЕБУДА" ...


Я не ссылку делаю, я согласен с ними во многом, что они тебе пишут (правда, ты не отвечаешь или отвечаешь не на то).
Ссылки-то мои скачал? Поторопись, на пятом десятке лет фундаментальные науки труднее постигаются (там учебники физики).

realok 02-02-2007 23:05

quote:
Originally posted by Dealan:

Информация для справки 1 куб газа для населения стоит уже 1,47 руб. Вы и здесь чуть-чуть ошиблись.

Кончайте ошибаться. Что не вопрос, то ошибки!!!!


Но, но я бы попросил. Просто тариф очень разница по Росии. Хорошо пусть будет 1,4 руб. Тогда газовый котел скушал бы 22 400 руб. И Ваш котел тогда экономичнее на 5015 руб. При этом все же выдаёт в 8,6 раз меньше тепла!!!!!!!
Или все же будете утверждать, что выдают одинаково, а КПД газового котла 11,3 % а все остальное улетало в трубу???

Ответ хочется четкий! Иначе из моих расчетов видно, что ваш котел фигня, или вы даёте не те цифры!

1volt 03-02-2007 03:33

По моему, он неизлечим. Чем больше общество приводит примеров, тем неприятнее читать. Нельзя смеятся над больным. Сначала абрис с пеной у рта, сейчас уже котлы, до этого 10 лет главным энергетиком. Его не убедишь статистикой, но по моему вина в пожарах именно от таких как он 100%.не зря сказал один из зарубежных партийных деятелей) (вроде Корвалан) - одна ошибка была в СССР- образование старались дать всем.
iam 03-02-2007 04:17

quote:
Originally posted by 1volt:
не зря сказал один из зарубежных партийных деятелей) (вроде Корвалан) - одна ошибка была в СССР- образование старались дать всем.


занятой 03-02-2007 15:08

quote:
Originally posted by iam:
о, кста!
а чем действительно теплые полы плохи? и теплоноитель не нужен и автоматика вся есть.

немного не по теме, но все же. теплые полы хороши в туалете, ванной, а если по всему дому заделать, слишком комфортно будет, поживешь в таком доме и иммунитет снизится, простудные заболевания и все такое . у пола должна быть прохлада.

iam 03-02-2007 20:51

quote:
Originally posted by занятой:

немного не по теме, но все же. теплые полы хороши в туалете, ванной, а если по всему дому заделать, слишком комфортно будет, поживешь в таком доме и иммунитет снизится, простудные заболевания и все такое . у пола должна быть прохлада.


ага, есть такой аспект, тока статистики еще ни разу не видел по этому поводу.
да и полы можно делать не везде, а только в районе интиенсивного охлаждения, т.е. у входа и в районе окон.

занятой 04-02-2007 12:02

quote:
Originally posted by iam:

ага, есть такой аспект, тока статистики еще ни разу не видел по этому поводу.
да и полы можно делать не везде, а только в районе интиенсивного охлаждения, т.е. у входа и в районе окон.


извиняюсь, опять не по теме, а тебе что важнее, собственные ощущения или статистика? в том-то все и дело, что большинству нужен комфорт, а не здоровое тело и дух

realok 04-02-2007 12:17

quote:
Originally posted by iam:

ага, есть такой аспект, тока статистики еще ни разу не видел по этому поводу.
да и полы можно делать не везде, а только в районе интиенсивного охлаждения, т.е. у входа и в районе окон.


Ваня, забудь уже раз и навсегда! Теплый пол это только для комбинированых систем отопления, что косается частных домов.

iam 04-02-2007 01:03

quote:
Originally posted by realok:

Ваня, забудь уже раз и навсегда! Теплый пол это только для комбинированых систем отопления, что косается частных домов.


А и шут с ним!!

ps А что ты думаеш про КПД?

realok 04-02-2007 01:21

quote:
Originally posted by iam:

ps А что ты думаеш про КПД?

Я тебе при встрече расскажу. А так КПД это басня которую продавец рассказывает покупашке.

Dealan 05-02-2007 09:33

Нет-нет. Все, что написано мной это истинная правд. Почитайте про свои 3 кВт, если у Вас 5 по всем наукам, так подскажите ему, что при автомате 25 А нагрузку можно включить не 3, а 5,5 кВт.
Про твое д.Вова качество как специалиста, я уже сомневаюсь , причем серьезно.
Так ответь мне на простой вопрос,
1. Для чего все-таки покрывают спираль золотом ? Это очень существенно для дальнейшего разговора.
2. Почему не покрывают серебром (глядишь сразу и святую водичку пили бы), платиной ?

Это существенно для получения элементарных понятий по работе по котла.

Дядя Вова 05-02-2007 10:20

quote:
Originally posted by Dealan:
Про твое д.Вова качество как специалиста, я уже сомневаюсь , причем серьезно.

Зато я не сомневаюсь
А вот в твоем качестве я сомневаюсь (вернее, я уверен) уже второй календарный год. Где ты получил (так сказать) образование и куда тебя с такими знаниями взяли ГЭ?
Про какое-то золото погнал... Ты на вопросы отвечай!

iam 05-02-2007 10:55

quote:
Originally posted by realok:

Ваня, забудь уже раз и навсегда! Теплый пол это только для комбинированых систем отопления, что косается частных домов.


Ну обзовем его по другому, но!!!!

В традиционных схемах отопления есть котел, разводка носителя, радиаторы.
В схемах, где котел на нескольких видах топлива, ничего не изменить, а вто где только электрический.... :

если мы совместим котел и радиатор, то избавимся от носителя совсем!
это по моему плюс, если верить теории Вована о КПД, то повесив вместо радиатора подобие ТЭНа, но для воздуха - КПД системы не поменяется.
Еще один плюс - лехче автоматизировать процес распределения мощьностей по зданию, направленных на обогрев.
Из минусов - провода окутают весь дом.

iam 05-02-2007 11:03

quote:
Originally posted by realok:

Я тебе при встрече расскажу. А так КПД это басня которую продавец рассказывает покупашке.


Я это Илья к чему? Разбирясь год назат с тепловыми насосами, долго выяснял что такое КПД в отопительных системах, и какие они бывают. Оказалось ,что их там дофига, и если не уточнить, что ты имееш в виду, то можно ненароком вечный двигатель изобрести

Dealan 05-02-2007 12:02

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Зато я не сомневаюсь
А вот в твоем качестве я сомневаюсь (вернее, я уверен) уже второй календарный год. Где ты получил (так сказать) образование и куда тебя с такими знаниями взяли ГЭ?
Про какое-то золото погнал... Ты на вопросы отвечай!


Ты хочешь пойти по кругу. Мне это не интересно. Ответь на простой вопрос, хотя я могу и напомнить.Твое утверждение , что золотом кроют ТЭН для избавления от накипи ? Так ?.

Р.S. Образование ты получил, очень даже похоже ЗАУШНОЕ. В твое приложение к диплому я не смотрел, да оно мне и не к чему. Понятно все так. Очень жалко преподователей СХИ. Оценки видно ты просто купил, а вот знаний не получил. Сходи обратнов в СХИ пусть "дообразуют".

Dealan 05-02-2007 12:17

quote:
Originally posted by iam:

Ну обзовем его по другому, но!!!!

В традиционных схемах отопления есть котел, разводка носителя, радиаторы.
В схемах, где котел на нескольких видах топлива, ничего не изменить, а вто где только электрический.... :

если мы совместим котел и радиатор, то избавимся от носителя совсем!
это по моему плюс, если верить теории Вована о КПД, то повесив вместо радиатора подобие ТЭНа, но для воздуха - КПД системы не поменяется.
Еще один плюс - лехче автоматизировать процес распределения мощьностей по зданию, направленных на обогрев.
Из минусов - провода окутают весь дом.


В 1980 г. в Сельэнерго г.Ижевск производили подобные коврики, на базе провода ПОСХВ. Не прижилось.Не ремонтопригодные.

realok 05-02-2007 12:22

quote:
Originally posted by iam:

Ну обзовем его по другому, но!!!!

В традиционных схемах отопления есть котел, разводка носителя, радиаторы.
В схемах, где котел на нескольких видах топлива, ничего не изменить, а вто где только электрический.... :

если мы совместим котел и радиатор, то избавимся от носителя совсем!
это по моему плюс, если верить теории Вована о КПД, то повесив вместо радиатора подобие ТЭНа, но для воздуха - КПД системы не поменяется.
Еще один плюс - лехче автоматизировать процес распределения мощьностей по зданию, направленных на обогрев.
Из минусов - провода окутают весь дом.


А зачем такой геморрой? Тогда уж берешь настенные конвекторы + в каждую комнату программируемый терморегулятор. Все. Можно еще ограничится комнатными температурными датчиками, а в одном месте поставить систему управления = зональный обогрев и т.п.

Дядя Вова 05-02-2007 12:40

quote:
Originally posted by Dealan:

Ты хочешь пойти по кругу. Мне это не интересно. Ответь на простой вопрос, хотя я могу и напомнить.Твое утверждение , что золотом кроют ТЭН для избавления от накипи ? Так ?.

Р.S. Образование ты получил, очень даже похоже ЗАУШНОЕ. В твое приложение к диплому я не смотрел, да оно мне и не к чему. Понятно все так. Очень жалко преподователей СХИ. Оценки видно ты просто купил, а вот знаний не получил. Сходи обратнов в СХИ пусть "дообразуют".


По кругу я хочу потому, что ты пролетел мимо все пит-стопы. А так - брехать в пустоту мне тоже неинтересно . Про золото спрашиваешь и тут же за меня отвечаешь. Ты отвечай на мои вопросы, а не нас свои.
Образование - дневное. Оценки в то время еще не продавались. Ты говорил, что в СХИ в то время давали хорошие знания. Что ж ты запутался в своих показаниях? А? Энергетик, ёпрст... Зомби ты безмозглое. Забей в ж. свой кипятильник.
Кстати, в СХИ я еще и преподавал (преподАватель через "а" пишется). А где ты "учился" - так и остается тайной. Недоучка? И где "работал" - тоже...

realok 05-02-2007 12:49

quote:
Originally posted by iam:

Я это Илья к чему? Разбирясь год назат с тепловыми насосами, долго выяснял что такое КПД в отопительных системах, и какие они бывают. Оказалось ,что их там дофига, и если не уточнить, что ты имееш в виду, то можно ненароком вечный двигатель изобрести


Дык я в курсе иной раз выходит, что такой прибор еще и ток обратно в розетку отдаёт!
У нас в газовой лаборатории еще и не такие показатели можно получить!!!

Dealan 05-02-2007 15:05

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

По кругу я хочу потому, что ты пролетел мимо все пит-стопы. А так - брехать в пустоту мне тоже неинтересно . Про золото спрашиваешь и тут же за меня отвечаешь. Ты отвечай на мои вопросы, а не нас свои.
Образование - дневное. Оценки в то время еще не продавались. Ты говорил, что в СХИ в то время давали хорошие знания. Что ж ты запутался в своих показаниях? А? Энергетик, ёпрст... Зомби ты безмозглое. Забей в ж. свой кипятильник.
Кстати, в СХИ я еще и преподавал (преподАватель через "а" пишется). А где ты "учился" - так и остается тайной. Недоучка? И где "работал" - тоже...


Вот здесь подсказывают мне выпускники СХИ 1983 г. Что завут тебя Володя.Преподавал на кафедре Теплотехники. Полная бездарность, это со слов выпускников 1985 г.Да это и не Важно. Действительно встречаю много выпускников 1983 г. СХИ - хорошие специалисты, , А вот о дяде Вове, вообще нет в городе никакого следа. Грош цена твоему преподаванию.

Вот теперь стало горазда интереснее общаться с тобой.

По поводу кипятильника забью в твой з. не задумываясь.

Только ранее ты отвечал, что золотом покрывают спираль для снятия накипи. Вернись и почитай, аль склероз старческий опутал?
На твои пит-стопы смысла нет тормозить. Ты все куда-то в теорию, а я в практику. Вот и вся разница. Не нервничай. Спокойно дай ответ на поставленные вопросы. Не все тебе оценивать. Будем преподавателя ценить МЫ.

Дядя Вова 05-02-2007 15:18

Суходоева я знаю, но я учился на мехфаке, а он - на электро.
О нем следов нет, а ты, видно, наследил... Убери за собой немедленно! На твой ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос я отвечу, когда ты толпе ответишь на все.
Dealan 05-02-2007 15:29

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Суходоева я знаю, но я учился на мехфаке, а он - на электро.
О нем следов нет, а ты, видно, наследил... Убери за собой немедленно! На твой ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос я отвечу, когда ты толпе ответишь на все.

Сыщик какой-то просто. Отвечай за себя , а не на толпу.
Помощи у коллектива просишь?
Если ты механик, зачем лезешь в энергетику. Займись там в своей отрасли, у вас дохрена, чем повертеть можно. Прояви себя в чем-нибудь, может пр-р-р-одвинешься...
Короче, надоело заниматься мелкими спорами ни о чем. Володя, ответь на простой вопрос. Я тебе его сформулировал ранее. И давай ближе к делу. Оставь свои амбиции. Если не хочешь, или не можешь ответить, то сойди...

Starky 05-02-2007 15:50

Dealan, а на мои вопросы когда ответишь? А то, одни нападки на участников конфы, и никаких ответов. Так ты ничего тут не продашь. ;-)
Dealan 05-02-2007 15:57

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan, а на мои вопросы когда ответишь? А то, одни нападки на участников конфы, и никаких ответов. Так ты ничего тут не продашь. ;-)

Что Вове решил помочь ? Отойди брат. Пусть "учитель" ответит. Всем слушать учителя ...
ВОВА, жду ответ...

realok 05-02-2007 15:57

quote:
Originally posted by Dealan:
Нет-нет. Все, что написано мной это истинная правд...

Все же объясни, если не трудно как:

Газовый котел: 16 000 м.куб по 1,4 руб./м3 (вроде столько в Удмуртии стоит)= 22 400 руб. при этом получили 150 400 кВт!!!!( - сам охирел)

УКНП-1 18 300 кВт. по 95 коп. 17 385 руб. при это тепла котел выдал 18 300 кВт.

Ну, и как Вам ваши же практические данные? Ваш котел за сезон выдал выгоду в 5015 рублей, при этом выдавая тепла в 8,6 раза меньше чем газовый!

Теперь вопрос, как газовый котел 'выплюнул в трубу' столько тепла???? Раз дому хватало 18 300 кВт за сезон от Вашего котла, значит лишних (150 400 - 18 300) 132 100 кВт куда-то делись?

Dealan 05-02-2007 15:59

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan, а на мои вопросы когда ответишь? А то, одни нападки на участников конфы, и никаких ответов. Так ты ничего тут не продашь. ;-)

Мы ведь здесь обсуждаем,разбираем, познаем, а не рекламируем и продаем, так давайте будем обсуждать тему.

Dealan 05-02-2007 16:05

quote:
Originally posted by realok:

Все же объясни, если не трудно как:

Газовый котел: 16 000 м.куб по 1,4 руб./м3 (вроде столько в Удмуртии стоит)= 22 400 руб. при этом получили 150 400 кВт!!!!( - сам охирел)

УКНП-1 18 300 кВт. по 95 коп. 17 385 руб. при это тепла котел выдал 18 300 кВт.

Ну, и как Вам ваши же практические данные? Ваш котел за сезон выдал выгоду в 5015 рублей, при этом выдавая тепла в 8,6 раза меньше чем газовый!

Теперь вопрос, как газовый котел 'выплюнул в трубу' столько тепла???? Раз дому хватало 18 300 кВт за сезон от Вашего котла, значит лишних (150 400 - 18 300) 132 100 кВт куда-то делись?


Realok, все теоритические вопросы к "учителю".
Приходите в гости, покажу, что происходит на практике. Вот так оно и есть, только с газовым котлом в 25 кВт замерзаем, а с электрическим УКНП, пока нет проблем. Очень многие не верят, да я и не настаиваю. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Приходите.
click for enlarge 1152 X 864 583.9 Kb picture

realok 05-02-2007 16:15

quote:
Originally posted by Dealan:

Realok, все теоритические вопросы к "учителю".
Приходите в гости, покажу, что происходит на практике. Вот так оно и есть, только с газовым котлом в 25 кВт замерзаем, а с электрическим УКНП, пока нет проблем. Очень многие не верят, да я и не настаиваю. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Приходите.


Какая еще теория!!!! И про Ваши практические цифры! Почему уклоняетесь от ответа?

Dealan 05-02-2007 17:06

Жду ответа Д,Вовы.
Dealan 05-02-2007 17:16

quote:
Originally posted by realok:

Какая еще теория!!!! И про Ваши практические цифры! Почему уклоняетесь от ответа?


Во первых 1 м.куб газа в Удмуртии стоит - 1,47 руб
Во вторых откуда цифра 150400 кВт ? Уточни !!!

Starky 05-02-2007 21:44

Dealan. Дядя Вова тут не причем. Свой вопрос я задал уже давно и его еще несколько раз другие задавали.. Но никаких конкретных ответов от тебя не было. Как ты думаешь, какие я из этого буду делать выводы? И буду ли рассматривать такие котлы, когда буду коттедж оборудовать, если их продают такие некомпетентные люди, не желающие ничего обьяснять потенциальным покупателям.

Dixi.

iam 05-02-2007 22:37

quote:
Originally posted by Starky:
Dealan. Дядя Вова тут не причем. Свой вопрос я задал уже давно и его еще несколько раз другие задавали.. Но никаких конкретных ответов от тебя не было. Как ты думаешь, какие я из этого буду делать выводы? И буду ли рассматривать такие котлы, когда буду коттедж оборудовать, если их продают такие некомпетентные люди, не желающие ничего обьяснять потенциальным покупателям.

Dixi.


такой большой, а в сказки вериш.

realok 05-02-2007 23:24

quote:
Originally posted by Dealan:

Во первых 1 м.куб газа в Удмуртии стоит - 1,47 руб


Что до цены на газ я по ней и считал.


quote:
Originally posted by Dealan:

Во вторых откуда цифра 150400 кВт ? Уточни !!!


У меня больше нет вопросов. Вы занимаетесь отоплением и не знаете как я получил эту цифру???? Все ясно.
Да, что бы быть до конца честными - я то же занимаюсь отоплением, при чем все собственного производства, тип огогрева и топлива различен. В месяц мы продаем "тепла" (в кВт) больше чем Вы продадите своих котлов к олимпиаде в Сочи!

P.S. не вытерпел - **я!!!!!!!! Есть такая вещь как теплотворная способность топлива!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dealan 06-02-2007 10:25

Я всегда готов ответить на Ваши вопросы, но когда столько неточностей, ошибок при чем не по опечатке, а по незнанию, некомпетентности, и в последующем идут попытки оправдаться , вот что настораживает. Вопросы задаются с Вашей стороны глупые , либо не корректные, например что такое КПД. Если ты не знаешь, что такое КПД, зачем спрашиваешь, тебе следует открыть учебник физики и почитать, например как это сделал Д.Вова. Я задаю вопросы с цифрами, потому, что цифры Ваши не верны, либо ошибки в тарифах, либо просто в вычислениях, хотя меня больше интересует принципиальный вопрос не экономической выгоды
в сравнении использования газового котла перед ионным, а в сути происходящих процессов. Я не хотел оспаривать неоспоримое, реальный эффект ионного котла перед обычным ТЭНовым, это очевидно, я не хочу оспаривать небольшое преимущество Газового котла перед ионным, при существующих тарифах-это тоже не оспоримо. Но не значительно. Цифры все приводил реальные, но существует много погрешностей системы, которые работу одного и того же котла могут изменить в ту или иную сторону. Если газ уже проведен, то не надо оспаривать незначительное его преимущество, а вот если его пока нет, тут можно задуматься. Если Вы занимаетесь отоплением, то очень приятно, но почему Вы циклитесь на одном источнике. Даже Путин заявил на встрече с журналистами, что сделают все (с точки зрения тарифов), чтоб их выравнять, чтобы народ не бросался на один вид топлива. Это еще раз говорит о том, что скоро грянет повышение цен на ГАЗ.
Вы не сбрасывайте со счетов то, что клиенту всегда нужно честно предложить вариант отопления наиболее подходящий ему в каждом конкретном случае. А не сходить с ума по Газу. Но для этого Вы господа должны знать , что помимо Газового отопления, есть другие виды, о которых хотя бы нужно знать. Цель Ваша сегодня одна- набить карманы, за счет некомпетентного заказчика. Из общения с Вами я понял то, что ничего другого вы не знаете и не можете предложить.
В частности д.Вова. Называя себя "учителем". Очень больно, что за все наши дебаты, он так и не дал ни одного заключения "мозгами". Не способен к анализу. Максимум, что подобного рода "учителя" могут, так это сделать ссылку на учебник физики, либо переписать определение КПД. Они пришли на кафедры со студенческой скамьи. Знания в ВУЗах они получали за пивом.А потом стали за кафедры, и сухо по учебнику начали преподавать науки. Да мы и сами можем почитать, что там написано. Нам всегда были интересны преподаватели с большим практическим стажем (юриста, экономиста, директора преуспевающего предприятия, механика, энергетика и т.д), а не такие как д.ВОВА - я "учитель". На Вас учителях лежит очень большая ответственность за те огрехи в образовании ваших студентов, которые были допущены по Вашей вине. Вот только после таких "учителей" выпускник ВУЗа может заявить, что (мне на дом выделили 3кВт, а на вводе у меня стоит 25 А автомат), далее примеры приводить не стану, перечитайте форум. Вы преподаете достижения 17-18 века. Мы живем в 21 веке. Не удивительно, что Ваши выпускники ничего не знают про вихревую энергетику, Квантовую, гравитационную и т.д. Больно, что ни "учитель", ни его ученики ничего не знают (конкретно о ветряках на вихрях, простейших ионного типа нагревателей). Я ведь не с проста повел продолжение разговора про покрытия ТЭНов (Золотом, а почему бы не серебром, платиной). Ваш "учитель" вообще заявил, что покрывают
драг металлами с целью избавления от накипи. ПОЗОР! доучил. Гнать таких в три шеи с ВУЗов, да я так полагаю, что не сам ушел...
Разговор мог пойти в этой теме по очень интересному руслу. Я встречался с учеными Мирового класса в области новых технологий .Есть очень интересные , перспективные направления в области отопления, производстве новых видов энергии. Разговор не получился. Вы замкнули круг на мелочах.
Вы пишите , что занимаетесь отоплением. Заниматься отоплением можно на разных уровнях. Можно его монтировать в примитивном виде (уровень сантехника), можно его проектировать (уровень инженера), можно его
развивать (уровень ученного), но на каком уровне Вы не находились бы, всегда помните, для чего Вы это делаете.Помните, что Вас ждут, на Вас надеются. Дайте право выбора
клиенту. Не стремитесь с одного объема сделать себе состояние.
Будьте солидарны со своими конкурентами.В итоге обязан выиграть не ТЫ, не Я , а НАШ с ВАМИ КЛИЕНТ.
iam 06-02-2007 10:45

quote:
Originally posted by Dealan:
Я всегда готов ответить на Ваши вопросы, но когда столько неточностей, ошибок при чем не по опечатке, а по незнанию, некомпетентности, и в последующем идут попытки оправдаться , вот что настораживает. Вопросы задаются с Вашей стороны глупые , либо не корректные, например что такое КПД. Если ты не знаешь, что такое КПД, зачем спрашиваешь, тебе следует открыть учебник физики и почитать, например как это сделал Д.Вова.

Вот вроде и вопрос глупый про КПД, кто ж его в школе не проходил? а вот Илья (realok) не ответил! Вован отетил некоректно - он работу на энергию делит, умножает на проценты, а получает одни проценты. фигня-с получается.

Вопрос про КПД к чему задан? если считать КПД как отношение энергий, то каких? где меряем, в чем и каким методом.
Я к примеру, филиал бауманки закончил, инженер продвинутый, а вот ника не пойму куда 30 процентов кпд из тена девается? КПД системы теплоснабжения может имеется в виду?

а пока создается впечатление, что КПД тебе во сне снится, как Менделееву его таблица.

Дядя Вова 06-02-2007 11:11

quote:
Originally posted by iam:

Вован отетил некоректно - он работу на энергию делит, умножает на проценты, а получает одни проценты. фигня-с получается.


Если джоули разделить на джоули - что получается?

realok 06-02-2007 11:38

quote:
Originally posted by iam:

Вот вроде и вопрос глупый про КПД, кто ж его в школе не проходил? а вот Илья (realok) не ответил!


Вань ты определись, что ты хочешь услышать. У ТЭНа свой КПД, у котла с его использованием - другой, ну а у системы отопления дома таким котлом третий.
Обычно рассчитывают КПД теоретически. Или собирают все показатели и рассчитывают из практических величин.


ИМХО: в отоплении уже давно КПД не главный фактор, клиентов просто перестала волновать какая-то там цифра - КПД. Сейчас важно - сколько реально за отопительный сезон в руб я отдам. И сравнивают туже цифру в руб при другой отопительной системе. А выбирать себе отопительный котел "по циферке КПД" из рекламного буклета, это глупо.

Дядя Вова 06-02-2007 11:44

Dealan
я учебник физики не открывал - я это и так знаю.
Тебе не кажется, что с повышением цены газа повысится и стоимость ЭЭ?
Если ты не знаешь, то нефиг болтать о моем преподавании. Я кроме учебников еще и отраслевую прессу всегда читал, на международные выставки в Москву ездил. А вот ты знания даже не за пивом получал, а под общим наркозом.
А разговор не получился потому, что ты не ответил ни на один вопрос по своему кипятильнику. И покажи мне - где я говорил про золото. А про золото ты хотел сказать, что его ионы повышают кпд? У меня больше версий нет. Но накипь на позолоченных тэнах откладывается меньше, способствуя лучшему теплоотводу. Ты это будешь отрицать?
iam 06-02-2007 11:49

quote:
Originally posted by realok:

Вань ты определись, что ты хочешь услышать. У ТЭНа свой КПД, у котла с его использованием - другой, ну а у системы отопления дома таким котлом третий.
Обычно рассчитывают КПД теоретически. Или собирают все показатели и рассчитывают из практических величин.


ИМХО: в отоплении уже давно КПД не главный фактор, клиентов просто перестала волновать какая-то там цифра - КПД. Сейчас важно - сколько реально за отопительный сезон в руб я отдам. И сравнивают туже цифру в руб при другой отопительной системе. А выбирать себе отопительный котел "по циферке КПД" из рекламного буклета, это глупо.


Ясный перец, что Итого больше всех по ведомости получает (С) анек)

но в любой смете есть составляющие!!!!
Вопрос на сколько что поменяется при смене котла.
Пока никто еще подробно не расписал. Хотя у всех (кроме Диланна) наврняка имеется.
если на то пошло, то сама дешевая система - энергопассивный дом.

ps убивает переход на личности и отсуствие конкретики и логики стандартного академического спора, который я так люблю.

pps Вова, не обижайся, по сути ты прав по КПД. Просто ожидал более формального изложения.

realok 06-02-2007 11:50

quote:
Originally posted by Dealan:

Если Вы занимаетесь отоплением, то очень приятно, но почему Вы циклитесь на одном источнике. Даже Путин заявил на встрече с журналистами, что сделают все (с точки зрения тарифов), чтоб их выравнять, чтобы народ не бросался на один вид топлива. Это еще раз говорит о том, что скоро грянет повышение цен на ГАЗ.
Вы не сбрасывайте со счетов то, что клиенту всегда нужно честно предложить вариант отопления наиболее подходящий ему в каждом конкретном случае. А не сходить с ума по Газу.

Вы не внимательно читаете. Еще на 6 странице, когда я только подключился к беседе я писал:

quote:
Originally posted by realok:

ИМХО, 'котлы разные важны, котлы разные нужны' т.е. котел надо подбирать по ситуации.

Так, что зациклился на одном только варианте не я, а...

Что до газа и его подорожания, видите ли у ГАЗа есть одно уникальное свойство - как только он дорожает, дорожает и все остальное от электричества до памперсов.

Starky 06-02-2007 11:54

quote:
Originally posted by Dealan:
Вот только после таких "учителей" выпускник ВУЗа может заявить, что (мне на дом выделили 3кВт, а на вводе у меня стоит 25 А автомат),

Не передергивай. Я же сказал, что 25А (трехфазный) стоит ПЕРЕД счетчиком. А после него стоят три автомата на 15А. Так что, все правильно.

iam 06-02-2007 11:57

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan
я учебник физики не открывал - я это и так знаю.
Тебе не кажется, что с повышением цены газа повысится и стоимость ЭЭ?

Вот тут позвольте несогласится, по практике капиталистической европы, все энергоносители постепенно приходят к одинаковой стоимости за приведенный кВт.

realok 06-02-2007 12:57

quote:
Originally posted by iam:

Ясный перец, что Итого больше всех по ведомости получает (С) анек)

но в любой смете есть составляющие!!!!
...


Ладно попробую. Только не про электрические:
Хотя все зависит от типа котла, от места установки, настройки и процесса горения.

а) Потери на дымоходе в виде физич. тепла (отходные газы) прим 8-20% от мощности топки
б) Недогоревшее топливо (неполное сгорание) - неправильная настройка
в) Рассеивание тепла через стенки котла. прим 0,5-2%.

Такой вариант предлагает один из крупнейших Европейских производителей котлов. У них получается КПД от 91%, при этом в паспортах своих же котлов пишут 93-94. Кстати та самая "неправильная настройка" ужасно хитрый показатель может составить от 0 до...

Общераспространенными считаются следующие цифры:


Вид топлива/ Усредненный КПД установки
Природный газ/ 94%
Уголь/ 75%
Сжиженный газ/ 90%
Дрова/ 60%
Древесные пеллеты/ 92%
Дизельное топливо/ 90%
Электричество/ 98%

iam 06-02-2007 16:04

quote:
Originally posted by realok:

Ладно попробую. Только не про электрические:
Хотя все зависит от типа котла, от места установки, настройки и процесса горения.

а) Потери на дымоходе в виде физич. тепла (отходные газы) прим 8-20% от мощности топки
б) Недогоревшее топливо (неполное сгорание) - неправильная настройка
в) Рассеивание тепла через стенки котла. прим 0,5-2%.

Такой вариант предлагает один из крупнейших Европейских производителей котлов. У них получается КПД от 91%, при этом в паспортах своих же котлов пишут 93-94. Кстати та самая "неправильная настройка" ужасно хитрый показатель может составить от 0 до...

Общераспространенными считаются следующие цифры:


Вид топлива/ Усредненный КПД установки
Природный газ/ 94%
Уголь/ 75%
Сжиженный газ/ 90%
Дрова/ 60%
Древесные пеллеты/ 92%
Дизельное топливо/ 90%
Электричество/ 98%


ага, это понятно.
теперь пожалуйста то о чем ты говорил выше, т.е. про "итого стоимость" системы за 20 лет эксплуатации. желательно с прогнозом изменения цен на энгергоносители.

realok 06-02-2007 16:32

quote:
Originally posted by iam:

теперь пожалуйста то о чем ты говорил выше, т.е. про "итого стоимость" системы за 20 лет эксплуатации. желательно с прогнозом изменения цен на энгергоносители.


Шутниг!

Нужен конкретный объект и отопительный прибор.

Ну если сильно приблизительно и навскидку,
1. Берем стоимость котлов - газовый раза 2-3 дороже. Т.е. лишних 25-50т.р. (в зависимости от мощности).
2. Теперь если газа нет, то "подводка" + "разрешение" от 10 до 300 (в МСК) т.р.
3. Экономить на топливе будешь в 6-8 раз. думаю где-то до 10 т.р. в сезон (опять таки от кол-ка необходимых кВт зависит).


iam 07-02-2007 09:33

quote:
Originally posted by realok:

Шутниг!

Нужен конкретный объект и отопительный прибор.

Ну если сильно приблизительно и навскидку,
1. Берем стоимость котлов - газовый раза 2-3 дороже. Т.е. лишних 25-50т.р. (в зависимости от мощности).
2. Теперь если газа нет, то "подводка" + "разрешение" от 10 до 300 (в МСК) т.р.
3. Экономить на топливе будешь в 6-8 раз. думаю где-то до 10 т.р. в сезон (опять таки от кол-ка необходимых кВт зависит).


давай посчитаем точнее.

предлагаю типичный обьект: коттедж 200 м2 два этажа, построен по современным теплосберегающим технологиям без тепловых акумов.

напиши плиз по газу и сравним с Дилановским катлом.

realok 07-02-2007 10:53

quote:
Originally posted by iam:

давай посчитаем точнее.
предлагаю типичный обьект: коттедж 200 м2 два этажа, построен по современным теплосберегающим технологиям без тепловых акумов.

напиши плиз по газу и сравним с Дилановским катлом.


Чтоб ответить на твой вопрос надо быть Великим экстрасенсом. Я к сожалению такими способностями не обладаю.

realok 07-02-2007 11:46

quote:
Originally posted by iam:

давай посчитаем точнее...


напиши плиз по газу и сравним с Дилановским катлом.


Вот был же пример. Автор писал, что цифры из практики.

quote:
Originally posted by Dealan:
Мой дом 240 м.кв Я потребляю газа за сезон примерно 16 000 м куб, Если олтапливать котлом УКНП , то эл. энергии потреблю 18 360 кВт/ч.
Цифры из практики, .

Т.е. практика подтвердила, что за сезон дому на 240 кв.м. надо 18 360 кВт. Причем "на входе" без учета теплопотерь и др.
Теперь узнаешь страшно секретную цифру теплотворность природного газа - 9,4 кВт-ч/м3. Ах да, этот невыносимый КПД самого котла (допустим) 93%, т.е. грубо прибавим 7% к необходимому количеству тепла 18 360 + 7% = 19581 кВт.
Теперь математика 1-2 класс, узнаём сколько надо сжечь газа, чтобы получить указанное количество тепла 19 581 / 9,4 получается, что надо 2083 куб.м газа. стоит он 1,4 руб за куб. Итого 2 916 руб.

iam 07-02-2007 12:16

quote:
Originally posted by realok:

Т.е. практика подтвердила, что за сезон дому на 240 кв.м. надо 18 360 кВт. Причем "на входе" без учета теплопотерь и др.
Теперь узнаешь страшно секретную цифру теплотворность природного газа - 9,4 кВт-ч/м3. Ах да, этот невыносимый КПД самого котла (допустим) 93%, т.е. грубо прибавим 7% к необходимому количеству тепла 18 360 + 7% = 19581 кВт.
Теперь математика 1-2 класс, узнаём сколько надо сжечь газа, чтобы получить указанное количество тепла 19 581 / 9,4 получается, что надо 2083 куб.м газа. стоит он 1,4 руб за куб. Итого 2 916 руб.


Ни ни, Ильюх давай оценивать полностью всю систему.

iam 07-02-2007 12:20

О есть еще топливные элементы!!!
где топливо превращается в электричество....
типа мини тэц, но без лишнего гемора.
правда пока это экзотика....
realok 07-02-2007 12:22

quote:
Originally posted by iam:

Ни ни, Ильюх давай оценивать полностью всю систему.



Вань, внимательнее смотри данные которые приводил Dealan. Там при существующей системе, котлу потребовалось выдать 18 360 кВт. Т.е. систему учли по умолчанию. Допускаю в этом случае, что непосредственно передалось дому порядка 16 000 - 15 000 кВт.

realok 07-02-2007 12:25

quote:
Originally posted by iam:
О есть еще топливные элементы!!!
где топливо превращается в электричество....
типа мини тэц, но без лишнего гемора.
правда пока это экзотика....

Нет, самые перспективные это древесные гранулы!!! Вот за ними будущие.

iam 07-02-2007 14:06

quote:
Originally posted by realok:


Вань, внимательнее смотри данные которые приводил Dealan. Там при существующей системе, котлу потребовалось выдать 18 360 кВт. Т.е. систему учли по умолчанию. Допускаю в этом случае, что непосредственно передалось дому порядка 16 000 - 15 000 кВт.


Дилан? тот самый великий Дилан? главный энергетик?
ты это... ссылки делай на аксиомы! а не на ....

iam 07-02-2007 14:09

quote:
Originally posted by realok:

Нет, самые перспективные это древесные гранулы!!! Вот за ними будущие.


В Германии? может быть в России? - факты плиз.

realok 07-02-2007 14:33

quote:
Originally posted by iam:

В Германии? может быть в России? - факты плиз.


В Германии они еще только жить начинают. В передовиках Фины, Шведы, Янки.

А в России они еще только зарождаются, пока еще людям рассказывают, что это за зверь и чем он хорош.

Кстати в Германии за установку такого котла дают дэнэг от государства, за использование экологически чистого оборудования и снижение "экспортной энергозависимости". И дают не мало 1500 евров база и + по мощности котла 50евро/кВт.

iam 07-02-2007 15:17

quote:
Originally posted by realok:

В Германии они еще только жить начинают. В передовиках Фины, Шведы, Янки.

А в России они еще только зарождаются, пока еще людям рассказывают, что это за зверь и чем он хорош.

Кстати в Германии за установку такого котла дают дэнэг от государства, за использование экологически чистого оборудования и снижение "экспортной энергозависимости". И дают не мало 1500 евров база и + по мощности котла 50евро/кВт.


Вот вот, в германии это дотационная область.
кста 5 лет назат пытался собрать пресс для пелетса.
Чертежи остались....
но делать пелется в удмурти не выгодно, как и в России, а выгодно делать дсп, а топить по старинке.

iam 07-02-2007 15:34

в продолжение темы про будущее: http://www.refstar.ru/data/r/id.20803_1.html
DeSign 07-02-2007 16:25

quote:
Originally posted by iam:

но делать пелется в удмурти не выгодно, как и в России, а выгодно делать дсп, а топить по старинке.


Самое удивительное, что именно в Удмуртии его и делают. Ува-древ вовсю производит эти деревянные какашки из отходов своего производства и на 99% отправляет в страны дикого запада - в России пока увы, спроса на них практически нет.

realok 07-02-2007 16:50

quote:
Originally posted by iam:

....
но делать пелется в удмурти не выгодно, как и в России,

Ты чего такое рассказываешь!!! В РФ порядка 35 работающих производст. 90-95 % продукции гонят на экспорт. Про выгоду вот: себестоимость 600-700 руб. за тонну, продажная цена от 2500 руб. (за самые херовые).

realok 07-02-2007 16:50

quote:
Originally posted by DeSign:

Самое удивительное, что именно в Удмуртии его и делают. Ува-древ вовсю производит эти деревянные какашки из отходов своего производства .


Координат нет этих ребят?

builder 07-02-2007 17:12

quote:
Originally posted by iam:

кста 5 лет назат пытался собрать пресс для пелетса.
.


Хе-хе и я собирался где-то в это-же время, но поняв, что на запад мне не выдти плюнул на это дело

iam 07-02-2007 17:12

quote:
Originally posted by realok:

Ты чего такое рассказываешь!!! В РФ порядка 35 работающих производст. 90-95 % продукции гонят на экспорт. Про выгоду вот: себестоимость 600-700 руб. за тонну, продажная цена от 2500 руб. (за самые херовые).


ну и что из того?
снег тот ваабче бесплатно!
ты скажи кому он тут нужен? только в дотационно германии, дык там из финляндии фины гонят!
ты транспортные посчитай и сразу сникнеш.
вот если бы его тут в удмуртии потреблял, тогда совсем другое дело!

iam 07-02-2007 17:14

quote:
Originally posted by builder:

Хе-хе и я собирался где-то в это-же время, но поняв, что на запад мне не выдти плюнул на это дело


У тебя вообче правильные мысли водятся.

realok 07-02-2007 21:38

quote:
Originally posted by iam:

ну и что из того?
снег тот ваабче бесплатно!
ты скажи кому он тут нужен? только в дотационно германии, дык там из финляндии фины гонят!
ты транспортные посчитай и сразу сникнеш.
вот если бы его тут в удмуртии потреблял, тогда совсем другое дело!


Вань очень хорошо, что тут не специализированный форум, да к тому же еще и Ижевский. В МСК тебя бы ... вообщем не одобрили. Есть потребность и еще какая.
В Ижевске на мой взгляд не больше 3-5 мест где можно этим заниматься, так как надо много опила причем от распиловки, а не от мебельного производства.

В какие страны именно мы поставляем пеллеты, не знаю. Но объёмы впечатляют уже на начальной стадии.
Там схема простая, иностранцы дают тебе в лизинг оборудование, а расчитываешься ты с ними продуктами собственного производства. В первую очередь иностранцев интересуют приграничные и портовые города.

iam 08-02-2007 08:19

quote:
Originally posted by realok:

Вань очень хорошо, что тут не специализированный форум, да к тому же еще и Ижевский. В МСК тебя бы ... вообщем не одобрили. Есть потребность и еще какая.
В Ижевске на мой взгляд не больше 3-5 мест где можно этим заниматься, так как надо много опила причем от распиловки, а не от мебельного производства.

В какие страны именно мы поставляем пеллеты, не знаю. Но объёмы впечатляют уже на начальной стадии.
Там схема простая, иностранцы дают тебе в лизинг оборудование, а расчитываешься ты с ними продуктами собственного производства. В первую очередь иностранцев интересуют приграничные и портовые города.


да я в курсе этой схемы.
но не впечатляет гы гы
Илья посчитай, что выгоднее пелетсы или ДСП? отвечу сразу: ДСП дает доход в 3 ..5 раз от себестоимости. а пелетс? при описанной тобой схеме, добро если 30 процентов прибыли будет!!! это не нефть и не газ
сразу выкинь из головы, т.к. доставка пелетса до польшы сьедает всю прибыль. а покупать оборудование за 100000 тыров не наших долларов, это оооооочень серьездный риск.

realok 08-02-2007 16:23

quote:
Originally posted by iam:

Илья посчитай, что выгоднее пелетсы или ДСП? отвечу сразу: ДСП дает доход в 3 ..5 раз от себестоимости. а пелетс? при описанной тобой схеме, добро если 30 процентов прибыли будет!!! это не нефть и не газ
сразу выкинь из головы, т.к. доставка пелетса до польшы сьедает всю прибыль. а покупать оборудование за 100000 тыров не наших долларов, это оооооочень серьездный риск.


Вань, откланились от темы. А что сколько стоит и как доставлять я знаю. И как там можно извлекать прибыль, то же знаю но здесь писать не буду.
На следующей недели поеду смотреть такое пр-во.

iam 08-02-2007 19:15

quote:
Originally posted by realok:

Вань, откланились от темы. А что сколько стоит и как доставлять я знаю. И как там можно извлекать прибыль, то же знаю но здесь писать не буду.
На следующей недели поеду смотреть такое пр-во.


удачи.
когда нефть надумаеш возить в германию - зови.

realok 08-02-2007 21:49

quote:
Originally posted by iam:

удачи.
когда нефть надумаеш возить в германию - зови.


Ок. Хотя перспективы по нефти возить нет. Иогу предложить нефтянные насосы для чкважин с малым дебитом, раз уж речь о нефти.

Автор чего-то молчит. Как же все таки качественно отопить дом?!

iam 08-02-2007 22:16

quote:
Originally posted by realok:

Ок. Хотя перспективы по нефти возить нет. Иогу предложить нефтянные насосы для чкважин с малым дебитом, раз уж речь о нефти.

Автор чего-то молчит. Как же все таки качественно отопить дом?!


афтар все давно сказал!
ставим электрокотел, подключаем его к динамомашине с ножным приводом (типа лисопед) и по вечерам дружно всей семьей крутим педали
и для здаровья кста очень полезно!

realok 08-02-2007 22:20

quote:
Originally posted by iam:

афтар все давно сказал!
ставим электрокотел, подключаем его к динамомашине с ножным приводом (типа лисопед) и по вечерам дружно всей семьей крутим педали
и для здаровья кста очень полезно!


Кстате Вань, есть классные жидкотопливные установки для обогрева 'кустов'. Собственной разработки и производства. Под 190 кВт каждая!!! Контейнерное исполнение. Это тебе не котел какой-нибудь. Не интересует?

Starky 08-02-2007 22:32

А вот где бы всяких досочек взять недорого, а то у меня разобранная стайка заканчивается, а забор ломает пилить ;-)

Хотя, все равно его весной сносить. ;_)

builder 08-02-2007 22:41

тебя спасет мебель
realok 08-02-2007 23:32

quote:
Originally posted by Starky:
А вот где бы всяких досочек взять недорого, а то у меня разобранная стайка заканчивается, а забор ломает пилить ;-)

Хотя, все равно его весной сносить. ;_)


Это ты к чему здесь? Мы тут про отопление!

builder 08-02-2007 23:39

дак и он про печное отопление. Дрова заканчиваются, а морозы на подходе
Starky 09-02-2007 07:45

Гы, вот именно ;-) А чем плохо печное? КПД у булерьяна высокий, дрова стоят 3500 за машину с доставкой, мне этих дров хватит года на два.. Вот только денег нет, машину дров сейчас покупать.. а мусора для сжигания почти не осталось.

PS. А вообще, даже при том что в новом коттедже у меня будет газ уже, скорее всего, я там все равно бы поставил камин, в качестве резервного источника отопления. Мало ли.
PPS. Дешево и сердито, только топить руками приходится. ;-)

Дядя Вова 09-02-2007 08:10

Насчет резерва - можно в систему врезать дровяной (угольный) котел наряду с газовым, я видел такое.
DeSign 09-02-2007 08:39

quote:
Originally posted by Starky:
PS. А вообще, даже при том что в новом коттедже у меня будет газ уже, скорее всего, я там все равно бы поставил камин, в качестве резервного источника отопления. Мало ли.
PPS. Дешево и сердито, только топить руками приходится. ;-)

Это камин-то дешево???
Только топка более-менее приличная обойдется тысяч в 100-150, облицовка почти столько же.

P.S. Видел как-то в Москве объявление, что-то вроде поленья калиброванные отборные для каминов, 3 у.е. за шт.

Дядя Вова 09-02-2007 09:31

quote:
Originally posted by DeSign:

Видел как-то в Москве объявление, что-то вроде поленья калиброванные отборные для каминов, 3 у.е. за шт.


Так то в Москве - извращенцы-с... Поленья, наверное, крашеные

Капатыч 09-02-2007 10:11

Про котлы УКНП-1 - это просто реклама для продажи все красиво и круто, НО на практике все выгледит по другому. УКНП-1 это бывший котел Эврика ЭВ копия 1:1. Кто решит купить этот котел советую крепко подумать. 4 года назад прочитав подобную рекламу я приобрел этот электродный котел и на практике я убедился в некоторотых недоработках и нюансах. После определенных доработок им можно пользоваться но ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ пока ещё действуют законы физики и 3-мя киловаттами вы не сможете отопить 200 м2 . Могу сказать одно ЕСЛИ СУЩЕСТВУЮТ ТАКИЕ КПДшные КОТЛЫ ТО ОНИ НАЙДУТ ПОВСЕМЕСТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ВО ВСЕМ МИРЕ а пока это просто менеджер по продажам пытается заработать на хлеб и колбасу. Котел даже немного опасен, в моей практике с этим электродным котлом было 3 аварии и без присмотра его оставлять ОПАСНО. Правило - семь раз отмерь один раз отреж. Из моей личной практике по строительству дома и его отоплению скажу, от себя для экономичности кола первое правило утепленный дом и всё!!! Но если дом как термос не забудьте про систему вентиляции обязательно.
Дядя Вова 09-02-2007 10:25

Капатыч, отличное резюме! Мы аффтару второй год это объясняем.
Starky 09-02-2007 10:30

quote:
Originally posted by DeSign:

Это камин-то дешево???
Только топка более-менее приличная обойдется тысяч в 100-150, облицовка почти столько же.


Это типа тех, что в "У камина" продают? Так ведь есть и более дешевые варианты.. А можно и печника вменяемого найти.

Капатыч 09-02-2007 10:45

Хотите почитать о чудесах!? и халявной энергии вот ссылка http://www.akoil.ru/ru/products/psonair/ кстати это ижевская фирма.
iam 09-02-2007 11:01

quote:
Originally posted by Капатыч:
Хотите почитать о чудесах!? и халявной энергии вот ссылка http://www.akoil.ru/ru/products/psonair/ кстати это ижевская фирма.

Рекламма на форуме запрещена!

Starky 09-02-2007 11:03

Да какая это реклама.. Почитал, похихикал.. ;-)
Капатыч 09-02-2007 11:13

Это не реклама, все новое должно быть известно всем и подвержено обсуждению. Все людские беды - от незнания!
Дядя Вова 09-02-2007 11:25

Я обознался. Еще один продавец воздуха... Помните, на них и Dealan ссылался как на коллег?
DYU 09-02-2007 13:36

Собираюсь установить газовый настенный двухконтурный котел. Кто-нибудь этой штукой греется? Поделитесь впечатлениями.
realok 09-02-2007 13:59

quote:
Originally posted by Капатыч:
Котел даже немного опасен, в моей практике с этим электродным котлом было 3 аварии и без присмотра его оставлять ОПАСНО...

Если хотите безопасно, то нужен gsm-модуль. Забавная шняжка при откланении или нарушении каких-то параметров (выключилось, перегрелось и т.п что пожелаете) присылает Вам СМС-ку: "Хозяин!!! Косяк, сеячас взеб*т, быстрее приезжай"

Дядя Вова 09-02-2007 14:51

quote:
Originally posted by realok:

Если хотите безопасно, то нужен gsm-модуль. Забавная шняжка при откланении или нарушении каких-то параметров (выключилось, перегрелось и т.п что пожелаете) присылает Вам СМС-ку: "Хозяин!!! Косяк, сеячас взеб*т, быстрее приезжай"


А не успеешь - "взеб*т"? Это, скорее, предупреждение: не приезжай - убьет! А с нашими сетями, когда смс от МТС до МФ сутки идет...

realok 09-02-2007 14:56

quote:
Originally posted by DYU:
Собираюсь установить газовый настенный двухконтурный котел. Кто-нибудь этой штукой греется? Поделитесь впечатлениями.

Помойму в данной ветки таких нет. Учитывая, что автор темы (Dealan) пару страниц назад "опускал" газовый котел и ему собственным примером не возразили, значит точно нет.

А чего настенный? Места нету? У знакомых видел двухконтурный газовый, вроде довольны. Главное смонтировать хорошо, чтоб контур ГВС сделали грамотно, а то пойдешь в душ, а температура в радиаторах возьмет и упадет градуса на 2-3. С дымоходом то же не налажать. Денег на комнатную автоматику не пожалеть, чтоб не бегать к котлу каждый раз когда за окном погода меняется. И будете рады своему Vaillant-у.

realok 09-02-2007 14:58

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

А не успеешь - "взеб*т"? Это, скорее, предупреждение: не приезжай - убьет! А с нашими сетями, когда смс от МТС до МФ сутки идет...


Ну я же сутрировал. Конечно текст СМС какой хочешь.

Что до оператора, не знай у меня не МТС и СМСки приходят и уходят нормально.

Капатыч 09-02-2007 15:08

gsm-модуль - а если нет сотовой связи? -не знаю. У меня была такая ситувция с этим электрокотлом, в промежутке между электродом и стенкой трубы (куда вставлен электрод) скопился мусор и окислы(они образуются на электроде в резальтате реакциий происходящих в воде во время работы), произошел пробой электричества, электро-автомат отключился, но встенке трубки проплавило отверстие в 3мм и через него стала выливаться вода из системы отопления частного дома, ладно дома были хозяева и заметив это заткнули отверстие до ремонта, а то бы вся вода вытекла и загадила весь цокольный этаж. Если бы котел был ХОРОШ его бы применяли ПОВСЕМЕСТНО.
realok 09-02-2007 15:44

quote:
Originally posted by Капатыч:
Если бы котел был ХОРОШ его бы применяли ПОВСЕМЕСТНО.

Это фантастика. Это я про котел.

Starky 09-02-2007 15:48

Кстати, на счет горячей воды.. На мой взгляд практичнее применять накопительные системы. Мощность на нагрев требуется небольшая (т-ра в батареях не упадет, соотв.), остывает долго, при должном утеплении, да и если что-то с водой случиться - будет резерв (правда, только с случае если накопитель на чердаке, или насос есть).

realok 09-02-2007 15:59

quote:
Originally posted by Starky:
Кстати, на счет горячей воды.. На мой взгляд практичнее применять накопительные системы.

И это правильно. Хорошо еще если реле давления газа у горелки есть, и подключено в нужное место. Т.е. грубо - "пошел в душ, горелка подняла мощность (за счет большего давления)"

Starky 09-02-2007 16:13

Неа, горелка должна включатся (или поднимать мощность) только когда температура в накопительной емкости падает ниже некоторого уровня. Кстати, так же применение накопительной емкости дает а) возможность использовать альтернативные источники тепла (солнечные коллекторы, например), б) возможность использовать ночной тариф, если он есть (для эл. котлов).
realok 09-02-2007 16:21

quote:
Originally posted by Starky:
Неа, горелка должна включатся (или поднимать мощность) только когда температура в накопительной емкости падает ниже некоторого уровня...

Простите, а в этот момент когда отрубиться горелка в системе отопления кто температуру поддерживает? Да и если не ошибаюсь установщики как раз за постоянную работу котла.

DYU 09-02-2007 16:36

Ну и все же про газовый настенный двухконтурный котел что скажете или не сталкивались никак?
Starky 09-02-2007 16:36

Дык если работает отопление, она и не должна отрубаться, а лишь уменьшить мощность, тк. контур нагрева воды будет отключен. К тому же, летом такая система может один раз в сутки включатся, например, при достаточной емкости резервуара.
realok 09-02-2007 16:36

quote:
Originally posted by Starky:
Неа, горелка должна включатся (или поднимать мощность) только когда температура в накопительной емкости падает ниже некоторого уровня. Кстати, так же применение накопительной емкости дает а) возможность использовать альтернативные источники тепла (солнечные коллекторы, например), б) возможность использовать ночной тариф, если он есть (для эл. котлов).

Чет я ступил. Горелка не отключается ведь, она в другой режим на крайняк переходи - "запальная горелка". А часть котлов вообще только в ручную можно запустить после полного выключения.

Да и еще не забываем, что там где бойлер, там доп. расходы.

realok 09-02-2007 16:39

quote:
Originally posted by Starky:
Дык если работает отопление, она и не должна отрубаться, а лишь уменьшить мощность, тк. контур нагрева воды будет отключен.

Ну да. А еще теплоаккамулятор поставить и будет рай! И не случилось так, что при подогреве бойлера отключался насос отопления. А то видел я казусы.

Dealan 05-05-2007 10:51

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я обознался. Еще один продавец воздуха... Помните, на них и Dealan ссылался как на коллег?

Нет, как на коллег на них(Акойл)я никогда не ссылался. Они занимаются продажей генератора и установок типа ЮСМАР. Это рабочие установки, как говорит ПОТАПОВ КПД выше 1. Смотрел эти установки в Москве в фирме НОТЕКА-М.
Есть у "Юсмар", продаваемые организацией Акойл по крайней мере 4 огромных минуса :
1. Дорогие, ну очень дорогие.
2. Шумные, ну очень шумные.
3. Громоздкие , ну очень громоздкие.
4. Менеджеры ... торгуют, сами не знают чем...

Их генераторы не знаю, поэтому говорить ничего не буду. По описаниям там что-то попахивает (Тесла).

КАПАТЫЧ-Ч-Ч!
Типичный менеджер этой компании.

Дядя Вова 05-05-2007 11:59

quote:
Originally posted by Dealan:

Есть у "Юсмар", продаваемые организацией Акойл по крайней мере 4 огромных минуса :
1. Дорогие, ну очень дорогие.
2. Шумные, ну очень шумные.
3. Громоздкие , ну очень громоздкие.
4. Менеджеры ... торгуют, сами не знают чем...

И фактический кпд ниже заявленного

Dealan 08-05-2007 17:38

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

И фактический кпд ниже заявленного


Точно, ниже заявленного.
Да к стати, а если котел УКНП питать энергией "Пустоты".Во сила будет.Почему-то про этот вид энергии в последнее время все замолчали.Ты д.ВОВА, слышал что про это?

sebbio 27-01-2008 06:05

Да уж, прочитал ветку и удивился...
Имею дом в 325 квадратов, стоит отопительный ионный котёл BERIL V.I.P. серии M на 33 кВт... До этого стоял газовый на 60... Могу сказать что ионный не получается дешевле газового (где-то на 5-8% в денежном эквиваленте), но если учесть что я поставил ветряк на 11 кил (реально даёт около 6), систему бесперебойного питания на 30 кил, за месяц плачу за свет (с учётом всех электроприборов в доме) в срднем 250гривен (это около 45 баксов)...
И как-то не могу понять почему люди не верят в эффективность таких типов котлов... конечно цифры приводимые здесь слегка преукрашены, но в общей картине всё верно.
Надеюсь к лету перейти на полную автономную работу дома, газа как такого уже в доме нет, всё перевёл на электрику... Думаю всё окупится за лет 10...
А если учесть что газ будет дорожать намного быстрее электрики (из газа (в чистом виде) никто не делает электрику, ну по крайней мере в украине, ТЭС работают на других видах топлива, и для удешевления электрики есть такие станции как АЭС (производят 85% всей энергии нашей страны), ГЭС, ВЭС)то в скором времени процент электро котлов перевалит за 20-25% (на сегодня это меньше процента).
Starky 27-01-2008 23:50

ЭЭээ.. А сколько стоит ветрогенератор на 11квт? Имхо цена и размеры у него должны быть весьма не детские. А уж про систему безперебойников на 30Кил.. Гм. Там поди не один год газом топить можно.
занятой 28-01-2008 12:03

странно как-то, вроде говорит, что в украине живет (кстати, почему-то всегда мне кажется, что правильнее будет на украине наверное заблуждаюсь) а котел газовый на 60 киловатт поставил. то есть почти 200 ватт на метр квадратный площади. так наверное в сибири надо делать
и про дом ничего не сказано, для полноты картины (погодные условия тоже нираскрыты)
sebbio 28-01-2008 12:43

Котёл газовый не выбирал, какой посоветовали установщики - такой и ставил, но сказать что такой для сибири - смешно... Т.к. по сравнению с электро он очень долго прогревает помещение, очень шумный и много места занимал. Погодные условия - зимой до -25 (редко), в основном около -15... Дом, а что про дом... Сделан из пенополистерола, два этажа, 12 окон, пристроен отапливаемый гараж на три машины.
sebbio 28-01-2008 12:46

Система бесперебойников - это один управляющий модуль и 12 аккумуляторов
Ветряк стоит во дворе, большой, мачта 7 метров... Если бы не заморачивался с проведением газа - вышло бы скорее всего один в один по деньгам.
Dealan 28-01-2008 08:14

quote:
Originally posted by sebbio:
Ветряк стоит во дворе, большой, мачта 7 метров... Если бы не заморачивался с проведением газа - вышло бы скорее всего один в один по деньгам.

Можно посмотреть? Если да, то где и когда?
Котлы ионного типа хороши во всем, Вот только эксплуатировать их надо правильно. Напряжение в сети сельских РЭС понижено до 200 и ниже Вольт. Приходится стабилизировать напряжение. Чтобы развить мощность паспортную необходимо поднять токи, а это приводит к разрушению изоляции электрода. Если эксплуатировать правильно, то все ОК! и потребеление эл.энергии соизмеримо с газом.
Для всех соскучившихся:
Вот и поднялись цены на газ на 25%, а так в 2008 обещают в 2-3 раза.

Ветряки -это очень хорошо. Сколько он у Вас простаивает (молчит) в месяц? Меня э
то интересует с практической стороны.
Мне очень интересен резонанс.
Если есть умельцы- практики электрики, отзовитесь. Очень хочется попробовать, поискать в направлении резонанса.

builder 28-01-2008 10:50

для ветряка у нас ветра мало, а еще он шумит мама не горюй
builder 28-01-2008 10:52

а еще я так понимаю цена газа "в украине" сильно от нашей отличается
sebbio 29-01-2008 03:44

Посмотреть можно, но думаю что в реале далекова-то я нахожусь... Как будет минутка сфоткаю и попробую выложить...
Но от того котла что вы предлагаете я думаю мой на особо отличается, вот офф сайт http://beril.ru/Kotly/business , за исключением того что стоит блок контроля ионнов
С напряжением проблем нет, т.к. стоит ИБП и в дом выдаёт стабильные 220 вольт +/- 1% (как заявляет производитель).
Ничего по токам не поднимаю, воду не солю (залита спец жидкость), стоит блок центрального управления и два термодатчика, все регулировки происходят автоматически и скрыты от моего понимания. могу управлять отоплением с мобильно, но данной функцией не пользуюсь.
Цены на газ у нас значительно выше чем у вас.
Сколько ветряк простаивает я не замерял, но если судить по БКВГ то из 11 кил он вырабатывает около 6, т.е. 45% он получается простаивает или я может не так это понимаю.
По поводу шума - на уровне нуля, даже ночью в сильный ветер ветряка я не слышу, всётаки немецкий
занятой 29-01-2008 21:24

ты бы ссылу на ветрячок кинул
интересно же
iam 30-01-2008 19:56

sebbio, а ты еще 3 ветряка воткни и энергию продавай! як у финляндии.
iam 30-01-2008 20:45

кста! вроде уже говорили, но напряг, как и давление газа в морозы падает в 2!!! раза. т.е. когда нужно греть электрокотел обделается.

а кто что думает про котлы на жидком топливе??
т.ее раз в год закупать пару тонн керосина и топить не зависимо ни от кого??

builder 30-01-2008 21:32

дак дорого вроде
Starky 30-01-2008 22:42

Мне вот больше интересно, реален ли у нас сезонный тепло-аккумулятор. Вот где уж халявное отопление. ;-)
iam 31-01-2008 09:55

а че сложнаго? емкость с маслом - отработкой и зммевик. тока сколько емкость будет стоить? и стоит ли шкурка выделки?

quote:
Originally posted by builder:

дак дорого вроде


дык не аи-95 же топить!!
в сезон нужно 2 куба. если по 2 ... 5 рубля за литр - 4 ... 10 тыров.
зато автономность полная.

еще есть комбинированые котлы дрова/газ/соляра.
т.е. если мороз сильный - подкидываем дров, а в -10 греем маслом отработанным. кател автоматический вроде

а что скажет Ссолнца на эту тему????

Дядя Вова 31-01-2008 11:05

quote:
Originally posted by iam:

2 ... 5 рубля за литр


Эт где такие цены??? Самолетный керосин дороже бензина, а обычный ,думаю, не намного дешевле.
quote:
в сезон нужно 2 куба
от конкретного дома зависит. Но 2 куба - на каморку папы Карло не хватит.

quote:
греем маслом отработанным
...а выхлопную трубу с таблицей Менделеева - подальше в лес . К слову, отработкой топить в Европе запрещено, только в штатах пока можно.

А для атономности еще можно зарыть в землю емкость с пропаном. Правда, 3-кубовая (минимальная) стоит до 400 тыр. Зато экологичнее.

ССолнца 01-02-2008 16:23

опа а че то я эту ветку то и не видел.... почитаю отпишу...
навскидку про ионные котлы могу сказать что интересная задумка эти котлы но ведь не надо забывать что процесс нагрева тут своеобразен и потому необходимо заливать воду с химподготовкой...
а более конкретно выскажусь после того как прочитаю всю ветку.
Dealan 01-02-2008 20:17

quote:
Originally posted by sebbio:
от того котла что вы предлагаете я думаю мой не особо отличается,

Да Вы выложили котлы аналогичные котлам "Гейзер", "Очаг". Это примерно тоже самое, что и УКНП, но только у УКНП диаметр электрода больше, примерно в 2 раза. Мы отопили дом 360 м.кв котлом ионного типа "Вулкан" 25 кВт.
Мы эксплуатируем котлы УКНП уже 5 лет. Все здорово. У нас проблем вообще нет. Сейчас ставим и "Галан". За 2007-2008 год произошли 3 аварии у наших клиентов. После анализа выявили по УКНП , что в 3 случаях произошло разрушение керамического изолятора, в 2 случаях частичное разрушение электрода, в 1 случае полное разрушение электрода у проходного изолятора. Причиной разрушения - работа электрода при повышенных токах. Сначала разрушается керамический изолятор, а потом электрод "шьет" на корпус через изолятор и все, разрушение.
Так что, пока проблема пользователей одна - плохие характреристики напряжения на вводе, а стабилизировать - видно руки не доходят.
Вот я и думаю. Котлы ионные типа "очаг" - очень дешевые 2000-3500 руб. Вот если к ним халявную энергию... будет очень даже не плохо. Ведь резонанс описан. Почему никто не хочет пошевелить мозгами здесь? Это совсем не дорого. Если есть практики-интузиасты в Ижевске, то можно было бы попробовать...

Дядя Вова 01-02-2008 21:42

Интузиастав нэма . Почему - уже всей толпой объясняли
занятой 01-02-2008 22:43

мда, с любимым (котлом) и в шалаше рай
Dealan 02-02-2008 11:09

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Интузиастав нэма . Почему - уже всей толпой объясняли

Семь человек - это толпа?

Дядя Вова 02-02-2008 15:06

quote:
Семь человек - это толпа?
Dealan не поленился - подсчитал
Да, у древних греков толпа считалась больше 7, но и 7 чел - это коллективный РАЗУМ на фоне одного отщепенца
Dealan 04-02-2008 08:00

Ощепенец, так понимаю- это инакомыслящий. "Выпажовывайся" правильно.
ССолнца 04-02-2008 11:11

мельком читал понравилось выражение: "Мы отопили дом 360 м.кв котлом ионного типа "Вулкан" 25 кВт." возник вопрос: в эти киловатты входит нагрев ГВС?
Dealan 05-02-2008 07:57

Нет контура ГВС там нет.
ССолнца 05-02-2008 14:08

а как вы греете ГВС?
Dealan 05-02-2008 15:34

Пока никак не греем .Заказчик не ставит такую задачу. Задача стояла отопить в зимний период для производства работ по отделке помещения.
ССолнца 05-02-2008 18:19

котел работает постоянно или выключается при наборе необходимой заданной температуры теплоносителя?

Дядя Вова 05-02-2008 18:20

quote:
Originally posted by Dealan:

Мы отопили дом 360 м.кв котлом ионного типа "Вулкан" 25 кВт.


Исходных данных недостаточно. Склько было за бортом? Два последних декабря топить можно было своим дыханием, например . Материал стен? Полученная температура в помещении?
Dealan 06-02-2008 08:14

Мы оценивали по другим факторам (максимальная эффективность работы ал.радиаторов при температуре 70 гр. Такая температура на радиаторах достигалась при тем. окр . воздуха - 30 гр., при этом был резерв разгона котла. Все остальное за хозяином, это нас меньше всего интересует)

ССолнца 06-02-2008 09:37

я непонял: получается так что похеру че там будет дальше главное мы щас отопили а как в дальнейшем будет работать система это вас мало интересует?
Dealan 07-02-2008 07:55

quote:
Originally posted by ССолнца:
котел работает постоянно или выключается при наборе необходимой заданной температуры теплоносителя?

Котел контролируется по трем параметрам (температура подачи, обратки и температуры в помещении)

Dealan 07-02-2008 08:03

quote:
Originally posted by ССолнца:
я непонял: получается так что похеру че там будет дальше главное мы щас отопили а как в дальнейшем будет работать система это вас мало интересует?

Нет, мы показали, что система работает и выдает необходимые параметры для отопления дома, а хозяину предлагаем праильно выполнить строительную часть, при необходимости показываем места утечки тепла, иначе будем "топить" улицу. А уж там ему решать.
У нас есть примеры, когда на потолке лаз 1,8 м на 1,2 м и прикрыт картонной коробкой. Все тепло идет туда. Крыша вся "вспотела" от жары, а внизу +14.Батареи горячущие. Естественно- закрой дыру и будет все ОК!

Дядя Вова 07-02-2008 08:17

quote:
мы показали, что система работает и выдает необходимые параметры для отопления дома, а хозяину предлагаем праильно выполнить строительную часть, при необходимости показываем места утечки тепла,
впервые вижу, чтобы строительную часть привязывали к отоплению
quote:
У нас есть примеры, когда на потолке лаз 1,8 м на 1,2 м и прикрыт картонной коробкой
на это надо обязательно показать, так не понятно?И при чем тут ваш котел?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

quote:

Originally posted by Dealan:

Мы отопили дом 360 м.кв котлом ионного типа "Вулкан" 25 кВт.


Исходных данных недостаточно. Склько было за бортом? Два последних декабря топить можно было своим дыханием, например . Материал стен? Полученная температура в помещении?


Так и нет ответа. Ваши материалы больше смахивают на труды "НИИ отопления"
ССолнца 07-02-2008 10:31

впервые вижу, чтобы строительную часть привязывали к отоплению


смешно но такое бывает, когда попадаются очень херовые строители, у меня существует небольшой но все же список организаций, если они вели строительную часть
здания мы от работ по монтажу систем отопления отказываемся.
с одним таким "элитным" коттеджем 4 месяца воевали: магистрали отопления в подвале замерзали (сквозь щели в стенах улицу видно было)

iam 07-02-2008 10:54

quote:
Originally posted by ССолнца:

список организаций


списаг в студию!

ССолнца 07-02-2008 16:22

к сожалению не могу
ZX-ruban 08-02-2008 09:05

Че паяльник принести...
iam 08-02-2008 09:33

я вот может пропустил конечно этот вопрос, но все же:
почему при электроотоплении просто не развесить масляных батарей по дому? тут видно 2 плюса:
1 регулируй как хочеш!
2 отсутвие водяного контура отпления - простота обслуживания и т.д.

из минусов:
1 нельзя подключить альтернативные источники типа теплового акума, котла на альтерантивном топливе и т.д.

builder 08-02-2008 09:44

quote:
почему при электроотоплении просто не развесить масляных батарей по дому?

потому что очень дешево и не выгодно строителям
iam 08-02-2008 10:37

quote:
Originally posted by builder:

потому что очень дешево и не выгодно строителям


да хрен его знает. проводка то серьездная по дому пойдет.

Dealan 12-02-2008 08:03

[QUOTE]Originally posted by iam:
[B]

Предлагаемый Вами вариант очень дорогой.

Dealan 12-02-2008 08:10

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
впервые вижу, чтобы строительную часть привязывали к отоплению "


В первые слышу такой ответ. Отопление расчитывают из условий тепловых характеристик помещения, (строительная часть (материалы)). И только так.
Странно Д.Вова. Это Вы должны знать. Или отопить "шалаш", или "бункер", одних размеров ? Примитивно выглядит так.

Дядя Вова 12-02-2008 08:55

Вот именно:
quote:
Originally posted by Dealan:

Отопление расчитывают из условий тепловых характеристик помещения,


а не
quote:
строительную часть привязывали к отоплению

Дядя Вова 12-02-2008 08:59

quote:
Originally posted by Dealan:

Конструкция котла очень протсая. Ломаться практически не чему



А как же:
quote:
Originally posted by Dealan:
За 2007-2008 год произошли 3 аварии у наших клиентов. После анализа выявили по УКНП , что в 3 случаях произошло разрушение керамического изолятора, в 2 случаях частичное разрушение электрода, в 1 случае полное разрушение электрода у проходного изолятора.

iam 12-02-2008 11:36

quote:
Originally posted by Dealan:

Предлагаемый Вами вариант очень дорогой.


дороже, чем разводка по дому системы отопления???

или ты сравнил стоиомсть котла со стоимостью всех необходимых эл. радиаторов? забыв про то, что нужно еtit одичку по дому гонять???


смету в студию!

Dealan 13-02-2008 07:56

quote:
Originally posted by iam:

дороже, чем разводка по дому системы отопления???

или ты сравнил стоиомсть котла со стоимостью всех необходимых эл. радиаторов? забыв про то, что нужно еtit одичку по дому гонять???


смету в студию!


Нет я сравнил с количеством потребляемой энергии. Сегодня отдашь меньше, завтра и всегда будешь платить много. Посчитай.

Dealan 13-02-2008 08:01

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

А как же?

Вечного ничего нет. Поломки произошли из-за перегрузки котлов(человеческий фактор). Ремонт обошелся в 450 руб. На 6 кВт котел подавали вместо 27 А - до 40-50 А. Не выдержали изоляторы (прогорание).

Dealan 13-02-2008 08:03

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Вот именно:

Я тебе говорю о том же, только другим языком (в отношении строительной части). Думаю что ты понял меня.

Дядя Вова 13-02-2008 11:17

quote:
Originally posted by Dealan:

Нет я сравнил с количеством потребляемой энергии. Сегодня отдашь меньше, завтра и всегда будешь платить много. Посчитай.


Опять по кругу? Напоминаю вопрос: куда теряется ЭЭ в "других" системах?

quote:
На 6 кВт котел подавали вместо 27 А - до 40-50 А. Не выдержали изоляторы (прогорание).
Пересолили? Подают, как известно, напряжение. А ток зависит от сопротивления нагрузки .


quote:
Я тебе говорю о том же, только другим языком (в отношении строительной части).
Технический язык интернационален. Но ты говоришь противоположное.
iam 13-02-2008 14:21

quote:
Originally posted by Dealan:

Нет я сравнил с количеством потребляемой энергии


четы ты мутиш.
с водяным носителем распределение тепла по дому не контралируемое. в остальном системы индеиинтичны!! или все в энергию пустоты уходит?

а давайте попросим Дилана провести экскурсию для форумчан по электрокотлам??? за одно и вопросы - ответы позадаем.

Dealan 14-02-2008 07:57

quote:
Originally posted by iam:

четы ты мутиш.
с водяным носителем распределение тепла по дому не контралируемое.


Почему не котролируемое? Еще как контролируемое. Применение "Навигатора" позволяет контролировать температуру подачи, обратки, и температуру воздуха хоть в каждой из комнат... А ко всему сказанному еще и управление можно перевести на сотовый телефон это не ново, но так к слову).

iam 14-02-2008 09:56

quote:
Originally posted by Dealan:

Почему не котролируемое? Еще как контролируемое. Применение "Навигатора" позволяет контролировать температуру подачи, обратки, и температуру воздуха хоть в каждой из комнат... А ко всему сказанному еще и управление можно перевести на сотовый телефон это не ново, но так к слову).


дык им и ток тогда можно регулировать??
тоесть, вы молодой человек утверждаете, что с водяным отпление гемора меньше, чем с проводами??? что то не верится.
есть тут оптыные люди, кто вешал эл. панели по всем комнатам? выскажетесь. чета кажется, что шнурки по стенам дешевле и практичнее, чем вода?

ZX-ruban 14-02-2008 19:52

quote:
Originally posted by iam:

дык им и ток тогда можно регулировать??
тоесть, вы молодой человек утверждаете, что с водяным отпление гемора меньше, чем с проводами??? что то не верится.
есть тут оптыные люди, кто вешал эл. панели по всем комнатам? выскажетесь. чета кажется, что шнурки по стенам дешевле и практичнее, чем вода?


Да практичней, я один раскидывал провода по восьми комнатам за полтора дня и это вместе с установкой самих конвекторов и эл. щита...

iam 14-02-2008 20:04

вот и возникаепт вопрос - нахера ваабше нужен эл. котел?
builder 14-02-2008 20:07

в качестве резервного на случай отключения газа при имеющейся жидкостной системе
ZX-ruban 14-02-2008 20:10

quote:
Originally posted by builder:
в качестве резервного на случай отключения газа при имеющейся жидкостной системе

Да согласен на этот случай он нужен но при условии что дом не большой, и цена самого котла должна быть мизерной...

Дядя Вова 14-02-2008 20:29

quote:
Originally posted by builder:

в качестве резервного на случай отключения газа при имеющейся жидкостной системе


builder, не говори так, Dealan ап стену (или ап катёл) убъёцца - тогда его экономичность нафиг не нужна . Ой, нет - нужна, чтобы по радиопроводу отопление запитывать


quote:
Originally posted by ZX-ruban:

цена самого котла должна быть мизерной...

оно так и есть - стакан-то с электродом...

ZX-ruban 14-02-2008 21:09

Не факт...
builder 14-02-2008 21:23

quote:
builder, не говори так, Dealan ап стену (или ап катёл) убъёцца

ой йоо... не хотел никого убивать.
извенити миня
iam 14-02-2008 22:30

quote:
Originally posted by builder:

в качестве резервного на случай отключения газа при имеющейся жидкостной системе


в качесве резерва лучше бурельян.
в морозы с электричеством перебои.

iam 14-02-2008 22:31

quote:
Originally posted by builder:

в качестве резервного на случай отключения газа при имеющейся жидкостной системе



+ газ отключить сложно.
Dealan 15-02-2008 07:55

Смотрел я эти конвекторы в работе. Не понимаю чего хотели добиться ребята, но добились-жильцы ходят в доме в "шубах".Не правильно выбрали...
Очень интересно, но сами того не подозревая , Вы отдали предпочтение электричеству, в сравнении с Газом. Сегодня это уже ТАК. Только мощностей в городе не хватает. Вот здесь то и встает вопрос альтернативных источников питания эл.
iam 15-02-2008 10:57

quote:
Originally posted by Dealan:

Смотрел я эти конвекторы в работе. Не понимаю чего хотели добиться ребята, но добились-жильцы ходят в доме в "шубах"


конвектор эта че такое? я имел в иду масляные батаре, установленные например в замен радиаторов водяного отопления!
ладна, раз сам не можеш, давай вместе расклад представим:

предлагаемый без водяной вариант - тены эта:
1 по 1 тэну в каждую комнату
2 щит, распределяющий ток от входа в дом до каждого тэна + система управления.
3 проводка от шита до тэна

предлагаемый диланом вариант - эл. котел + водяной контур эта:

1 по 1 радиатору ВК в каждую комнату
2 эл. котел с ситемой управления
3 разводка трубами ГВ от котла к радиаторам
4 насос + клапана + тряхомудия, чтоб водичка исправно бегала по системе.
5 Спец. ждкость в стояки, не воду же туда??

это по рямым затратам.
теперь обслуживание:

в ТЭНовой схеме - проврека состояния проводки через 5 ... 10 лет, проверка состояния ТЭНов раз в 10 лет.

в водяной схеме - ??? даже боюсь представить, после рассказов Ссолнца, о том, как они бойлерную запускали

ну и о надежности:

1 обе системы зависят от тока, котрого становится все меньше и меньше.
2 перепады напряжения и перегрузки плохо сказываются на эл. котле, а вот на тенах и на проводке до них - только перегрузки.
3 в водяной системе есть куча уязвимых мест: насос, воздух в контуре и т.д.

вывод:
при одинаковых условиях и грамотном проектировании одяная система более дорога в монтаже (больше комплектующих), более геморна в обслуживании.

Срок службы думаю одинаковый, но у ТЭН-ов его лехко продлить.

ps пойду-ко в аспирантуру сей ТЭО отнесу, авось степень ученую дадут.

Dealan 16-02-2008 08:18

iam !!! Ты ,наверное, уже догадался, что я тоже склонен к электрическому отоплению, особенно сегодня. У нас разный подход. Это хорошо. Сколько людей, столько мнений.
Давай рассмотрим методы в сравнении:
- нет ничего проще поставить по одному радиатору маслянному в каждую комнату. Они по своему хороши, но ты представь себе картину. На 18 кв.м площади комнаты, ты поставишь радиатор примерно 2,2 кВт (проверяли так оно и есть). Возьмем 4 комнаты по 18 м (72 м.кв). Чтобы их обогреть необходимо 7.2 кВт теоритической суммарной мощности (реально получается 8,8 кВт причиной того является шкала изготавливаемых приборов).
Чтобы отопить ту же площадь котлом УКНП, Мы поставим один котел мощностью 3 кВт на весь дом (с запасом), и стоит он всего лишь на всего 3000 руб. и автоматика около пяти тыс. руб Вот и вся разница.
- В нашем случае система автоматики, защиты , позволяет управлять всей системой с одного узла, а у Вас нет.
- Вам придется переделать всю проводку в доме- это соизмеримо (по затратам на производство работ по монтажу трубопровода), по стоимости материалов выиграете чуть-чуть.

и т.д.

Да в Вашем случае есть небольшая (прямо скажем копеечная выгода), при монтаже системы. Зато всю оставшуюся жизнь Вы будете платить больше на электроэнергии.
P.S Я разобрал случай очень примитивно.


В заключении
ТЭНовые котлы безусловно проще в эксплуатации, но менее эффективны в энергопотреблении. Это их беда....

Дядя Вова 16-02-2008 09:36

quote:
Originally posted by Dealan:

ТЭНовые котлы безусловно проще в эксплуатации, но менее эффективны в энергопотреблении. Это их беда....



quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Напоминаю вопрос: куда теряется ЭЭ в "других" системах?



Dealan 16-02-2008 09:52

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
[B][/B]

Почитай о прямом и косвенном нагреве, поймешь сам.

Дядя Вова 16-02-2008 10:16

Не понимаю
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Напоминаю вопрос: куда теряется ЭЭ в "других" системах?



ZX-ruban 16-02-2008 10:29

quote:
Originally posted by Dealan:
Возьмем 4 комнаты по 18 м (72 м.кв). Чтобы их обогреть необходимо 7.2 кВт теоритической суммарной мощности (реально получается 8,8 кВт причиной того является шкала изготавливаемых приборов).
Чтобы отопить ту же площадь котлом УКНП, Мы поставим один котел мощностью 3 кВт на весь дом (с запасом), и стоит он всего лишь на всего 3000 руб. и автоматика около пяти тыс. руб Вот и вся разница.
- В нашем случае система автоматики, защиты , позволяет управлять всей системой с одного узла,

Бля, я хочу увидить этот объект или ему подобный, или все что говорит Диалан пиздёж и не правда. Требую экскурсии на объект!!!!

ССолнца 16-02-2008 10:36

согласен и полностью поддерживаю, деалан убеди нас практическим примером. назначь экскурсию. мы с удовольствем приедем
iam 16-02-2008 11:53

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

Бля, я хочу увидить этот объект или ему подобный, или все что говорит Диалан пиздёж и не правда. Требую экскурсии на объект!!!!


Дилана - я его сам найду и отпизжу, чес слово - абидна на такого целый час времени потратил, ТЭО составлял. ТЫ, ХОТЬ ДИЛАН ПРЕДСТАВЛЯЕШ СКОЛЬКО СКОЛЬКО СТОИТ ЧАС РАБОТЫ ТОП МЕНЕДЖЕРА????

quote:
Originally posted by Dealan:

- нет ничего проще поставить по одному радиатору маслянному в каждую комнату. Они по своему хороши, но ты представь себе картину. На 18 кв.м площади комнаты, ты поставишь радиатор примерно 2,2 кВт (проверяли так оно и есть). Возьмем 4 комнаты по 18 м (72 м.кв). Чтобы их обогреть необходимо 7.2 кВт теоритической суммарной мощности (реально получается 8,8 кВт причиной того является шкала изготавливаемых приборов). Чтобы отопить ту же площадь котлом УКНП, Мы поставим один котел мощностью 3 кВт на весь дом (с запасом), и стоит он всего лишь на всего 3000 руб. и автоматика около пяти тыс. руб Вот и вся разница.


ты ничего не забыл??? а 200 метров трубы, радиаторы водяные, тосол? ты че теплое с мягким сравниваеш. подхода у меня нет! я не занимаюсь в принципе системами отпления. но как большому мальчику и инженеру в душе мине этот кател, как основной не нравится!!!

ты хоть знаеш что такое смета примитивная??? как их сравнивают???


ps ладно хоть тута еще люди есть адекватные, а то разагвор ни а чем!

занятой 16-02-2008 19:27

прикольно дилан мощность нужную считает
"проверяли, так оно и есть"! можно и на 5 киловатт обогреватель на комнату 18 метров квадратных поставить, тоже хватит . тогда экономия то какая будет, если один котел на 3 киловатта поставить?
правда, ведь такой обогреватель будет раза в три меньше по времени работать, но зачем дилану об этом говорить?
занятой 16-02-2008 19:30

у заказчика одного, дом рубленый двухэтажный отапливается электроконвекторами. всего стоит, если мне не изменяет память, 14 штук, по киловатту. дом 10*10 метров со вторым светом, двухэтажный. в самые холода, постоянно ни один конвектор не работал. надо будет спросить, сколько по деньгам выходило.
iam 16-02-2008 20:56

quote:
Originally posted by занятой:

у заказчика одного, дом рубленый двухэтажный отапливается электроконвекторами. всего стоит, если мне не изменяет память, 14 штук, по киловатту. дом 10*10 метров со вторым светом, двухэтажный. в самые холода, постоянно ни один конвектор не работал. надо будет спросить, сколько по деньгам выходило.


примерно:
14 * 2 = 28 + работа.

пусть жрет в среднем по 3 киловата в час * 24 часа * 30 дней * 9 месяцев = 19400 кВт в год итого 20 тыров / 12 = 1600 руб в месяц.
думаю в городе за 200 квадратов будет в платежке стоять тыра 2.

теперь посчитаем за дилана:
6 радиаторов по 3 тыра + труба + насос + антифриз + ситема управления + кател + работа = 100 тыров.
затраты на електричество возьмем одинаковые.

итого дилан в пролете. примерно на 50 тыров его система дороже + сложна в обслуге и не надежна.

занятой 16-02-2008 22:06

ну, дом -то рубленый, щелей кругом... да сифонит похоже немного, в морозы сосульки на коньках с обоих сторон. но красиво, аккуратные сименсовские конвекторы
click for enlarge 1209 X 1983 482,7 Kb picture
занятой 16-02-2008 22:12

ни труб, ни протечек, красота! (ттт) прав дилан, надо на электричество переходить
iam 17-02-2008 10:14

дык дилан на котлы манит а не на ковекторы.
OlegVV 17-02-2008 19:36

2Дилан: http://www.dealan-m.h16.ru/Kotli.html
исправьте пожалуйста:
"Часто задоваемые вопросы",
"мощьность от 0,5 кВт до наминальной",
"Использование котлов УКНП без заземления ЗАПРЕЩННО!!!",
"Результаты испытанийкотла",
"Способа отгрузки (см. ниже)",
"Отгрузка осуществляется следующии спосабами"
"наименования товара",
"количества товара",
совсем несерьезно для такого "серьезного" сайта, ей богу - глаза режет )) Тем более у Вас столько высших образований...

занятой 17-02-2008 21:42

надо было еще филологическое получать а до кучи журналистское
iam 18-02-2008 01:44

советую Дилан в вроде орфорграфию проверять.
и ваше, скокаа тебе лет на само деле?
Dealan 18-02-2008 10:55

quote:
Originally posted by iam:

а то разагвор ни а чем!


iam !!!
Такого обращения к себе я не позволю.
1. Позвони Мне 20-34-48. На всякий случай меня зовут Александр Анатольевич. Очень жду.
2. Срочно принеси извинения публичные за свои глупые высказывания, я тебя просто прошу...

Но звонка от тебя я жду.

Dealan 18-02-2008 11:45

Ну где ты?
Аndrew 18-02-2008 11:58

2 Dealan

почему бы не устраивать разборки в ПМе?

а здесь не ответить на вопрос про 50 А в разрушенном электроде?
вопрос давно был задан, ответа не последовало :-(

Dealan 18-02-2008 14:02

quote:
Originally posted by Аndrew:
2 Dealan

ответить на вопрос про 50 А в разрушенном электроде?
вопрос давно был задан, ответа не последовало :-(


Я не понял ,ты о чем? Какие 50А. Повтори вопрос.

iam 18-02-2008 15:40

Сегодня заходил Дилан.
Оказывается он просто не успеет печатать длинные и понятные топики, что создает о нем впечатление, что он "уходит" от ответа на поставленный вопрос. Оказывается у человека просто нет времени.

Извини Дилан, за негатив направленный в твой адрес.

Вспомни, ты обещал устроить экскурсию на обьект с котлами УНП.

Dealan 18-02-2008 16:58

iam!
Убери эту "мутотень" с 13 страницы. (я надеюсь ты понял о чем я ... ???)
Да, экскурсию могу устроить не раньше, чем в среду, четверг. Завтра еду в командировку .
iam 18-02-2008 22:49

я не понимаю о чем ты.

как афтор темы можеш удалять любой пост.
сотри сам.

ССолнца 19-02-2008 12:33

ну ты заранее сообщи Диалан про экскурсию
Dealan 20-02-2008 07:55

ОК !!!
ZX-ruban 20-02-2008 18:24

Э-э ребята я то-же хочу на экскурсию, я даже приборы приготовил
Dealan 20-02-2008 19:18

Какие приборы и сколько? Это меня настараживает!
ZX-ruban 21-02-2008 15:28

Нессы я на своей мафыне буду
ССолнца 21-02-2008 16:34

+1 я тож на своей, а пирборы я так понимаю пирометр)
ZX-ruban 22-02-2008 17:25

Угу + клещии токи померить...
Dealan 23-02-2008 17:15

Всех с праздником !!!
А ну скорее , брат, налей,
за бизнесменов и врачей,
за музыкантов и воров,
и участковый, будь здоров.
За тех кто с нами был всегда,
мы поним Ваши имена
и за девченок, что порой,
Нас увлекали за собой ....
killercheg 24-02-2008 20:00

Вот и пришло время! Задумываю себе отопление. Дом рубленый 6х6 + полустенок 3х6(пеноблок). Колличество человек 2-3, проживать думаем круглогодично. Сконялся к электрокотлу 6-8 квт, но цена! сам котел + разводка + насос+ радиаторы+ расш. бак и самое главное!!!+ это цена за потребленные киловатты.
Поэтому задумал так - использовать самое гениальное изобретение русского человека- РУССКАЯ ПЕЧЬ, т.е пользоваться ей в промежуток с18:00(по приезду с работы) и до 7:00(убывание на работу). А с промежутка 7:00- 18:00 использовать электрокотел с минимальной потребляемой мощностью (для поддержания мин. темп. в доме +15град).
Кто , что скажет по этому поводу?
занятой 24-02-2008 21:12

я рекомендую электроконвекторы, никаких тебе труб
antibob 24-02-2008 21:49

Мужики, я вижу что российская действительность вас склоняет к использованию электричества вместо газа. Значит это экономически целесообразно. Теперь, на последних страницах вижу баталию о том, как именно нагревать воздух в помещении. Придумывается много всего. А Чем сплит кондиционер с нагревом вам не угодил? В нем есть два важных достоинства - летом он охлаждает и осушает, зимой нагревает и перемешивает воздух в помещении, предотвращая градиены температуры по углам, вдоль стен, а также на полу и под потолком. И не нужно огород городить ни с трубами, ни с тенами. Один минус - немного шумит. Ну и электричество ест как все остальные приборы (физику с ее тепло и массопереносом никто не отменял)

Ну и конечно, дистанционная система управления

Starky 24-02-2008 22:57

quote:
Originally posted by killercheg:

Поэтому задумал так - использовать самое гениальное изобретение русского человека- РУССКАЯ ПЕЧЬ, т.е пользоваться ей в промежуток с18:00(по приезду с работы) и до 7:00(убывание на работу). А с промежутка 7:00- 18:00 использовать электрокотел с минимальной потребляемой мощностью (для поддержания мин. темп. в доме +15град).
Кто , что скажет по этому поводу?

Уж тогда лучше булерьян поставить. У меня стоит самый маленький (спасибо Билдеру ;-), но его в принципе хватает для дома 4.5 на 5. Но, поскольку он маленький, много дров не засовывается (и длинна ограничена, кстати) - соотв. Затопив с утра через 4-6 часов он обычно прогорает и к моему приезду в сильные холода т-ра может упасть до ~15 градусов. Зато прошлую зиму на отопление не потратил ни копейки (топил всякими старыми досками, разобранным сараем и тп Этой зимой может хватит тех 5 кубов (2500р) что осенью купил, хотя осталось уже мало - опять же у меня баня добавилась, расход больше стал.
Минус русской печки - сложно топить и много места занимает. А в таких маленьких домиках это весьма критично. А булерьян занимает в плане меньше половины квадратного метра. Подумываю иногда о чем-нибудь электрическом, что бы когда булерьян прогорает включалось, при падении т-ры.

занятой 25-02-2008 01:25

quote:
Originally posted by antibob:
Мужики, я вижу что российская действительность вас склоняет к использованию электричества вместо газа. Значит это экономически целесообразно. Теперь, на последних страницах вижу баталию о том, как именно нагревать воздух в помещении. Придумывается много всего. А Чем сплит кондиционер с нагревом вам не угодил? В нем есть два важных достоинства - летом он охлаждает и осушает, зимой нагревает и перемешивает воздух в помещении, предотвращая градиены температуры по углам, вдоль стен, а также на полу и под потолком. И не нужно огород городить ни с трубами, ни с тенами. Один минус - немного шумит. Ну и электричество ест как все остальные приборы (физику с ее тепло и массопереносом никто не отменял)

Ну и конечно, дистанционная система управления


вроде бы такие кондишены можно использовать на обогрев только до -5 за бортом (а если можно до -30, то такая модель будет стоить дофига)

vitamin 25-02-2008 01:39

Кондюшник рулит - ничто электрическое не сравнится с ним по КПД.

Но к сожалению тока осенью и теплой зимой. При понижении температуры эффективность падает.


antibob 25-02-2008 01:57

современные кондиционеры в домашней части имеют как радиатор с охлаждающей жидкостью из заоконного компрессора, так и независимые нагревательные элементы, через которые продувается воздух тем же вентилятором. Получается обычный нагреватель с пропеллером, дающий на выходе воздух в 60-65 градусов и внешняя система при этом не задействована совершенно. Вопрос вентиляции решается окнами на раз-два.
Dealan 26-02-2008 07:57

quote:
Originally posted by killercheg:
Кто , что скажет по этому поводу?

Печь- она надежна, но если дрова не халявные, то очень дорого поручается. Да и топить надо, дрова носить -туда, сюда. А так хозяин - барин. Хочешь печь топи !!!!
С применением котлов (газ, электричество) процесс автоматизирован.

Dealan 26-02-2008 07:59

quote:
Originally posted by antibob:
Мужики, я вижу что российская действительность вас склоняет к использованию электричества вместо газа. Значит это экономически целесообразно. ...
Ну и конечно, дистанционная система управления

В качестве резервного, наверное да. А основного - наверное нет.

Дядя Вова 26-02-2008 08:27

quote:
Originally posted by Dealan:

quote:

Originally posted by antibob:
Мужики, я вижу что российская действительность вас склоняет к использованию электричества вместо газа. Значит это экономически целесообразно. ...


В качестве резервного, наверное да. А основного - наверное нет.


Dealan, выздоравливаешь?
ССолнца 26-02-2008 10:38

ну так мы поедем на смотрины то?
Dealan 28-02-2008 07:53

Мужики, чуть-чуть подождите. Запарка произошла. Разберусь. Дам знать...
Dealan 28-02-2008 07:58

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan, выздоравливаешь?

Выздоровел совсем, когда платежку за газ увидел. около 7000 руб за отопление и ГВС дома площадью 360 м.кв. за январь...

Дядя Вова 28-02-2008 08:50

Значит, ты сам не понял - что написал выше . А платежку пожно и похлеще увидеть - если с дома крышу снять
ССолнца 29-02-2008 07:45

quote:
Originally posted by Dealan:

Выздоровел совсем, когда платежку за газ увидел. около 7000 руб за отопление и ГВС дома площадью 360 м.кв. за январь...



это в Германии стока газ стоит?

Dealan 29-02-2008 07:50

Газ на 24-25% подорожал. А после выборов подорожает еще в 2 раза, о чем писал раньше. Проблема энергоносителя -она есть, и если сегодня не посмотреть в другую сторону, завтра опоздаем.

А выше я пытался ответить на предложение отопления дома с применением конвекторов с использованием эл. проводки, в замен трубопроводов .

ССолнца 29-02-2008 12:20

а электричество значит подешевеет да?
Dealan 01-03-2008 09:10

Нет не подешевеет, но хотя бы темпы его роста за последние 3 года
на-а-а-много меньше. И если применить еще более ли менее экономичные эл. котлы, то ...
Почему я отстаиваю направление электрическое?
- Темпы роста эл. энергии ниже, чем на газ (значительно).
- Эл. энергию проще передать на растояние, да и дешевле обходится (я имею ввиду разводку)
- Требования к эл.энергии по взрыво , пожаробезопасности ниже, нежели к газу.
- Есть возможность повышения эл.энергии у потребителя трансформаторами, стабилизаторами, генераторами и т.д. (газ здесь проигрывает, если его в "трубе" мало, то я как потребитель добавить его не смогу, ну разве что "навоз" гноить ...)
- Стоимость отопительного газового котла на порядок дороже электроического,
- Стоимость работ для монтажа отопления с газовым котлом на порядок дороже,
- Электричество экологически чистый вид энергии и многое многое другое в пользу электричества.
- И вообще, это "ГАЗОВАЯ" атака на население, полный блеф.
Медведев САМ заявил, что освоенные мощности по газификации на внутреннем рынке, Газпром с сегодняшними темпами развития, освоить не сможет, т.е трубы протянули, "бабки" кто-то срубил, а трубу заполнить газом в полной мере не смогут.

И если бы мы с Вами жили в том СССР, то стоимость газа составляла бы капейки. Я бы даже ни обной извилиной не пошевелил. Сжигал бы его без всякой мысли. В настоящей России ситуация изменилась коренным образом. Инерция мышления народ ведет в ГАЗ. А я вижу выход в применении электричества в целях отопления.

г-н Ми-но повторил опыты (закрытых трудов Тесла). Результат на лицо. Ведь вся суть отопления - преобразование (различных видов энергии) в тепловую и передача ее на растояние с последующим ее отбором. Так вот. Пока был дешевый источник энергии ГАЗ, у нас все было без проблем. Сегодня ГАЗ дорогой.

Нас посадили на ГАЗ. Я думаю что, дальше у нас 2 варианта сокращения затрат на отопление водоснабжение:
1. Сделать ГАЗ дешевым
2. Искать альтернативу газу.

Вы скажете Газ сделать дешевым невозможно, а я Вам скажу, что это реально и просто, но это Политический путь, в который я не лезу, хотя сделать газ дешевым очень просто. Раз газ дорогой, значит кому-то это надо. Разумеется не нам с Вами.

Вот почему я склонен к развитию второго, прямого электрического в конечном счете пути развития. Но непременно альтернативного электричества. Этот путь не выгоден Чубайсам ... Представляете, от батарейки пальчиковой работает телевизор, холодильник, ст. машина, освещение в доме... Сегодня это уже есть. Это работает, по крайней мере у меня есть информация. Это практика (труды Тесла). Но Мы с Вами этим не пользуемся, а хотелось бы.

Вот почему я иду по этому пути развития. Для этого мне нужен дешевый, безопасный эл. котел. Пока я остановился на УКНП и Галан (3 кВт котел стоит около 2500 руб) и проверить (повторить) на практике опыты Тесла (резонанс), что бы запустить эл.приборы от альтернативной энергии. Если я добьюсь этого, то это будет Наша маленькая победа.

Я занимаюсь с Альтернативными источниками эл.энергии с 1997 года. Встречался с нашими изобретателями по вихревому направлению в г. Жуковском. Тоже очень интересные неправления в получении эл. энергии у них есть. Они преобразуют ветер 2-4 м/с в эл. энергию с помощью теории "вихря". Нет финансирования. Уже 1998 г. они могли предоставить в каждый дом генератор на "Вихрях" мощностью до 5 кВт. Корейцы сделали изобретение , но они преобразуют световую энергию в электрическую.

Я не хочу с Вами спорить по поводу что лучше? Для меня лучше электрическая энергия. Это мое направление. Я о нем пишу, я его обсуждаю. Это сегодня актуально и востребовано.
А кому-то нравиться ГАЗ ... Ну наверное газовикам...

Еще ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН говорил:
цитирую "Коммунизм - это советская власть, плюс электрификация всей страны" . Заметьте, про газ ни слова... (шутка).

OlegVV 17-03-2008 08:35

Ну раз экскурсии не делают, тогда вопрос к Дилану: не могли бы Вы дать адреса двух-трех Ваших клиентов которые поставили и пользуются данными котлами(живут в таком доме а не включают на выходные) более года, можно в пм, спасибо.
OlegVV 18-03-2008 21:34

Ни одного адреса кроме как адреса "того самого котла, который пять лет они испытывают" я не получил, а жаль...

Dealan 20-03-2008 08:06

Вам OLEG педложили экскурсию, Вы отказались-Жаль.

Основная масса клиентов устанавливает котлы своими силами, мы не знаем, адресов.Я тебе сообщал о том, что круг покупателей широкий

от Москвы, до самых до окраин,
с южных гор до северных морей...

А на экскурсию приходи, возьмешь приборы, зделаешь замеры, никого не стесняя. Какая разница, где делать замеры?
Пока я тебя не понимаю.

Или ты ,думаешь, у меня стоит котел какой-то индивидуальный?
- нет !!! обычный.

ZX-ruban 20-03-2008 12:09

Это кто отказался от экскурсии?
OlegVV 20-03-2008 20:55

Я не хочу идти с приборами, да у меня и нет их - я хотел пообщаться именно с теми кто использовал данное оборудование стоит ли оно того, хотя бы ради резервного...
П.С. смысла идти смотреть на котел который стоит у производителя и слушать отзывы о нём у производителя я не вижу, думаю не один я доверяю независимому мнению больше...

Dealan 21-03-2008 07:50

Это Ваше право.
ZX-ruban 21-03-2008 11:00

Щас пацаны на улице потеплеет и тогда дилан нас свозит и покажет свой котелок, и в доме будет тепло, а зимой в морозы ни-ни...
ССолнца 24-03-2008 09:59

похоже так оно и есть))))
builder 26-03-2008 17:22

Интересный факт... На обогрев нашего щитового домика в 10 квадратов за февраль, март ушло 3(Три) киловатта. Ну там конечно не всегда было +20, а только в рабочие дни. На ночь и выходные температуру уменьшали, но всеравно был плюс. Думал может счетчик врет, но он за два последних дня(начала работать столярка) насчитал 6 киловатт= вроде похоже на правду.
Dealan 27-03-2008 07:49

Какой котел установлен?
builder 27-03-2008 11:57

quote:
Какой котел установлен?

масляный электрорадиатор в виде баяна.
ZX-ruban 27-03-2008 21:49

Не слушай Дилана он пиздит...
Dealan 28-03-2008 07:51

Сильно сказано, а самое главное по русски. Я так тоже умею, только эхом отзываются такие высказывания, и громом прокатываются.
Если что-то тебе не нравится, то фильтруй для себя.

Что ты можешь предложить в замен? Не стесняйся предлагай, а там посмотрим...

Румын 28-03-2008 17:15

печи на жидком топливе(отработанное моторное масло)
Хотелось бы узнать можно ли использовать для отопления дома, КПД, опыт эксплуатации, отзывы...
Дядя Вова 28-03-2008 17:26

Я этот вопрос немного копнул и решил не травить себя и природу таблицей Менделеева. Котлы делают преимущественно в США и Италии, но итальянские хуже. Кроме того, в Европе такое топливо запрещено.
http://www.sogreem.com/index.php?id=1156&show=4nalbum&do=showpic&pid=2480&orderby=ratingD
http://www.proxima.com.ua/articles/articles.php?clause=3895
http://otoplenie-maslo.narod.ru/
http://pechi-maslo.narod.ru/
Румын 28-03-2008 17:35

Dealan 31-03-2008 08:09

Д.Вова, Ваши сравнения относительны. Вы пользовались котлами США и Италии- наверное НЕТ! Вот и оценки давайте осторожнее.
Умельцы из Игры сконструировали и производят котлы на твердом топливе. Очень даже не плохая конструкция и эффект значительный. По крайней мере с котлами на тв. топливе производимыми серийно и сравнивать не надо. В качестве резервного -милое дело. Кому интересно, могу заслать.
Дядя Вова 31-03-2008 09:32

Я понимаю - автор в своей теме может флудить, но не настолько . А еще автор может удалить все посты, кроме своих - чтоб не раздражали . Или броня крепка?
Dealan 04-04-2008 07:41

Автор может все, на то он и автор .
...А если серьезно, то пришел в гости один товарищь и рассказал историю, как он двумя охапками дров отапливает дом в 200 м.кв. Я , разумеется посмеялся, но тот берет ручку и рисует.
Интересно показалось, главное доступно каждому.
НАДО проверить!!!

AS!!! 15-04-2008 09:24

quote:
Originally posted by Dealan:

Интересно показалось, главное доступно каждому.
НАДО проверить!!!

delan !!!
Ты где, писал тебе на e-mail- молчишь. Отзовись.

Короче почитал я тут твои ..., сделал своими руками отопление. Дом 50м.кв , 2 этажа. Как ты мне говорил поставил котел 3 квт. Вроде красиво сделал. Пока греет охереть как.

click for enlarge 880 X 1500 249,7 Kb picture
click for enlarge 1333 X 1000 333,9 Kb picture

killercheg 15-04-2008 13:57

Во сколько обошлась вся эта система?

AS!!! 15-04-2008 15:31

quote:
Originally posted by killercheg:
Во сколько обошлась вся эта система?

Полностью с котельной под ключ около 32 тыс., но я залил в систему незамерзающую жидкость "Поток", если на воде, то вышло бы все отопление около 30.

killercheg 15-04-2008 15:35

Какие радиаторы и какая ёмкость системы отопления?
занятой 15-04-2008 20:03

прикольный бачок расширительный, как одуванчик покрасневший. такие толстые щеки, на таком тоооненьком стебельке . детство вспомнил
AS!!! 16-04-2008 09:40

quote:
Originally posted by killercheg:
Какие радиаторы и какая ёмкость системы отопления?

Радиаторы Extra therm(пишется по-моему так).Вся система разведена металлопластиком. Объем системы ориентировочно 30 литров, но комплектующие я взял дешево.
Все херня, просто весь кайф в том, что сам сделал, и все работает.
А то, что экспансомат на высокой ножке, так это я перестраховался по объему расширения.
delan, мне посоветовал купить такой, а мне показалось что он маленький, поэтому сделал возможность увеличить объем за счет трубы.
Давление держится в пределах 1 атм. Температуру сегодня разгонял до 70 гр. на подаче. Пока все работает.


занятой 16-04-2008 11:15

а сколько окон/дверей наружных у тебя дома?
ZX-ruban 16-04-2008 21:05

Вобщето и на улице не холодно...
занятой 16-04-2008 22:33

холодно не холодно, пока ответа про двери/окна нет. просто я прикинуть хотел, если под каждое окно + рядом с дверью поставить конвектор на киловатт, сколько по цене будет?
ZX-ruban 17-04-2008 19:30

Да они там кладовку отапливают...
ССолнца 17-04-2008 20:57

теперь господин Деалан нас может пригласить на экскурсию....
занятой 17-04-2008 21:36

странный товарищ ас!!!, пару постов написал и свалил незнамо куда. обьем расширительного бачка за счет трубы увеличивает! я так понимаю, чтобы рассчитать его обьем, надо быть знакомым с арифметикой и еще читать немного уметь
Дядя Вова 17-04-2008 21:43

quote:
Originally posted by занятой:

странный товарищ ас!!!, пару постов написал и свалил незнамо куда.


он очень похож на клон Dealan`а

quote:
обьем расширительного бачка за счет трубы увеличивает!
просто не было под рукой трубы на 3"
занятой 17-04-2008 22:01

дядя Вова! причем тут труба? а до нее не трубы чтоли? главное ведь обьем воздуха после мембраны.
а, понял, пошутил ты
занятой 17-04-2008 22:04

кстати, ведь была озвучена цифра в 30 литров (пусть приблизительно) попросил бы ССолнца прикинуть, сколько радиаторов в доме? пусть в каждом по 10 секций будет, если ас!!! не сознается
фаркоп 17-04-2008 22:37

Прошу прощения за флуд. Почитал я принцип работы котла-это надо в Башорг отправить, вот будет прикол.
А кто разрешил такие котлы, в частном секторе ставить?
К ним требования еще жестче должны быть, чем к газовым - по фактору поражения электрическим током. Если добавили соли или соды больше чем нужно-это уже "коза" будет, хорошо если автомат на вводе отключится, а если окажется кетайский брак. Нагрузка на однофазную бытовую сеть допускается
15-20А.Если у Вас хилая сеть-там с этим котлом ваще нечего делать.
Электродные котлы никогда экономичными не были и не будут.

AS!!! 18-04-2008 15:54

У меня 8 окон и входная дверь.

Токи мне настроил электрик на 14 А.

Хорош, хаять моего ребенка. Попробуй сделай сам, а я вот сделал !

фаркоп 18-04-2008 18:15

Судя по рисунку, котел не регулируется по мощности за счет перемещения
электрода в жидкости. Регулировка возможна только за счет автоматики температурного контроля в помещении.
Геморра с этим котлом все равно больше в части обслуживания.
Надо следить за удельным сопротивлением жидкости, потому что оно будет меняться в процессе электролиза жидкости. На электроде будет осаждаться накипь, что ухудшит работу котла, раз в год менять жидкость в системе и прочее. Следить за состоянием контактных эл.соединений.
ЗЫ Нуль к котлу через контакт пускателя подключать - весьма опрометчивое решение в схеме эл. соединений.

AS!!! 18-04-2008 18:21

quote:
Originally posted by фаркоп:
Регулировка возможна только за счет автоматики температурного контроля в помещении.

Так мне это и надо было !
Все на автоматике и дешево!

Обратился в конторы, мне посчитали от 80-90 тыс.
А на самом деле вышло вот так.

фаркоп 18-04-2008 18:34

Обратился в конторы, мне посчитали от 80-90 тыс.
А на самом деле вышло вот так. [/B][/QUOTE]

Считать в конторах у нас умеют. При наличии мозгов и правильных рук
проблем с монтажем не должно быть.

занятой 20-04-2008 12:35

8 окон и входная дверь... если взять дешевые конвекторы, раза в два будет меньше нужно, чтобы дом твой отопить. если подороже и побрендовей, то в полтора примерно и никакого гемора, что фаркоп озвучил
занятой 20-04-2008 12:37

quote:
Originally posted by AS!!!:

Так мне это и надо было !
Все на автоматике и дешево!

Обратился в конторы, мне посчитали от 80-90 тыс.
А на самом деле вышло вот так.


в конвекторах и так все на автоматике, и не то чтобы дешево, но не дорого это точно!
да, кстати, а что за конторы? названия в студию!

AS!!! 20-04-2008 10:30

Автоматика на каждом конвекторе, а я поставил одну на всю систему. Я считал мой дом на конвекторы, дорого, хотя возни при монтаже меньше. Смотрел у друзей в Завьялово -в шубах осенью ходили, короче совсем не понравилось. Та же херня, что и обогреватели "гармошкой".
Да в принципе уже поздняк метаться. Сделал, мне нравится. Обсуждать эту тему не хочу.

Дядя Вова 20-04-2008 15:24

точно - клон
занятой 20-04-2008 15:50

у заказчика дом рубленый, со вторым светом, двухэтажный естественно, неплохо продувается кстати (не то чтобы ветер дует, но все равно). стоят конвекторы, разогревается быстро (на неделе зимой на конвекторах 17 градусов выставляется), когда приезжают. нормально, в шубах почему - то не ходят
занятой 20-04-2008 15:55

вспомнил слова одного манагера молодого, конвекторы продает. расписывал, чем конвекторы лучше, чем масляные радиаторы. грит от масляного радиатора жар поднимается к верху (и руками такое облако вверху рисует) и там стоит, а тепло от конвектора по всей квартире распределяется . с товарищем вышли с офиса, животики надорвали
тут то же самое, радиаторы гармошкой "та же херня"
killercheg 19-05-2008 10:57

Господа, порекомендуйте отопление для рубленого дома.
основная комната -сруб 6х6 + кохня пеноблочная 3х6+ мансарда утепленная 3х9. Приезжал печник, переговорили о печах, о конструкциях. И всётаки склоняюсь к электрокотлам , но в голову приходит еще отопление кондиционером. Такое возможно или нет?
Может у кого то есть опыт использования кондиционера в качестве отопления?

valick78 19-05-2008 17:04

А что в достатке есть: газ, топливо, уголь, дрова, электричество и т.п.? Что предвидится?
killercheg 19-05-2008 17:40

электричество. в будущем планируется газ.
builder 19-05-2008 21:53

Електричества надо будет как минимум 10 кВатт. Есть столько?
А если лепестричество отключат, что делать будете? А?

ZX-ruban 20-05-2008 12:55

На велосипед сядет... и будет крутить педали
3BeP 23-05-2008 01:25

Всем привет!

Пишет вам скромный инженер-программист. Внимательно прочитал ваш, кхм, флуд на 15 страниц - а куда деваться, собираюсь в свой дом отопление делать. Не откажите в совете)

О моих реалиях: газ в перспективе, года 2-3 минимум до него. Дизелем, как и электричеством, топить дорого - решил ставить котёл на дровах, резервным - видимо дизельный. Воздушное отопление мне отсоветовали - шумно мол и тепло выдувается, так что будет водяное. Радиаторы пока что присмотрел Prado местные.

Подскажите пожалуйста, какого типа (ну там ПЭ, ПП, металлопластик) и сечения трубы было бы круто использовать в двухтрубной системе отопления с циркуляционным насосом? Достаточно ли котла на 20 кВт для отопления дома в 2 этажа, по внутренним размерам стен 190 кв.м., стены газобетон 40 см Д600 (ИЗЯБ), если предположить, что дом "не дырявый"? Какого типа автоматику для регулирования температуры и расхода топлива можно использовать в моём случае? И, кстати, какой котёл (отечественный крайне предпочтителен) под дрова посоветуете? В Полимертрейде настойчиво рекомендовали ростовский котёл Дон - мол у него сталь шибко толстая, долго прослужит. А к некоторым (к кировским, например) бывают какие-то апгрейды в продаже - кто-то сталкивался? Антифриз какой посоветуете?

Покупать всё необходимое буду уже скоро, если есть предложения - тоже буду рад.

Засим разрешите откланяться, на работу утром ждут

killercheg 23-05-2008 08:51

Сначала посчитай тепл. нагрузку своего дома( по объёму), потом какой темп. график сетевой воды Т1-Т2 будет в доме (наверное даже не 95-70))). Дальше по тепловой нагрузке и перепаду темп. сетевой воды считается расход. Дальше по расходу подбирается сечения труб. Ду15-Ду25 думаю будет достатошно.
В качестве автоматики конешно можно поставить шикарный ECL-comfort от данфосса, но цена...

AS!!! 23-05-2008 15:55

А дровами топить дешево. Я вот также думаю. Самое дешовое топливо- это, товарищи, дрова, а котел к ним - это русская печь. Кинул,. ля , несколько тюлек дров, и сиди, табак кури. Всю зиму только и делаю, что табак курю и дрова кидаю.
...А тут мне посоветовали немецкий котел на твердом топливе. Привез его из Москвы. Обещали, что одной загрузки будет хватать на 6-8 часов. Поставил я себе этот котел, только пришлось взять на работу 2-х кочегаров. И х..-ят они у меня всю зиму, только дешевых дров уже нет. Уголь начал кидать в топку. Сэкономил называется.
И понял я, что все это флуд. Полный флуд.
А топить все-таки "дешевле" дровами, и ни как ни газом, тем более не электричеством.
А еще лучше, на мой взгляд, если правильно трубу подобрать. От 15 до 25, ни в коем случае не 32. Именно от 15 до 25 будет досташно. А что туба на 100 это совсем плохо?
Труба на 100 и нахрена радиаторы, сплошная экономия. Пускаем 2 тубы по периметру, а лучше одну кольцуем и в дамки. И дешево и сердито.
А еще лучше - это "буржуйка". И дешево и сердито. Самое главное - вытяжную трубу делать не надо, устраивать проходы через кровлю, дымоходы не нужны. Вот точно, "Буржуйка", а нет есть - же "грузинская буржуйка", она капельного типа, работает на соляре. Кап-кап и огонь, жара, полнейшая автоматика. Точно, там процессы автоматизированы. Есть регулятор скорости прокапывания. Или кап --- кап, или кап-кап-кап-кап. Вот ее надо устанавливать. Я уже думаю про нее. Жара, африка просто.
А так все это флуд.
AS!!! 23-05-2008 16:03

quote:
Originally posted by 3BeP:
Всем привет!

Пишет вам скромный инженер-программист.
решил ставить котёл на дровах, резервным - видимо дизельный.


Здравствуйте, скромный инженер программист!

Верной дорогой идете, товарищ !!! Я поступил точно также, и к чертям весь этот флуд.

killercheg 23-05-2008 16:35

Подводка к радиаторам делается из трубы 15-25. Труба на 100 годится только в качестве регистров(вместо радиаторов). Да и то это выглядит как порнография и применяется на промышленных объектах.
killercheg 23-05-2008 16:41

От котлов на саляре уже все давно отказались кто попробовал. Будь там самая крутая автоматика. Вонища от них ужасная. И котел надо выносить в отдельное помещение. Да и то не панацея. И сколько стоит саляра?)
RJan 23-05-2008 23:29

доброго времени суток!!!!
требуется отопить АБК в 3 этажа общей площадью около 1300 кв.м.
сейчас оно отапливается централизовано. в среднем в зимние месяцы расход теплоэнергии составляет около 30 гкал. /мес.
можно ли придумать что-нибуть по экономнее.
killercheg 24-05-2008 06:47

Автоматика на элеватор . Можно конечно и тепло счетчик поставить, он цена...
AS!!! 24-05-2008 09:38

quote:
Originally posted by killercheg:
Подводка к радиаторам делается из трубы 15-25. Труба на 100 годится только в качестве регистров(вместо радиаторов). Да и то это выглядит как порнография и применяется на промышленных объектах.

А магистраль из какой трубы делать?

Да по поводу трубы 100. А если ее зашить декаративно ?

AS!!! 24-05-2008 09:45

quote:
Originally posted by killercheg:
От котлов на саляре уже все давно отказались кто попробовал. Будь там самая крутая автоматика. Вонища от них ужасная. И котел надо выносить в отдельное помещение. Да и то не панацея. И сколько стоит саляра?)

Значит ,что дилан был прав, что ли? Теперь что нам всем электрическими топить котлами?

Ну хорошо. Самое выгодное-это наверное централизованное отопление. Заплатил и в ус не дуешь. А у меня это дребанный котел на дровах стоял. 45000 руб за него отдал, и что? Полное говно. Ни котел не греет воду, ни дров нет, и уголь - золотой.
Соляра тоже говно, чем топить? Газа нет и в ближайшее время не будет.
Поставил я котел как у дилана. Кайф. Все на автоматике, работает. Пока никаких проблем.

Только я ни хочу, чтобы все такими котлами грелись, иначе у меня энергии в линии хватать не будет.

занятой 24-05-2008 09:57

дилан, твои попытки понизить (и так не очень то высокий ) IQ, для того, чтобы постить под клоном, перешли всякие разумные границы
builder 24-05-2008 09:58

quote:
Да по повдоу трубы 100. А если ее зашить декаративно ?

Можно еще проложить снаружи дома. Джамшуд сказал если на улице тепло, то и дома будет тепло
А может критичнее подойти к утеплению дома и отапливаемому обьёму?
ZX-ruban 24-05-2008 11:26

Бл9@ть, нах нужен котел если акромя лепездричества ничего нет? Это же какой геморрой, поставь котел, развесь радиаторы, протяни трубы. Проще надо делать, развесил электроконвекторы и грейся. Прокладка эл кабеля дешевле прокладки трубы. А все энти прибамбасы типа "регуляторы-программаторы" они и для электроконвекторов есть. И теплопотерь нет, так-как тепло не надо транспортировать от котла к радиаторам
занятой 24-05-2008 13:31

ты прав, дилану уже много раз говорено было. видимо остатки разума на создание клона ушли
3BeP 25-05-2008 12:31

killercheg, спасибо за подсказки! от дизельной идеи отказываюсь, действительно, про запах я не подумал. тепловую нагрузку не знаю как считать, посоветовали обратиться к СНИПу "Теплотехника", утром попробую его. МП трубы д26 в магазине в соседнем доме нашёл по 47 руб/м, турецкие. при такой цене потяну и двухтрубную разводку

что касается цены на соляру, то 1 кВт из неё и электрический стоят примерно одинаково. поэтому резервный котёл поставлю наверное электрический (на ТЭНах). однако они оказались неожиданно дОроги но при имеющемся водяном отоплении всё же дешевле 1 котёл, чем конвекторы в каждую комнату.

вообще, рассматриваю идею поставить 2 дровяных котла меньшей мощности - скажем, если мне надо будет максимум 25 кВт, один на 8 и другой на 16. как я понял, у твердотопливных КПД высокий только при работе на полную мощность, соответственно при небольших холодах буду топить один, потом другой, в самые морозы - оба. всё ещё надеюсь на совет по маркам котлов!

killercheg 25-05-2008 07:51

Звер. Скажи объем помещения , стены из чего и желаемую температуру в помещении. Посчитаю тебе нагрузку.
AS!!! 25-05-2008 09:00

quote:
Originally posted by 3BeP:

вообще, рассматриваю идею поставить 2 дровяных котла меньшей мощности - скажем, если мне надо будет максимум 25 кВт, один на 8 и другой на 16. как я понял, у твердотопливных КПД высокий только при работе на полную мощность, соответственно при небольших холодах буду топить один, потом другой, в самые морозы - оба. всё ещё надеюсь на совет по маркам котлов!

На твое помещение нужно эл. котел "Галан" всего лишь на всего 9 кВт. И 2 этажа твои отоплены. Вот те и эл. котел.
А дальше , Вы же программист, вот и считайте.
Чтобы отопить ТЕНовым нужно не менее 19 кВт, далее бери по шкале в большую сторону (20-25). Ну и посчитай. Если возьмешь ТЭНовый, то бери с хорошей автоматикой, хоть она что-то поможет сэкономить, ну и утепляйся хорошо.

На твердом топливе, посмотрите, в Удмуртии есть умельцы, делают котлы с очень не плохим КПД. И дешево и сердито. В Ижевске таких не встречал. То, что продают врознице-это полное дерьмо и обман.
Вы посчитайте , сколько денег Вам нужно, чтобы обвязать эти Ваши два котла на твердом, да один на электрическом. На Эти деньги еще один дом можно построить...

А вообще, на котле экономить не надо. Возьмешь малой мощности- будешь мерзнуть, возьмешь большой-будешь переплачивать. Оптимальный подбор нужен, но и спецы тебе сделают только усредненный выбор котла (теоретический), поэтому всегда лучше иметь котлы с регулировкой мощности, лучше, чтоб этот процесс был автоматизирован. (Если тэновый, то отключение ступеней хотелось бы). Котлы "Галан" автоматчески меняют мощность в зависимости от температуры теплоносителя. Рекламировать не хочу, почитайте, разберетесь сами без "умников"...
Котлы ТЭНовые класса ЭВАН, там идет регулировка мощности дополнительным включением или выключением блоков ТЭН в зависимость от температурного режима.
Форум по этому направлению можно не смотреть, специалистов здесь
нет. Так поговорить пришли. Идите в фирмы и разговаривайте там. Там хоть люди есть более ли менее соображающие. А здесь, разговоры ни о чем. Подчеркиваю (по этому направлению).

Вы почитайте выше, специалисты у Вас спрашивают желаемую температуру в помещении. Задумайтесь... Элементарного не знают. О чем говорить дальше?

killercheg 25-05-2008 09:10

Думаеш в фирмах теплотехники есть? Там менеджеришки-продавцы нанятые по объявлению с улицы, которым надо продать побольше и подороже. А трахацо потом с купленными у них железками тебе!

killercheg 25-05-2008 09:15

AS, что ты понимаешь под "элементарным"? Посчитай мне тепловую нагрузку по месяцам и за год на зная внутреннюю температуру помещения. Слабо?

AS!!! 25-05-2008 09:24

quote:
Originally posted by killercheg:
Думаеш в фирмах теплотехники есть? Там менеджеришки-продавцы нанятые по объявлению с улицы, которым надо продать побольше и подороже. А трахацо потом с купленными у них железками тебе!

killercheg! Согласен, но я же говорю не в магазины, а на фирмы. Да там есть специалисты и теплотехники тоже. Если ты грамотный специалист, то должен знать, что есть санитарные нормы, вот и считай по ним. Все-равно твой расчет: два лаптя вправо, четыре - влево...

killercheg 25-05-2008 09:31

А кто у нас в частных домах по нормам то строит отопление? Если я грамотно посчитаю по снипу взяв внутреннюю темп. воздуха 20 град, то заказчику этого будет мало( данные по СНиПУ ему нах. не нужны и не интересны).Вот и считаю мощность отопительного оборудования изходя из его объема помещения и желаемой им температуры 30 град!!!. Где здесь нормы?

AS!!! 25-05-2008 09:38

Какие 30 градусов, ты о чем?

Спасибо, общайтесь дальше.

killercheg 25-05-2008 09:51

Ок
Дядя Вова 25-05-2008 11:10

quote:
Originally posted by 3BeP:

Внимательно прочитал ваш, кхм, флуд


если внимательно, то мог бы заметить, что это не флуд, а попытка добиться от автора темы (Dealan & AS!!!) ответов на резонные и неудобные ему вопросы, а заодно вывести его на чистую воду. Есть темы про отопление информативнее, чем эта.
Как программисту могу сказать, что для расчета теплопотерь здания есть программы, часть из них даже в онлайне:
http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
http://www.aotex.ru/aotex/dokument/dok_polezno_inform/inform_rashet_otoplen.htm
3BeP 25-05-2008 12:13

quote:
Originally posted by killercheg:
Звер. Скажи объем помещения , стены из чего и желаемую температуру в помещении. Посчитаю тебе нагрузку.

объём общий по внутренним размерам стен 524 куб. м, материал газобетон (ИЗЯБ) д600 (коэф-т 0,132) толщина 400мм

однако было бы интересно и самому научиться "удить рыбу". посмотрел сейчас СНИП, получилось что термическое сопротивление для комфортных условий д.б. примерно 1.4, а в моём случае 3 для сухого яч.бетона и 1.8 для условий А (коэф-т 0,22). а как считать нагрузку? в том же снипе не нашёл.

кстати, ГСОП для Ижевска 5683, так что по таблицам в начале СНиП II-3-79 получается, что термическое сопротивление 1.8 весьма недостаточно, надо 2 или 3.5 (по новым нормам)....

killercheg 25-05-2008 12:58

Смотри
click for enlarge 902 X 543 91,9 Kb picture
почти 16300 ккал/час. В ваты переведи сам.

pkb-pkb 26-05-2008 13:55

Я вот одного понять немогу: Почему если отапливатся масленными радиаторами, то их мощность должна быть раза в 2-3 больше чем чудо-котла?
Если КПД у масленных котлов почти 100%, то у чудо-котла 300% чтоли?
Помоему это развод двоишников, кто плохо физику в школе учил
AS!!! 26-05-2008 14:58

Я так понял, что вся проблема с КПД. Ну так забудьте Вы уже про это КПД.
КПД показывает, какая часть подводимой энергии полезно используется в рассматриваемом устройстве. Ну значит у Дилана в котле происходит термоядерная реакция. Идет приращение КПД. Молодец. Дельтой будет торговать. А откуда в масляных радиаторах КПД 100% ? Здесь разбрасываниями фразами (нести флуд) непозволят.
Нахрена это отопление, какую-то чушь здесь обсуждаете. Какие-то расчеты бестолковые предлагаете (впечатление такое, что букварь курсовую делает...). Есть инженерные упрощенные расчеты. Все-равно при выборе котла все выши "милливатты" потеряете, и придете к тому-же...
Народ, а вдруг Дилан что-то в резонанс в котлах вводит. А резонанс штука необычная и неведомая нашим с Вами знаниям, а вдруг там что-то расщепляется? ...
В нете вон пишут, что уже свыше 1200 изобретений зарегистрировано с КПД большим, чем 100%, а хрен их знает, что они понимают под КПД, и как они его считают? Ну я так думаю Распатент (экспертизу) не проведешь!!!, хотя про Юсмар (ВТГ) читал много, а в итоге проскочила статья , что не правильно посчитан КПД, что-то не учли.


занятой 26-05-2008 17:12

опять по новой начинается
3BeP 27-05-2008 09:01

quote:
Originally posted by AS!!!:

На твое помещение нужно эл. котел "Галан" всего лишь на всего 9 кВт. И 2 этажа твои отоплены. Вот те и эл. котел.
А дальше , Вы же программист, вот и считайте.
Чтобы отопить ТЕНовым нужно не менее 19 кВт, далее бери по шкале в большую сторону (20-25). Ну и посчитай. Если возьмешь ТЭНовый, то бери с хорошей автоматикой, хоть она что-то поможет сэкономить, ну и утепляйся хорошо.


Про 9 кВт мне бы хотелось верить, но что-то останавливает
Хотя если бы кто-нибудь, продавец например, или какие-нибудь добрые гномики, дали полную гарантию(*), что на обогрев до 20 градусов при наружке -30 котла хватит, и он при этом будет кушать всего 9 кВт/ч - тогда почему бы и нет!


(*) Оплата срочной установки доп. котла зимой и доп. электроэнергии за их счёт естессно, + страхование упомянутой ответственности.

Дядя Вова 27-05-2008 09:07

quote:
Оплата срочной установки доп. котла зимой и доп. электроэнергии за их счёт естессно
я автору предлагал такое, он увильнул
3BeP 27-05-2008 09:08

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Как программисту могу сказать, что для расчета теплопотерь здания есть программы, часть из них даже в онлайне:
http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
http://www.aotex.ru/aotex/dokument/dok_polezno_inform/inform_rashet_otoplen.htm

Благодарю. По второй ссылке получается удручающе - 30 кВт. Но если окна ставить со стеклопакетами - уже 25. Всё же котёл больше 25 кВт ставить не хочется, хочется (как я говорил выше) на 8+16. Жаль что калькулятор не учитывает термическое сопротивление стен (R), заодно бы посмотрел эффект от запланированного утепления.

DeSign 27-05-2008 09:15

А как насчет экзотики? Тепловые насосы - у нас в Удмуртии уже стоят, работают. Качают халявное тепло из недр земли. Тот же кондиционер, в сущности, только в зимнем варианте.
Ну или пеллеты - привез на зиму самосвал, засыпал их в бункер, и всю зиму никаких проблем с закладкой дров, угля и отсутствием газа. Те же дрова в сущности.
Дядя Вова 27-05-2008 09:16

quote:
Originally posted by 3BeP:

Жаль что калькулятор не учитывает термическое сопротивление стен


По второму - очень грубо, хотя термосопротивление и там забито - "мало-много" .

3BeP 27-05-2008 09:17

quote:
Originally posted by killercheg:
почти 16300 ккал/час. В ваты переведи сам.

это 19 кВт/ч. отлично! спасибо!

правда я не совсем понял, это тепловая нагрузка для самой низкой наружной температуры? а в строке "помещениеN1" К=0,58 и числа после Q - как эти величины называются (поищу о них)

Дядя Вова 27-05-2008 09:20

quote:
Originally posted by DeSign:

пеллеты - ... Те же дрова в сущности.


...только раза в 2-3 дороже . И где их в Удмуртии найти?
3BeP 27-05-2008 09:20

quote:
Originally posted by DeSign:
А как насчет экзотики? Тепловые насосы - у нас в Удмуртии уже стоят, работают. Качают халявное тепло из недр земли. Тот же кондиционер, в сущности, только в зимнем варианте.
Ну или пеллеты - привез на зиму самосвал, засыпал их в бункер, и всю зиму никаких проблем с закладкой дров, угля и отсутствием газа. Те же дрова в сущности.


насчёт насоса - не очень привлекает, мне кажется штука сложная и дорогая, да и на дровах работать при отключении эл-ва наверное не станет

а вот пеллеты - это да! хочу! но где и почём - не знаю у них теплотворность как у дров того же веса?

3BeP 27-05-2008 09:29

Чтобы разнообразить тему отопления, такой вопрос. Для защиты подвала от холода (=> экономии; там топочная будет), да и фундамента от лишнего промерзания, хочу сделать наружное утепление цоколя, под отмосткой и далее по канаве с забитой глиной на глубину 0.5-0.7м. Как считаете, в последнем смысл есть?

Материалы дешёвые, например изолон толщиной 50-100 с завода Пластмасс.

AS!!! 27-05-2008 09:38

Утепление всегда влияет положительно на эффективность работы системы отопления. Странный вопрос.
Утепляйтесь на здоровье. Создайте термос, если хотите, в одном при этом выиграете , в другом проиграете. Это всегда палка о двух концах.

А про 9 кВт котел, я готов Вам исполнить систему, но теперь уже с гаранией в 2 года и коэффициентом на работы (2).Работа системы котролируется по трем тепловым характеристикам (температура подачи, обратки, в помещении). Сеть защищена от тепловых и электромагнитных перегрузок. Система имеет защиту от избыточного давления, и т.д.
Сейчас отапливаем помещение 200 м.кв 9 кВт котлом. Все ОК! Взависимости от требуемой температуры теплоносителя автоматически меняется эл.мощность ситемы.
Одна проблема в первый год- воздух. Но эта проблема не обходит не одну систему.


DeSign 27-05-2008 09:46

Тепловой котел прост и надежен, как и холодильник. Но недешев. Зато окупает себя лет за 5 и в дальнейшем - чистая прибыль.
Пеллеты в Удмуртии производят совершенно точно, примерно год назад общался с крупным местным производителем, но в розницу они не торгуют, и 98% уходят за рубеж - очень велик спрос. Хотя и дороже дров, но теплотворная способность выше, да и удобно - не сравнить.
AS!!! 27-05-2008 09:50

quote:
Originally posted by DeSign:
Тепловой котел прост и надежен, как и холодильник. Но недешев. Зато окупает себя лет за 5 и в дальнейшем - чистая прибыль...
.

Занимались мы ими. Самая большая беда-это высокая цена и система в обслуживании очень не простая, нужен персонал, которого у нас просто нет. Покажите, где окупилась эта система за 5 лет, за 7 лет. Такого нет...
Что такое чистая прибыль в вашем случае? В данном случае изречение на мой взгляд-сомнительно.

DeSign 27-05-2008 09:54

Дилан, я понимаю, что холодильник по сравнению с вашим супер-пупер-атомным котлом - это очень сложный агрегат. И что он намного дороже. Но это не значит, что адекватные люди, способные к простейшему арифметическому счету, не будут продолжать ставить такие агрегаты.

AS!!! 27-05-2008 10:00

Жаль, но Котлы не мои, я их не произвожу.
Ты хоть сам-то видел в глаза эти тепловые насосы. Я их видел еще аж в 1999 году. Знаю их от царя гороха, а не по рисункам. И ну, дай-ка сегодняшнюю цену на мощность 25 кВт. Жду....
Дядя Вова 27-05-2008 10:00

3BeP
не забудь о потерях на воздухообмен, а также то, что в таблице killercheg`a учитывается средняя температура месяца, в пике бывают морозы и покрепче
Starky 27-05-2008 10:19

quote:
Originally posted by 3BeP:
Чтобы разнообразить тему отопления, такой вопрос. Для защиты подвала от холода (=> экономии; там топочная будет), да и фундамента от лишнего промерзания, хочу сделать наружное утепление цоколя, под отмосткой и далее по канаве с забитой глиной на глубину 0.5-0.7м. Как считаете, в последнем смысл есть?

Материалы дешёвые, например изолон толщиной 50-100 с завода Пластмасс.


Почитай документик под названием "Design Guide For Frost-Protected Shallow Foundations" - это то что тебе надо! Лежит тут - http://www.huduser.org/Publications/PDF/FPSFguide.pdf (1.7 мега).
Ессно на английском, но по картинкам все понятно, в принципе.

DeSign 27-05-2008 10:23

quote:
Originally posted by AS!!!:
Жаль, но Котлы не мои, я их не произвожу.
Ты хоть сам-то видел в глаза эти тепловые насосы. Я их видел еще аж в 1999 году. Знаю их от царя гороха, а не по рисункам. И ну, дай-ка сегодняшнюю цену на мощность 25 кВт. Жду....

Зато продаешь. Это еще хуже.

Я их не то чтобы видел, а проектировал и участвовал в установке. На мощность 25 кВт котлов не видел, а вот 21 кВт, которого на 300-метровый коттедж за глаза хватает, с монтажом примерно в 300-350 тысяч обойдется.
Кстати, с 1999 года очень много чего изменилось, если не в курсе.

Вот пример расчета окупаемости. Правда, данные старые - умножаем стоимость электроэнергии и дизтоплива на 3, получим современное состояние. http://teplopol.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=80

Starky 27-05-2008 10:42

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
...только раза в 2-3 дороже . И где их в Удмуртии найти?

В Удмуртии, кстати, есть производство пеллет. В Уве, что ли.. Вот только на экспорт они идут, на сколько я слышал.

Дядя Вова 27-05-2008 10:47

Потому и на экспорт идут, что даже за их себестоимость их здесь никто не купит.
3BeP 27-05-2008 14:03

quote:
Originally posted by Starky:

В Удмуртии, кстати, есть производство пеллет. В Уве, что ли.. Вот только на экспорт они идут, на сколько я слышал.


вот если подумать - это просто прессованые опилки. опил в Ижевске местами бесплатно предлагают, за самовывоз. а чо, нельзя какюю-нибудь мясорубку гаражного масштаба сообразить, чтоб этот ценный экспортный продукт делать???

3BeP 27-05-2008 14:26

quote:
Originally posted by Starky:

Почитай документик под названием "Design Guide For Frost-Protected Shallow Foundations" - это то что тебе надо! Лежит тут - http://www.huduser.org/Publications/PDF/FPSFguide.pdf (1.7 мега).
Ессно на английском, но по картинкам все понятно, в принципе.


о, спасибо! не совсем понятны типы изоляций, про которые там в примечаниях пишут, но R говорят надо 10, на углах - 13.

AS!!! 27-05-2008 14:45

quote:
Originally posted by DeSign:

Зато продаешь. Это еще хуже.

вот 21 кВт, которого на 300-метровый коттедж за глаза хватает, с монтажом примерно в 300-350 тысяч обойдется.
Кстати, с 1999 года очень много чего изменилось, если не в курсе.


Я ведь тебя не хаю за то, что ты продаешь тепловые насосы. Торгуй на здоровье, на рынке, брат, всем места хватит.
По тепловым насосам и Юсмар, мы были в Удмуртии первыми. Но вот лажа, цена еще больше выросла. По всем нашим прикидам эти установки не окупают себя за всю свою "жизнь". Вот поэтому мы от них и отказались. Дорого..., хотя "дураков" много, может что-то и продадите.
Обманывать народ не хотим. Это все-равно, что "Цептер" торговать, богатых крутить ...

Хотя идея тепловых насосов хороша, но дорого, не для нашего "среднестатистического" покупателя.

DeSign 27-05-2008 15:19

Да я, собственно, ничего не продаю. Ни тепловых насосов, ни электрических котлов, ни атомных электростанций, ни даже газовых месторождений.
Дураки, к счастью, тепловые насосы не покупают, им хватает дилановских котлов.
Если у вас не хватило толку для монтажа и обслуживания насосов - занимайтесь своими электродами. Они действительно проще.
Дорого? А кто сказал, что энергоэффективное и современное оборудование должно быть дешевым? Нефть дорожает, а Земля в ближайшие миллион-другой лет остывать не собирается.
DeSign 27-05-2008 15:24

quote:
Originally posted by 3BeP:

вот если подумать - это просто прессованые опилки. опил в Ижевске местами бесплатно предлагают, за самовывоз. а чо, нельзя какюю-нибудь мясорубку гаражного масштаба сообразить, чтоб этот ценный экспортный продукт делать???


Действительно, просто опилки, но изготавливаются под очень большим давлением, чтобы без использования внешних добавок (химии там всякой, клеев) сформировать из них эти самые деревянные какашки. Соответственно оборудование - сложное и дорогое. Тем более в промышленных масштабах. А если для себя - ну можно, наверное, гидропресс для колки дров купить, давление там достаточное, и долгими зимними вечерами прессовать для себя пеллеты. Но это уже совсем другая история.

занятой 27-05-2008 16:27

quote:
Originally posted by 3BeP:
Чтобы разнообразить тему отопления, такой вопрос. Для защиты подвала от холода (=> экономии; там топочная будет), да и фундамента от лишнего промерзания, хочу сделать наружное утепление цоколя, под отмосткой и далее по канаве с забитой глиной на глубину 0.5-0.7м. Как считаете, в последнем смысл есть?

Материалы дешёвые, например изолон толщиной 50-100 с завода Пластмасс.


с утеплением отмостки засада есть. если неправильно все рассчитать, то можно вечную мерзлоту получить под боком. ведь как холод не проходит теплоизолятор, так и тепло. надо все рассчитывать, учитывая среднегодовую температуру, количество дней с отрицательной температурой... в сети можно найти такого рода расчеты

занятой 27-05-2008 16:30

слыхал такую байку про теплонасосы (вроде и правда, но сам не видел): поставил небедный человек такую систему на коттедж, зиму все ништяк проработало... а по весне, у соседа травка зеленеет, все цветет, а у этого товарища кое-как к середине лета начали деревья распускаться. все тепло с поверностного слоя за зиму высосали . якобы выбросил товарищ эту всю эту тряхомудию
DeSign 27-05-2008 16:51

Это наверное, Дилан ставил. В поверхностный-то слой Обычно коллекторы опускают на глубину 60-80 м от уровня поверхности, там очень высокая теплоемкость, к тому же года через 2-3 процессы теплоотдачи стабилизируются.
занятой 27-05-2008 17:20

а, вон как. но тогда цена должна быть...
DeSign 27-05-2008 18:31

Это в тяжелых случаях. А так-то достаточно эффективны и много дешевле (но только если есть подходящие условия) насосы воздух-вода, вода-вода. То есть если под боком речка, то по дну коллектор можно кинуть.

Кстати, по прогнозу Мирового энергетического комитета к 2020г. использование тепловых насосов для отопления и горячего водоснабжения составит 75 %.

Ну и ссылка по теме: http://www.teplovoinasos.ru/

Starky 27-05-2008 20:29

quote:
Originally posted by занятой:

с утеплением отмостки засада есть. если неправильно все рассчитать, то можно вечную мерзлоту получить под боком. ведь как холод не проходит теплоизолятор, так и тепло. надо все рассчитывать, учитывая среднегодовую температуру, количество дней с отрицательной температурой... в сети можно найти такого рода расчеты


Это с чего бы под утепленным фундаментом вечная мерзлота получится то? Что-то путаешь, однозначно. ;-)

занятой 27-05-2008 22:43

не я путаю, так, в сети читал, вроде на околотке или еще где. но в принципе согласен. если много дней холодная температура стоит, то она все равно через утеплитель пройдет. грубо говоря, за короткое лето земля под утеплителем может не прогрется. там, где читал, вполне серьезные расчеты озвучивали. ссылку сейчас не найду.
то бишь слишком много нюансов, на какую глубину утеплитель укладывать, какая разумная толщина (я понимаю, если у тебя дядя на гуталиновой фабрике работает... ). я не говорю, что это невозможно, просто все надо расчитывать, иначе сами понимаете, что может случится
Дядя Вова 27-05-2008 22:56

занятой
а подогрев снизу ты не учитываешь? Т.е. между морозом и фундаментом - теплоизолятор, а ПОД фундаментом - проводник...
Starky 28-05-2008 12:02

Если бы земля под утеплителем не прогревлась, мы бы давно уже на ледяном шарике жили. ;-) Земля под самим домом промерзнет меньше - ибо глубина промерзания-то не меняется, просто путь холода до фундамента удлинняется.
См. пдф-ку, там картинки есть, по которым все понятно.
занятой 28-05-2008 09:48

за что купил, за то продал не я эту мысль первый озвучил.
AS!!! 28-05-2008 11:25

quote:
Originally posted by занятой:
не я не путаю, так, в сети читал, вроде на околотке или еще где. но в принципе согласен...

Вот такой х-ни я еще не слышал. Детсад и не более...
Серьезные люди, серьезные разговора, а ты ...

занятой 28-05-2008 17:10

quote:
Originally posted by AS!!!:

серьезные разговора


грамматику учи!!!

mihus1967 18-06-2008 11:02

Стоит проблема выбора двухконтурного настенника для отопления и ГВС квартиры - взамен старого АОГВ и газ. колонки.

Буду благодарен тому, кто подскажет хорошего сервисмэна, имеющего большой опыт работы по духконтурным настенным котелкам.

занятой 18-06-2008 23:21

тут ССолнца по котлам
ZX-ruban 19-06-2008 15:51

И я тут ...вам какой, породистый Висман, Дитрих, Будерус, или так беспантовщину типа а-ля china, Нева люкс, Протерм, Мора...,
занятой 19-06-2008 16:52

а! ну да!
ну кто вперед того черед
innovator 20-06-2008 03:20

quote:
Originally posted by DeSign:

пеллеты - ... Те же дрова в сущности.

...только раза в 2-3 дороже . И где их в Удмуртии найти?



Пеллеты дают больше тепла, чем дрова. Конечно, в зависимости от того, из чего сделаны (из макулатуры тоже делают). Производство тоже недорогое. Может себя окупить за 2 сезона.
занятой 20-06-2008 07:13

это как это одна деревяшка дает больше тепла чем другая?
Дядя Вова 20-06-2008 09:16

quote:
Originally posted by innovator:

Пеллеты дают больше тепла, чем дрова


по справочнику - наоборот

quote:
Производство тоже недорогое. Может себя окупить за 2 сезона.
...если продавать в европу. У нас никто не купит в виду цены.
innovator 20-06-2008 12:30

quote:
posted 20-6-2008 09:16 AM Click Here to See the Profile for Дядя Вова пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote

quote:Originally posted by innovator:

Пеллеты дают больше тепла, чем дрова

по справочнику - наоборот

quote:Производство тоже недорогое. Может себя окупить за 2 сезона.

...если продавать в европу. У нас никто не купит в виду цены.
Энергетический показатель твердых пород дерева при влажности 10% составляет 4,8 кВт/кг, а пеллеты - 5 при той же влажности. Б/у машины для продукции в Европе можно купить очень дешево. А насчет того где продать - был вопрос где купить. Цена гранул в основном определяется ценой сырья. Если сырье дармовое, то и цена будет низкая...
IP: logged



innovator 20-06-2008 12:32

Кстати зола от пеллет - 1,5%(макс)
Дядя Вова 20-06-2008 12:33

а от дров?
innovator 20-06-2008 12:35

quote:
а от дров?

смотря каких
Дядя Вова 20-06-2008 13:05

например, березовых
Starky 20-06-2008 15:04

А в чем проблема от золы? На участок ее! 8-)
innovator 20-06-2008 17:40

Зола не проблема, а показатель полного сгорания. Береза тоже горит хорошо. Извините, я отвлек вас от темы.
А к автору темы у меня 1 вопрос. Эти 3 кВт, которыми он греет, берет по показаниям счетчика. Известен целый ряд не инвазийных способов обойти эти показания. Есть схема переходника, при которой счетчик "не видит" активной нагрузки. Может он применил этот метод?
Кому интересно, могу выслать на мыло
AS!!! 21-06-2008 20:25

quote:
Originally posted by innovator:
Зола не проблема, а показатель полного сгорания. Береза тоже горит хорошо. Извините, я отвлек вас от темы.
А к автору темы у меня 1 вопрос. Эти 3 кВт, которыми он греет, берет по показаниям счетчика. Известен целый ряд не инвазийных способов обойти эти показания. Есть схема переходника, при которой счетчик "не видит" активной нагрузки. Может он применил этот метод?
Кому интересно, могу выслать на мыло

Давай рожай, жду схему переходника...

innovator 21-06-2008 21:56

quote:
Давай рожай, жду схему переходника...

Рожать не надо. Схема неплохая. Автор не я. Дай адрес.
korall 24-06-2008 13:40

тоже хочу схему может поделишься pycel@mail.ru
innovator 25-06-2008 12:02

quote:
тоже хочу схему может поделишься pycel@mail.ru

Выслал, надеюсь пригодится.
AS!!! 26-06-2008 14:48

quote:
Originally posted by innovator:

Рожать не надо. Схема неплохая. Автор не я. Дай адрес.

Если не сложно, то кинь ,пожалуйста, на этот адрес Dealan1@mail.ru

Дядя Вова 26-06-2008 15:44

quote:
Originally posted by AS!!!:

адрес Dealan1@mail.ru


Dealan (или AS!!! - фз) спалился!!!!!!!!!!
killercheg 26-06-2008 16:35

Господа, где в ижевске купить конвектора
Noirot Axane 7360-5 ?
Нигде не видел.
DeSign 26-06-2008 16:39

Нойротом точно торгует 9 трест, но есть ли требуемая модель - хз.
Дядя Вова 26-06-2008 17:11

quote:
Originally posted by AS!!!:

Originally posted by innovator:

Рожать не надо. Схема неплохая. Автор не я. Дай адрес.


Если не сложно, то кинь ,пожалуйста, на этот адрес Dealan1@mail.ru


Кстати, вот и долгожданные 500 процентов кпд котлов Деалана
innovator 27-06-2008 01:47

quote:
Если не сложно, то кинь ,пожалуйста, на этот адрес Dealan1@mail.ru

Кинул
quote:
Кстати, вот и долгожданные 500 процентов кпд котлов Деалана



Дядя Вова, ты меня удивляешь! Я прочитал 18 страниц и зауважал тебя как инженера made in USSR!
А ты в сказки веришь? Пока еще никто нобелевской премии не получил по ликвидации правил термодинамики...
Выражения типа - ...А у меня работает... - ...Знаю как, но не скажу... - на меня впечатления давно не производят.
Но не тушуйся! Такие как ты более интересны, чем околотехнические авантюристы типа Dealan-ов.
korall 27-06-2008 10:57

спасибо innovator все получил
AS!!! 29-06-2008 11:38

quote:
Originally posted by innovator:

Кинул.

Так Вот, то что ты кинул-это старо как говно мамонта.
Мне просто лично было интересно, что ты распросраняешь (типа вскройте крышку клемника счетчика и перекинте провода (фазы)), БУКВАРЬ. Ничего нового не предлагаешь. В электротехнике тоже все по-сарому, основополагающие теории не меняются.
Мы занимаемся системами отопления с применением разного типа котлов и газовыми, и на твердом топливе и электрокотлов ионного типа, да к стати сейчас пошли ГАЛАКСЫ, их пробуем, все работает действительно хорошо. Только правильно нужно спроектировать систему, ну и смонтировать конечно-же. Системы отопления комплектуем котлами в зависимости от ситуации. Ездим исправляем Ваше дерьмо на биатлоне. А верить или нет - это твое законное право. Мы знаем, что нам есть что предложить клиенту. У клиента, работая с нами всегда есть выбор, причем большой выбор.
Я работаю вместе с dealan, и горжусь этим. Нам не стыдно за НАШУ работу.

AS!!! 29-06-2008 11:47

Я тебе скажу ,инноватор (USSR), одно, что никогда косвенная система отопления не была и по своей сути не может быть эффективнее по энергопотреблению, прямой системы нагрева жидкости. Я надеюсь, что здесь тебе жевать не надо. А все остальное дело техники...

Да а всвоей работе мы ориегнтируем не на воровство эл.энергии (в отличие от тебя), а на экономичные системы отопления и альтернативную энергетику. Это наше прямое убеждение.
Вор должен сидеть в тюрьме.

Дядя Вова 29-06-2008 12:32

quote:
Originally posted by AS!!!:

Вор должен сидеть в тюрьме.


а мошенник?
AS!!! 30-06-2008 11:05

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
а мошенник?

Квалифицировать действия инноватора может только прокуратура и суд. Очень жаль , что для распространения информации, касающейся воровства эл.энергии используется площадка МАРК. Я думаю он задумается и перейдет на более корректные методы борьбы с Чубайсами...

innovator 01-07-2008 12:23

quote:
Квалифицировать действия инноватора может только прокуратура и суд. Очень жаль , что для распространения информации, касающейся воровства эл.энергии используется площадка МАРК. Я думаю он задумается и перейдет на более корректные методы борьбы с Чубайсами

Так вот ты как! Если попросишь, чтобы тебе кинул "Преступление и наказание", то я 100 раз подумаю. Вдруг начнешь бабушек убивать, а мне отвечать за распростронение информации, касающейся убийства посредством топора.
innovator 01-07-2008 12:40

quote:
Да а всвоей работе мы ориегнтируем не на воровство эл.энергии (в отличие от тебя), а на экономичные системы отопления и альтернативную энергетику.

Откуда ты знаешь, чем я занимаюсь?
innovator 01-07-2008 01:08

quote:
Я тебе скажу ,инноватор (USSR), одно, что никогда косвенная система отопления не была и по своей сути не может быть эффективнее по энергопотреблению, прямой системы нагрева жидкости. Я надеюсь, что здесь тебе жевать не надо. А все остальное дело техники...

Сам-то ты понял, что написал? Если нагреваешь воздух в помещении посредством нагрева промежуточной среды - т.е. воды, то это уже косвенная система обогрева. А дело техники - это первое, а не "остальное". Недостаток или отсутствие систематических технических знаний (проще говоря техническое невежество) порождает множество таких конструкций. В инете множество конструкций с кпд несколько раз превышающее 100%. Но пока революцией не пахнет... Если это не преднамеренное мошенничество, то скорее всего - ошибка в расчетах. Например в конденсационных газовых котлах с кпд 120%.
AS!!! 01-07-2008 08:41

quote:
Originally posted by innovator:

Так вот ты как!

Никогда не залазь в нору, если не знаешь, как из нее выйти.

AS!!! 01-07-2008 08:43

quote:
Originally posted by innovator:

Откуда ты знаешь, чем я занимаюсь?

Спи спокойно ,Вася, солдат ребенка не тронет.

AS!!! 01-07-2008 09:03

quote:
Originally posted by innovator:

Если нагреваешь воздух в помещении посредством нагрева промежуточной среды - т.е. воды, то это уже косвенная система обогрева. Если это не преднамеренное мошенничество, то скорее всего - ошибка в расчетах. Например в конденсационных газовых котлах с кпд 120%.

Вот и я о том же... Только Дилан Вам жевал про котлы. Я подразумеваю прямой и косвенный нагрев жидкости в системе (связь электрод (ТЭН)-вода), а не (свзь теплоноситель-воздух в помещении).

А про КПД 120% ты зря. Этого здесь не понимают..., хотя интернет Выдает инфу, что более 1200 изобретений зарегистрировано с КПД более 100%. А этим изобретениям делали экспертизу, вот и подумаем так это или нет?

Интернет дает цифры и такие , что КПД отечественных котлов газовых в реальности не превышает 30-40%, импортных - 70-80%, вот и верь производителю...

Почитал, что пишет дилан на предидущих страницах, все реально. Молодец!!!

Starky 01-07-2008 10:00

Дилан, ты так и не ответил на вопрос н-страничной давности, на чем же теряется КПД в системе электрод-тэн-вода Куда уж тебе о технической неграмотности рассуждать.

Да, про КПД конденсационных котлов можно прочитать тут - http://www.teplonet.ru/articles/?id=239
Ессно кпд в физическом его смысле там меньше 100%, если кто-то сомневался в обратном.

AS!!! 01-07-2008 11:16

quote:
Originally posted by Starky:
Дилан, ты так и не ответил на вопрос н-страничной давности, на чем же теряется КПД в системе электрод-тэн-вода

Даже я такой системы не встречал (Электрод-ТЭН-вода).Все как-то запутанно "Старки" у Вас. Мозги включите. Может в Старках у Вас там и исполняют такие системы, а мы такими не балуемся. Обратитесь по адресу...
Да, дилан передает тебе привет и тоже широко смеется.

P.S Почитай про прямой и косвенный нагрев. Там все очень просто и доходчиво, я думаю, что и ты и сам сможешь этот материал усвоить. Если будет тяжело, обратись к д.Вове, он преподователь. Ну уж если не разберетесь хором, тогда сочту за честь...
Только вопрос правильно сформулируй.

Starky 01-07-2008 12:21

Опять обтекаемые формулировки, а про "электрод-тэн-вода", я лишь вас процитировал. И я так понимаю, раз перешли на оскорбления, то фактов никаких нет? Так всетаки, на что КПД теряется при косвенном нагреве? Уж очень интересно узнать ;-) Только пожалуйста, без ссылочек на сайт Галана, я тоже могу страничку создать и написать о том что вечный двигатель изобрел. ;-)
killercheg 01-07-2008 15:17

Ой ой ой, пока вытут спорите про космические КПД, тэны и электроды , я уже успел отопление себе провести))))
AS!!! 01-07-2008 15:43

quote:
Originally posted by Starky:
Опять обтекаемые формулировки, а про "электрод-тэн-вода", я лишь вас процитировал. И я так понимаю, раз перешли на оскорбления, то фактов никаких нет? Так всетаки, на что КПД теряется при косвенном нагреве? Уж очень интересно узнать ;-) Только пожалуйста, без ссылочек на сайт Галана, я тоже могу страничку создать и написать о том что вечный двигатель изобрел. ;-)

Я написал "Электрод(ТЭН)-вода" - это означает , что или электрод-вода, либо ТЭН-вода.
Даже заострять внимание на этом не хочу. Ты просто не вник, не разобрался Starky(2).
Что так тебе сдался этот КПД? Сделай поиск по яндексу:"КПД" и почитай. Я не хочу повторяться. Если в интернете данные тебя не устраивают, либо и здесь не можешь разобраться, то возьми учебник физики для церковно приходской и почитай.
Зайди на сайт Галан, УКНП, Эврика и почитай, я нового в этой области сказать ничего не могу. Все без меня тебя и нас, давно изобрели и описали. А то, что твое образование хромает, так я тебе его при всем желании восполнить не могу, не хочу и не буду.
Не позорься, не будь наивным.
Честно я не понимаю что ты хочешь?
Твой вопрос просто глуп. Извини.
Ты не знаешь, что такое прямой и косвенный нагрев? Разберись и ты все поймешь сам. Сложного там ничего нет.

AS!!! 01-07-2008 16:03

quote:
Originally posted by killercheg:
Ой ой ой, пока вытут спорите про космические КПД, тэны и электроды , я уже успел отопление себе провести))))

Вот и молодец!!!
Я тоже себе сдела отопление. Но во беда , цены на источники энергии (газ и электричество) все растут и растут. К 2011 году коэффициент на электричество обещают 1,8-1,95, а на газ и того больше...
Чубайс генерирование и реализацию эл.энергии отдал в частный бизнес.

Во поле деятельности-то.

Starky 01-07-2008 16:21

AS, если КПД меньше 1, то значит энергия расходуется на что-то еще, кроме нагрева. Так вот, НА ЧТО она может она расходоваться в ТЭН-е кроме как на нагрев? На сайте ГАЛАН-а написано, что КПД ТЭНовых котлов 67%, ну как и в риторике AS'a/Дилана не указано откуда они эту циферку взяли. ;-)

ЗЫ. Ну, если ты меня и считаешь глупым, то всетаки разьясни? А то одни обвинения в некомпетентности и непонятные технологии.. БОЛТОВНЯ! И никаких фактов.

3BeP 01-07-2008 16:58

quote:
Originally posted by Starky:
AS, если КПД меньше 1, то значит энергия расходуется на что-то еще, кроме нагрева. Так вот, НА ЧТО она может она расходоваться в ТЭН-е кроме как на нагрев? На сайте ГАЛАН-а написано, что КПД ТЭНовых котлов 67%, ну как и в риторике AS'a/Дилана не указано откуда они эту циферку взяли. ;-)

Мысль появилась: у ТЭНов может быть чуть больше потери на нагрев корпуса котла в точке крепления к нему. Но не 30% конечно))
quote:
Originally posted by Starky:
ЗЫ. Ну, если ты меня и считаешь глупым, то всетаки разьясни? А то одни обвинения в некомпетентности и непонятные технологии.. БОЛТОВНЯ! И никаких фактов.
Блаженны верующие. Вот такие ассоциации
занятой 01-07-2008 19:51

тему фтопку! а то еще через 18 страниц новый клон появится и снова начнется
Starky 01-07-2008 22:17

Тепловые потери на нагрев корпуса самого котла не считаются, ибо полюбэ помещение обогревают.. к тому же всегда можно котел теплоизоляцией обмотать. ;-)

valick78 02-07-2008 12:06

Да что вы все про электричество-то? Неужто наши электрические сети позволяют отапливать таким образом дома. Кто же это разрешение на такое количество потребления дает-то?
AS!!! 02-07-2008 10:03

Не надоело еще обсуждать хрен знает что? Лучше делом займитесь.
Я хочу спросить у Старки? Есть ли у тебя энергитическое образование? Такие вопросы специалисты друг другу не задают. Это темы начальных курсов школы.
В энергетике есть более интересные темы для обсуждения.
AS!!! 02-07-2008 10:06

quote:
Originally posted by valick78:
Да что вы все про электричество-то? Неужто наши электрические сети позволяют отапливать таким образом дома. Кто же это разрешение на такое количество потребления дает-то?

И РАЗРЕШЕНИЯ ДАЮТ И ЭЛЕКТРИЧЕСВТА ХВАТИТ.

Дядя Вова 02-07-2008 10:18

quote:
Originally posted by занятой:

тему фтопку! а то еще через 18 страниц новый клон появится и снова начнется


+1
А автора темы - в школу

quote:
Originally posted by AS!!!:

Есть ли у тебя энергитическое образование?


А у тебя? Бывший главный энегИтик, ёпрст...
Starky 02-07-2008 10:18

quote:
Originally posted by AS!!!:
Не надоело еще обсуждать хрен знает что? Лучше делом займитесь.
Я хочу спросить у Старки? Есть ли у тебя энергитическое образование? Такие вопросы специалисты друг другу не задают. Это темы начальных курсов школы.
В энергетике есть более интересные темы для обсуждения.

А не надо тут энергетического образования. Достаточно знания закона сохранения энергии. И этого достаточно, что бы обличить вас во ЛЖИ. Ну и собственно говоря, ответа на вопросы никто в этой теме пока не получил. Ибо у вас их НЕТ. Как, видимо, и знания законов физики из школьной программы.

ЗЫ. Где это у нас электричества дают достаточно для отопления? 3квт на дом не хватает даже на бытовые нужды, не то что на отопление.

AS!!! 02-07-2008 15:44

quote:
Originally posted by Starky:

А не надо тут энергетического образования. Достаточно знания закона сохранения энергии. И этого достаточно, что бы обличить вас во ЛЖИ.


Вот вот ,врач-торгует, плотник-котлами занимается, учитель рисования-физику преподает. РОССИЯ.
Ребенок, 3 квт я тебе отоплю в районе 180 м.куб. помещения со средними теплотехническими характеристиками. Учи букварь. И не лезь в дела взрослых дяденек.
И так для информации: Про галаны-читай галаов, про УКНП - читай у УКНП. А я просто их ставлю, и они работают... Причем, там где Вы ,"знающие" азы физики потребляете 6квт, я затрачиваю 2-2,3 квт (примерно так). А эффект один и тотже. ЖАРА .ля, Жара необыкновенная. Сочи.

killercheg 02-07-2008 15:51

quote:
Originally posted by AS!!!:

3 квт я тебе отоплю в районе 180 м.куб. помещения со средними теплотехническими характеристиками



Это помещения с постоянным пребыванием людей? если да, то при -34 на улице мне их будет жалко)))

AS!!! 02-07-2008 16:00

Да нет работает нормально (обратите внимание, что 180 куб. м, а не квадратных). 225 м.кв (примерно 600 м.куб)отапливает dealan эл.мощностью в 8,4 квт ,( вместо 25 квт в традиционном случае) - это в -42, температура в их офисе нормальной была, никто не мерз, а так в среднем греют эту площадь 4,2 кВт, что-то примерно так, тороплюсь.

Дядя Вова 02-07-2008 16:07

quote:
Originally posted by AS!!!:

плотник-котлами занимается


Это ты - о себе, энергИтик?

quote:
3 квт я тебе отоплю в районе 180 м.куб. помещения со средними теплотехническими характеристиками
Средние - это что?
При этом за бортом по суткам - 0 ?

quote:
Учи букварь. И не лезь в дела взрослых дяденек
понял?
А на вопрос - "куда улетучивается энергия ТЭНовых котлов?" - можешь ответить "не знаю " . Мы всё поймем и простим
Дядя Вова 02-07-2008 16:09

Не, ну какой выносливый Dealan/AS!!! Его на 19-ти страницах в хвост и в гриву - ему хоть бы что! Мазохист со стажем, блин...
Дядя Вова 02-07-2008 16:13

quote:
Originally posted by AS!!!:

180 куб. м, а не квадратных


эт мы поняли - 70 квадратов захотел чайником отопить, фантаст.

quote:
тороплюсь.
очередного лоха, что ли, нашел?
AS!!! 03-07-2008 08:51

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
очередного лоха нашел!

Дилан с тобой уже давно не общается. Это ниже его достоинства.
Он тебя отдал мне, чайник!
Вовочка, Я с тобой не общался, зачем ты встреваешь?

Давай по порядку:
- За что тебя выгнали с сельхоз академии?
- насколько мне известно, ты был лаборантом, в лаборатории почвоведения, ну вот и изучай кислотность почвы дальше. Зачем ты лезешь в незнакомые тебе отрасли? Ты взрослый человек, а уподобляешь себя этим ...

Мы знаем, что ушел ты не сам... Я бы тоже тебя выгнал.

- Почему, ничего не понимая в энергетике, ты пытаешься учить и здесь?
Ну и самый главный вопрос:

Ты хотя бы одну систему отопления в свей жизни запустил? Ты знаешь что это такое на практике?

Я проанализировал твои хождения по мукам на форуме Марк ИТТ.
Ну, и , я бы тоже тебя выгнал с работы ..
Все, жду, встречи чайник!!! ... (Улыбка).

AS!!! 03-07-2008 11:20

У Вас же д.Вова в почвоведении есть вечный генератор тепловой энергии -это навоз. Вот теперь я понимаю, почему вы не приемлете другие источники тепловой энергии, а они есть, поверьте мне.
Есть ,д.Вова, котлы в 3квт которые поднимают температуру теплоносителя за один цикл на 20 градусов. (Проточный нагреватель, своего рода).(в расчетных помещениях)
Работает все д.Вова, все работает, просто нужно перестать заниматься разговорами, закатать рукова и с Вашими знаниями, первую систему отопления смонтировать в своем доме, ах да ты же еще и землю не купил, ну чтож будет время и ты может купишь землю.
Если будут трудности , то обращайся, поможем не только словом , но и делом.
... да, еще, практики провели испытания газовых котлов на производительнось, так вот КПД отечественных котлов не выходит за рамки 30-35%, а импортных в пределах 70%. Хотя отдельные отечественные производители в паспортных данных указывают цифры 85-90%.

Вот видишь, КПД газовых установок 30-35%, а электрических 95-98%. Газ растет в цене с опережающими темпами. Технологии электрические стремительно улетают далеко вперед, а газ улетает далеко вперед только о ценам. То, о чем дилан писал в 2007г. все сбывается.
И нет оснований нам читать твою пустую болтовню, которую ты не можешь подтвердить ни чем. Знаний у тебя нет в этой области, иди в беседы на форуме о пожарах, там туфтологию прощают...

Дядя Вова 03-07-2008 11:38

quote:
Originally posted by AS!!!:

Дилан с тобой уже давно не общается. Это ниже его достоинства.


Вы, клоны, там все идиоты! К тому же еще не умеете ни читать, ни писать. Если даже вы - разные тела, то моск у вас общий, как у сиамцев.

quote:
Давай по порядку:
по порядку давай, когда прочитаешь - кто, что и за что.

Продолжим тогда, когда ответишь на главный вопрос, повторенный недавно Starky - про кпд.
ВСЁ.

AS!!! 03-07-2008 11:50

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Ответь на вопрос про кпд starky.


Про КПД ? Ты , почвовед, хочешь, чтобы тебе дали формулировку КПД?
КПД чего:
- системы
- котла
- нагревательного элемента? и т.д.
Чего КПД ? Если КПД ТЭНа, посмотри любой справочник, там есть.
Что тебе расчеты потерь нужны? А если тебе нужно определение КПД, так открой учебник физики и почитай, найди по поиску в нете и почитай, разберись, в конце-то концов. Кто ты такой, чтоб я перед тобой отчитывался?

Starky, не имеет специального образования, задает глупые вопросы , и ты туда же... Но тебе-то уже под "срать...". Вроде взрослый человек, а все там-же.
В элементароном разберитесь, вопросы научитесь ставить правильно. Вот тогда и будут вам на них отвечать, и только в том объеме, в котором сочтут нужным.
А вот если хочешь получить консультацию, так это у нас платно, приходи, проконсультируем.

Так ответь на вопрос, за что тебя выгнали из с/х академии ?

Почему ты сменил профессию лаборанта на профессию "демагога"? ...
Почему ты начал прятать свое лицо (фо-то на форуме), стыдно? Позор! ...

Или тебя МАРК подобрал, чтобы темы кочегарил? (мысли в слух).
Кочегарь, но за все в жизни рано или поздно приходится платить.

занятой 03-07-2008 14:29

фигасе, консультация у них платная! продавцы платно консультируют!
продолжайте дальше
killercheg 03-07-2008 14:30

как то всё тут напряженно стало. Вроде бы м тема безобидная.
занятой 03-07-2008 14:37

ас просто наглость поимел
Starky 03-07-2008 16:58

Мне в общем, все понятно, в жизни не пойду к таким продавцам-хамам, когда буду систему отопления выбирать для нового дома. ;-)
занятой 03-07-2008 17:53

мало что хамы, так еще и неумны
innovator 05-07-2008 05:16

quote:
Да нет работает нормально (обратите внимание, что 180 куб. м, а не квадратных). 225 м.кв (примерно 600 м.куб)отапливает dealan эл.мощностью в 8,4 квт ,( вместо 25 квт в традиционном случае) - это в -42, температура в их офисе нормальной была, никто не мерз, а так в среднем греют эту площадь 4,2 кВт, что-то примерно так, тороплюсь.

Явное отсутствие знаний!!! Очень жаль... -42, 4.2кВт, 225 м.кв - несуразные цифры. Потери с одного кв.м. окна с двойным остеклением при -30град снаружи составляют более 19 кВт в сутки, при -42 потери составят более 35 кВт/кв.м. Это примерно 1,5 кВт/час! Вашей мощности не хватит на 3-4 окна! А чем скомпенсируете потери через стены, пол, потолок, входную дверь, вентиляцию?
Не смейте даже намекать на то, что вы энергетик. Вы просто позорите эту специальность. Сейчас уже я сильно сомневаюсь, есть ли у вас законченное среднее образование...
А для остальных (не для AS!!! - ему уже ничто не поможет - патологический случай) советовал бы посетить сайт http://teplokrovly.ru/thermal-insulation/info/heat-loss/
Всем привет и благодарность за внимание...

tananda 06-07-2008 10:03

дилан, жги дальше, я записываю
AS!!! 08-07-2008 11:45

quote:
Originally posted by innovator:

Очень жаль... -42, 4.2кВт, 225 м.кв - несуразные цифры. Потери с одного кв.м. окна с двойным остеклением при -30град снаружи составляют более 19 кВт в сутки,



Ну вот видишь, и ты не хочешь ни слышать и не видеть. Ты не спеши, прочитай внимательно , что я написал. Мы отапливаем котлом мощностью 8.4 кВт площадь 225 м.кв. при - 42 гр. Так вот так и надо писать, и понимать тоже надо так как написано.
А в среднем температура держалась зимой по Удмуртии в пределах -10 гр. ВОТ ТОГДА КОТЕЛ АВТОМАТИЧЕСКИ ВЫХОДИТ В РЕЖИМ 4,2-4,4 кВт. Держим температуру в помещении в пределах 20 гр.
Я Вам привожу реальные практические цифры, причем эдесь знания или не знания?
А Ваши знания или не знания мы видим на Ваших объектах. Сводить бы вас на экскурсию ...
...Как бы Вам ни хотелось блеснуть знаниями в области физики, но Вы реально сделать этого не сможете. Слишком нужно много факторов учесть для расчетов теплотехнических параметров помещения. Теоритические цифры далеко отличаются от реальных. Вы никогда реально не оцените ни теплопотери через стены, потолок, пол, окна и т.д. Денег таких у клиента нет. Короче все далеко относительно, и приблизительно. И не надо оперировать здесь бестолковыми цифрами.
В жизни все намного проще.


innovator 08-07-2008 12:34

quote:
Я Вам привожу реальные практические цифры, причем эдесь знания или не знания?

Японцы пошли еще дальше - придумали 3-х литровую банку размером в спичечный коробок...
AS!!! 09-07-2008 14:53

quote:
Originally posted by innovator:

Японцы пошли еще дальше - придумали 3-х литровую банку размером в спичечный коробок...

Я даже знаю ее - презерватив называется .

Gabriello 21-09-2008 17:20

quote:
Originally posted by Dealan:

Да Вся соль эффективного отпления это один раз за "бесценок" нагреть помещение и долго-долго не упускать тепло в паузе, создав "Термос" из Вашего помещения.

а вентиляция ? это 25% теплопотерь, если без рекуператора.


Вентиляция в доме один из самых важных факторов, относитесь к этому серьезно. Данная статья будет вам полезна: http://howbuild.ru/index.php?id=365

профит 14-12-2008 12:32

эх клевая тема!
builder 14-12-2008 12:52

quote:
а вентиляция ? это 25% теплопотерь, если без рекуператора.

буржуи эту цифру до 75% доводят, ну на то они и буржуи
профит 14-12-2008 13:20

короче решил попробовать обогреваться инфракрасными обогревателями -посмотрим что из этого получится)
builder 14-12-2008 13:49

нужен альтернативный (не электрический) обогрев еще. На случай отключения электричества.
Мне кажется инфракрасными получается немного дешевле чем конвероторами за счет того что комфортная температура воздуха будет меньше. У меня часть дома отапливается маслянным "бояном" дак если там +20, то мне холодно( стараюсь поддерживать 23-24 градуса). А другая часть буржуйкой Будаковской"инженер", которая не только воздух греет как конвектор, но и инфракрасное излучение от нее мощное. ну так там при 18-20 градусах уже зашибись.
профит 14-12-2008 15:32

да резерв конечно обязателен -у нас в стране не только эл-во могут вырубить -но и газ и еще чего-нить и кого-нить
4tochka 12-05-2009 22:02

quote:
Originally posted by builder:

А другая часть буржуйкой Будаковской"инженер", которая не только воздух греет как конвектор, но и инфракрасное излучение от нее мощное


Насколько мне известно печь Бутакова имеет упорядоченную конвективную теплоотдачу (наружные стенки по бокам не очень горячие). При чем здесь инфракрасное излучение?
LIghTest 12-07-2009 08:01

Героически прочитал 19 страниц, ссылки не читал тока поглядывал

С одной стороны человек 3 года на одном и том же месте, не как эти потаповы или как там их. 100 тыщ. евро не требует. С другой действительно странно он свой товар рекламирует. Я б, даже точней даже я б, гору фоток и кучу документальных фильмов сделал бы. Хотя может побаивается... Я б нашёл варианты...

А на счёт инфракрасных... я тоже, когда пару лет назад выбирал, кинулся как на новинку, типа хайтэк. И взял самый мощный уфо. В нескольких ситуациях просто супер и вау, а в остальных блин лучше б что-нибудь другое взял В принципе выбор небольшой, тока конвекторы или как их там. Три вещи мне в нём не понравились. Невозможность штатным методом регулировать мощность. Надо либо что-то мутить либо терпеть ту температуру которая получается при постоянной работе (может быть дорого). Грохот и шум с минуту при запуске. И блин он при хорошей напруге в сети светится что лампа. Приходится заводить в себе привычку йогического спокойствия - спать буквально при свете и не обращать внимание на грохот и шум раз в несколько минут. Вот, а так мощная хрень, хоть минус 30 на улице и в доме чуть больше 0, несколько минут работы и всё, жить можно. Кстати прям под его лучами находится тяжело - начинаешь превращатся в курицу гриль и сушит воздух он ощутимо, но вроде не критично.

mirtepla 12-07-2009 08:40

quote:
Мы испытали котлы УКНП-1, очень интересные результаты.

подскажите где посмотреть в работе?? где то я уже это видел лет 15 назад

------------------
mirtepla г.Ижевск

Дядя Вова 12-07-2009 10:20

По расчетам максимальные теплопотери дома получаются 11 кВт. Сейчас в доме стоит печь с водяным контуром, хочу ее сломать, а в пристрое поставить ТТ котел, впоследствии еще и газовый (ТТ будет резервным), может, еще и теплоаккумулятор воткну, куба на 2. Но что-то ломает "печку" покупать за 40 тыр. Может, из кирпича выложить дешевле(продержаться на ней надо только год)? В Ижевске вообще продают ТТ котлы?

mirtepla 12-07-2009 10:27

Buderus Logano G211
Современная универсальная концепция котла
Чугунный отопительный котел, работающий на твердом топливе, предназначен для теплоснабжения коттеджей и небольших промышленных сооружений
Применяется как отдельный котел или в комбинации с отопительным котлом, работающим на газе или дизельном топливе
Внешний теплообменник как дополнительная опция
Мощностные особенности
5 типоразмеров в диапазоне мощности 20 - 42 кВт
Продолжительный процесс горения обеспечивается большими объемами загрузочной камеры и зольника
Широкий диапазон применения благодаря разнообразному выбору топлива
Котел Logano G211 D разработан специально для сжигания древесины; длина полена может достигать до 68 см
Быстрый монтаж и простое техническое обслуживание
Беспроблемная установка в уже существующие системы
Легкий доступ и простота чистки топочного пространства

------------------
mirtepla г.Ижевск
click for enlarge 244 X 330  22,8 Kb picture

mirtepla 12-07-2009 10:30

Buderus Logano S111

Современная универсальная концепция котла
Стальной отопительный котел, работающий на твердом топливе, предназначен для теплоснабжения квартир, коттеджей и административных зданий.
Применяется как отдельный котел или в комбинации с отопительным котлом, работающим на газе или дизельном топливе.
Подходит для использования в насосной или гравитационной системах.
Узкие габаритные размеры позволяют использовать котел в небольших помещениях.
Встраиваемый теплообменник как дополнительная опция.
Мощностные особенности
8 типоразмеров в диапазоне мощности 12-45 кВт.
Продолжительный процесс горения обеспечивается большими объемами загрузочной камеры и зольника.
Широкий диапазон применения благодаря разнообразному выбору топлива.
Котлы Logano S111 32D и 45D разработаны специально для использования в качестве топлива древесины; длина полена может достигать до 330 и 530 см в длину соответственно.
Быстрый монтаж и простое техническое обслуживание
Беспроблемная установка в уже существующие системы.
Легкий доступ и простота чистки топочного пространства.

------------------
mirtepla г.Ижевск
click for enlarge 225 X 330  23,5 Kb picture

mirtepla 12-07-2009 10:32

звоните заказывайте! тел. 89127573788

------------------
mirtepla г.Ижевск

Дядя Вова 12-07-2009 10:36

quote:
Originally posted by mirtepla:

Buderus Logano S111


цена 12 кВт?
mirtepla 12-07-2009 10:50

quote:
цена 12 кВт?

29670руб.
Alnaza 18-08-2009 02:36

Ну так что про пеллеты затихли?Я понимаю, в нынешних условиях, для частных домохозяйств наху* сдался это втридорогой котел, когда есть альтернатива. Но!Совсем в ближайшем будущем мы все ощутим на себе всю прелесть европейских цен на газ. Со всеми вытекающими отсюда следствиями: в первую очередь на электричество, далее мазут(нефть=газ, прямая привязка),уголь(газа меньше - угля больше на станции=дефицит)...Остаются альтернативные источники.
Так вот на счет цен на пеллеты, не такие уж они астрономические - как тут пишут. Вот анализ цен:Китайские пеллеты в порту Италии - 123 евро за тонну, бразильские - 120 евро за тонну в Швеции.
А вот делают в Перми, цена на базе производителя - 2500 руб/тн без НДС.
AS-SA 18-08-2009 16:16

quote:
Originally posted by mirtepla:
Buderus Logano S111

Современная универсальная концепция котла...



Ну вот ставил я себе такой на твердом топливе- и что Вы думаете?

... Скажу мягко ...
Не оправдал надежд.
Топил углем. В месяц машина угля. Вот Вам и экономия.

Заменил на котел другого класса ...
Вот тот самый котел УКНП, который предлагает дилан, я и поставил. Все ОК!
работает как часы и стоит дешево.
Никаких проблем.

Спасибо!!!

AS-SA 18-08-2009 16:29

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
понял?
А на вопрос - "куда улетучивается энергия ТЭНовых котлов?" - можешь ответить "не знаю " . Мы всё поймем и простим

Даже я не понял о чем Вы спрашиваете AS.
Это как может улетучиться энергия?

mirtepla 18-08-2009 16:29

quote:
Buderus Logano S111

невозможно в месяц туда столько угля запихать . не резиновый
AS-SA 18-08-2009 16:39

quote:
Originally posted by mirtepla:

невозможно в месяц туда столько угля запихать . не резиновый

Кочегарили в три смены. Не поверите, еще и кочегаров 2 чел. нанял.
Переплевался весь. Да, самое смешное, так с котла температура теплоносителя не поднималась выше 60 гр.
Те характеристики, которые дает завод- НИКЧЕМНЫЕ. Если он Вам нужен, купите его у меня в 2 раза дешевле. Продам.

Да, то, что пишет дилан в своих постах выше, так так оно и подтвердилось. Действительно блок 68,4 м кв. я отопил этой зимой котлом УКНП мощностью 3 кВт.

Вот такой парадокс.
Хотя в их установках ничего необычного нет. Обычный прямой нагрев и все просто и все работает.
Хотел взять ВАРМОС, но мощность для отопления того же помещения продавцы предлагают в 3 раза выше. Остановился на предложении дилан, пока не жалею.

builder 18-08-2009 19:49

quote:
AS-SA
новый


дилан реинкарнировал
izhenergy 20-08-2009 09:30

Продам эффективный индукционный обогреватель ВИН
Аналогов в мире нет. (Технология воспроизведена по разработкам Н.Тесла).
Долговечность (срок службы свыше 30 лет);
Простота монтажа и эксплуатации
Полное отсутствие шума;
Электробезопасность (2-й класс электробезопасности);
Пожаробезопасность (отсутствие высокотемпературных соединений и уплотнений);
КПД -99 %;
Коэффициент мощности cos ? - 99%
Частота тока 50 Гц;
Установки не образуют отложений и накипи;
Возможность использования любых жидких теплоносителей (вода, антифриз, масло и т.д.);
Экологически безопасен.
Гарантия на ВИН- 10 лет.

8-905-877-59-49 Иван, не дорого, по эксплуатации в 2-3 раза дешевле ТЭНОВ

Дядя Вова 20-08-2009 11:00

quote:
Originally posted by AS-SA:
Остановился на предложении дилан, пока не жалею.
Сам себе продаешь?

Я решил поставить себе на эту зиму газовый с горелкой на пропане. В следующем году газ должен дотянуться до меня (200 м осталось) - сменю горелку с переходом на природный газ. По цене на пропане не дороже угля (тем более - электричества ), зато меньше хлопот, и котел пригодится тот же.

builder 20-08-2009 11:04

quote:
Я решил поставить себе на эту зиму газовый с горелкой на пропане.

Дядя Вова, а балоны как буишь менять? Сам ездить или возят?
Дядя Вова 20-08-2009 11:25

Возят, но там, говорят, недоливают. А до автозаправки - 3 км , и платишь не за баллон, а за фактические литры. Прикинул - в среднем по сезону 1 баллон на 4 дня. Запараллелить штуки 4-5 - и пару недель отдыхаешь
AS-SA 20-08-2009 14:36

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Я решил поставить себе на эту зиму газовый с горелкой на пропане.

Д.Вова, не мудри. То, что ты хочешь проделать-это мучения сплошные. Давай попробуем отопить тем, что ты отвергаешь. В копейки тебе это выйдет, но уверен, понравится...

Дай примитивные данные, я прикину, а вдруг ...

Какой дом у тебя по площади?
Напяжение питания? Что с потерями напряжения зимой?

Напиши в личку.

Дядя Вова 20-08-2009 14:50

Почему в личку? Пусть народ подтягивается
Вот ты даже не спрашиваешь - из чего построен дом, для твоего пупер-котла это неважно?
А напряжение зимой жидковато... В эти летние холода кое-кто топился электричеством, так ртутные лампы не всегда загорались.
AS-SA 20-08-2009 14:59

Давай как я говорю. Сними амбиции.
Контур мы потом посмотрим, изначально Мы считаем, что с контуром у Вас все ОК!.
Дай сначала
1.сумму затрат по году на отопление твоего дома.
2.площадь отпаливаемую.

Я прикину, стоит или нет?

Вот если стоит (цифры озвучу), тогда и до контура дойдем.

mirtepla 20-08-2009 15:01

quote:
Я решил поставить себе на эту зиму газовый с горелкой на пропане.

котёл RB-166 SMF (RU)Изготовитель: Южная Корея <Rinnai>
на сж.газе кирпично-пеноблочный дом 150 кв.м.,без потребления горячей воды, 8-10 баллонов в зимний месяц. на практике.

------------------
mirtepla г.Ижевск

AS-SA 20-08-2009 15:09

quote:
Originally posted by mirtepla:

котёл RB-166 SMF (RU)Изготовитель: Южная Корея <Rinnai>
на сж.газе кирпично-пеноблочный дом 150 кв.м.,без потребления горячей воды, 8-10 баллонов в зимний месяц. на практике.


А Вы не пробовали под свою кровать заложить такую БОМБУ.

Дядя Вова 20-08-2009 15:22

quote:
Originally posted by mirtepla:

на сж.газе кирпично-пеноблочный дом 150 кв.м.,без потребления горячей воды, 8-10 баллонов в зимний месяц



На 65 квм - чуть поменьше
AS-SA 20-08-2009 15:55

Я так думаю, что высота потолков у Вас не более 3 м.
Вот, если у Вас контур тепловой впорядке , то реально отопить Ваш дом котлом 3кВт, но Мы поставили бы 5 кВт котел типа УКНП с запасом. Выстроили бы его в режим 3-4 кВт.
Платили бы Вы за эл.энергию в разрезе 600-1200 руб в месяц (в зависимости от темп. наружного воздуха). В сравнении с тем , что Вы хотите топить газм привозным, так предлагаемый вариант выгодней раз в 5 получается, а если учесть транспортные по доставке, так вообще я Вам предлагаю золотой вариант.
Напряжение можно стабилизировать.
Как же Вы эксплуатируете свою технику (телевизоры, ст. машины, комп.) с таким напряжением ?

Да,и еще с таким напряжением Вам конечно же не удасться запустить ТЭНовые котлы. Стабилизировать нужно.

Посмотрим как система сделана, может откорректируем. Сделаем поэкономичнее миникотельную на базе наших котлов и полный вперед, в зиму. !!!

Вот в принципе и все пока.
Если интересно, можно и попробовать.
Для Вас цены скинем на все.

Попробуем?!


Дядя Вова 20-08-2009 16:09

quote:
Originally posted by AS-SA:

контур тепловой впорядке


странная терминология для ТЕПЛОТЕХНИКА...
quote:
реально отопить Ваш дом котлом 3кВт... Платили бы Вы за эл.энергию в разрезе 600-1200 руб в месяц
Я бы хотел договор на условиях: я оплачиваю 1200 р. КАЖДЫЙ МЕСЯЦ отопительного сезона, если набежит больше - избыток платите Вы. Идет?
quote:
Напряжение можно стабилизировать.
А мощность подстанции?
quote:
Как же Вы эксплуатируете свою технику (телевизоры, ст. машины, комп.) с таким напряжением ?
Пока эксплуатирую не я, въезжаю через 2 недели.

AS-SA 20-08-2009 16:19


Мы говорим о мощности 3-4 кВт. В данном случае ни о какой мощности подстанции и речи идти не может. Это не существенно.

Про 1200 каждый месяц- я согласен, не пожалеете потом, ведь в таком случае договор буду заключать года на 3 как минимум . Только надеюсь - это не дом садоогородный- в одну доску...

Обращайтесь, сделаем.

Дядя Вова 20-08-2009 16:25

Сколько фаз вам потребуется? По улице проходит 3, но в дом заведена 1.

AS-SA 20-08-2009 16:26

Одна.

Да и еще чтобы оценить напряжение, скажите ориентировочно место расположения вашего дома. По качеству напряжения по Завьяловскому р-ну и городу ориентируемся.

Дядя Вова 20-08-2009 16:35

Район - Воткинский. Как заеду - потыкаю вольтметром.
AS-SA 20-08-2009 16:37

Хорошо.
ZX-ruban 20-08-2009 18:33

Не-ужто мы увидим систему отопления сделаную диланом, ждем-с...
Дядя Вова 20-08-2009 18:46

AS-SA
еще нескромный вопрос: счетчик будет учитывать ВСЮ потребленную ЭЭ?
ZX-ruban 20-08-2009 18:49

Дядь Вов вы это, узнайте вам энергоснаб даст разрешение отапливатся лепездричеством
Дядя Вова 20-08-2009 19:10

Хорошо, узнаю. Только какую мощность запрашивать - 3 кВт или 10?
Вышло постановление ПРФ от 21 апреля 2009 г. N 334 - мож там что изменилось по использованию ЭЭ, почитать надо.
ZX-ruban 21-08-2009 07:41

чем больше тем лучше, начни с.... манога
mirtepla 21-08-2009 21:50

драйверы
AS-SA 22-08-2009 10:16

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
AS-SA
еще нескромный вопрос: счетчик будет учитывать ВСЮ потребленную ЭЭ?

Счетчик всегда учитывает всю потребленную энергию и чуть побольше, холостой ход.

Пяти киловатный котел на полной мощности будет потреблять ориентировочно (заводские данные)1 кВт/час.
Посмотрим Вашу систему. Прикидываем, что при хороших теплотехнических условиях сможем выйти на цифру 0,7 кВт/час.
надо пробовать в Ваших условиях.

AS-SA 22-08-2009 10:20

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Хорошо, узнаю. Только какую мощность запрашивать - 3 кВт или 10?
Вышло постановление ПРФ от 21 апреля 2009 г. N 334 - мож там что изменилось по использованию ЭЭ, почитать надо.

На отопление запрашивать мощности не нужно. Все оставьте как есть.

Вам выделена мощность на дом, ее хватит и еще останется.

Вот только в связи с аварией на ГЭС, как бы что под шумок с тарифами они не сотворили.

AS-SA 22-08-2009 10:31

quote:
Originally posted by ZX-ruban:
Дядь Вов вы это, узнайте вам энергоснаб даст разрешение отапливатся лепездричеством

Даже в самые тяжелые годы, мы запрашивали мощность на отопление в случае нагрузки 10 и выше киловатт. А сейчас речь идет о мощности 4-5 кВт. Ничего он запрашивать не будет.
Как правило ОНИ видят эл. котел, берут клещи и замеряют нагрузки, потом чешут "репу", почему так мало? Потом снова меряют, говорят, что не может быть, записывают характеристику котла (для себя) и уходят с миром, но прежде 100 раз еще изучают схему эл. проводки, не ворую ли энергию ...
По-моему в майском номере журнала "Экологическая безопасность" представители энергонадзора давали комментарий, что на отопление сейчас вообще мощности не запрашиваются. Пользуйся на здоровье.

Но котлы Наши в основном работают на мощностях до 10 кВт, поэтому сильно в ситуацию не вникаем.

ZX-ruban 22-08-2009 11:25

quote:
Пяти киловатный котел на полной мощности будет потреблять ориентировочно (заводские данные)1 кВт/час

УРААА!!! Дилан изобрел вечный двигатель... в декабре-феврале хочу увидить его в работе, если не покажеш гадом будеш...

mirtepla 22-08-2009 12:54

а где находится испытательный полигон? можно ли поприсутствовать? и нужно-ли присутсвие МЧС и прессы?

izhenergy 25-08-2009 11:01

Аналогов в мире нет. (Технология воспроизведена по разработкам Н.Тесла).
Долговечность (срок службы свыше 30 лет);
Простота монтажа и эксплуатации
Очень щешевое отопление. !
Полное отсутствие шума;
Электробезопасность (2-й класс электробезопасности);
Пожаробезопасность (отсутствие высокотемпературных соединений и уплотнений);
КПД -99 %;
Коэффициент мощности cos ? - 99%
Частота тока 50 Гц;
Установки не образуют отложений и накипи;
Возможность использования любых жидких теплоносителей (вода, антифриз, масло и т.д.);
Экологически безопасен.
Гарантия на ВИН- 10 лет.
mirtepla 25-08-2009 12:58

Универсальнный коллиматор ночных приборов
DeSign 25-08-2009 13:05

quote:
Originally posted by izhenergy:
Аналогов в мире нет. (Технология воспроизведена по разработкам Н.Тесла).
...
КПД -99 %;

Тепловое КПД любого устройства равно 100%, так как из за энтропии любые виды энергии в конечном виде перейдут в тепло (излучение, звук, механическая...). В том числе у любого другого электронагревательного устройства.

AS-SA 25-08-2009 16:06

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

УРААА!!! Дилан изобрел вечный двигатель... в декабре-феврале хочу увидить его в работе, если не покажеш гадом будеш...


Я вообще не понимаю почему ликуешь?

Да, я не ошибся, говорю совершенно правильно. Пяти киловатный котел будет потреблять 1 кВт/час (согласно заводских данных).
Здесь ведь все очень просто. Есть автоматика. Контроль температуры по подаче, обратке ...
Так вот, дитя мое, Пяти киловатный котел (номинальная мощность котла), отстроенный в режим 4кВт уходит в паузу, и работает не круглые сутки а определенный интервал времени (Например 15 мин в час). Время работы котла зависит от тепловых характеристик помещения и эффективности системы отопления. Вот и получается, что пяти киловатный котел за 1 час работает 15 мин (к примеру) и потребит 1 кВт.

Другое дело, помещение по тепловым характеристикам плохое, система отопления - не грамотно исполнена, вот тогда эти показатели уходят в другую сторону.

Всего-то. Как все оказывается просто.

Дядя Вова 25-08-2009 16:17

quote:
Originally posted by DeSign:

Тепловое КПД любого устройства равно 100%


Ошибаешься, бывает и 500
quote:
Originally posted by AS-SA:

Пяти киловатный котел (номинальная мощность котла), отстроенный в режим 4кВт уходит в паузу, и работает не круглые сутки а определенный интервал времени (Например 15 мин в час). Время работы котла зависит от тепловых характеристик помещения и эффективности системы отопления. Вот и получается, что пяти киловатный котел за 1 час работает 15 мин (к примеру) и потребит 1 кВт.


Так и не понял - 1 квт или 4 при рещиме 15/45?
quote:
Originally posted by AS-SA:

Здесь ведь все очень просто. Есть автоматика. Контроль температуры по подаче, обратке


...и еще есть закон сохранения энергии: сколько поступило через СО, столько и ушло на обогрев окружающей среды. Если при температурах +22/-35 уходит на ветер 12 квт, то и поступить через СО должно столько же.
AS-SA 25-08-2009 16:28

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
...и еще есть закон сохранения энергии: сколько поступило через СО, столько и ушло на обогрев окружающей среды. Если при температурах +22/-35 уходит на ветер 12 квт, то и поступить через СО должно столько же.

Согласен.

Эта тепловая мощность отдана в закрытое пространство. Сохрани ее. Не потеряй тепло. Котел будет удерживаться дитчиками температуры в режиме паузы. Только ты потерял энное количества тепла, необходимо снова включить котел в работу и потребить мощность, чтобы восполнить потери..

Вот на графике и получается. Сначала идет кривая разгона, а потом зубья пилы (условно). Наибольшее потребление идет в период разгона, при выходе котла на заданные параметры, а там только поддерживаем температуру в заданном режиме (потребление маленькое, в зависимости от условий эксплуатации системы)...

Дядя Вова 25-08-2009 22:24

quote:
Originally posted by AS-SA:

Эта тепловая мощность отдана в закрытое пространство



Отдана не мощность, а энергия (к слову )
Пространство не закрытое - любая теплоизолированная стена имеет коэффициент теплопередачи, отличный от нуля.
Дядя Вова 25-08-2009 22:27

неееее.... Не буду я топиться дилановскими печками... Как побоялся бы вселяться в дом, построенный неграмотным строителем.
AS-SA 26-08-2009 08:12

quote:
Originally posted by AS-SA:
1.Отдана не мощность, а энергия (к слову )
2.Пространство не закрытое - любая теплоизолированная стена имеет коэффициент теплопередачи, отличный от нуля.



1.Я говорю о эл. мощности котла которая составляет 4-5 кВт на Ваш дом. всегда можно ее перевести в тепловую энергию. Проблема-то в чем?
Давай не будем придираться к выражениям ...

И ты в своем посту говоришь о эл. мощности цитирую выше же высказывание: "+22/-35 уходит на ветер 12 квт". Вот только ты применил термин 12кВт, так сразу ты оказался в зоне эл. мощности. А в каких единицах измеряется тепловая энергия, я догадываюсь ты знаешь и сам.
Не сей панику в ряды своих поклонников.
Изрекайся грамотно.

2. Ваш дом - я рассматриваю как закрытое пространстов, в идеале теплопотери равны 0, но разумеется есть теплопотери - это проблемы вашего сооружения, а в конечном счете-хозяина. Здесь-то в чем вопрос?

AS-SA 26-08-2009 08:19

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
неееее.... Не буду я топиться дилановскими печками... Как побоялся бы вселяться в дом, построенный неграмотным строителем.

Ваше право.



Дядя Вова 26-08-2009 10:09

Друзья Диланы, вы так и не можете (или не хотите?) понять (или признать): для поддержания в доме заданной температуры теряемая через стены мощность (тепловая энергия за единицу времени ) должна быть равна СРЕДНЕЙ мощности за период (в вашем случае - час). Если у вас, максимальная (режим ВКЛ) - 5 кВт, то средняя - 1,25 (15 мин. работы в час)
izhenergy 26-08-2009 10:58

Самый надежный и эффективный способ отопления!!! ВТГ и Голаны отдыхают.
ВИН предназначен для использования в автономных системах отопления, горячего водоснабжения и технологических процессах, связанных с нагревом промежуточного теплоносителя. Отсутствие прямого нагрева в отличии от тэновых и газовых нагревателей, позволяет нашей продукции работать на много дольше (свыше 30 лет) не теряя своих технических показателей.
налогов в мире нет. (Технолгия воспроизведена по разработкам Н.Тесла).
Долговечность (срок службы свыше 30 лет);
Простота монтажа и эксплуатации
Полное отсутствие шума;
Установки не образуют отложений и накипи;
Возможность использования любых жидких теплоносителей (вода, антифриз, масло и т.д.);
Экологически безопасен.
Гарантия на ВИН- 10 лет.
Сайт www.akoil-teplo.ru
AS-SA 26-08-2009 11:57

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Друзья Диланы, вы так и не можете (или не хотите?) понять (или признать): для поддержания в доме заданной температуры теряемая через стены мощность (тепловая энергия за единицу времени ) должна быть равна СРЕДНЕЙ мощности за период (в вашем случае - час).

Тык ведь с этим никто и не спорит. Я не понимаю, что ты привязался к потерям. Ты их не считал, сосешь из пальца. Ты дал площадь дома ориентировочную, я дал ориентировочный по мощности котоел. В чем вопросы то? О чем говорим?

Дядя Вова 26-08-2009 12:47

quote:
Originally posted by AS-SA:

что ты привязался к потерям



Потому что к ним нужно ПРИВЯЗЫВАТЬСЯ
quote:
Ты их не считал
Именно - я их считал, поучилось 11 кВт
quote:
Ты дал площадь дома ориентировочную, я дал ориентировочный по мощности котоел
По неписаным правилам, считается нормой 1 кВт на 10 квм, у тебя выходит 1 квт СРЕДНЕЙ мощности на 50 квм.
AS-SA 26-08-2009 14:16

Ты считаешь для обычных ТЭНовых котлов. Да расчет грубо такой.
Мы говорим о других котлах. Мы Вам предлагаем котел ионного типа. Котел 5 кВт расчитан на помещение - 80 м.кв (Заводские рекомендации).
Я ведь тоже понимаю, что закон сохранения энергии никто не отменял, но 5 кВт идут на частичный прямой нагрев воды, разогрев электрода, и плюс "приращение", которое оразуются в результате взаимодействия свободных ионов металла (разогредый электрод) с малекулами воды (резонанс). Конечно же в итоге должно образоватьтся то самое количество тепла, которым необходимо подпитывать помещение. И всего-то.

Ну мы же с Вами не можем пойти вопреки реомендациям завода изготовителя котлов, правильно? Тем более практика показывает, что примерно так оно и есть.

5 кВт-это как я писал-номинальная мощность котла. Но предел регулирования мощности котла от 0,5 кВт до 5 кВт. Вот почему я говорю, что Пятикиловатный котел отстроим примерно на 4 кВт- в Вашем случае. Вот откуда идет стремление довести потребление мощности до 0,7-0,8кВт/час.
Вы приводите цифру 1,25 кВт- это не правильно. Вы применяете номинальную мощность котла 5 кВт. 5/4=1,25 - НЕТ!!!

Да, я не знаю как Вам еще пояснить, но котел греет не ОДНИМ кВт, как полагаете ВЫ. В работу включаем номинальную (отстроенную) мощность котла, плюс "приращение", о котором я писал выше, Но работает котел в автоматическом режиме не круглые сутки, а с перерывами на срабатывания датчиков.

Да и еще в этих котлах такой нюанс. Котел выстраивает мощность автоматически. Например при температуре теплоносителя 60гр. он работает в номинальном режиме, а при 40 гр. 50% режиме. И это тоже влияет на энергопотребление. Т.е если температура теплоносителя упала до 40 гр, то он после паузы включается в мощность условно 2 кВт и в процессе нагрева воды мощность его постепенно возрастает и пр 50-60гр. доходит до номинально "выстроенной" (4 кВт).

Но Завод дает характеристику на 5 кВт котел -1 кВт в час. Значит они планируют еще меньшее время работы котла в системе. Либо немножко приукрашивают ситуацию. Реально у нас такое не получается ...
Реально 9 кВт котлом отапливаем 160 м.кв , 5-6 кВт расходуем на 100 м.кв - жилое помещение, 9 кВт котлом отапливаем до 200 м.кв - производственный цех (Галанами)
УКНП - 8,2 кВт котлом отапливаем 225 м.кв
Примеров можно привести много.


Котлов ведь много самых разных. И Мы торгуем и "Вармос" и Руснит и т.д, Мы торгуем и газовыми "Бакси" и "МОРА" и т.д и на твердом топливе котлами разных производителей. Я поднял тему по котлам УКНП и Галан. Так вот из электрических, это наиболее выгодный вариант по системе цена- качество, ну по крайней мере мы так считаем. Пяти кВт котел стоит всего 3675 руб. плюс автоматика от 1200 руб до 6600 руб, ну можно конечно взять и с управлением с сотового телефона, так та что-то около 9000руб.

Да, а по поводу теплопотерь- Раз сделал расчет, то знаешь, через что у тебя теплопотери большие, сократи их. Утепли дом и всего-то
Утеплись один раз, дешевле будет, чем такими киловаттами отапливать.
А ты немножко пассивен в этом направлении. "Я вот посчитал, и мне вот такой котел нужен". Да нет , Ты посчитал для того, чтобы определить состояние своего дома. Для того, чтобы знать в какой степени тебе необходимо поработать с потолком, стенами, окнами , полом своего вновь приобретенного дома. И согласись , расчет твой очень, очень условный. Вообще нет смысла просчитывать дома б/У. Погрешность несоизмериомо большая. В таком случае мы пользуемся упрощенным подбором отопительного оборудования. И примерно все работает. А Наука, которой Вы пытаетесь закрыть брешь, здесь не катит...


А персонал, работающий в нашей организации, поверь мне, НА ХОРОШЕМ УРОВНЕ.

Наш подход токой!!!

AS-SA 31-08-2009 08:25

Прошу прощения, очень много пришло сообщений в личку. Я не смогу всем ответить из-за отсутствия времени.
Я прошу Вас, звоните в магазин 50-20-90 , там Вас проконсультируют. Я не занимаюсь продажей котлов.
ССолнца 04-09-2009 18:18

"у меня много писем, в мешках... я на них сижу..." Кашпировский
mirtepla 04-09-2009 22:50

гульчитай открой личку
release 05-09-2009 17:16

Здравствуйте все. Для меня эта тема представляет практический интерес. Проживаю в Ижевске, в частном доме. Отопление печное. Машина дров сейчас стоит 9000 руб. (на Татар-базаре) + 1000 руб. за расколку дров. В основном топится печь один раз в сутки, в сильные морозы - два раза (утром и вечером). Проводились сравнительные испытания в течении двух недель разных эл.обогревателей (в декабре привозили знакомые эл.тепловентилятор, маслянный радиатор и конвектор) и в качестве дополнительного источника отопления был приобретён конвектор на 1000 Вт, что позволяет топить печь один раз в сутки. Отработал пока ещё три зимы - нареканий нет. Плата за электроэнергию в зимние месяцы достигает 500 руб в месяц, в остальные 200-300 руб. Электроэнергию не экономлю, в т. ч. приготовление пищи на эл.плите, в СВЧ, эл.чайник. Если предположить, что отапливаясь эл.котлом, платить за эл.энергию в сентябре-ноябре и марте-мае по 750 руб., а в декабре-феврале по 1500 руб., то за отопительный период выйдет 750*6+1500*3=9000 руб., что на 1000 руб. дешевле дров и никаких забот с печкой. Человек я, мягко сказать, небогатый - газ провести не могу, в моём случае надо около 100000 руб. Спрашивал у кого есть газ, платят 1000 руб. в месяц в отопительный сезон (без счётчика газа, тепло не экономят, без вторых рам, каждый день проветривают дом через открытое окно). Наверное, попробую эл.отопление, если это не дороже дров, то так и оставлю.
PS.Наверное дрова тоже энергоносители - дорожают каждый год не хуже газа, бензина и эл.энергии.
PPS.Я не клон - я сам по себе.
Дядя Вова 05-09-2009 19:20

И что???
quote:
Originally posted by release:

Я не клон


А такой же многословный, как Дилан энд компани. И стиль такой же...
quote:
1000 руб. за расколку дров
Да, в 70 лет тяжко колоть самому

quote:
Originally posted by release:

Человек я, мягко сказать, небогатый


поэтому
quote:
Originally posted by release:

Электроэнергию не экономлю


mirtepla 05-09-2009 21:50

quote:
Проживаю в Ижевске, в частном доме. Отопление печное

вы не написали характеристики вашего дома (сколько кв.м. и из чего дом)

------------------
mirtepla г.Ижевск

release 06-09-2009 11:27

Здравствуйте все. Многословный потому, что хотел объяснить ситуацию на своём конкретном примере. Колоть дрова не позволяет здоровье, религия, убеждения, принципы,лень (нужное подчеркнуть). Электроэнергию экономить надо не в ущерб комфорту. Я не хочу сидеть при свечах и буду пить чай когда захочу, а не когда топится печь. На газ просил в банках кредит 100000 руб. - не дали, даже там, где всегда давали. Кредитная история у меня хорошая - всегда платил вовремя. Дом бревенчатый, 1937 года постройки, на хозяев, мне принадлежит низ дома, 27 кв. м. + пристрой 10 кв. м. Потолки низкие - 2,1 м. Заказал проект газофикации - сплошные ограничения. В виду особенностей помещения удешевить систему отопления невозможно - котел только настенный, не из дешёвых - 30000 руб., при этом автоматика котла будет часто его отключать, что сильно сокращает срок службы, установка комнатного термодатчика (по температуре не носителя, а воздуха) незначительно улутшит эту ситуацию. Уточняю по оплате за газ: отапливаемая площадь в два раза больше моей, без счётчика газа 1200 руб. в месяц в отопительный сезон, с счётчиком - 900 руб. Я понимаю, что в эксплуатации газ дешевле эл.энергии и я не знаю Дилана, более того, я в академиях не учился и мне пофиг теория (я считаю не в кВт, а в рублях), но, на практике выходит:
провести газ - 100000 руб.
потребление газа на отопление - 600 руб. *6 месяцев=3600 руб.
Эл.отопление - 30000 руб.
эл.энергия на отопление - 750 руб. *6 месяцев+1500 руб. *3 месяца=9000 руб.
экономия при установке эл.котла - 100000-30000=70000 руб.
экономия за сезон при пользовании газом - 9000-3600=5400 руб.
окупаемость газового отопления - 70000:5400=13 лет
13 лет на мой взгляд очень много
mirtepla 06-09-2009 13:14

кто вам сказал что за газ 600 руб. ??? на ваши 40 кв.м. настенный котёл
в самый мороз потребление 300 рублей в месяц МАКСИМУМ!

Дядя Вова 06-09-2009 13:26

mirtepla, не принимайте близко к сердцу
quote:
Originally posted by release:

Проживаю в Ижевске, в частном доме.



Персональные данные участника release
место жительства: Санкт-Петербург , Россия
день рождения: 12 сентябрь 1939 г. возраст: 70
release 06-09-2009 14:18

Дядя Вова, Вы только к словам цепляетесь не по делу, Вам больше сказать нечего?
Тема называется "Отопление дома", а не "Газ или электричество. Война менеджеров.". Здесь я хотел видеть реальные проекты отопления, фото, описание, советы тех, кто делал это себе, а не заказчикам. А увидел болтовню и теоретические споры.
А за газ и в самом деле я буду платить 300 руб. в месяц в самые морозы когда (если) мне будет 70 лет. Многие старики так платят - наверное льготы какие-то.
Извините, персональные данные не редактировал когда регистрировался, я ничего не писал, кроме имя и адреса, откуда эти даты и место жительства не знаю. Дядя Вова, а Вы персональными данными с какой целью интересуетесь?
Дядя Вова 06-09-2009 14:40

quote:
Originally posted by release:

Вы персональными данными с какой целью интересуетесь?


Извиняюсь, если ошибся. Просто топикстартер за свое пребывание на форуме присутствовал уже в трех лицах минимум - после дискредитации предыдущего регился на новое (типа, его в дверь - он в окно). И неизменно агитировал за электричество, несмотря ни на что. Ну, и за свои "котлы" с кпд 300%, конечно
quote:
Вам больше сказать нечего?
Сказать есть что, просто не хотел опираться на Ваши странные, нереальные, цифры, о которых mirtepla уже упомянул. Да и вопросов от Вас я не вижу - только констатация "фактов"...
Ochkarik 08-09-2009 12:56

quote:
Originally posted by release:
Плата за электроэнергию в зимние месяцы достигает 500 руб в месяц, в остальные 200-300 руб. Электроэнергию не экономлю, в т. ч. приготовление пищи на эл.плите, в СВЧ, эл.чайник.

Черт, и как у людей так получается? У меня даже летом в квартире меньше 500 руб не бывает, при том, что самый мощный потребитель - это мой комп (который, впрочем, пашет круглосуточно).
release 08-09-2009 17:05

Всем здравствуйте. Сам не знаю, как получается. Две криптоновые лампы по 100 Вт (которые больше других работают) заменил на энергосберегающие по 20 Вт, хотя сделал это не из экономии, а ради интереса, посмотреть как они светят. Ещё у меня нет стиральной машины.
Дядя Вова, расскажите, пожалуйста, о системе отопления в Вашем доме.
AS-SA 08-09-2009 17:22

quote:
Originally posted by release:
Всем здравствуйте. Сам не знаю, как получается. Две криптоновые лампы по 100 Вт (которые больше других работают) заменил на энергосберегающие по 20 Вт, хотя сделал это не из экономии, а ради интереса, посмотреть как они светят. Ещё у меня нет стиральной машины.
Дядя Вова, расскажите, пожалуйста, о системе отопления в Вашем доме.


+1

P.S. Прошу прощения, но дома у д.Вовы пока нет. А тот котрый он планирует купить, он собирается отапливать Пятью привозными баллонами пропана в месяц. (из постов этой темы).

Не обращайте на него внимания, У него нет технического образования. Он просто говорит, причем иногда, "совсем просто" . Как можно человеку, который получил образование зооинженер, втолмить в голову элементарные раскладки энергетики, вот как? Да ни как.
Я давно наблюдаю за ним на форуме. пишет по всем постам и строительным, но как человек знающий в области сельского хозяйства, он не проявил себя никак. Видно и здесь у него не все в ажуре.

Зря Вы ему репу с энергосберегающими лампами заморочили, сейчас он Вас начнет морочить с КПД.
А сейчас еще и такие понятия добавяться как уровень освещенности, светоотдача. Все полный абзац. Придется теперь Вам читать ему лекцию.

Он уже целый год спрашивает что такое КПД, а воз иныне там. Вот подождите 4-5 постов и он спросит про КПД, не верите?

С Уважением.

mirtepla 08-09-2009 17:42

КОЭФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОСТИ ДУРАКОВ
Ochkarik 08-09-2009 17:51

quote:
Originally posted by AS-SA:

и плюс "приращение", которое оразуются в результате взаимодействия свободных ионов металла (разогредый электрод) с малекулами воды (резонанс).


Шайтан-машина! Сама приращивает энергию! Унутре себе самой! Ионно-малекулярным резонансом!
Дядя Вова 08-09-2009 18:23

quote:
Originally posted by AS-SA:

P.S. Прошу прощения, но дома у д.Вовы пока нет. А тот котрый он планирует купить, он собирается отапливать Пятью привозными баллонами пропана в месяц. (из постов этой темы).

Не обращайте на него внимания, У него нет технического образования. Он просто говорит, причем иногда, "совсем просто" . Как можно человеку, который получил образование зооинженер, втолмить в голову элементарные раскладки энергетики, вот как? Да ни как.
Я давно наблюдаю за ним на форуме. пишет по всем постам и строительным, но как человек знающий в области сельского хозяйства, он не проявил себя никак. Видно и здесь у него не все в ажуре.

Зря Вы ему репу с энергосберегающими лампами заморочили, сейчас он Вас начнет морочить с КПД.
А сейчас еще и такие понятия добавяться как уровень освещенности, светоотдача. Все полный абзац. Придется теперь Вам читать ему лекцию.

Он уже целый год спрашивает что такое КПД, а воз иныне там. Вот подождите 4-5 постов и он спросит про КПД, не верите?



Пришлось исходный пост привести полностью, чтобы ответить, что ВСЁ - ложь, абсолютно ВСЁ. Кроме моего имени и пяти баллонов в месяц . А, ну конечно - я целый год спрашиваю у Дилана - что такое кпд. Не сознается - не знает, видимо
Больше ничего отвечать не буду - надоело повторять...

AS-SA 09-09-2009 09:03

Относительно КПД, почитай, в теме тебе были заданы конкретные вопросы, ты на них не ответил. Давай эту тему закроем.

Вот один из участников форума задает очень интересный вопрос. Этот вопрос все ставит на свои места.


"Сам не знаю, как получается. Две криптоновые лампы по 100 Вт (которые больше других работают) заменил на энергосберегающие по 20 Вт, хотя сделал это не из экономии, а ради интереса, посмотреть как они светят. Ещё у меня нет стиральной машины.
Дядя Вова, расскажите, пожалуйста, о системе отопления в Вашем доме."


Пример изумительный. Для получения одной и той же светоотдачи использовалось разное количество эл. энергии. Раньше было 100 Вт, а сейчас примерно 20 Вт. Если рассуждать по мнению д.Вовы, то такого быть не может.
А оно есть , и Вы им пользуетесь.

Вот анологично происходит и с ионными котлами. ОНО ЕСТЬ.

AS-SA 09-09-2009 09:05

Относительно КПД, почитай, в теме тебе были заданы конкретные вопросы, ты на них не ответил. Давай эту тему закроем.

Вот один из участников форума задает очень интересный вопрос. Этот вопрос все ставит на свои места.


"Сам не знаю, как получается. Две криптоновые лампы по 100 Вт (которые больше других работают) заменил на энергосберегающие по 20 Вт, хотя сделал это не из экономии, а ради интереса, посмотреть как они светят."


Пример изумительный. Для получения примерно одной и той же светоотдачи использовалось разное количество эл. энергии. Раньше было 100 Вт, а сейчас примерно 20 Вт. Если рассуждать по мнению д.Вовы, то такого быть не может.
А оно есть , и Вы им пользуетесь.

Вот анологично происходит и с ионными котлами. ОНО ЕСТЬ.

Дядя Вова 09-09-2009 09:18

Цензурные слова на ум не приходят... Дилан, ты действительно дурак, или только прикидываешься? Энергетик недоделанный...

AS-SA 09-09-2009 12:47

На вопрос ответь, д.Вова! На конкретный вопрос-конкретный ответ "Каким образом на производство световой энергии примерно одного количества уходит разное количество эл.энергии при переходе с ламп накаливания на энергосберегающие лампы?(пример с энергосберегающими лампами приведен выше)". У тебя есть шанс реабилитироваться в глазах ...
Не расписывайся в бессилии. Блесни стариной!

AS-SA 09-09-2009 14:45

Ну вот на этом можно и поставить точку. Тема себя исчерпала. Форум не место для перепалки.

В заключении.

Если грубо рассматривать, то принцип работы энергосберегающих устройств в обеих случаях примерно один.
В энерго сберегающем подходе эл. энергия расходуется на разогрев электрода. В случае с котлом УКНП- принцип резонанса давал прирощение тепловой энергии (описал выше), но в этом случае свободные ионы вводят в резонанс молекулу воды и все на этом.
Вообще-идеальный вариант, затратить минимум эл. энергии и заставить колебаться малекулу воды, а затем резонаторным контуром добиться наибольшей амплитуды, довести тем самым воду до определенной температуры. Вот мое видение идеального нагревательного устройства этой серии, а может вообще не нужно и эл. энергию тратить. Есть колебание малекулы воды назовем его колебание покоя (холостой ход), может просто ее резанировать надо и все на этом - КИПЯТОК.
Могу и ошибиться, но мысли работают так.

А в старом же подходе, всю эл. энергию пытались запустить на разогрев теплоносителя. (дорого)

Пример с энергосберегающими лампами очень просто, наглядно демонстрирует принцип использования эл. энергии в энергоэффективных потребителях.

Спасибо, release !!!
Я тоже хотел запустить тему в обсуждение практического применения котолов этой серии, но партнеры не поддержали. Сочли за рекламу.
Ведь эти котлы имеют и достоинства и недостатки.
Жаль.

Дядя Вова 09-09-2009 14:54

ШАРЛАТАН
AS-SA 09-09-2009 15:05

Вообще-то разработки в области резонанса с достоинством двигал Н.Тесла.

а с твоей стороны Сплошной флуд ,д.вова.

Роль твоя на форуме- ВОВОЧКА и не более того.

Дядя Вова 09-09-2009 17:34

Не примазывайся к славе великих ученых. Твоя роль здесь - шут
Ochkarik 09-09-2009 19:55

quote:
Originally posted by AS-SA:
На вопрос ответь, д.Вова! На конкретный вопрос-конкретный ответ "Каким образом на производство световой энергии примерно одного количества уходит разное количество эл.энергии при переходе с ламп накаливания на энергосберегающие лампы?(пример с энергосберегающими лампами приведен выше)". У тебя есть шанс реабилитироваться в глазах ...
Не расписывайся в бессилии. Блесни стариной!

Я могу ответить на этот вопрос, раз уж Вам так хочется разгадать эту тайну мироздания.

Лампы одинаковой мощности выдают одинаковое количество энергии излучения. Однако лампы накаливания бОльшую часть (порядка 95-98%) этой энергии выдают в инфракрасном диапазоне, который человеческому глазу не виден, и поэтому данная часть излучения пропадает бесполезно.

Другие типы ламп (энергосберегающие) выдают несколько меньше в инфракрасном диапазоне, и, соответственно, больше в видимом. Поэтому энергосберегающая лампа выглядит ярче при той же потребляемой мощности.

Вот и получается так, что будто бы "на производство световой энергии примерно одного количества уходит разное количество эл.энергии".

AS-SA 10-09-2009 09:39

quote:
Originally posted by Ochkarik:


Другие типы ламп (энергосберегающие) выдают несколько меньше в инфракрасном диапазоне, и, соответственно, больше в видимом. Поэтому энергосберегающая лампа выглядит ярче при той же потребляемой мощности.


Извините, что я Вас по-русски. Очкарик, так вот можно по-подробнее. Почему именно так происходит, что же все-таки является причиной того, что излучение в лампе энергосберегающей смещается больше в видимую зону, а в лампах накаливания -в инфрокрасную?

Мы знаем, что последствием паразитного инфрокр. изл-я является нагрев лампы. И когда нам было холодно в молодости, в общагах, Мы этот эффект использовали. Просто на нампу абажюром накручивали фальгу и таким образом отражали инфр -ю составляющ-ю и грелись тоже. К стати может вовочке так и нужно греться?


Там есть и физика и химия. А Вы говорите только о физике. Вот совокупность нескольких факторов и дает эффект экономии, один процесс подталкивает другой ("бомбордировка", свечение газов в том числе и холодное, присадки легко испаряемых элементов и т.д). Очень интересны химическое (биологическое) свечение - тот же светлячек, наши обитатели подводного царства. Химические процессы сопровождаются выделением световой энергии.

Ведь не секрет, почитайте в нете, что уже более 1500 изобретений зарегистрировано с КПД более 1. Я их не рассматривал, но так пологаю, что там скрыт эффект домино. Одно явление толкает другое в нескольких направлениях, и в целом получаем какие-то приращения.

Если Вам интересно, то все Ваших руках. Я думаю, что в интернете много информации по этому вопросу.
В принципе есть такой предмет в ВУЗах. "Электрическое освещение" называется. Можете почитать Кноринга. Кноринг дает и теорию и есть множество справочных данных, но в последнее время наука ушла далеко вперед, почитайте труды великих.

Очень было бы интересно, если бы Вы поделились открыто своими в том числе и вновь приобретенными знаниями.
И потом плавно перенесли эти знания в область инфрокрасного излучения. Ведь там все тоже самое. И также не эффективно расходуется энергия в ТЭНовых нагревателях, потери большие, активную мощность не туда направляем. И все также рождаются установки с более эффективным использованием энергии.
А принципы примерно одни.

Отнюдь я не настаиваю на том, что все это воплащено в УКНП. Вот я и хотел с Вами поговорить на эти темы.



Ochkarik 10-09-2009 10:21

quote:
Originally posted by AS-SA:

Извините, что я Вас по-русски. Очкарик, так вот можно по-подробнее. Почему именно так происходит, что же все-таки является причиной того, что излучение в лампе энергосберегающей смещается больше в видимую зону, а в лампах накаливания -в инфрокрасную?



Потому что в разных типах ламп разные физические процессы происходят. Если Вам интересно, то все Ваших руках. Я думаю, что и интернете много информации по этому вопросу. В принципе есть такой предмет в ВУЗах. "Электрическое освещение" называется. Можете почитать Кноринга. Кноринг дает и теорию и есть множество справочных данных, но в последнее время наука ушла далеко вперед, почитайте труды великих.

quote:
Originally posted by AS-SA:

Там есть и физика и химия. А Вы говорите только о физике. Вот совокупность нескольких факторов и дает эффект экономии, один процесс подталкивает другой ("бомбордировка", свечение газов в том числе и холодное, присадки легко испаряемых элементов и т.д). Очень интересны химическое (биологическое) свечение - тот же светлячек, наши обитатели подводного царства. Химические процессы сопровождаются выделением световой энергии.


Нету в этих лампах никаких химических процессов. Только физические. После выключения внутренний химический состав лампы тот же, что и до включения. Химические процессы - это в керосиновой лампе. Или в этих одноразовых трубках для туристов.

quote:
Originally posted by AS-SA:
Ведь не секрет, почитайте в нете, что уже более 1500 изобретений зарегистрировано с КПД более 1. Я их не рассматривал, но так пологаю, что там скрыт эффект домино. Одно явление толкает другое в нескольких направлениях, и в целом получаем какие-то приращения.

Нет там никакого эффекта домино. Есть обычный тепловой насос, известный с 19 века, широко применяемый в обычных холодильниках и кондиционерах, и позволяющий выдавать КПД обогрева больше 100 процентов. Никакого "ионно-малекулярного резонанса" и никакого таинственного "приращения".

quote:
Originally posted by AS-SA:

Очень было бы интересно, если бы Вы поделились открыто своими в том числе и вновь приобретенными знаниями.
И потом плавно перенесли эти знания в область инфрокрасного излучения.


Плавно перенести знания, говорите? А чем же я занимаюсь в этой теме, если не попыткой плавного переноса знаний в чью-то голову?

quote:
Originally posted by AS-SA:
Ведь там все тоже самое. И также не эффективно расходуется энергия в ТЭНовых нагревателях, потери большие, активную мощность не туда направляем. И все также рождаются установки с более эффективным использованием энергии.

"Рождение установки". Хорошее название для нового романа Стивена Кинга.
AS-SA 10-09-2009 10:43

Очкарик, Билиберда какая-то !!!
Как приятно общаться с человеком - глубоких знаний.

Дядя Вова 10-09-2009 10:50

quote:
Originally posted by AS-SA:

Мы знаем, что последствием паразитного инфрокр. изл-я является нагрев лампы


а МЫ не знаем . МЫ думали, что наоборот: ИК-излучение - следствие нагрева
quote:
Originally posted by AS-SA:

инфрокрасную



инфрАкрасную, есличё
quote:
Originally posted by AS-SA:

уже более 1500 изобретений зарегистрировано с КПД более 1


Ну о том, ЧТО там порой изобретают твои соратники - МЫ в курсе
Вопрос на засыпку: кпд атомного реактора - тоже больше 100%? Ведь на его постройку и на получение урана затрачено энергии меньше, чем он впоследствии выдает?
AS-SA 10-09-2009 10:58

Я же говорил, что КПД, просто Вас преследует по жизни д.вова. Почитайте выше, я описал с точностью, до..., что через 5-6 постов этот вопрос про КПД прозвучит - ПРОЗВУЧАЛ.

Ответь на вопрос, поставленный выше. Каким образом при производстве одного и того же количества световой энергии затрачивается разное количество эл. энергии. Что это?

И не является ли это принципиально следствием одной цепи по Нашей с Вами теме?

Вот всего-то, что я хочу получить от тебя?


P.S.
Да , а про инфрАкрасную - с принятием нового закона, я теперь пложил на тя... Как хочу так и пишу, как хочу так и говорю.

А "жирик" вчера вообще заявил, что будем писать и говорить так, как говорит большинство в России. А большинство в России про эту проблему (инфрАкрасный), вообще ничего не знают.

Дядя Вова 10-09-2009 11:09

Двоечник. Тупица. Иди в школу, сегодня только 10е число - успеешь... Хотя, бесплоезно... Как видно - здесь колиКчество в каКчество(с) не переходит
AS-SA 10-09-2009 11:12

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Ну о том, ЧТО там порой изобретают твои соратники - МЫ в курсе

Но ведь есть еще и те, кто регистрируют. Неужели у Нас Все так плохо?

Какой ты умный, д.вова ? Я восхищен ...

А так полный флуд с твоей стороны. Нет ни одного уразумительного ответа, видно так я от тебя и не дождусь умной мысли. А жаль!!!

AS-SA 10-09-2009 11:18

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Как видно - здесь колиКчество в каКчество(с) не переходит

Цитирую ЛЕНИНА (вождь мирового пролетариата) : "Лучше меньше, да лучше !"
(смотри пост N 810).

Ochkarik 10-09-2009 11:40

quote:
Originally posted by AS-SA:
Очкарик, Билиберда какая-то !!!
Как приятно общаться с человеком - глубоких знаний.


Это да.
ВТГ-Сервис 11-09-2009 10:22

quote:
Originally posted by builder:
и где это чудо посмотреть, пощупать или хотя бы почитать? железный неутепленый ангар с дырами тоже 3-мя киловатами можно протопить?

ВТГ-Сервис 11-09-2009 10:24

предлагаем альтернативу для отопления.
Вихревой теплогенератор (ВТГ) - уникальная по простоте конструкции и соотношению вырабатываемого тепла к потребляемой энергии установка. Ее эксплуатация не требует лицензии и постановки на учет в органах Гостехнадзора. Проста в обслуживании и экономична в эксплуатации.

Преимущества использования ВТГ в качестве альтернативы оборудования для отопления и горячего водоснабжения уже не вызывает сомнений у Заказчика. Даже при наличии на предприятии или в частной собственности источников тепла (централизованное отопление, газовый ввод) установки данного типа рентабельны и экономически выгодны.
www.ooo-vtg.ru

Дядя Вова 11-09-2009 10:32

У этой - кпд тоже 300%? Как я понял - нагрев жидкости трением?
ВТГ-Сервис 11-09-2009 10:39

КПД не менее 96%!нагрев жидкости правильно, происходит трением. в установке нет нагревательного элемента!!!поэтому нет накипи, как в эл.котлах. теплоноситель может быть любой, не только вода.
ВТГ-Сервис 11-09-2009 11:03

КПД 300% даже теоретически не возможна
Дядя Вова 11-09-2009 11:14

Представляю шум для нагрева воды даже в "бытовых" количествах , неизбежный износ механики, а мощности и, соответственно, железяки там - будь здоров... Для получения 10 кВт тепла нужен ЭД не менее 15 кВт (кпд 96% - брехня, или тепло от движка и подшипников тоже будем улавливать?). Теперь вспомним размер ТЭНа на 10 кВт и уровень издаваемого им шума
Дядя Вова 11-09-2009 11:14

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:

КПД 300% даже теоретически не возможна


Ты что - тему не читал?
ВТГ-Сервис 11-09-2009 11:33

1.Лучше вспомним срок службы ТЭНа, а не его размеры!
2.для получения 8,5кВт тепла нужна установка с двигателем 7,5кВт, а вот для получения, к примеру, 175 кВт тепла - нужен двигатель 160кВт. Считайте сами.
3.износ механики конечно неизбежен, но срок службы ВТГ во много раз превышает любого ТЭНа.
4.шум будет только от ЭД, который работает около 6 часов в сутки в отопительном сезоне!!!
Дядя Вова 11-09-2009 12:05

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:

для получения 8,5кВт тепла нужна установка с двигателем 7,5кВт


Опять начинается???
quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:

срок службы ВТГ во много раз превышает любого ТЭНа.


...если не учитывать сроки замены подшипников и возможные отказы других систем?
quote:
шум будет только от ЭД, который работает около 6 часов в сутки
А что - ЭД слабо шумит (особенно при начавшемся износе подшипников)? А шум самого насоса - не в счет? И куда бежать на эти 6 часов?
Да, к этому "нагревателю" - еще батарею конденсаторов, чтобы снизить ток в линии... А если сравнить пусковые токи ЭД и ТЭН?

ВТГ-Сервис 11-09-2009 12:41

если вовремя производить смазку подшипников, проблем с износом практически нет. Наша установка ВТГ у одного из первых заказчиков работает уже 5 лет, ни какого дополнительно шума нет, подшипники не менял ни разу!!!бежать и прятаться во время работы ВТГ ни куда не нужно, разве что только в том случае, когда он будет стоять в спальне или рядом с телевизором.
для стабилизации тока в комплекте идет шкаф управления.
Дядя Вова 11-09-2009 13:37

От прямых ответов уклоняешься, как Дилан (ты - очередной его клон?), и фантазии - похожие.
Повторяю
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

для получения 8,5кВт тепла нужна установка с двигателем 7,5кВт

Опять начинается???



quote:
шум самого насоса - не в счет?

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:

если вовремя производить смазку подшипников


А ТЭН не смазывается. ВООБЩЕ.
quote:
Наша установка ВТГ у одного из первых заказчиков работает уже 5 лет
Как вы его сумели раскрутить? Видимо, деньги были не его . СтОит наверняка дороже ТЭНа
quote:
подшипники не менял ни разу
А сальники?
quote:
для стабилизации тока в комплекте идет шкаф управления
Начинается ... ТЭН, кстати, никаких шкафов не требует, только пускатель.
AS-SA 11-09-2009 13:37

Стоимость ВТГ ?

Два минуса.

1.Шум
2.Цена

А так все нормально.

AS-SA 11-09-2009 13:46

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:
если вовремя производить смазку подшипников, проблем с износом практически нет. Наша установка ВТГ у одного из первых заказчиков работает уже 5 лет...

Спору нет! работать будет и 10 лет.

Первые установки я смотрел в 1998 году в Жуковском. Там вокзалы пригородные отапливали, солидные площади кстати. Но с точки зрения экономичности г.Колиниченко рекомендовал все-таки тепловые насосы.

Да. если не секрет, где в городе работет ВТГ?. Слышать слыхивал много, а на практике не наблюдал.

Вот в ВТГ, там все в деньги все упирается. Все дорого.

Это мое мнение.

ВТГ-Сервис 11-09-2009 13:48

эти два минуса перекрывает один плюс - экономия в ходе эксплуатации
AS-SA 11-09-2009 13:50

А давай на примере.
Отопим помещение 200 м.кв (тепловые характеристики помещения условные ...)
Через сколько лет эксплуатации выйдем в эффективную зону?

ВТГ-Сервис 11-09-2009 14:29

для просчета нужно знать объем здания, и минимальную наружную температуру
ВТГ-Сервис 11-09-2009 14:34

кто конкретно заинтересован, прошу заполнить опросный лист на www.ooo-vtg.ru или позвонить по тел. 8(3412)910-281.
ССолнца 11-09-2009 17:05

кстати Дядя Вова мои архаровцы ответили вам на вопросы?
Дядя Вова 11-09-2009 18:26

в Р.М.
AS-SA 15-09-2009 09:26

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:
для просчета нужно знать объем здания, и минимальную наружную температуру

Высота помещения 3 м,
температура - 27

Ну и ... ?!

valick78 15-09-2009 10:41

температура - 34. СНИПы хоть иногда читать надо.
AS-SA 15-09-2009 18:06

Я прошу посчитать на -27, причем здесь СНиП?
ZX-ruban 15-09-2009 21:11

quote:
для просчета нужно знать объем здания

и причем тут

quote:
Высота помещения 3 м

ВТГ-Сервис 16-09-2009 09:03

для отопления жилого здагия V=600 м3 по предварительным расчетам необходим ВТГ-11 (11кВт)
Расчёт оплаты:
Оплата потребленной электрической энергии при эксплуатации ВТГ за 1 час работы, руб. : O = N х Э.
Суточная оплата, руб. : Осут = 6 х О.
Ежемесячная оплата, руб. : Омес = 31 х Осут.
Оплата за отопительный период, руб. : Оо.п. = n х Осут.

Пример расчёта оплаты при эксплуатации ВТГ-11 на территории Удмуртской республики:
Оплата потребленной электрической энергии при эксплуатации ВТГ за 1 час работы: О = 11 х 2 = 22 руб.
Суточная оплата: Осут = 6 х 22 = 132 руб.
Ежемесячная оплата: Омес = 30 х 132 = 3960 руб.
Оплата за отопительный период: Оо.п. = 222 х 132 = 29304 руб. при постоянной наружной температуре (-27)!
тариф эл.энергии 2руб=1кВт

ВТГ-Сервис 16-09-2009 09:04

Что для вас значит
quote:
Originally posted by AS-SA:

выйдем в эффективную зону?



?????
AS-SA 16-09-2009 09:40

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:
для отопления жилого здагия V=600 м3 по предварительным расчетам необходим ВТГ-11 (11кВт)


А сколько стоит ВТГ-11

а) С монтажем(возьмите примитивную котельную)
б) без монтажа

ВТГ-Сервис 16-09-2009 09:48

ВТГ-11 стоит 82000 без НДС.
стоймость монтажа определяется после осмотра объекта. ни чего сложного в монтаже нет, поэтому заказчик по желанию монтаж может осуществить сам.
Дядя Вова 16-09-2009 10:23

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:

ВТГ-11 стоит 82000 без НДС.



А сколько стоит 10-кВт ТЭН?
Попал вчера в руки журнал "Наша дача", а там - ВТГ ! Судя по рекламному завышению кпд до 300% - это тоже проделки Дилана
ВТГ-Сервис 16-09-2009 10:27

а сколько платят владельцы ТЕНов за отопление?!
Дядя Вова 16-09-2009 10:55

Я же говорю - и здесь 300%
ВТГ-Сервис 16-09-2009 14:08

дорогой, дядя Вова. я вижу что Вам везде мерещится кпд 300%.У меня есть знакомые врачи, они говорят это лечится, если сильно с этим не затягивать. Про проделки Вашего друга Дилана, и кто он такой я ни чего не знаю. Поэтому предлагаю вести разговор по существу. Если Вы реально сталкивались с работой ТЭНов, пожалуйста расскажите подробно какова их цена, срок службы, кпд на 1сезон, за 2ой сезон и хотя за 3ий сезон отопления., а так же назовите реальную плату за отопление в год. + к этому расскажите в какие органы учета необходимо будет зарегестрировать и скалько это будет стоить?
AS-SA 16-09-2009 15:36

ВТГ-Сервис, не отвлекайтесь. У д.Вовы "стопор" с КПД, и ТЭНами, другого он не знает и разумеется не преемлет. Не обращайте на него внимание. Тема гаразда серьезднее.

И так: За сезон на отопление моего помещения (200 м.кв, Н=3м, T= -27)Вы затратите 29 304 руб.
Плюс стоимость Установки ВТГ -82 000 руб/без НДС, Значит С НДС 18% - 96 760 руб , плюс стоимость монтажа в районе 25 000 руб, я правильно считаю, или нет?

AS-SA 16-09-2009 15:48

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я же говорю - и здесь 300%

Слушай, там не просто КПД 300%. ВТГ- это такая хреновина, в которой теплоноситель заворачивается, с выворотом, турбулентным потоком, эфектом кавитации, и все ... вода ..ля, нагревается, но самое интересное то, что по радиусу выходит кипяток, а внутри блин минусовые температуры (холодильник). Носитель нужно вывести в противоположную сторону основного потока. Просто ВТГ используют один эффект, а там 2, понимаешь, д.вова, ДВА эффекта.
Сегодня уже , да не сегодня, это все было изобретено еще ПОЗАВЧЕРА. Вот без фреонов там всяких охлаждают температуру до минус 70 С, а ты все еще ТЭН, газовый баллон.

Да, к стати, я пробовал повторить этот эксперимент, нихрена ничего у меня не получилось. Видно все нужно было считать ...

ВТГ-Сервис 16-09-2009 16:05

стоимость монтажа примерно 10% от стоимости установки. в нашем случае это 8200.о конкретных цифрах можно говорить только после осмотра объекта. эта сумма может как увеличится, так и уменьшится.
AS-SA 16-09-2009 16:18

Пусть 9 000 руб. Т.е первоначальные вложения 105 760 руб. без стоимости материалов на монтажа. Плюс затраты по году на эл. энергию 29 304 руб. Дороговато, но все ведь относительно, правильно?

Через какое время затраты окупятся ?
Если есть такая возможность, сравните, пожалуйста, с газом, Тэновыми котлами (на ваш выбор) . Результаты можно в таблицу, можно график.

Заранее спасибо.

P.S.

А я тем временем приведу данные по УКНП, на отопление помещения 200 м.кв H= 3м, T= - 27 гр.

Стоимость котла 9 кВт - 8505 руб, Навигатор 8145 руб, монтаж 12 500 руб. итого : 29 150 руб.
Потребление эл. энергии (max) по году сотавит: 53 568 руб

Вот картина примерно такая. ВТГ изначально дорог 105 760 руб, первоначальные вложения. УКНП - всего 29 150 руб.

Но потребление max, у ВТГ лучше почти в 2 раза (53568/29150).

ВТГ хорош в эксплуатации, но прямые потребления эл.энергии пересекутся когда?

Вот почему Мы в свое время не стали заниматься ВТГ.
Все работает, все хорошо, но дорого.

Вот снизить бы цену на него (ВТГ-11) примерно до 35 000 руб и тогда цены бы ему не было. ЭТО ОДНОЗНАЧНО.

ZX-ruban 16-09-2009 16:47

Видел я енту хрень ВТГ, было это в Москве на SHK, три здоровых мужика пытались её заставить работать, за пять часов этот втг смог нагреть один радиатор 6 секций, до 40 градусов, а шум стоял такой что у соседней витрины ничего нельзя было услышать, так-что фигня все енто.
ВТГ-Сервис 21-09-2009 12:45

вот сравнение цен системы отопления и ГВС 17-ти этажного одноподъездного жилого дома на базе ВТГ, газового котла и централизованной системы теплоснабжения
click for enlarge 1275 X 1753 298,5 Kb picture

ВТГ-Сервис 21-09-2009 12:50

это сравнение сделал главный архитектор г. Наб. Челны, главный архитектор строительной компании АКБАРС г. Казань.
Ochkarik 21-09-2009 14:50

Особенно понравилась строчка "Гарантийный срок эксплуатации от 7 лет". Не ДО семи лет, как написали бы для всякой лоховской техники, типа тэнов или газовых котлов, а ОТ семи лет. Гениально. Видимо, это надо понимать так, что если ВТГ сломается через восемь лет, то это будет гарантийный случай. А вот если он сломается через полгода, то это под гарантию не подпадает. Скажут: "читайте, написано русским языком - гарантия идет ОТ семи лет, что же вы приперлись, если семь лет еще не прошло".
AS-SA 21-09-2009 15:44

quote:
Originally posted by ВТГ-Сервис:
это сравнение сделал главный архитектор г. Наб. Челны, главный архитектор строительной компании АКБАРС г. Казань.


Чуть шею себе не свернул, читал таблицу, лежа на столе

Это затраты на оборудование, без СМР, или что-то я не понял?

Если так, то есть у Вас такой же расклад на эксплуатацию приведенных в таблице систем. (в рублевом выражении).

А так из таблицы видно, что первоначальные затраты по колонке 1 и 2, где-то рядом.

iam 21-09-2009 17:35

Ооо! я знаю!
надо в эту 17 этажку ВТГ, но привод не от тока, а то газа, типа турбины воткнуть, а температуру выхлопных газов тоже использовать.
будет ВТГ на газу!
AS-SA 22-09-2009 11:20

quote:
Originally posted by iam:
Ооо! я знаю!
надо в эту 17 этажку ВТГ, но привод не от тока, а то газа, типа турбины воткнуть, а температуру выхлопных газов тоже использовать.
будет ВТГ на газу!

iam, если я въеду в тему с винтовыми сваями так же ГЛУПО, то ты будешь громко хохотать. Ты понял о чем Я?

Дядя Вова 22-09-2009 11:27

дык ты и в свою тему ГЛУПО въехал
AS-SA 22-09-2009 11:33

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
дык ты и в свою тему ГЛУПО въехал

дык ты еще жив, КУРИЛКА? Приятно тебя видеть !

Сейчас приехал с объекта (Межсезонный осмотр). 200 м.кв отапливает котел 9 кВт. Объект удачный.
Да, д.вова, как там с отоплением, или все еще на газовые баллоны склоняешься, али дети ССОЛНЦА, какую хитрую систему в личку предложили? А ?!

Ст@ричокк 24-09-2009 02:43

https://izhevsk.ru/forummessage/100/553562.html
вот интересная альтернатива (ИМХО) всем вашим котлам и тепловентиляторам...
AS-SA 24-09-2009 10:55

quote:
Originally posted by Ст@ричокк:

Вот интересная альтернатива (ИМХО) всем вашим котлам и тепловентиляторам...

Подогрев полов- вещь необходимая только лишь для повышения степени комфортности и не более того. Если использовать обогрев полов для прямого отопления, то дороговасто получится.

А так, если деньги жмут карманы, то почему бы и нет. Делайте расчет, монтируйте и вперед !!!

Человек, который начал эту тему - прошел все, поверьте на слово.
Перебрал, перепробовал пересчитал множество разных систем, сразными котлами, на разном виде энергии. И пришел к тому, что на отдельном отрезке времени, предлагаемый им вариант наиболее эффективен на сегодняшний день, в случае если нет природного газа. Хотя он посчитал, что и с газовыми котлами предлагаемые системы очень даже близки. Я там не помню, где-то в этой теме он давал сравнительную таблицу, в которой показал, что газ в сравнении с предлагаемым вариатом УКНП, выходит в дамки только через 7,5 лет. А до этого времени УКНП получается эффективнее. Основная причина маленькие первоначальные вложения и экономичность котла.


Но предлагаемый выриант подходит только для частного строительства, большие помещения может выгоднее греть и тепловыми насосами, ВТГ, и т.д Все нужно считать.

Ст@ричокк 24-09-2009 11:56

quote:
Подогрев полов- вещь необходимая только лишь для повышения степени комфортности и не более того. Если использовать обогрев полов для прямого отопления, то дороговасто получится.

не согласен. у меня например платежка от 860до1100 плачу !ежемесячно! за отопление. трубы обрезать - дешевле будет. его же не все время надо "гонять".
у меня друг в новой квартире сделал теплый пол. Отопление еще не дали, а у него оч даже комфортно по всей квартире, хотя "тепло" положил не везде. только в 3 местах большой 4-х комнатной квартиры. Он теперь даже не знает нужно ли ему ЦО.
Trogwar 24-09-2009 13:36

мне "теплый пол" оч по душе. приятно дома посидеть в тепле не смотря на то, что отопления еще нет. у соседей дома + 16, а у меня 24. забот не знаю. и за детей не переживаю что на полу играют. а то в моем детстве постоянно: "Миленький, не сиди на полу! простудишься!"
mirtepla 24-09-2009 15:15

От электрических полов головешки болят и статика есть не забывайте.
mirtepla 24-09-2009 15:35

ИЗ СТАТЬИ:
Теплые полы бывают водяные и электрические .

Водяные полы в свою очередь делятся на подключенные к системе отопления или водоснабжения. В многоквартирных жилых домах устраивать водяные полы, подключенные к системе отопления, категорически запрещено. Т.к. мощность обогрева домов не предусматривает обогрев полов, соседи будут жаловаться, что они мерзнут.

Устраивать полы с водяным обогревом, подключенным к водоснабжению, в многоквартирных домах можно только в помещениях с гидроизоляцией пола (ванная, туалет). Для частных домов (коттеджей) ограничений и запретов по водяным теплым полам нет.

Водяные полы безопасны для здоровья при наличии в квартире (доме)увлажнителя воздуха.

Электрические полы можно устраивать как в многоквартирных, так и в частных домах. Но, как любая бытовая техника, они являются источником электромагнитного излучения (См. раздел "Основные источники ЭМП", подраздел "Электропроводка").

Цитата из этой статьи:"считается, что развитие заболеваний - прежде всего лейкемии - очень вероятно при продолжительном облучении человека полями более высоких уровней (несколько часов в день, особенно в ночные часы, в течении периода более года)".

Излучение распространяется на расстоянии 30-35 см от пола, поэтому нельзя устанавливать электрические полы в спальне! Нельзя устанавливать электрические теплые полы в квартире, где проживает маленький ребенок, ползающий или сидящий на электрическом теплом поле!

Многие фирмы-изготовители электрических теплых полов пытаются установить защиту от ЭМП (экранирование, многожильность и т.д.)

Но все это приводит к удорожанию продукции, а реальность нашей жизни такова, что покупатель выбирает то, что дешевле, не особенно вдаваясь в технические подробности.

Совет: если у вас частный дом, делайте водяные полы. Если квартира - откажитесь от "модной" идеи теплых полов.

------------------
mirtepla г.Ижевск

ZX-ruban 24-09-2009 17:55

Ну фигли, че-то вы ребята тупите или у вас позднее зажигание, в Воронеже построена многоэтажка где нет ни одного радиатора все отопление выполнено в полу, у нас есть дом отапливается тепловым насосом и так-же раскатаны теплые полы по всему дому, сам катаю Т.П. лет 12...

valick78 24-09-2009 22:34

Ходить по полу с установленными теплыми полами классно спору нет. Но вот как представлю, что сплю на кровати а снизу тепло подымается, так и интерес пропадает. Я в свое время хотел весь дом обогревать теплыми полами. Но вот спальни меня и смутили. Хотя контур теплых полов сейчас сделал - для ванных комнат, прихожей, бани. Может в будущем еще теплицу подключу.
andyman77 25-09-2009 23:34

А на много дороже выходит обустройство теплых водяных полов по сравнению с обычными радиаторами? Сколько метр такого пола выходит в среднем?
ZX-ruban 26-09-2009 10:36

Да водянной Т.П. выходит дороже электрического, посравнению с радиаторами примерно одинаково, цена равна цене трубы плюс узел смешения и насос, если лучей много прибавте коллектор, в спальне нужно ставить отдельное регулирование желательно с программатором...
mirtepla 26-09-2009 13:06

quote:
колько метр такого пола выходит в среднем?

1000 р. кв.м
andyman77 26-09-2009 19:07

Хмм... т.е. если у меня скажем пол первого этажа ~80кв.м. - 80 штук только первый этаж? Не узнавал, но подозреваю радиаторы будут подешевле раза так в два.
valick78 26-09-2009 22:26

У меня на 300 квадратов и вышло где-то 300 т.р. Так что 1 т.р. за 1 кв.м. правда.
ZX-ruban 30-09-2009 11:43

Труба самая пи.... 50руб/метр, на один квадратный метр т.п. надо 5 метров, итого 20 тыров, насос 4 тыра, трехходовик герцовский и термоголовка исчо 6 тыров, работа 10 тыров, вентеля и прочая шалупень возьмем с запасом 10 тыров, на круг получается 50 ....
mirtepla 30-09-2009 20:30

quote:
Труба самая пи.... 50руб/метр

самая пи== 90-110 руб
ZX-ruban 30-09-2009 20:59

Нифига у вас цены...
mirtepla 30-09-2009 21:35

Труба многослойная (PEX/AL/PEX) и фитинги MULTYRAMA фирмы PRANDELLI

------------------
mirtepla г.Ижевск

rideed 30-09-2009 22:06

quote:
Труба самая пи.... 50руб/метр

рехау? вроде она подороже будет
Ст@ричокк 01-10-2009 14:02

quote:
Хмм... т.е. если у меня скажем пол первого этажа ~80кв.м. - 80 штук только первый этаж? Не узнавал, но подозреваю радиаторы будут подешевле раза так в два.

нет необходимости укладывать теплый пол электрический везде. зачем теплый пол под мебелью? его укладывают там где ходить. под коврами его тоже незачем стелить.
valick78 02-10-2009 17:16

Ага и мерзнуть тогда. Зачем ковер при теплым поле? Мы же не укрываем радиаторы отопления. Хотя в жизни мне приходилось сталкиваться с таким делом. Люди все радиаторы укутали одеялами, чтобы не испечься в помещении. Народный способ регулировки температуры. Нафига нужны терморегуляиторы?
ZX-ruban 03-10-2009 14:54

Для нубов,
quote:
Труба многослойная (PEX/AL/PEX)

это международное обозначение обыкновенного металопластика.
release 10-10-2009 04:03

Здравствуйте все. Критику воспринимаю адекватно. Признайтесь же все сторонники (противники), что:
1.Монтаж эл. отопления стоит дешевле, чем газового (хотя бы потому, что см. п. 2).
2.Газовые котлы стоят дороже электрических.
3.Гарантированный срок службы газовых котлов меньше, чем электрических.
4.Электричество до конца не изучено (учёные до сих пор спорят о природе электричества).
5.Человечество не знает всех законов природы.
6.Где гарантия, что мы (Dealan, дядя Вова, я сам, другие) правильно считаем КПД(см пп.4;5).
7.Для работы газовых котлов требуется удаление продуктов сгорания, следовательно выброс в атмосферу горячего воздуха, на разогрев которого была потрачена энергия. Даже если, в трубу установить турбину, то всё равно часть энергии (не маленькая) будет терятся.
8.Отсюда вывод - КПД эл. котлов на порядок выше газовых.
9. Следует признать, что, энергоноситель газ дешевле энергоносителя электричество. (Возможно, только пока).
10.Системы безопасности при использовании эл. энергии более надёжны и дёшевы.
11.Электроэнергия, в отличии от газа, возобновляемый ресурс.
12.Электроэнергию возможно вырабатывать по месту потребления (солнце, ветер, прилив, др.), даже, наверное, в домашних условиях.
13.Ну а будущее, конечно, за атомной энергетикой, и будет вам сразу и тепло, и электричество, и мухи не кусают.
valick78 10-10-2009 10:16

1. Стоимость монтажа системы отопления мало отличается. У газового чуть дороже. Основную стоимость составляет монтаж труб, радиаторов и т.п. Отличие в стоимости возникает только в установке котла, а это малая часть всей суммы.
2. Да дороже.
3. Пожалуй. Но я не знаю на сколько хватает тенов. По крайней мере у нас в сауне их меняют каждые полгода.
4. И что? Как мне надоело людям объяснять , что эл.ток движется со скоростью несколько метров в секунду.
5. И никогда не будет знать. Все теории обнавляются, заменяются новыми. И что?
6. Эхх, теорию черного ящика вы похоже плохо изучали (жалко Веркиенко умер). По ней КПД считается проще простого. Легко же котел в виде черного ящика представить.
7. Да, есть немного. Я у выхода дымохода спокойно руку держу. Градусов 60-70 что-то из трубы идет. Но все равно жалко.
8. КПД у газа без вариантов меньше. Но ни о каких порядках говорить не следует. Да же не в разы. Может дестяки процентов.
9. Вот этот-то пункт и является главным. Собственно в большинстве вышеперечисленных пунктов можно его добавлять. Сейчас разница по стоимости в 8 раз. Ну и когда газ догонит эл-во?
10. Не правда. У себя на коттедже делаю все сам. Системы безопастности у электричества дороже! Хотя бы потому, что газ мало где используется. А эл-во много где. И приходится делать самые разные защиты для каждого случая.
11. Согласен. Но почему нельзя использовать более дешевый ресурс? По моему мнению вреда от выработки эл-ва больше, чем от добычи газа.
12. Конечно. Но ПОКА этого дешево не научились делать. Но будущее, думаю, за этим пунктом. В идеале вообще перелив одной энергии в другую и обратно. Долой всемирное потепление!
13. Нифига не за этим будущее. Обратно атомы не сложишь. Долой потепление.


14. Бесперебойность подачи газа на очень много лучше, чем у электричества. Как мне надоели постоянные отключения эл. энергии. А если`б отапливался им, то мерзнуть что-ли?

15. На настоящий момент достаточного количества эл. энергии для отопления не выробатывается. Так что весь это разговор просто не имеет значения в настоящее время. В технических условиях на подсоединение электричества к дому отдельным пунктом указан запрет на использование эл.энергии для отополения!

release 10-10-2009 13:40

Ну, не выпускает промышленность газовых котлов для моей площади (ОЧЕНЬ маленькой мощности), поэтому, вопреки теории, для меня эл.отопление будет дешевле, т. к. газовый котел будет отапливать улицу либо часто отключатся - включатся, что приведёт к быстрому выходу его из строя.
А, может быть, я не прав, и мне подскажут где купить газовый котёл, настенный, с насосом, с расширительным баком, с закрытой камерой сгорания, с принудительным удалением продуктов сгорания, одноконтурный, и самое главное для площади 40 кв. м ?????
mirtepla 11-10-2009 12:22

quote:
Ну, не выпускает промышленность газовых котлов для моей площади (ОЧЕНЬ маленькой мощности)

бред!
и на 20 кв.м котлы настраивали
quote:
Газовый котёл, настенный, с насосом, с расширительным баком, с закрытой камерой сгорания, с принудительным удалением продуктов сгорания, одноконтурный

mirtepla 11-10-2009 12:29

котёл Rinnai RB-106 GMF 12 kw
Я ВАМ настрою на 5 квадратных метров И КПД ВАШЕ 92%

------------------
mirtepla г.Ижевск

ССолнца 11-10-2009 08:21

мдяяяя
release 11-10-2009 13:45

Настроить можно что угодно, но при этом котёл будет часто отключатся, что сильно сократит его срок службы.
valick78 11-10-2009 14:35

Вы печку тоже непрерывно дровами топите? Ведь продлевает же срок службы.

Хотя ерунда все это. У каждого здания есть тепловая энерция. И изменение в 2 градуса длится несколько часов. И самый маленький газовый котел можно настроить на 40 кв.м., что включаться-выключаться он будет всего несколько раз за сутки.

Но на 40 кв.м. я бы отапливался не газом, а чем-нибудь другим. Из-за стоимости подвода газа. Например мне подвод газа обошелся в 200 т.р. Это ж когда я окупил бы затраты на отопление при 40 кв.м.

mirtepla 11-10-2009 19:23

quote:
Настроить можно что угодно, но при этом котёл будет часто отключатся, что сильно сократит его срок службы.

БРЕД

------------------
mirtepla г.Ижевск

release 12-10-2009 21:53

quote:
Originally posted by mirtepla:

БРЕД



Куплю котёл с пожизненной гарантией.
Алекси 04-11-2009 13:39

ап
quote:
[/B]

quote:
[B]


Алекси 04-11-2009 13:48

ку
mirtepla 06-11-2009 14:02

quote:
Алекси

вам тоже котёл с пожизненной г..
Дядя Вова 06-01-2010 23:47

В связи с отсрочкой проведения газа до 2012 года ...
В доме имеется дровяная печь с водяным контуром, типа гравитационной СО. Но контур требует небольшой реконструкции. Напряжение на фазе - до 205 В, электросети при необходимости обещают ТУ на 3-фазное снабжение. Условия я озвучил здесь: https://izhevsk.ru/forummessage/57/140952-39.html
AS-SA, идет?
ПС. Стены - керамзитобетон 400 мм + воздух 40 мм + 1/2 кирпича
ZX-ruban 07-01-2010 14:46

Недождесси его...
Дядя Вова 07-01-2010 15:01

Видимо, посчитал и все понял . В личку приглашение ему отправил, здесь он сегодня был.
Если он откажется - не знаю, что и делать. Два сезона топить пропаном - жаба задушит. Соседи вряд ли на 2 года станут заморачиваться - потом ноги износишь деньги выбивать обратно. Думали, что проведут через 5 лет - тогда еще стоило вкладываться... Одному сумму не потянуть.
AS-SA 08-01-2010 18:41

Сколько лет, сколько зим !!!
Д.Вова, Нет там никаких условий.
Скопируй их что-ли. Дай в личку. так давно все было, не помню уже.

radimir19 01-12-2010 21:18

release, для чего тебе отопительный котел на такую площадь? Поставь пару конвекторов нормальных (не Баллу) и счетчик день/ночь и все. В десять тысяч уложишься. Монтажа там нет почти (кронштейны к стене прикрутить и провода кинуть сам наверняка это сделаешь). А на время отключения эл-и предусмотри что то типа печь варочная камин (конвекционная) к примеру "Умка" http://www.mamont.ru/pech-otopitelno-varochnaja-umka100.html Итог все вместе в районе 18 тысяч.
Nekrasov 12-09-2011 09:20

ап

что-нибудь в тебе поменялось/изменилось/добавилось ?

langrig 23-09-2011 14:38

Здравствуйте. Может быть я не в тему, но ситуация такая:
Нужно отопление для дома. Газ провести не успеваем. Есть котел твердотопливный и газовый - новые. Отопление - теплые полы. Муж сам делает. Надо все подвести под систему какую-то. Дом двухэтажный с цоколем. Площадь одного этажа около 130 кв.м. Можем газовый котел поменять на другой. Что можете предложить и в какую сумму?
P.S. Мы не нувориши) Свой дом продали, на эти деньги строимся. Надо въехать в дом до Н.г. с минимумом комфорта. Т.е. тепло, вода, каналья.
AS-SA 23-09-2011 16:40

Позвни 8-963 540 89 98.
Александр меня зовут.


С Уважением.

ГеоТерма 13-10-2011 14:48

Поставте тепловой насос не парьтесь , на 1 квт энергии получается 5 квт тепла
AS-SA 13-10-2011 17:18

А по деньгам? Озвучьте цифру и аппетит пропадет - немедленно. .

Занимались Мы и тепловыми насосами и вихревыми. Одна беда - ДОРОГО.

Starky 13-10-2011 20:21

ГеоТерма, 1 к 5 - что то у вас большой к-т трансформации.. обычно он несколько пониже... можно ссылочку на документацию по сему насосу?
ssv69 14-10-2011 12:08

quote:
Originally posted by ГеоТерма:
Поставте тепловой насос не парьтесь , на 1 квт энергии получается 5 квт тепла

Предлагаю открыть отдельную тему по тепловым насосам.
AS-SA 14-10-2011 09:27

Тему-то можно открыть, а смысл? Вот кода они будут продавать 1000 руб за кВт, вот тогда и тему можно будет открывать. А пока и смысла нет.
Цена поедает все желания.

Никто ведь и не спорит рабочие это системы или нет... Однозначно рабочие, но экономически не целесообразные в регионах где есть и ГАЗ и Электричество.

В принципе эта тема поглатит и тепловые насосы. ...

Starky 14-10-2011 09:39

Тепловой насос от электричества и работает.. В местах где нет газа, относительно большие площади дома и нужна автоматизация - почему бы и нет.. Но, действительно, не бюджетно. Где есть газ - смысла нет вообще.
AS-SA 14-10-2011 13:34

И любой электрический котол, в сравнении с ценами на тепловой насос РУЛИТ.
ГеоТерма 14-10-2011 22:56

Продаем 1000 рублей за м2 отапливаемой площади
150 м2 = 150 000 рублей.
не один электрический котел не переплюнет тепловой насос
КОП = 5
температура на выходе без догрева 71 гр.
в следеющем году цены на газ поднимутся на 16%
ГеоТерма 14-10-2011 23:01

quote:
Originally posted by Starky:

ГеоТерма, 1 к 5 - что то у вас большой к-т трансформации.. обычно он несколько пониже... можно ссылочку на документацию по сему насосу?



ссылочку пока нельзя.
Данная система еще на тестировании.
Но уже 100 процентов что КОП = 5
можем поднять температуру до 90гр., но есть одна загвостка он не более 3 лет проживет
а так у нас стабильно выдает не менее 67 градусов.
на выставке можно будет убидится
Starky 15-10-2011 07:20

К самому тепловому насосу еще нужна обвязка такой же цены, а то и больше.. А газовый котел от 20 тыщ стоит, если на то пошло. Ну и если повышается цена на газ, повышается и оплата за электричество обычно.
ГеоТерма 15-10-2011 19:34

и для газового котла нужна один в один обвязка как для теплового насоса.
Starky 15-10-2011 20:43

Я про скважины, так то ;-)
ГеоТерма 15-10-2011 20:57

там не на столько все сложно, почти также как газопровод протягивать
ГеоТерма 15-10-2011 20:57

даже проще)
AS-SA 17-10-2011 10:17

Пустой разговор.

Любым, самым "вшивым" котлом электричеким, на оборудовании (я имею ввиду котоел) составит в районе 9-18 т.р.

И срок эксплуатации до КР, примерно 5-7 лет.

Вот на этом, можно ставить точку, и похоронить тепловой насаос "по громкий звук ФАНФАР".

150 000 - 18 000 = 132 000 руб. Это я самам "сранным" котлом 5 лет буду топить, и горя не знать. А хорошим котлом 10 лет буду топить, и опять горя не знать.

Всем хороши и вихревые и тепловые насосы, вот только "цена-дура".

Starky 17-10-2011 12:02

Все несколько сложнее. Каждый киловатт тепла от теплового насоса дешевле раза в 3-4. Однако, есть и другие пути экономии на отоплении - в частности утепление дома
Надо считать в каждом конкретном случае.

ssv69 17-10-2011 21:12

Т.к. выгода ТН в экономии э/энергии, нужно выяснить, от какой отапливаемой площади экономия на оплате электричества оправдывает затраты на оборудование. Не стоит упираться в 150 квадратов.
Starky 18-10-2011 12:19

Вопрос не только в отапливаемой площади, но и в утеплении этих 150 квадратов, доступности/цене электричества, необходимости бурить скважины и тп. Сложно это
Лично я годик дровами или эл-вом потоплюсь, а там газ будет
ГеоТерма 23-10-2011 21:27

на днях выдам расчет от какой площади выгодно использовать тепловой насос при отсутствии газа.
газ находится на удалении 1 км.
работу выложе в ветку Тепловой насос vs Тепловое оборудование https://izhevsk.ru/forummessage/57/2097644.html
AS-SA 27-10-2011 14:54

quote:
Originally posted by ГеоТерма:
на днях выдам расчет от какой площади выгодно использовать тепловой насос при отсутствии газа.
газ находится на удалении 1 км.

... проходят часы, дни ,недели, а расчета все нет. Видно не существует таких вариантов.

Если рассматривать только период эксплуатации, то там, может быть и можно обнаружить под микрооскопом сравнительную экономию, а если учитывать еще и стоимость установки, то вся экономия становится видна не вооруженным глазом...

ssv69 27-10-2011 20:30

quote:
Originally posted by AS-SA:не вооруженным глазом...

Тоже не калькулятор.
XL-Dib 27-10-2011 23:05

А о "газовом тепло электро генераторе" отзывы от когонибудь можно услышать, ставил ктонибудь такую штуку себе?
ssv69 28-10-2011 12:20

quote:
Originally posted by AS-SA:150 000 - 18 000 = 132 000 руб. Это я самам "сранным" котлом 5 лет буду топить, и горя не знать.

132000рубля разделить на 2,5рубля за кВт электричества равно 52800 кВт.
Разделить на 5 лет равно 10560 кВт. Разделить на 30 дней равно 352кВт. Разделить на 24 часа равно 14,(6)кВт.
ТН позволит за эти деньги греться 4 месяца. Но если греться одинаково по 1 месяцу, экономия составит ...

Хочу греться каждый месяц. По 20кВт тепла в час.
1. Электрокотел. 20кВт в час х 24 часа х 30 суток х 2,5 руля за кВт = 36000 рублей.
2. ТН дал 20 кВт тепла за 5 кВт электричества (при этом не пришлось просить поставщика дать 20). 5х24х30х2,5=9000 рублей.
Экономия под микроскопом оказалась 27000 рублей.

Почему для перемещения своего тела в пространстве вы предпочитаете VW , а для комфорта в доме "сраный котел"?

XL-Dib 28-10-2011 10:12

quote:
Originally posted by ssv69:

Хочу греться каждый месяц. По 20кВт тепла в час.
1. Электрокотел. 20кВт в час х 24 часа х 30 суток х 2,5 руля за кВт = 36000 рублей.
2. "ТН дал 20 кВт тепла за 5 кВт" электричества (при этом не пришлось просить поставщика дать 20). 5х24х30х2,5=9000 рублей.
Экономия под микроскопом оказалась 27000 рублей.

Сразу видны рассчеты продавца У Вас похоже дома котла нету. Раз умножаете мощность на 24 на 30 дней Куда девать лищнее тепло? Правильные рассчеты это не когда умножают энергию которую может выработать котел, а когда считают фактическое потребление, т.е. ту энергию которая достаточна для отопления дома.

Человек берет котел 20 кВт, не для того чтобы он у него работал 24 часа в сутки 365 дней в году на полной мощности. Котел работает лишь на 10-20% мощности и в среднем чуть меньше 7 месяцев в год в нашем регионе. А такой мощности берут чтобы придя домой отопить дом быстро на максимальной мощности за 15-20 минут, а не ждать 2 часа.

Да и еще пересчитайте пожалуйста математику первого рассчета у Вас грубая ошибка, тыкать пальцем пока не буду.

ssv69 28-10-2011 11:10

Это расчет дилетанта. Жду указаний на ошибки от специалистов. Можете тыкать с умным видом, жду.
У меня пример упрощенный для понимания. Давайте профессионально - теплопотери дома, отопительный период и т.д.
А пока одни лозунги в пользу "сраных" котлов.
XL-Dib 28-10-2011 11:27

1. разделил на 5 лет
2. разделил на 30 дней

сразу вопрос, и что получил? за 1 день??? ))))))))

ssv69 28-10-2011 12:00

Да, 1 день. И разделил на 24 часа. Получил 14,(6)кВт в час. Если греться один месяц. Мне этого мало. Хочу 20кВт в час пиковую нагрузку. В остальное время меньше, в т.ч. 10-20% от пика.
Starky 28-10-2011 12:24

Для моего домика получилось разница в 10-15 лет, если сравнивать электричество и ТН
В принципе, для всего мира, кроме России это нормальный срок "отбивания" инвестиций.
ssv69 28-10-2011 12:30

Предполагаю, что вы считали не 20, а 5 кВт.
Тогда, в моем примере, получим 3-4 года.
XL-Dib 28-10-2011 12:38

quote:
Originally posted by ssv69:
Да, 1 день.

А что в году 30 дней? на 12 вы нигде не делили, поэтому в лучше случае получил на 12 дней, а ника ни за 1 день.

Starky 28-10-2011 12:39

У меня пиковое потребление, вкючая потери на вентиляцию не должно превышать 10кВт. Соотв. среднее 0-5кв.т. при температурах 0 до -15..
XL-Dib 28-10-2011 12:45

Starky считал настоящее потребление, а не Ваше мощность помноженное на 24*365
То колличество энергии которое вырабатывает ТН не потребляется в полном объеме. Лишь в объеме 7-14% (если за год брать). Еще раз подсчитайте реально потребление энергии.

Давай считаем по правильному. Есть дом, 150 квадратов (пеноблок) в год на отопление и горячую воду электрическим котлом 25000 рублей, т.е. 10 000 кВт, мощность котла 22 кВт. Рассчитайте окупаемость Вашего насоса на примере моего дома. Цифры взяты не с потолка, это реальный дом.

ssv69 28-10-2011 12:53

quote:
Originally posted by XL-Dib:А что в году 30 дней? на 12 вы нигде не делили, поэтому в лучше случае получил на 12 дней, а ника ни за 1 день.

Я не собирался делать расчет. Это оценка сообщения о "сраных" котлах от AS-SA. За правильным расчетом обратитесь к нему, он профессионал.

XL-Dib 28-10-2011 12:58

ну так мы уже каждый сделали для себя такой расчет, и увидели что "сраный" электрический котел выгоднее, так как окупаемость теплового насоса 8-12 лет. Сами же пишите что экономи это 4/5 затрат электрического котла, т.е. мой дом с ТН окупится за 150 000/ 20 000 = 7.5 лет т.е. сломается раньше чем окупится, в этом и проблема.
ssv69 28-10-2011 13:00

quote:
Originally posted by XL-Dib: Есть дом, 150 квадратов (пеноблок) в год на отопление и горячую воду электрическим котлом 25000 рублей, т.е. 10 000 кВт, мощность котла 22 кВт. Рассчитайте окупаемость Вашего насоса на примере моего дома. Цифры взяты не с потолка, это реальный дом.

Разделите 10 000 кВт на 4. Получите расход для теплового насоса.
ssv69 28-10-2011 13:03

quote:
Originally posted by XL-Dib:Сами же пишите что экономи это 4/5 затрат электрического котла

Где написал? Процитируйте.
СОР 1 к 4. Т.е. ТН кушает в 4 раза меньше "ср..."
XL-Dib 28-10-2011 13:08

ой, извени это были не твои слова, а твоего друга, ГеоТерма. он утверждал что есть насосы на 5. в Вашем случае выгода еще менее заметна.

10 000 / 4 * 2.5 = 6250 руб. в год. окупится за
150 000 / (25000-6250) = 8 лет.

ssv69 28-10-2011 13:18

мой дом с ТН окупится за 150 000/ 20 000 = 7.5 лет

Для СрК 150 000/0=бесконечность. Никогда не окупиться.
Так, друг ГеоТерма?

XL-Dib 28-10-2011 13:22

да, мы же сравниваем котел с ТН, а если сравнить СрК со СрК, тогда разницы нет ))))))
ssv69 28-10-2011 13:27

Разница через эти 7-8 лет. За следующий период СрК сожрет стоимость еще одного ТН.
XL-Dib 28-10-2011 13:31

время жизни котла без поломок 10-15 лет, а насоса? сколько ??

ssv69 28-10-2011 13:34

Беру "звонок к другу" https://izhevsk.ru/forummessage/57/2097644.html
XL-Dib 28-10-2011 13:46

больше срока окупаемости
вопросов больше не имею.
ZX-ruban 28-10-2011 13:58

Гы, лол,

quote:
время жизни котла без поломок 10-15 лет

Время жизни тенов 3-5 лет, електродный сраный кателок аДын сезон.

Блин ТН сабака с 1998 года работает и не ломается.....

ssv69 28-10-2011 18:38

Попробовал прочитать тему сначала.
А не пора ли закрыть бред Диалана?
ГеоТерма 30-10-2011 21:34

quote:
Originally posted by ssv69:

Беру "звонок к другу"



срок службы холодильника?
в ТН единственное что может словаться так это только компрессор, я же вас всех на выставку приглашал ни кто не пришел. я бы там все вам объяснил.
я так долго писать. срок службы теплового насоса не менее 20 лет. потом компрессор скорее всего придется менять.
AS-SA 31-10-2011 08:22

практика показала, что ломаться в электродном коле просто нечему. Ведь чем больше узлов-тем меньше надежность ситемы.
В электродном- даже тена нет. Один электрод (штырь) и все. Единственное, как и в любой другой системе- это идет образование накипи на электроде. Снимается при ежегодном обслуживании либо механическим путе, (ножем), либо химичиским.

Электрод стоимостью 1,5 т.р служит 10-15 лет. И это факт.

хи-хи.

ssv69, Геотерма, Вы можете кусаться, царапаться, но факт остается фактом.

Надежнее и дешевле электродного котла, за 30 лет работы с системами отопления, пока ничего в России не сыскал.

Был я на выставке, и что?

Системы ТН, знаю не хуже Вас и работал с ними, аж еще в 1998 году., но из за дороговизны их, прежде всего , отверг клиент, а потом пришлось и мне с клиентом согласиться. КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ.

По Удмуртии за 5 лет работы не было продано ни одного ТН. Вот и итог.

Удачи Вам, дай бог хотя-бы одного ..... найти.

Одно беда - ДОРОГО.

Если сравнить экономические показатели ТН с УКНП, то ТН догонит УКНП только через 20 лет. Вот и вся музыка.

ssv69 31-10-2011 11:41

ГеоТерма, перестань писать в эту тему. Иди в свою. Оставим здесь упертых в электродные котлы, применение которых без соблюдения правил запрещено. Пусть дурят людей без нас.
ZX-ruban 31-10-2011 11:51

quote:
Originally posted by AS-SA:

По Удмуртии за 5 лет работы не было продано ни одного ТН. Вот и итог.


У вас сударь устаревшие данные, только я за 5 лет продал, смонтировал и ввел в эксплуатацию 3 штуки ТН.

AS-SA 09-11-2011 09:58

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

У вас сударь устаревшие данные, только я за 5 лет продал, смонтировал и ввел в эксплуатацию 3 штуки ТН.


Если не секрет, то дайте адресочки точек, где Вы их смонтировали?
Обязательно выеду на место, мне очень даже интересно как они работают в нашеем регионе.

Адреса можно в ПМ.

AS-SA 09-11-2011 10:06

quote:
Originally posted by ssv69:
.... электродные котлы, применение которых без соблюдения правил запрещено. Пусть дурят людей без нас.

1. Вот котел электродный стоит в пределах 1500 руб/кВт, а ТН сколько стоит на 1 кВт вырабатываемой мощности? 25 000 рублей или больше?

Так кто кого дурит?

Электродный котел- это НАРОДНЫЙ вариант. Установить в доме его может практически любой желающий. И тепло и дешево.

2. правил при эксплуатации электродного котла нужно соблюсти не больше, чем при эксплуатации чайника электрического.

ТН - это реально, но для ГУРМАНОВ, толстосумов, таковых становится с каждым днем все меньше и меньше.

По тепловым насосам нужно действительно открывать отдельную тему, но обсуждать ее будет очень не просто, так как нет практики эксплуатации этих систем в нашем регионе, а если она есть, то очень даже интересно было бы ее выслушать.

Мне вообще очень не понятна позиция отдельных участиков форума в отношении электродных котлов. Обсуждения никакого нет, а только критика, не понятно даже на чем основана. Наверное просто кто-то хочет толкать свое направление в массы, но я считаю, что не таким способом это нужно делать ...

Специально для таких старинная русская МУДРОСТЬ:

"Не плюй в колодец, пригодится - воды напиться"

Мужики, перебрал в отоплении все (Газовое отопление, ВТГ,ТН, Твердотопливное, Электро (и теновые, и электродные),Конвекторы, солнечные коллекторы) - на мой взгляд пока Электродные котлы - самый Народный вариант. Дешевле не вижу. Но и этот вариаент имеет свои незначительные недостатки. Но эксплуатация электродных котлов соизмерима с газовым отоплением.

ParadiseFlower 09-11-2011 11:12

Подскажите, чем топить? Дом 1й этаж кирпич, 2й каркасный, площадь 170кв.м, макс.напряжение 220В, газа нет.Вроде как электрокотлов на такую площадь и на 220В нет, реально ли протопить сжиженным газом? Или лучше конвекторы?
ParadiseFlower 09-11-2011 11:14

Подскажите, чем топить? Дом 1й этаж кирпич, 2й каркасный, площадь 170кв.м, макс.напряжение 220В, газа нет.Вроде как электрокотлов на такую площадь и на 220В нет, реально ли протопить газовым котлом? И наколько это безопасно? Или лучше конвекторы?
ГеоТерма 10-11-2011 12:28

1. Сколько квадратных метров отапливаемой площади?
2. Количество окон, площадь оконных проемов?
3. Утеплитель? толщина
4. Конструкция стены? толщина
5. Кровля? (Утеплитель? толщина)
6. Высота Этажа
7. Предполагаемое отопление? Радиаторное или теплый пол

Выделенная эл.мощность на дом?

Газовым котлом протопить реально. Если газ рядом, подключайте газ!!!
Пелетный котел, или дровами может быть. Вариантов много.
Если газа рядом нет ответе на вопросы выше.

ssv69 10-11-2011 12:54

quote:
Originally posted by AS-SA:Так кто кого дурит?

У электродных котлов имеются особенности, которые необходимо учитывать при установке и эксплуатации, иначе могут возникнуть проблемы:
-Электрический ток пропускается непосредственно через теплоноситель, что значительно повышает риск поражения током, а вследствие огромных токов утечки делает невозможным применение совместно с таким котлом УЗО (устройство защитного отключения).
-По этой же причине происходит электролиз теплоносителя, приводящий со временем к значительному изменению его химического состава, а соответственно к изменению электропроводности. Также электролиз приводит к выделению электролизных газов, приводящих к завоздушиванию системы.
-Выделяемые электролизные газы в зависимости от состава теплоносителя могут быть довольно ядовитыми.
-Требуется тщательная водоподготовка теплоносителя по электропроводности.
-Мощность электрокотла не постоянна и сильно зависит от температуры -еплоносителя в системе, причём с ростом температуры теплоносителя - растёт его электропроводность и потребляемая мощность, таким образом при первоначальном пуске системы в холодное время года - мощности котла для прогрева может не хватить. Увеличение электропроводности теплоносителя до необходимого уровня при низких температурах может привести к тому, что после прогрева системы она может возрасти на столько, что приведёт к значительной перегрузке и аварии в питающей электросети, а также выходу из строя управляющей котлом силовой аппаратуры
-Этот же эффект (повышение электропроводности теплоносителя с ростом температуры) иногда приводит к электродуговому пробою межэлектродного расстояния (фактически КЗ) с огромным броском тока в питающей сети и как следствие - множественным выходом из строя различной аппаратуры включенной в эту сеть.
-Непригодны для использования обычных тосолов, антифризов и дистиллированной воды в качестве теплоносителя.
-Невозможно использовать для горячего водоснабжения по одноконтурной схеме.
-Без значительного усложнения конструкции невозможно осуществить ступенчатое или плавное регулирование мощности, что приводит к большим броскам напряжения в питающей сети при включении и выключении котла. Особенно это заметно на котлах большой мощности.
-Требуют квалифицированного обслуживания, специфических знаний по электропроводности воды, необходим постоянный контроль потребляемого тока.
-Незамерзающий теплоноситель для электродных котлов дорог и не всегда доступен.
ZX-ruban 10-11-2011 16:44

а проект заказать не судьба...
sn1 10-11-2011 17:36

quote:
Подскажите, чем топить? Дом 1й этаж кирпич, 2й каркасный, площадь 170кв.м, макс.напряжение 220В, газа нет.Вроде как электрокотлов на такую площадь и на 220В нет, реально ли протопить сжиженным газом? Или лучше конвекторы?

основной твердотопливный котел(лучше немец ..чех),резервный электрический(ни в коем случае не электродный))))...с балонами сжиженного газа не связывайтесь...а так поиск рулит все уже сто раз здесь обсуждалось
ssv69 10-11-2011 18:32

quote:
Originally posted by ZX-ruban:а проект заказать не судьба...
Зачем?
"правил при эксплуатации электродного котла нужно соблюсти не больше, чем при эксплуатации чайника электрического"
AS-SA /избранное/

ZX-ruban 10-11-2011 19:14

Хм, дааа, ваще для чего заказывают проекты? Вы в курсе или так....
ZX-ruban 10-11-2011 21:25

Мдяяя, как далеки вы от теплотехники, аж жуть....
ssv69 10-11-2011 21:29

Готов слушать спецов. Спецы многозначительно молчат.
Bon Jovi 11-11-2011 13:17

quote:
Мдяяя, как далеки вы от теплотехники, аж жуть....

Почему далеки-я каждый день возле радиатора
Кому нужны нах эти проекты-на пальцах обьяснил и вперед

AS-SA 17-11-2011 17:20

quote:
Originally posted by ParadiseFlower:
Подскажите, чем топить? Дом 1й этаж кирпич, 2й каркасный, площадь 170кв.м, макс.напряжение 220В, газа нет.Вроде как электрокотлов на такую площадь и на 220В нет, реально ли протопить сжиженным газом? Или лучше конвекторы?

Почему нет электрокотлов?. ЕСТЬ.

510 м.куб обогрем котлом УКНП - 9 кВт. Без проблем.

Только бы сети Ваши выдержали. Если сети слабые, то и сети поправим.

Nekrasov 22-11-2011 08:23

http://www.dayudm.ru/article/50876/

забавно...

quote:

N 45 (1056) / 17 ноября 2011 г.
САМ ПО СЕБЕ
житель Ижевска перешёл на альтернативную систему отопления квартиры

Ижевчанин Александр Крумин объявил войну холодным батареям в своей квартире, избрав для борьбы самые радикальные меры. Полностью отключив свою квартиру от системы центрального отопления, он перешёл на альтернативные источники тепла.


ssv69 22-11-2011 13:30

Два обогревателя по 900Вт. 3 часа в сутки. В 2х комнатной квартире.
Было и у меня такое давно. Подобным образом спасался до включения центрального отопления. Было холодно, пока батареи не греют и наружняя температура -0. Но зимой в мороз -30, теплопотери увеличиваются пропорционально. Если считать внутреннюю температуру +20, а тепловое сопротивление постоянным, то в 50/20=2,5 раза увеличиваются теплопотери. Придется включать обогреватели на 7,5 часов.
Если про 3 часа не сказка.
Кто хочет посчитать теплопотери 3 окон в 2х комнатной квартире и обвинить борца с ЖРП8 во лжи?
ssv69 22-11-2011 13:40

Возьмем отсюда http://teplokrovly.ru/thermal-insulation/info/heat-loss/ 216 Вт на окно. Умножим на 3 равно 648Вт.
Чевота реальная сказка.
ssv69 22-11-2011 13:46

Но в хущевке тепловое сопротивление стены примерно равно оконному. Тогда считаем площадь наружной стены и сказка становиться нереальной. Даже если вентиляцию затнуть.
Nekrasov 22-11-2011 18:46

quote:
Originally posted by ssv69:

Кто хочет посчитать теплопотери 3 окон в 2х комнатной квартире и обвинить борца с ЖРП8 во лжи?



вы лучше тут форумчанам помогите : https://izhevsk.ru/forummessage/12/2206709-0.html

важная тема !

Konstanciy 02-12-2011 11:23

я - дилетант в вопросах отопления, честно пыталась прочитать все 25 стр., не вынесла , потому спрашиваю по существу:
1) кто в ижевске занимается конденсационными котлами,
2) рентабельна ли их установка при наличии сетевого газа,какие проблемы возможны,
3) сколько стоит (в среднем) такой котел,
4)где можно заказать проект системы отопления,
5) кто качественно монтирует такие системы и по какой цене.
sky2007 02-12-2011 13:19

Специалисты! Помогите плиззз! Заранее сорри, если оффтоп...
Поставил в квартире биметалл, прогреваются только первые две секции. Подача - нижняя, в комнате - двухтрубная, на кухне - однотрубная. Стояки горячие, рука не терпит. Мёрзнем, постоянно используем обогреватели. Приходил сантехник, сказал: "теплоотдача полная, лучше не будет". - ??? вызвал другого - прочистил, продул, теперь прогрев доходит до 3-х секций, но один фиг - холодно. Что делать? В гугле нашёл инфу, что биметалл для нижней подачи не подходит, нужно переделывать разводку. Не уверен, что поможет. Может чугун поставить?
Дом 14 этажный - Пушкинская х Холмогорова(Росгосстрах). Может кто сталкивался...
ZX-ruban 02-12-2011 21:33

quote:
Originally posted by Konstanciy:
я - дилетант в вопросах отопления, честно пыталась прочитать все 25 стр., не вынесла , потому спрашиваю по существу:
1) кто в ижевске занимается конденсационными котлами,
2) рентабельна ли их установка при наличии сетевого газа,какие проблемы возможны,
3) сколько стоит (в среднем) такой котел,
4)где можно заказать проект системы отопления,
5) кто качественно монтирует такие системы и по какой цене.

1) Продают многие...
2) Да, рентабельна при соблюдении графика отопления 50/30...
3) Хм, цена, от 60 и выше...
4) можно у нас, опыт есть, вот примеры https://izhevsk.ru/forummessage/57/2119927.html
5) там же https://izhevsk.ru/forummessage/57/2119927.html

ZX-ruban 02-12-2011 21:36

quote:
Originally posted by sky2007:

Поставил в квартире биметалл


Чей биметал, кто производитель....

sky2007 02-12-2011 22:01

quote:
Originally posted by ZX-ruban:

Чей биметал, кто производитель....


В СтройДепо сказали что нижний Новгород, паспорта на изделие не нашли - купил так.

ZX-ruban 02-12-2011 23:58

1 вариант. конструктивные особенности (заужены проходы в радиаторах).
2 вариант. не достаточный перепад давления теплоносителя с системе отопления
3 вариант. не сбалансирована система отопления.
и т.д. ит.п....
sky2007 08-12-2011 11:11

спасибо за ответ. мог бы я попросить вас на месте оценить ситуацию и получить советы по существу данной проблемы. естественно возмездно.
ZX-ruban 08-12-2011 19:46

Бесперспективно...
Татарин Мануров 09-12-2011 13:41

Специалисты! Помогите плиззз! Заранее сорри, если оффтоп...
Поставил в квартире биметалл, прогреваются только первые две секции. Подача - нижняя, в комнате - двухтрубная, на кухне - однотрубная. Стояки горячие, рука не терпит. Мёрзнем, постоянно используем обогреватели. Приходил сантехник, сказал: "теплоотдача полная, лучше не будет". - ??? вызвал другого - прочистил, продул, теперь прогрев доходит до 3-х секций, но один фиг - холодно. Что делать? В гугле нашёл инфу, что биметалл для нижней подачи не подходит, нужно переделывать разводку. Не уверен, что поможет. Может чугун поставить?
Дом 14 этажный - Пушкинская х Холмогорова(Росгосстрах). Может кто сталкивался...

когда вы меняли радиатор скорее всего вам ставили краны что бы отключать радиатор ,
думаю стоит снять его и сдать обратно и поставить другой ,
либо где то меж секций или в самой секции застряла окалена .
А до этого что стояло ?
нормально грело ?


Татарин Мануров 09-12-2011 13:46

а что у вас до этого радиатора стояло ?
как грело ?
наверно стоят краны перед радиатором ?
может стоит снять его сдать в магазин обратно и поставить другой.?
либо окалена застряла где то в секциях .
sky2007 15-12-2011 21:33

когда въехали в квартиру там стояли конвекторы - этакая ребристая хрень вокруг труб - холодно было, просто пипец. Действительно, при установке нам установили краны и перемычку, так что в принципе снять радиаторы не проблема, но вот вернуть думаю будет сложно. Разбор, продув и т.д. уже проделывался, так что наличие инородных тел внутри я бы тоже исключил.
LunoTank 29-02-2012 17:08

Родители живут в частном кирпичном доме. После смены газового котла этой зимой на крышке трубы стали намораживаться сосульки грязно-желтого цвета. Как от них избавиться? На крышу лезть высоко и угол крыши там - не полазишь особо...
Фото скоро выложу
click for enlarge 1920 X 1440 572,4 Kb picture

builder 29-02-2012 19:08

зонтик с трубы снимите
LunoTank 01-03-2012 07:30

quote:
зонтик с трубы снимите

Дожди в этом случае заливать трубу не будут?
builder 01-03-2012 11:06

Ну да, наверное кирпичной трубе от дождей будет не очень хорошо.
Котел видимо сменили на более современный с высоким кпд и соответственно низкотемпературным выхлопом. Влага из выхлопа на холодном зонтике конденсируется-вот и сосульки.
Fergie 04-03-2012 23:15

Подскажите плиз. Какие фирмы котлов проще обслуживать в нашем городе? Выбрали котел Alphatherm Италия Delta ATEB 22 http://www.alphatherm.ru/prodcat/product1214 . Как думаете, хороший вариант?

ZX-ruban 05-03-2012 12:05

ИМХО спрасите в акватории тепла, они сервис партнеры, я больше по баксям протермам будерусам висманам
МагазинДляСантехника 05-03-2012 10:57

quote:
Originally posted by Fergie:

Выбрали котел Alphatherm


а кто их обслуживает, кто продает? мне кажется рискованно.
давайте вам подберем котел из БОШ германия или МОРА чехия

Fergie 05-03-2012 15:02

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а кто их обслуживает, кто продает? мне кажется рискованно.
давайте вам подберем котел из БОШ германия или МОРА чехия


Мы в акватории тепла его выбрали, они, по всей видимости и обслуживают.
Нам нужен котел для дома с площадью отопления радиаторами 140 кв.м + теплый пол около 35 кв.м,. горячая вода на 2 с/узла (один из них с большой ванной объемом 350л (с ванной пока не определились, возможно и меньше будет) + кухня

ZX-ruban 05-03-2012 16:40

quote:
Originally posted by Fergie:

горячая вода на 2 с/узла (один из них с большой ванной объемом 350л (с ванной пока не определились, возможно и меньше будет) + кухня


Судя по ГВС берите одноконтурный с внешним бойлером, литров 100-150 можно больше но греться будет дольше, котелок 24-28 кВт намана будет, если с ТП то доп насос на ТП, и регулятор перепада на котле.

zvm 05-03-2012 17:35

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

а кто их обслуживает, кто продает? мне кажется рискованно.
давайте вам подберем котел из БОШ германия или МОРА чехия


Андрей, может и мне подберете?

МагазинДляСантехника 06-03-2012 10:45

с удовольствием

концерн БОШ Термотехника давно владеют известнейшими брендами
Юнкерс и Будерос (бош и будерос - это одна фирма),
но решили в свете новых тенденций также размежевать бренды на узкопрофильные и бытовые.
БОШ выступает сейчас отдельным брендом

Levran 06-03-2012 14:36

Какое лучше выбрать отопление для одноэтажного дома 9 на 13? Полы - ж/б утепленная плита, площадь окон 10 шт. - 17 м2, высота потолка до 2.70. Стена изнутри 6,5 см пенопласт, 15см бетон, 11,5см пенопласт, фасадная штукатурка. Чердак холодный, на перекрытии эковата 30 см.
builder 06-03-2012 16:28

теплый пол
Levran 06-03-2012 16:44

А по деньгам что выйдет?
МагазинДляСантехника 06-03-2012 17:28

отопление дома теплым полом лучше оставим врагам.
отопление выбираем всегда водяное.
а вот котлы ставим газовые или электрические.
оба практически не требуют участия человека, надзор нужен.
а вот твердотопливные требуют живого участия.
учитывая что дом не большой, тарифы на электричество надеюсь не городские,
то лучше рассмотреть электро котел, если газа нет
Levran 06-03-2012 17:32

Да, первый год точно электрокотел, тариф сельский.
15 квт вроде дают.
quote:
А по деньгам что выйдет?

МагазинДляСантехника 06-03-2012 17:35

теплый пол на практике
чтобы компенсировать теплопотери дома
может стать не теплым, а горячущим.
настолько горячим, что ступить голой ногой будет невозможно.

комфортная температура теплого пола не более 38 градусов,
но если других обогревателей нет, а на улице очень холодно,
а пол жена укрыла ковром, а тут кровать, а тут стенка, тут диван,
то приходится из оставшихся площадей выжимать температуру
и получим 50 градусов на полу.

режим нагрев-охлаждение выдержит только кафельная плитка,
все остальные материалы дадут трещины и сожмутся с щелями,
может не в 1й год, но через три года точно.

теплый пол это плюс 20 тонн бетона на ваш фундамент,
плюс деньги, сложные работы, капризные настройки пола.
и керамику не все любят

sn1 06-03-2012 17:38

котел нужен киловатт на 12...работать он будет в зависимости от морозов на улице..в среднем 8-10 часов в сутки...т.е 12 умножайте на 8...вот средний суточный расход
МагазинДляСантехника 06-03-2012 17:42

на вскидку:
котел 15-20 тыс, расширительный бак 2 тыс,
10 радиаторов под окна + 2 радиатора при входе, итого 12 радиаторов,
монтаж потянет на 25 тыс, но можем и 30 тыс насчитать,
насос 3,5 тыс, алюминиевые секции отдадим за 300 руб/секция,
трубы надо на 10 тыс, вентилей на каждый радиатор,
плюс на обвязку котла на 5 тыс, фильтр воды 1 тыс, стабилизатор 1,5 тыс.

ну округленно так.

вы нас вызовите, или позвоните координатору по отоплению,
он четко посчитает. это бесплатно. лишнего не возьмем.

МагазинДляСантехника 06-03-2012 17:44

12 квт.
а у вас там три фазы можно в дом завести?
builder 06-03-2012 17:46

я бы на пол асфальт накатал, он от солнца здорово нагревается
МагазинДляСантехника 06-03-2012 17:46

quote:
Originally posted by Levran:

первый год точно электрокотел,


ну-ну. каждый год вам будут петь про первый год.

Levran 06-03-2012 17:52

Пока не в курсе, в удмуртэнерго еще не ходил.
Дома то пока нет его только в мае начнут строить. Мне нужно просто знать сколько денюшкоф заложить на отопление. 100 т.р. вобщем хватит, как я понял да?
МагазинДляСантехника 06-03-2012 18:17

должно хватить.
плюс разводка воды по дому, отвод воды.
Starky 06-03-2012 20:24

Теплые полы бывают и водяными, бывают в бетоне и по "сухой" технологии (в "каналах" из гипсокартона). Если у человека 15 см пенопласта, адекватное утепление потолка и пола - теплый пол не будет жечь пятки даже при -20 на улице. По цене выходит почти так же как радиаторы, может процентов на 10-20 дороже (без учета работы). Котел можно использовать электрический, а в последствии перевести на любой другой. Если еще поставить в систему бак-накопитель, можно нагревать его ночью, по более дешевому тарифу (только обьем такого бака должен быть достаточно большим).
Покрытия, не только керамика, но и линолеум с ламинатом вполне уживаются с ТП.
Levran 06-03-2012 21:04

quote:
ну-ну. каждый год вам будут петь про первый год.

Газ уже есть, на соседней улице, пустили буквально на неделе.
quote:
Теплые полы бывают и водяными,

Я вроде их и имел ввиду. Там вроде и температура не выше 30 градусов или нет?
quote:
Если еще поставить в систему бак-накопитель

На сколько литров?
Вобще кто может всё просчитать?
Starky 06-03-2012 21:30

quote:
Там вроде и температура не выше 30 градусов или нет?

На сколько я знаю, так и есть - для нормально утепленного дома с нормальными окнами даже меньше будет. Я себе буду ставить такую же систему - помимо комфорта, она еще и дает некоторую экономию на отоплении за счет более низких т=р воздуха дома.
quote:
На сколько литров?

Зависит от теплопотерь вашего дома. Мне кажется обьем запасаемого тепла должен примерно удовлетворять потребность дневном отоплении.
MagazinDlaSantehnika 07-03-2012 08:02

Приветствую. Мне довелось самому пользоваться услугами газовиков и я плююсь уже пол-года. Монополизм оказывается это не то что плохо - это опасно для нас потребителей. я сфотографировал документы которые я получил - стопка примерно 30см высотой. Дай бог чтобы у вас было легче.
MagazinDlaSantehnika 07-03-2012 08:14

Ламинат поверх теплого пола - это из каталогов или из жизни? Мы не видели ни один материал, который прослужил бы более трех лет не деформируясь поверх ТП. Не знаю как поведет себя наливной пол, но мне кажется он и тепло не пропустит, а обычный линолеум пойдет волнами и конечно разойдется в швах. Не хочу это обсуждать. Соглашусь что может быть и иначе. Я знаю что все ломается и поэтому все надо делать ремонтопригодным, пусть пол работает 10 лет, но на 11й надо будет вмешаться, а никак.

Мы можем выполнить работы и взять на себя ответственность , но расчет тепла должны выполнять другие спецы.

Бак- накопитель... Бойлеры есть для расхода горячей воды. Для накопления воды в контуре отопления ....спрошу. Мне кажется это и лишнее, если дом / пол прогрет, то поддерживать тепло много энергии уже не потребуется

Starky 07-03-2012 09:00

http://waterenergy.ru/water/covering/
Теплые полы не нагреваются сильно... Да и вообще, от влажности тут больше зависит. Иначе вокруг радиаторов еще больше бы рассыхалось - температура же больше.

quote:
Бак- накопитель...

http://www.koral.ru/products/supply/teplonakopiteli
Если для элеткрического котла это опция для экономии денег, то для твердотопливного с ТП - практически 100% опция (т.к. очень точно моделировать горение они не могут). С газовыми неконденсатниками тоже ставят - кпд больше на полной мощности. Да, в баке-то нагреть воду можно до ~95 градусов, а пол нет.
Levran 07-03-2012 09:34

Чую я самому придеться всё считать.
Starky 07-03-2012 11:10

Там ничего особо сложного - материалы все знаешь какие использованы, окна-двери, объемы вентиляции.. складываешь и получаешь теплопотери.
Starky 07-03-2012 11:10

А по теплым водяным полам и у нас на форуме и на форумхаусе темы есть.
Levran 07-03-2012 12:01

Судя по тому сколько денег просят за проект, действительно лучше самому вникнуть, либо слизать готовый.
МагазинДляСантехника 07-03-2012 14:07

quote:
Originally posted by Levran:

Судя по тому сколько денег просят за проект


а сколько просят? если 35тыс (дом компактный), то вообще нормуль.
не ступайте на ошибочную дорожку. в ходе стройке поймете.
проект за 35 сэкономит вам сразу 50-100 тыс. любой кто строил подтвердит.

МагазинДляСантехника 07-03-2012 14:10

у меня на кухне, санузле, коридоре теплый пол и сложилось устойчивое мнение
где и когда, насколько он нужен и в чем дискомфортен. я сторонник ТП.
и в частном доме локально тоже ставлю ТП.
Levran 07-03-2012 14:20

quote:
а сколько просят?

Сказали от 10000. Это за проект отопления.

quote:
проект за 35 сэкономит вам сразу 50-100 тыс. любой кто строил подтвердит

Каким образом? Эскизник я себе сделал, а за него просили 12т.р. Но я же не даром учился на ПГС в давние годы, навыки то остались, да и работы на пару вечеров. А сейчас все на компе делают, еще меньше времени уходит. Материалы я уже посчитал по этому чертежику, так что экономить уже не на чем. Хотелось бы конечно фундамент посчитать, но будет время сам вспомню как.

МагазинДляСантехника 07-03-2012 15:10

ладно-ладно. 35 я за весь дом писал.
расчет по отоплению традиционным водяным отоплением
мы вам сделаем бесплатно. и не только вам.
но чертить и выдавать на руки, объяснять детали поостережемся.
не хотим пустую работу делать, думаю понятно.

можно байку сказать?
только что разговаривал с кондиционерщиками.
нам для охлаждения сервера требуется.
они впаривают панасоник.
мой вопрос - ну вот же у нас китайские висят баллу и подобные
и ведь работают и холодят и стоят в 1,5 раза дешевле.

они отвечают - да. но если панасоник пишет что 12 квт по холоду,
то и будет 12. а если баллу написали 12, то значит это 9. а 12й будет
стоить дороже панасоника.

тут я подумал про котлы, про радиаторы и не стал спорить.

прошло 10 минут, они хотели уходить и тут начальник оборачивается
и говорит

- слушайте, а вот вы отопление монтируете?
- ну конечно
- а у вас есть гидрострелка?
- господи, что случилось
- у меня проблема. дом топится котлом бакси. пусть хоть что пишут,
а горячей воды не хватает. моешься в душе и едва-едва горячая, а если
включили на кухне мойку, то выскочить хочется.
- нормально. все производители врут. это лечится установкой бойлеров.
давайте поставим бош на 100 литров - 30 тыс.
- ну зачем же бош, есть же что нибудь там чешское...

суть истории такая: в отоплении надо закладывать резерв в 1,5 раза и не жаться

Levran 07-03-2012 15:21

quote:
расчет по отоплению традиционным водяным отоплением
мы вам сделаем бесплатно.


Это гуд.
quote:
в отоплении надо закладывать резерв в 1,5 раза и не жаться

Согласен, я и не жмусь, и не собирался даже, ненвижу холод
МагазинДляСантехника 07-03-2012 16:57

(бойлер это бак для расхода горячей воды в санузле, который обогревается проходящим сквозь него контуром отопления. как бы дармовым теплом греется).

все формулы, расчеты, практики, методички, цифры даются из расчета
на московскую область, потом может быть будут сноски сделать поправки
на уральский регион, но их уже никто не читает, не учитывает.
заказчику надо перестать выбирать самые дешевые калькуляции,
а больше обращаться к специалистам. поэтому когда сами возьметесь считать
потом умножьте на 1,5. я это имел в виду

Татарин Мануров 07-03-2012 17:59

^^^
Levran 07-03-2012 18:24

quote:
(бойлер это бак для расхода горячей воды в санузле, который обогревается проходящим сквозь него контуром отопления. как бы дармовым теплом греется).

А летом?
Starky 07-03-2012 18:49

Levran, прочтите все же пару тем на форумхаусе, там все расписано.
zvm 07-03-2012 18:58

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
я сторонник ТП.
и в частном доме локально тоже ставлю ТП.

Прочитал это сообщение, потом еще раз пм... теперь совсем в тупике...
Так предпочесть ТП или как? И все же кроме плитки может есть и какое-то покрытие, которое все же "дружит" с ТП?

Starky 07-03-2012 19:00

zvm, ну я же выше написал.. С ТП можно использовать любое покрытие обладающее не слишком малой теплопроводностью.. Пробку вот нельзя, например.
Я у себя собираюсь делать только ТП, без радиаторов - этого вполне достаточно для современного дома.
zvm 07-03-2012 19:06

Starky, ваш пост и форумхаус я "курю", здесь речь немного об ином
Но вам- спасибо!
ZX-ruban 07-03-2012 20:24

Ребята вы скажите что вы хотите а я это сделаю
Starky 07-03-2012 20:52

ZX-ruban, хочу котельную на 6 квадратах
Levran 07-03-2012 21:21

quote:
Levran, прочтите все же пару тем на форумхаусе, там все расписано.

Очень тяжело стало там искать зерна истины. 90% мусор, приходится буквально по зернышку выковыривать знания. Но я все же попробую. Билдер, правда, опять будет ругаться, что начитались всякой фигни
ZX-ruban 07-03-2012 22:03

Илья лично для тебя сделаем на 5м2 , я все понимаю пока тепло, пока нет дома или коробки, устраевают тендер, как начинаются холода или начинает замерзать дом, платят любые деньги, "только спасите дом" ....
Starky 07-03-2012 22:54

Готовь сани летом, не зря говорят У меня до котельной еще.. долго.
Если будет газ - думаю все влезет без проблем и еще останется место.
Levran 08-03-2012 11:17

Нашел по полам, пошел изучать.
http://www.forumhouse.ru/threads/52587/page-16#post-1356779
СНиП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование
Пункт
3.16. Среднюю температуру поверхности строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами следует принимать, .С, не выше:
.
для полов помещений с постоянным пребыванием людей - 26.С
то же, с временным пребыванием людей и для обходных дорожек, скамей крытых плавательных бассейнов - 31.С
zvm 08-03-2012 12:34

quote:
Originally posted by ZX-ruban:
Ребята вы скажите что вы хотите а я это сделаю

Мне нужен расчет, а после этого выбор типа котла, отопительной системы и вентиляции с учетом рекуператора.
А то вот Андрей (МагазинДляСантехника) говорит, что нет практически материалов для ТП кроме керамической плитки. Как-то перспектива смены паркета/ламината каждые 3 года- совсем не радует...

Татарин Мануров 08-03-2012 13:21

quote:
что нет практически материалов для ТП кроме керамической плитки.


и это практический правда , вот вам фото ,что произошло с ламинатом
на одном из объектов

click for enlarge 1139 X 635  50,5 Kb picture
Татарин Мануров 08-03-2012 13:27

почему то не могу выставить фотку ,
ламинат разошелся по швам т.е по замкам + в некоторых местах стал как пропеллер .
Так что МДС говорит правильно только плитка способна выдержать ТП.
click for enlarge 1081 X 682  69,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 107,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  91,6 Kb picture
Татарин Мануров 08-03-2012 13:43

и такое в зале , на кухне , в прихожке ,
так же в прихожке кафель , а с ним ни чего не случилось .
в сан узле с плиткой тоже все в полном порядке ,
GRust 08-03-2012 16:59

quote:
Originally posted by Levran:

СНиП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование
Пункт
3.16. Среднюю температуру поверхности строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами следует принимать, .С, не выше:
.
для полов помещений с постоянным пребыванием людей - 26.С
то же, с временным пребыванием людей и для обходных дорожек, скамей крытых плавательных бассейнов - 31.С

Реально так и есть!
всю зиму эксплуатировал систему отопления радиаторы+ТП
при температуре ТП выше 25-26 градусов становится некомфортно.
к томуже заметили чем выше температура ТП тем сильнее пол "пылит"!

Fergie 08-03-2012 19:29

quote:


Татарин Мануров



Скажите пожалуйста, какой тип ТП был на этих объектах? И какая температура пола и влажность помещения поддерживалась?
Starky 08-03-2012 19:59

На сколько я знаю, что бы не было проблем, во первых сам ламинат должен быть рекомендован для теплых полов, во вторых т-ра ТП не должна превышать +27 и в третьих влажность должна быть в пределах 40-60%.
Fergie 08-03-2012 20:19

У нас ТП (водный) планируется в зоне кухни (гостиная вместе с кухней), хотим везде положить ламинат. Выбрали бельгийскую фирму Бальтерио, цена около 1200 за кв метр. Вроде уже у нескольких консультантов спрашивали, все в один голос говорят, что все нормально будет с полом.. А мы уже голову сломали, что нам делать. Материалы то все не дешевые, совсем не хочется потом переделывать
Levran 08-03-2012 22:27

Всё. Отказываюсь от этих полов. Щас еще рассказали как швы у плитки повылитали.
Starky 08-03-2012 22:48

Ужастики какие-то рассказываете.. Какие физические предпосылки для рассыхания/вылетания швов то? Рабочая т-ра не сильно отличается от температуры внутри дома большую часть времени. Сдается мне, это огрехи кладки самой плитки/ламината или использование материалов не по назначению.. Или использование теплых полов в домах с малым утеплением = завышенные т-ры этого самого пола. Стройте по правилам и все будет ок!
Татарин Мануров 09-03-2012 09:21

Fergie
специально ради вас позвонил владельцам этого дома ,
они мне ответили , что температура ТП была еле ощутима,
по влажности не знают, а сам ТП водяной .
Татарин Мануров 09-03-2012 09:22

труба металлопластик .
GRust 09-03-2012 09:42

на ламинате был индекс "теплый пол"?
Shig 09-03-2012 09:45

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
у меня на кухне, санузле, коридоре теплый пол

У меня также. + под каждым окном радиатор. Сначала планировал ТП везде, но потом отказался от этой идеи, чтобы не заморачиваться с покрытием, и оставил только под плиткой. Радиаторы поставил из расчета 100вт/м, ТП вообще не считал. Разводка лучевая, все от одного коллектора. Никакого доп.оборудования, только котел. Знаю, что есть перерасход по трубам и радиаторам. Зато система очень легко регулируется - в каждой комнате можно выставить нужную t.
Задался целью - расходы на газ не должны превышать 2тр/мес. Пока не вышло - в этот морозный январь получилось 2300.

Starky 09-03-2012 13:08

quote:
Разводка лучевая, все от одного коллектора.

И теплый пол? Какой т-ры теплоноситель туда идет?
zvm 09-03-2012 14:42

quote:
Originally posted by Levran:
Всё. Отказываюсь от этих полов. Щас еще рассказали как швы у плитки повылитали.

Видимо сколько людей- столько и мнений. Спросил в соседней ветке- вот:

quote:
Originally posted by Русский Стиль+:

в принципе весь ламинат и паркет подходит под теплые полы, только ограничение нагрев не должен превышать 27 градусов по цельсию

МагазинДляСантехника 09-03-2012 14:51

ZVM, никакого противоречия.
мне нравится теплый пол и это удобно.
я вам писал что теплый по всей площади дома
это совсем-совсем не безоблачно типа: залил и забыл.

чую мне тоже стоит позвонит в завьялово.
мы там в 2005м два этажа в теплый пол завели.
но хозяева и радиаторы тоже ставили. весь дом в плитке!
спросить пора чем закончилось.
а котел у них был аж трехконтурный сразу (контур ГВС, отопление, ТП)

теплый пол уместен в санузле. там его ждешь и там он приятен.
я часто ложусь пузом на пол, например, играть с детьми.
но никакого желания лечь на теплый пол не испытываю.

однажды мне довелось спать на теплом полу, проснулся ночью от того,
что почувствовал что внутри прогрет уже мозг костей,
вот-вот и жидкость закипит. сразу вспомнил турецкий хамам.
проснулся и думаю, вот что хуже - выключить теперь пол или
продолжить спать. подумал что выключить будет хуже.

мне кажется нельзя дом планировать строго на ТП.
мне сложно представить что низкотемпературный теплый пол (30 град),
на половину закрытый мебелью, сможет компенсировать теплопотери дома,
у которого каждая стена выходит на улицу.
но если спецы скажут может - пусть пробуют.

МагазинДляСантехника 09-03-2012 14:58

quote:
Originally posted by Fergie:

хотим везде положить ламинат. Выбрали бельгийскую фирму Бальтерио, цена около 1200 за кв метр. Вроде уже у нескольких консультантов спрашивали, все в один голос говорят, что все нормально будет с полом


расписку с консультантов попросите и уверенность как рукой снимет.
но зачем под ламинат класть теплый пол? ламинат это прессованная бумага,
она не пропустит тепло. и сама по себе ламинат никак не холодный.

вот например если на раскаленный радиатор положить руку - то сразу отдернешь.
а если положить газету на радиатор, то вообще тепло не пройдет.
в бане не доводилось створку печи открывать газетой?

неужели в доме на 150-180 метров люди ходят босиком?
мне кажется носят тапочки. тогда и теплый пол не почувствовать.

а вот ламината для санузлов наверное еще нет. поэтому в санузлы
практичнее класть плитку, а под нее ТП. а еще белье хорошо сохнет на ТП.
например свитер нельзя отжимать и вешать, а тут кладешь подобную
одежду плашмя на пол и вуаля - сухо.

но вот я все чаще вспоминаю что у америкосов в санузлах
лежит толстенный пушистый ковролин, как ковер. может тоже попробовать.

я за ТП. но локально и не исключая радиаторы

МагазинДляСантехника 09-03-2012 15:02

quote:
Originally posted by Levran:

А летом?


котел полностью летом не выключается,
во-первых воду греет на ГВС,
во-вторых надо воду постоянно циркулировать для подогрева
полотенцесушителей в санузлах.
ответвления на радиаторы перекрываются, а ветвь на бойлер остается
работать. как бы - большой круг перекрываем, а малый круг оставляем.

DuxX 09-03-2012 15:03

Этим летом хочу ТП тоже сделать себе на кухню и в гостинку. Даже не знаю с чего начать))) голова млин кругом. Буду пока следить за темой, да набираца знаний в др топиках.
МагазинДляСантехника 09-03-2012 15:14

quote:
Originally posted by zvm:

Originally posted by Русский Стиль+:

в принципе весь ламинат и паркет подходит под теплые полы, только ограничение нагрев не должен превышать 27 градусов по цельсию


ну это же не серьезно.
27 градусов - это стакан воды комнатной температуры.
поставьте стакан на стол на четыре часа, проверьте градусником,
выпейте и попробуйте согреться.

я понимаю что на поверхности теплого пола, то есть кожей
мы должны ощущать 30 градусов. но это значит что на глубине
10см под трубой, под стяжкой, подстилкой, до бумаги (ламинат)
температура будет 50 грудусов, тогда сквозь ламинат пройдет 30.

да нет. это для плитки так: 50 и 30.
а для бумаги будет 70 град. внутри трубы и 30 поверх бумаги

Fergie 09-03-2012 15:21

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

расписку с консультантов попросите и уверенность как рукой снимет.
но зачем под ламинат класть теплый пол? ламинат это прессованная бумага,
она не пропустит тепло. и сама по себе ламинат никак не холодный.

вот например если на раскаленный радиатор положить руку - то сразу отдернешь.
а если положить газету на радиатор, то вообще тепло не пройдет.
в бане не доводилось створку печи открывать газетой?

неужели в доме на 150-180 метров люди ходят босиком?
мне кажется носят тапочки. тогда и теплый пол не почувствовать.

а вот ламината для санузлов наверное еще нет. поэтому в санузлы
практичнее класть плитку, а под нее ТП. а еще белье хорошо сохнет на ТП.
например свитер нельзя отжимать и вешать, а тут кладешь подобную
одежду плашмя на пол и вуаля - сухо.

но вот я все чаще вспоминаю что у америкосов в санузлах
лежит толстенный пушистый ковролин, как ковер. может тоже попробовать.

я за ТП. но локально и не исключая радиаторы



Я хожу босиком
Я просто так не хотела эти стыки между плиткой и ламинатом(( мне не очень нравится как это смотрится. Когда везде одинаковый пол гораздо красивее
МагазинДляСантехника 09-03-2012 15:24

кстати большинство накопительный бойлеров способный питаться дополнительно
от розетки. даже если котел выключить, то без теплой воды не остаться.
Levran 09-03-2012 15:24

Я ссылку давал, там таблицы расчета ТП есть в pdf формате, на разные покрытия.
GRust 09-03-2012 15:25

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

мне кажется нельзя дом планировать строго на ТП.
мне сложно представить что низкотемпературный теплый пол (30 град),
на половину закрытый мебелью, сможет компенсировать теплопотери дома,
у которого каждая стена выходит на улицу.
но если спецы скажут может - пусть пробуют.

так и есть, НЕ компенсирует, проверял лично!
умышленно отключал в своей системе радиаторы и обогревал 75кв.м. первого этажа теплым полом 25-27гр., через 2-3 суток стало некомфортно прохладно и на окнах образовалась ледяная корка... влажность в доме поднялась это чуствовалось при дыхании
и это при том что дом построен по энергосберегающей технологии, это было в январе на улице была средняя температура минус 15-20
через 2 недели включил обратно радиаторы и все встало на свои места

МагазинДляСантехника 09-03-2012 15:25

quote:
Originally posted by Fergie:

Я хожу босиком


это в квартире.
в доме так не будет. там же улица прямо за дверью.
постоянно в подвал, в чулан, в коридор, а теперь будете еще и в котельную заглядывать.
а если еще кошка дома, то мне кажется "босиком" - отпадает

Fergie 09-03-2012 15:30

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

это в квартире.
в доме так не будет. там же улица прямо за дверью.
постоянно в подвал, в чулан, в коридор, а теперь будете еще и в котельную заглядывать


Может быть... Пока еще не очень себе все это представляю))
А как кошка на это все влияет?

МагазинДляСантехника 09-03-2012 15:56

шерсть на носках, шерсть на колготках.
уронили на пол резинку для волос, подняли, а на ней шерсть.

похоже, кошки у вас тоже еще не было

Fergie 09-03-2012 16:10

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
шерсть на носках, шерсть на колготках.
уронили на пол резинку для волос, подняли, а на ней шерсть.

похоже, кошки у вас тоже еще не было


Я в прошлом заводчик британских кошек) сейчас у меня 1 кошка, таких проблем с шерстью нет

Shig 09-03-2012 17:57

quote:
Originally posted by Starky:

И теплый пол? Какой т-ры теплоноситель туда идет?

ага. Краники на ТП прикрыты примерно на 2/3. По т-ре не скажу, везде выставлялась по ощущениям.

Starky 09-03-2012 18:12

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

уронили на пол резинку для волос, подняли, а на ней шерсть.



Полы мыть и вычесывать кошку не пробовали?
quote:
и это при том что дом построен по энергосберегающей технологии,

Энергосберегающая, это сколько Вт/м2 или R? R=3.5 - это НОРМА, по мне так вообще минимум для нашего региона.. +Нормальные окна, рекуператор на вентиляции и 40-50 см утеплителя на потолке.. Вот тогда с теплым полом проблем не будет.

PS. Опять отсылаю на форумхаус. Там есть участник, который уже много лет строит дома с отоплением только теплым полом. В СИБИРИ! Это не наши -10-20, а все -30 и холоднее зачастую.
PPS. У моего будущего дома теплопотери не будут превышать 30-35Вт/кв.м. площади при уличной т-ре -30. В -10 это будет соответственно не больше 18-20Вт/м2 и тп. Теплый пол может давать до 100Вт/м2 - хотя, по нынешним меркам это уже недоутепленный дом. Стройте нормально и будет вам счастье и отопление теплым полом..

estrangeiro1 09-03-2012 19:39

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

это в квартире.
в доме так не будет. там же улица прямо за дверью.
постоянно в подвал, в чулан, в коридор, а теперь будете еще и в котельную заглядывать.
а если еще кошка дома, то мне кажется "босиком" - отпадает


Вам совершенно напрасно кажется. три года живу в своём доме- постоянно хожу босиком.
в доме две кошки. обычные, непородистые, длинношёрстные... никаких проблем с шерстью))

estrangeiro1 09-03-2012 19:46

quote:
Originally posted by Shig:

Краники на ТП прикрыты примерно на 2/3. По т-ре не скажу, везде выставлялась по ощущениям.


у нас так же))

bomg 09-03-2012 22:48

Читать смешно, одни теоретики.
Мой дом сделан так же, отапливаю 3 год:
" Полы - ж/б утепленная плита, площадь окон 10 шт. - 17 м2, высота потолка до 2.70. Стена изнутри 6,5 см пенопласт, 15см бетон, 11,5см пенопласт, фасадная штукатурка. Чердак холодный, на перекрытии эковата 30 см."

Площадь дома 138м2
Котел 9КВт
ТП(водяной)
Темпр. теплоносителя 36, в сильный мороз до 38
Потребление электроэнергии 3,5 КВт/ч в мороз до 7КВт/ч
Радиаторов НЕТ!
если бы под пол положил не 50мм пенопласта, а 150мм, потребление электроэнергии снизил бы в двое.

Fergie 09-03-2012 22:55

quote:
Originally posted by bomg:

ТП(водяной)

Скажите пожалуйста, какое у вас напольное покрытие?

bomg 09-03-2012 23:03

При нормальной температуре пола (34-38 С) ни чего не рассыхается.
Дерьмовый ламинат коробит при любом отоплении, а если еще и сырости добавить, то и хорошему кирдец.
Levran про вентиляцию не забудь.У меня при 138м2, потолки 3м, три вытяжки ф100мм котельная-прачка, туалет-ванная-душевая, кухня. Приток, в рамах клапаны.
ssv69 09-03-2012 23:19

quote:
Originally posted by bomg:Читать смешно, одни теоретики.

Напольная керамика или ламинат? Фото в студию.
Levran 10-03-2012 12:18

quote:
Потребление электроэнергии 3,5 КВт/ч в мороз до 7КВт/ч

Чёта дофига мне кажется.
А, понял, площадь то больше.
Теоретически один в один у меня и получилось.
quote:
про вентиляцию не забудь

Обязательно. Поставлю пару рекуператоров.
Единственное с полом опять засада, то ли утеплять его то ли нет. В смысле пенопласт под плиту. Цоколь же утеплен будет и на метр по периметру.
Starky 10-03-2012 12:30

Температура теплоносителя<>температура пола, кстати. Тепловая энергия с относительно небольшой по размерам трубы рассеивается по значительно бОльшей массе плиты. bomg, а сколько температура самого пола, не теплоносителя - не проверял?

quote:
Единственное с полом опять засада, то ли утеплять его то ли нет. В смысле пенопласт под плиту. Цоколь же утеплен будет и на метр по периметру.

Обязательно надо утеплять. Ты же не хочешь греть кроме плиты, еще и землю под домом? У меня и цоколь и отмостка утепленные, однако в пол пойдет 15 см ЭППС.

GRust 10-03-2012 08:42

quote:
Originally posted by Starky:

Нормальные окна, рекуператор на вентиляции и 40-50 см утеплителя на потолке.. Вот тогда с теплым полом проблем не будет.

и сколько у нас таких домов построено?
0,001-0,01 % ?
согласен что в таких условиях ТП будет работать на все 100, а как же остальные 99,хх %?
да, можно построит дом с двойным, тройным утеплением и даже четверным... банально сыкономив на радиатарах(100шт)
только есть ли в этом смысл? если стоимость дома будет в 2-4 раза выше!!!
а теперь снимаем "розовые очки"
и считаем:
в эту холодную зиму я платил 1200 руб за отопление (в самый холодный месяц), среднегодовая плата за газ у меня составляет всего лишь 500руб!
внимание а теперь главный вопрос!!!
стоит ли стоить дом в 2-4 раза дороже чтоб потом экономить 100-300 руб?
канешна НЕТ, все это окупится только через сотню лет, и выльется в долгострой

estrangeiro1 10-03-2012 09:28

quote:
Originally posted by bomg:
Площадь дома 138м2

Радиаторов НЕТ!


этажей сколько в доме??

bomg 10-03-2012 10:15

quote:
этажей сколько в доме??

Дом одноэтажный.
quote:
сколько температура самого пола, не теплоносителя - не проверял?

Неа не проверял, но чуть ниже чем теплоноситель так как мало положил утеплителя под плиту, в связи с этим имеются потери на грунт, земля ж большая всю не прогреешь
quote:
Напольная керамика или ламинат? Фото в студию.

Керамика, ламинат сразу исключал, у меня две собаки в морозы запускаю в дом, полы протираем день через день, швабру можно не отжимать , ковры тока у кровати и в ванной у душа.
quote:
[B][/B]

я плачу на много больше, так как пока нет газа, отопление, водогрей, свет в доме и на улице в гараже (ночи длинные), электротехника (плита, духовка и т.п.), зимой в морозы до 7оооруб наматывал.
Среднегодовой расход в районе 2500-3000 руб в месяц.

estrangeiro1 10-03-2012 10:21

quote:
Originally posted by bomg:

Дом одноэтажный.


ну вот поэтому можно обойтись и без радиаторов. у меня три этажа, нижний обогревается только полом, там радиаторов тоже нет. но на других без них не обойтись.))

sn1 10-03-2012 10:21

quote:
Среднегодовой расход в районе 2500-3000 руб в месяц

а тариф городской или деревенский?И это расход с летними месяцами?
bomg 10-03-2012 10:22

quote:
стоит ли стоить дом в 2-4 раза дороже чтоб потом экономить 100-300 руб?
канешна НЕТ, все это окупится только через сотню лет, и выльется в долгострой


С какого хрена утепление дома, делает его общюю сметную стоимость дороже в 2-4 раза?
Дом под под клич обошелся в 3ляма хош сказать я б его за 1лям построил ?
фоты нужно? скину позже, тока будут чуть не в тему.
click for enlarge 1024 X 768  47,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  36,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  82,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  45,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768  71,8 Kb picture
bomg 10-03-2012 10:24

quote:
а тариф городской или деревенский?И это расход с летними месяцами?

Расход с учетом летних месяцев, он же среднегодовой.
Тариф деревня 1.69 р КВт ч
estrangeiro1 10-03-2012 10:29

quote:
в связи с этим имеются потери на грунт, земля ж большая всю не прогреешь

ничего страшного в этом нет. ВСЮ землю прогревать и не надо. всего лишь- один раз прогревается на нужную глубину и температура будет держаться
estrangeiro1 10-03-2012 10:34

quote:
а тариф городской или деревенский?И это расход с летними месяцами?

у меня по городским тарифам среднегодовая оплата выходит: 900 руб газ, 500 руб свет. дом 3 этажа 180 квадратов.
bomg 10-03-2012 10:34


quote:
ничего страшного в этом нет. ВСЮ землю прогревать и не надо. всего лишь- один раз прогревается на нужную глубину и температура будет держаться


подумай еще раз хорошо, ты же не в третьем классе.
bomg 10-03-2012 10:36

quote:
у меня по городским тарифам среднегодовая оплата выходит: 900 руб газ, 500 руб свет. дом 3 этажа 180 квадратов.

Везет тебе, зато у меня правда. И газа нет.
bomg 10-03-2012 10:47

Фотки скинул, это котельная, она же прачечная.
Рядом предусмотрено место под газовые котел, выглядит он так же , труборазводка сделана и на отопление и на водонагревание,будет газ термемекс сниму.
А это пол он везде такой
click for enlarge 1024 X 768  71,8 Kb picture
GRust 10-03-2012 10:52

quote:
Originally posted by bomg:

С какого хрена утепление дома, делает его общюю сметную стоимость дороже в 2-4 раза?

если речь про каркасник то так и выйдет...
считай 20 см или "40-50 см утеплителя"...
прибавь сюда недешевые "Нормальные окна, рекуператор на вентиляции"

bomg 10-03-2012 11:22

В стоимость дома входит:
1 фундамент
2 наружные стены
3 перегородки
4 перекрытие
5 кровля
6 отделка
7 отопление
8 водоснабжение
9 канализация
10 электрика
11 и так далее
доля утепления составляет 5%
А в будущем, расходы на эксплуатацию, будут возрастать, если с экономить на энергосбережении.
От ..., да от сумы не зарекайся.Пенсионеров у нас не жалуют, хватит ли тебе денег содержать дом, при отоплении окружающей среды
estrangeiro1 10-03-2012 11:27

quote:
Originally posted by bomg:


подумай еще раз хорошо, ты же не в третьем классе.

а чо думать-то?? в гараже яма есть?? и что там как?? отапливаешь всю зиму??))

Starky 10-03-2012 11:28

quote:
Originally posted by GRust:

стоит ли стоить дом в 2-4 раза дороже чтоб потом экономить 100-300 руб?канешна НЕТ, все это окупится только через сотню лет, и выльется в долгострой



Вообще-то, у меня газа нету.. Обещают, конечно, но обещают все пять лет, что я тут живу, так что я и не надеюсь особо. В моем случае дополнительное утепление обойдется в 150-200 тысяч (не больше 15-20% от стоимости всего дома), а срок его окупаемости 10-20 лет, что абсолютно нормально. А учитывая вступление России в ВТО - я думаю срок раза в два может сократиться.

quote:
если речь про каркасник то так и выйдет...
считай 20 см или "40-50 см утеплителя"...
прибавь сюда недешевые "Нормальные окна, рекуператор на вентиляции"


Обычно в каркасниках 15 в стенах и 30-35 на потолке. Такая стена удовлетворяет нормам снип по энергосбережению и в таком доме можно использовать теплые полы без проблем. Окна в любом случае надо хорошие ставить, ну а рекуператор сберегает до 50% потерь тепла при вентиляции - в хорошо утепленном доме доля потерь на вентиляцию и окна очень высока.

quote:
ничего страшного в этом нет. ВСЮ землю прогревать и не надо. всего лишь- один раз прогревается на нужную глубину и температура будет держаться

Технически, ты будешь пытаться прогреть именно ВСЮ землю, конечно в виде земного шара.
estrangeiro1 10-03-2012 11:30

quote:
А это пол он везде такой

у нас на нижнем этаже- полностью плитка на тёплом полу(кухня, столовая, санузел), на 2м плитка и тёплый пол только в прихожей и в санузле, остальное ламинат.на 3м этаже полностью ковролин.
кстати, повторюсь, никаких проблем с кошачьей шерстью))
bomg 10-03-2012 11:32

К стати совсем забыл про дополнительный источник отопления, правда пользуюсь редко раз в неделю и не всегда в морозы.
click for enlarge 1024 X 768 72,8 Kb picture

estrangeiro1 10-03-2012 11:33

quote:
Originally posted by Starky:

Технически, ты будешь пытаться прогреть именно ВСЮ землю, конечно в виде земного шара.

вот это чо тут написано??

bomg 10-03-2012 11:41

Землю он прогреть собрался Starky объясни ему про объем теплоносителя и сколько на это требуется затрат, мне лень.

GRust 10-03-2012 11:43

5% от стоимости? не смешите моего кота...
берем простейщий расчет это математика 3 класс:
дано каркасник 10х10х3
общая плошадь=стены 30кв.м.х4 + потолок и пол 100кв.м.х2= 320кв.м.
умножаем на толшину стены
обычный каркасник: 320х0,2= 64 куба "ваты", средняя цена куба ваты 2000р. итого 128 т.р.
супер утепленный "40-50 см утеплителя": 320х0,45= 144 куба, итого 288т.р.
разница 160 т.р.!!!
экономия за счет "40-50 см утеплителя" по газу 200руб в месяц, а значит 160000\200=800 месяцев=66 лет! это окупаемость!
и это только вата!
а вы говорите 5%, не морочте голову себе и другим

Starky 10-03-2012 11:43

quote:
вот это чо тут написано??

Вдумайся.. Дома у тебя +20-24, земля на глубине 2м - +7 - греешь, пусть и меньше чем через стену. К тому, же выше отметки 2м земля промерзает - и тепло уходит не только вниз, но и в стороны через землю, на улицу - это тоже теплопотери.
Starky 10-03-2012 11:51

quote:

Землю он прогреть собрался Starky объясни ему про объем теплоносителя и сколько на это требуется затрат, мне лень.


Да мне некогда, я строить пошел

quote:
"40-50 см утеплителя

Читай внимательней. В стенах у меня 30, на потолке 50 будет. В обычном 15 и 30 соотв. Если не учитывать окна - 200кв.м. площадь стен, 72кв.м. площадь потолка. Разница - 30 кубов для стен, ~15 для потолка второго этажа. Итого 90 тыщ ВСЕГО (цена эковаты с установкой, кстати). Это при стоимости дома с отделкой более миллиона. Да, на дерево ушло дополнительно на 1/3-1/4 больше чем в обычном каркаснике, это еще 30-50 тысяч.
estrangeiro1 10-03-2012 11:56

quote:
Originally posted by Starky:

Вдумайся.. Дома у тебя +20-24, земля на глубине 2м - +7 - греешь, пусть и меньше чем через стену. К тому, же выше отметки 2м земля промерзает - и тепло уходит не только вниз, но и в стороны через землю, на улицу - это тоже теплопотери.

зачем мне какие-то выкладки фантастические?? без всяких выкладок пережил в этом доме три зимы, которые были далеко не тёплыми, как все мы знаем. на нижнем этаже краник на тёплые полы открыт примерно на 1/3 и этого вполне достаточно.

аах да, я забыл сказать, что пол на нижнем этаже ниже уровня земли примерно на метр. извините))))))))

estrangeiro1 10-03-2012 11:59

и ещё раз повторюсь: у меня, по городским тарифам, среднегодовая оплата выходит: 900 руб газ, 500 руб свет. дом 3 этажа 180 квадратов.

так что не знаю какая часть земли за мой счёт обогревается

GRust 10-03-2012 12:05

на 100 рублей в месяц она обогревается из твоих 900

estrangeiro1 10-03-2012 12:09

знач, что бы съэкономить 100руб/мес- нужно было вложиться на эНную сумму??
да плевать......
bomg 10-03-2012 12:17

quote:
знач, что бы съэкономить 100руб/мес- нужно было вложиться на эНную сумму??
да плевать......


чисто по русски
bomg 10-03-2012 12:20

quote:
дом 3 этажа 180 квадратов.

Один этаж в подвале другой на чердаке ?
bomg 10-03-2012 12:23

В одном нормальном этаже две лестницы на чердак и в подвал? Сколько полезного пространства из 180м2 осталось? Которое и имеет смысл отапливать.
estrangeiro1 10-03-2012 12:25

quote:
Originally posted by bomg:

Один этаж в подвале другой на чердаке ?

фотки нет к сожалению на этом компе. постараюсь вечерком выложить))
чердак над 3м этажом.

estrangeiro1 10-03-2012 12:26

жилая площадь 165 квадратов))
estrangeiro1 10-03-2012 12:27

quote:
Originally posted by bomg:

чисто по русски

знаешь, 7 лет в Португалии прожил, так там в большинстве домов из отопления- только камин на кухне))

estrangeiro1 10-03-2012 12:28

кстати- оч хочу тоже камин поставить
bomg 10-03-2012 12:44

quote:
5% от стоимости? не смешите моего кота...

Повторюсь 5% от стоимости дома.
Если сейчас есть возможность изыскать финансы на застройку, то не факт что хватит на эксплуатацию. Знаю несколько домов трехэтажных под 250-350м2, которые хозяева хотят продать, обменять на меньшие.
estrangeiro1 10-03-2012 13:01

bomg, сколько твой камин стоит??
GRust 10-03-2012 13:08

quote:
Originally posted by estrangeiro1:
знач, что бы съэкономить 100руб/мес- нужно было вложиться на эНную сумму??
да плевать......

естественно!!!
как сказал один мудрый человек "мы не настолько богаты чтоб так экономить!"

GRust 10-03-2012 13:13

любой утеплитель только при определенной толшине имеет эффективность\окупаемость
с нашими ценами для ваты , ппс и экструдеров толшина утеплителя более 20-25 экономически НЕ ВЫГОДНА! окупаемость минимум 30лет!
bomg 10-03-2012 13:15

quote:
сколько твой камин стоит??

приблизительно 80-100
топка портал труба декоркамень все куплено в молотке

estrangeiro1 10-03-2012 13:50

quote:
Originally posted by bomg:

приблизительно 80-100
топка портал труба декоркамень все куплено в молотке

80-100 чего?? тыр??

estrangeiro1 10-03-2012 13:54

quote:
Originally posted by GRust:

естественно!!!
как сказал один мудрый человек "мы не настолько богаты чтоб так экономить!"


да нафик, мож я и не проживу 30 лет, чтобы эту окупаемость дождаться))
я лучше на юг на эти деньги один раз съезжу

МагазинДляСантехника 10-03-2012 17:33

quote:
Originally posted by bomg:

Площадь дома 138м2
Котел 9КВт
ТП(водяной)
Темпр. теплоносителя 36, в сильный мороз до 38
Потребление электроэнергии 3,5 КВт/ч в мороз до 7КВт/ч
Радиаторов НЕТ!
если бы под пол положил не 50мм пенопласта, а 150мм, потребление электроэнергии снизил бы в двое.


9 квт хватает с запасом на дом 140 метров?
верю конечно. но не верится.

bomg 10-03-2012 17:40

quote:
9 квт хватает с запасом на дом 140 метров?

Меня в теплолюксе, в аквадоме, 4стихии, убеждали , что мне просто необходимы радиаторы и котел не менее 12 КВт . ОДНАКО.
Starky 10-03-2012 18:03

quote:
9 квт хватает с запасом на дом 140 метров?
верю конечно. но не верится.


По рассчетам у меня на дом 120 квадратов будет уходить в среднем не больше 3-4 киловатт У bomg'a 20см утеплителя, у меня 30см.
estrangeiro1 10-03-2012 18:06

а у вас дома-то какие, из чего??
bomg 10-03-2012 18:21

несъемная опалубка
builder 10-03-2012 18:22

При утеплении "по-нормам" теплопотери получаются где-то 70 Вт\м2 при -30С.
Так что 9000\140=65Вт вполне реально с учетом того что утепление выше нормы.
estrangeiro1 10-03-2012 18:27

bomg, так я не понял- камин в 100.000 руб обошелся??
estrangeiro1 10-03-2012 18:29

quote:
несъемная опалубка

"дом из пенопласта"??
bomg 10-03-2012 18:44

quote:
камин в 100.000 руб обошелся

Материалы приблизительно 60000руб + работа, точную цифру уже не помню.
quote:
"дом из пенопласта"??


Железобетон 150мм утепленный пенопластом 65мм х2
click for enlarge 1920 X 1440 171,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 192,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 224,2 Kb picture
Starky 10-03-2012 18:44

quote:
а у вас дома-то какие, из чего??

У меня каркасник с двойным каркасом. Утеплитель - эковата будет.
На крыше - 40-50 см эковаты, в полу 15см + 15см утепление фундамента и 10см*1.5 м утепленная отмостка вокруг дома. Теоретически, если использовать водяные солнечные батареи и относительно большой теплонакопитель - мне вообще можно очень-очень мало на отопление и горячую воду тратить. Даже в деревянном доме я сейчас днем не топлю булерьян - а уж в таком теплом и подавно не надо будет.

Levran 10-03-2012 18:45

дома из бетона
с утеплением из пенопласта.
ЗЫ:Чур религиозные войны не устраивать, ибо кончится ни чем.
estrangeiro1 10-03-2012 18:45

панятна. да лан, никаких войн))

bomg 10-03-2012 18:51

quote:
Чур религиозные войны не устраивать, ибо кончится ни чем.


Меня более чем устраивает убеждать и спорить, ни желания, ни интереса нет
estrangeiro1 10-03-2012 18:54

quote:
Материалы приблизительно 60000руб + работа, точную цифру уже не помню.

офигенно.... я даж не приценивался, ток мечту лелею))
Levran 10-03-2012 18:55

quote:
bomg

А теплый пол залит прямо в плиту или плита, а потом стяжка? И еще про фундамент скажите, какой? А то у меня тут спор вышел
Starky 10-03-2012 19:01

Кстати, теплый пол дополнительно помогает экономить энергию, т.к. с ним температуру воздуха можно держать на 3-4 градуса меньше чем с радиаторами. При -10С "за бортом" это ~12% экономии на отоплении.
bomg 10-03-2012 19:05

Фундамент ж.б.плита
гидроизоляция бикрост
утеплитель
теплый пол в бетоне 60мм
керамогранит на клею.
estrangeiro1 10-03-2012 19:05

чёрт, чот я так читаю и думаю- может зря дома круглый год в одних только шортах хожу... видать-я жутко неэкономный. ходил бы в штанах и кофте- глядишь и в 400 рэ по газу укладывался бы))
SLY' 10-03-2012 19:10

так на чем остановились? на кухню под плитку теплый пол, в остальные комнаты где ламинат- радиаторы? так?

если заливать плиту то в качестве утеплителя 10см обычного пенопласта а на него 5см экструзионного ничего непромнется потом?

Levran 10-03-2012 19:12

Интересно, а если под плиту утеплитель и ТП в плиту, сверху ГВЛ и чистовой пол, так правильно будет?
estrangeiro1 10-03-2012 19:18

quote:
так на чем остановились? на кухню под плитку теплый пол, в остальные комнаты где ламинат- радиаторы? так?

ну, например, в Норвегии вообще радиаторы в дома не ставят. везде тёплые полы. каркасные дома.
bomg 10-03-2012 19:23

Плита это фундамент, делал так чтоб грызуны под домом не жили,ели под нее положить утеплитель думаю фигня выйдет.
SLY' 10-03-2012 19:29

quote:
Originally posted by bomg:
Плита это фундамент, делал так чтоб грызуны под домом не жили,ели под нее положить утеплитель думаю фигня выйдет.

хочу строить такой же дом, с таким же фундаментом, вот и думаю как правильно и недорого утеплить пол)

Starky 10-03-2012 19:30

quote:
чёрт, чот я так читаю и думаю- может зря дома круглый год в одних только шортах хожу... видать-я жутко неэкономный. ходил бы в штанах и кофте- глядишь и в 400 рэ по газу укладывался бы))

Будешь смеяться, но иногда в Европе так и делают. У меня в Ирландии родственник живет - они дома в свитерах ходят.
Однако, +20 в доме с теплым полом по комфорту = +24 с радиаторами.

quote:
Интересно, а если под плиту утеплитель и ТП в плиту, сверху ГВЛ и чистовой пол, так правильно будет?

Всякие финны-шведы так и делают. Однако плита один из самых дорогих фундаментов. С другой стороны - плита играет роль пола, так что на поле-то экономим. Думаю, следующий дом я бы стал строить на плите. А грызуны... У меня они не пройдут - пусть попробуют гравий прогрызть сперва

PS. Только что про энергоэффективные дома было по России24.

Levran 10-03-2012 19:31

Даже и не соображу, как туда могут попасть мыши. Плита лежит на ленте, внутри ленты засыпано песком, плита по сути является монолитным полом.
bomg 10-03-2012 19:43

Какая лента? Плита это 200мм железобетона и все.
На счет дороже, вряд ли посчитай объем бетона и арматуры, совсем не на много, выходит, за то готовое перекрытие.
Но так то это уже не по теме речь пошла
estrangeiro1 10-03-2012 19:49

quote:
Будешь смеяться, но иногда в Европе так и делают. У меня в Ирландии родственник живет - они дома в свитерах ходят.


да не, чо смеяться то..... они там все повёрнутые не только на экономии, но и на перепаде температур. в даже машинах печку не любят включать))

quote:
Однако, +20 в доме с теплым полом по комфорту = +24 с радиаторами.

это даже комфортнее намного когда у ног тепло, а на уровне головы прохладно. с радиаторами такого эффекта не добиться.
ssv69 10-03-2012 19:53

quote:
Originally posted by Levran:
Интересно, а если под плиту утеплитель и ТП в плиту, сверху ГВЛ и чистовой пол, так правильно будет?

Утепленная шведская плита на форумхаусе. Я не рискнул ставть дом на ЭППС. У Пеноплэкса не нормирован предел текучести. Но в УШП экономят на работах по ТП. За один цикл заливают фундамент и ТП.
estrangeiro1 10-03-2012 19:55

quote:
За один цикл заливают фундамент и ТП.

а разве плохо, что получается монолит??
ssv69 10-03-2012 19:58

quote:
Originally posted by bomg:Железобетон 150мм утепленный пенопластом 65мм х2
Камин вплотную к стене с ППС? ППС до +70С...

ssv69 10-03-2012 20:06

quote:
Originally posted by estrangeiro1:а разве плохо, что получается монолит??
Оффтоп. Хорошо. Есть сомнения в ЭППС и его стоимости.

Starky 10-03-2012 20:08

quote:
да не, чо смеяться то..... они там все повёрнутые не только на экономии

Будет у тебя газ в пять-шесть раз дороже чем сейчас - тоже будешь в свитере ходить. А у них дома еще и электричеством топятся зачастую = еще дороже.
bomg 10-03-2012 20:10

quote:
Камин вплотную к стене с ППС? ППС до +70С...



Камин у внутренней перегородки, а они кирпичные и является аккумулятором тепла в доме.
Starky 10-03-2012 20:11

quote:
Оффтоп. Хорошо. Есть сомнения в ЭППС и его стоимости.

Под теплый пол все равно надо утеплитель. Выбор идет между ЭППС и пенопластом высокой плотности. В цене разница не так уж высока, а у ЭППС характеристики все равно лучше. Да и мыши его хуже жрут
estrangeiro1 10-03-2012 20:21

quote:
Originally posted by Starky:

Будет у тебя газ в пять-шесть раз дороже чем сейчас - тоже будешь в свитере ходить. А у них дома еще и электричеством топятся зачастую = еще дороже.

при ИХ зарплатах цены не так уж и высоки))
сорри за ОФФ))

Levran 10-03-2012 20:31

quote:
Я не рискнул ставть дом на ЭППС.

Я плиту хочу именно на ленту и положить. Т.е. лентой поднять цоколь и затем перекрытие.
Starky 10-03-2012 23:23

А под перекрытием что? Подвал?
Я от подвала волевым усилием отказался - вверх-вширь строить дешевле и проще
Levran 10-03-2012 23:43

Внутри песок, всё засыпано.
Starky 11-03-2012 12:34

Тогда действительно проще УШП сделать. Делаешь опалубку из ЭППС, кладешь арматуру, к арматуре трубы ТП и вызываешь пару миксеров бетона (это если упрощенно).. Если каркасник строить - через неделю уже можно продолжить, с более тяжелым домом чуть подольше.
Starky 11-03-2012 12:40

Впрочем, у меня пол по грунту - лента отдельно, пол отдельно - на песочке
estrangeiro1 11-03-2012 10:25

кто взглянуть хотел, это только когда мы заехали:

click for enlarge 1920 X 1440 301,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 270,2 Kb picture

МагазинДляСантехника 11-03-2012 11:16

quote:
Originally posted by Starky:

Я от подвала волевым усилием отказался - вверх-вширь строить дешевле и проще


это точно. а если еще добавить стоимость лестницы и прикинуть сколько она съедает места, то вообще эффективнее одноэтажные домики строить

estrangeiro1 11-03-2012 11:20

quote:
это точно. а если еще добавить стоимость лестницы и прикинуть сколько она съедает места, то вообще эффективнее одноэтажные домики строить

ну да, у нас ведь каждому желающему участки по 10 гА выделяют.))
Levran 11-03-2012 11:32

А из чего домик?
estrangeiro1 11-03-2012 11:50

от пола до уровня отмостки- монолит. затем, где шуба, красный кирпич. затем пеноблок с облицовкой(ну или не знаю как правильно назвать)
click for enlarge 1920 X 1440 272,2 Kb picture
estrangeiro1 11-03-2012 11:56

лестница:

click for enlarge 1920 X 1440 188,2 Kb picture
МагазинДляСантехника 11-03-2012 11:58

наверное дешевле землю прикупить
чем лестницы строить.
я тут встречал цифры, что каркасный дом по материалам выходит 600 тыс.
так лестница из дерева выйдет еще в 400 тыс. разве нет?
bomg 11-03-2012 12:01

quote:
в 400 тыс. разве нет?

Ну в 200 точно.
Levran 11-03-2012 12:02

Как вижу лестницы так еще больше убеждаюсь в правоте своего выбора
Но когда земли мало, то да, без вариантов, только выше и глубже.
estrangeiro1 11-03-2012 12:24

лестница занимает по 2 квадрата на 3 и 2 этажах. на 1-м под ней кладовка. 4 метра от 180-и ваапче не заметны))
Levran 11-03-2012 12:53

Давайте уже оргвыводы сделаем по отоплению ТП.
ТП хорош когда везде плитка либо ковролин. Все остальное покрытие не гарантирует беспроблемную эксплуатацию. Так же могут возникнуть проблемы и со швами плитки.
Дом должен быть утеплен согласно современным стандартам и даже более, иначе одного лишь ТП будет не хватать.
Вывод для себя делаю такой. ТП в санузлы, в тамбур, какая-то часть при входе в дом.
estrangeiro1 11-03-2012 13:11

quote:
Originally posted by Levran:
Давайте уже оргвыводы сделаем по отоплению ТП.
ТП хорош когда везде плитка либо ковролин. Все остальное покрытие не гарантирует беспроблемную эксплуатацию. Так же могут возникнуть проблемы и со швами плитки.
Дом должен быть утеплен согласно современным стандартам и даже более, иначе одного лишь ТП будет не хватать.
Вывод для себя делаю такой. ТП в санузлы, в тамбур, какая-то часть при входе в дом.

проблем со швами плитки не возникнет, если её поклеили на нормальный плиточный клей, а не на цементный или цементно-плиточный раствор (как часто у нас любят делать). а так же- если затирку использовали приличную, а не самую дешевую, которая сама по себе крошится.
с ковролином- вапче никаких проблем. с ламинатом тоже проблем не будет, если пол уложен ровно.
одного ТП будет вполне достаточно, если дом имеет 1 этаж.

Levran 11-03-2012 13:25

Очень много "если".
estrangeiro1 11-03-2012 14:29

estrangeiro1 11-03-2012 14:32

что бы проблем со швами плитки не возникло, поклейте её на нормальный плиточный клей, а не на цементный или цементно-клеевой раствор (как часто у нас любят делать). а так же- затирку нужно использовать приличную, а не самую дешевую, которая сама по себе крошится.
с ковролином- вапче никаких проблем.
пол уложите ровно и с ламинатом тоже проблем не будет.
для дома в 1 этаж- одного ТП будет вполне достаточно.

ЗЫ: так устроит??

estrangeiro1 11-03-2012 14:40

повторюсь: у меня на 1 этаже вообщет нет радиаторов. а краник на ТП открыт лишь на 1/4.
Starky 11-03-2012 14:55

У меня площадь дома с верандами - порядка 170кв.м. Площадь лестничного проема - 6квм (т.е. 12кв.м. для двух этажей). Итого, всего 7% от площади дома под лестницу занято.. А там еще кладовочка под лестницей будет
На одноэтажный дом такой площади много бы на фундамент ушло, да и площадь стен/потолка меньше, если дом ближе к кубу. 2 этажа - самое то.. на третий мне бы уже лень было подниматься.
МагазинДляСантехника 11-03-2012 15:25

quote:
Originally posted by estrangeiro1:

что бы проблем со швами плитки не возникло, поклейте её на нормальный плиточный клей, а не на цементный или цементно-клеевой раствор (как часто у нас любят делать). а так же- затирку нужно использовать приличную, а не самую дешевую, которая сама по себе крошится.


это оптимизм.
есть плиточный клей, а есть плиточный клей для теплых полов с пластификатором. также, в теории, продаются пластификаторы отдельно,
также, якобы, на рынке есть в свободной продаже армирование для добавления
в раствор (такие волокна нарезанные по 30см, как зубная нить).

если пол не разогревать горячее 36 градусов, то да - ничего не отскочит.
если продолжительное время пользоваться полами, при этом поддавать жару,
то стяжка лопнет и плитка отскочет. и примеры я знаю.

аргументы вроде "у меня же не отскочило" - хороши. я могу только сказать -
"да, у вас не отскочило", на большее не претендую.

клей для теплых полов есть в продаже. остальное, пока, только в обучающих роликах.

МагазинДляСантехника 11-03-2012 15:37

возвращаясь к отоплению дома 140 кв.м. только теплым полом
затрачивая всего 4-8 квт - цифра уникальная, своего рода чемпионская.
может таких домов и много, но это первый достоверный.

не могу представить, чтобы заказчик обратился за консультацией
в аквадом, 4 стихии, акватории итд и там бы консультанты сказали:
ну что вы, на дом 140 метров 8квт вам хватит "за глаза".

откуда им знать как построен дом, чтобы давать такие смелые прогнозы
и так подставить заказчика. естественно, консультанты будут говорить
о минимум 12 квт, а лучше 20.

при этом, я уверен, они будут ссылаться не на учебники, а на существующие
объекты. заявлять "здесь одни теоретики" хоть в шутку, хоть в серъёз...
не знаю каким словом охарактеризовать, выберу слово - "не всё знаете".

я тоже не все знаю. однако, замечу что на нашей базе зимняя 23 в этот самый момент работают 6 электрокотлов
от 6 до 20 квт и греют наши административные, складские помещения, гаражи, раздевалки, бытовки
площадью 800 км. метров с разной высотой потолков, количеством окном и дверей.
плюс здесь же наши соседи, которым мы установили в их помещения не меньшей площади электрокотлы.

не стоит перечислять кому когда и сколько электрокотлов мы поставили,
какие именно показатели или рассуждать о годах постройки зданий и теплоизоляции,
но весь обобщенный опыт позволяет сказать, что 8квт на 140 метров это очень
смелая цифра и я бы не стал остальных форумчан обнадеживать

МагазинДляСантехника 11-03-2012 15:41

и еще я напомню, что электроприборы со временем теряют производительность.
накипь только одна из причин.
estrangeiro1 11-03-2012 15:43

Сантехник, Вы пессимист
Levran 11-03-2012 15:47

Щас на второй круг обсуждения пойдем
Честно говоря, не хочу я возиться со всякими стяжками после возведения коробки. Вот если б на стадии фундамента залить ТП в плиту, то тогда да, можно будет попробовать. Но это ж надо как то скоординировать действия двух куманд, по фундаменту и по отоплению. Ну и по цене хрен знает что сколько стоит. Пока заложил 110 т.р. на отопление.
МагазинДляСантехника 11-03-2012 15:53

quote:
Originally posted by estrangeiro1:

Сантехник, Вы пессимист


я самый оптимистичный из сантехников.
сегодня обсуждали бытовки для кладовщиков в строящемся новом складе
и я высказался за то, чтобы кабинеты/бытовки/туалеты вообще не имели
радиаторов, а только электрический теплый пол (маты). мы можем дешево
покупать эти полы и мало смысла для этих бытовок переводить электричество
в тепло через водяной контур. сушить обувь и одежду предложил прямо
разложив по полу.

диалог с вами добавил мне уверенности

МагазинДляСантехника 11-03-2012 16:04

quote:
Originally posted by Levran:

Но это ж надо как то скоординировать действия двух куманд


конечно просится ответ типа: посмотрите ролики на ютюбе и сами сделайте.
или пусть сделают те, кто заливают пол.

вроде ничего сложного.
главное опускать трубу без швов, хорошую трубу, главное чтобы работы
велись в хорошей плюсовой температуре, не перегибать трубу более положенного, использовать пружины для сгибов.

но мне кажется это авантюрой. вам никто еще не рассказывал,
что такое воздушная пробка внутри петель, как она образуется и как сгоняется.
и не хочется об этом говорить. я уже писал: теплый пол это не то что
"залил и забыл"

estrangeiro1 11-03-2012 17:10

quote:
теплый пол это не то что"залил и забыл"

а почему нет?? работает себе......))

quote:
пусть сделают те, кто заливают пол.

вот именно. черновой залили. на следующий день трубы положили и заливай чистовой. а что не так то??
МагазинДляСантехника 11-03-2012 18:36

всё так.
самое главное в этом вопросе - в доме без радиаторов - это наличие договоров
и гарантий, наличие крайнего и ответственного. разве нет?

какая же длинная цепочка от заливки перекрытий до запуска котла.
сколько будет исполнителей - футбольная команда целая. а сколько лет минует.

крайним останется хозяин.

МагазинДляСантехника 11-03-2012 18:45

quote:
Originally posted by estrangeiro1:

а почему нет?? работает себе......))


нет. это не так. это зависит от длины трубы под полом,
от количества "лучей", от диаметра трубы и от вертикальных подъемов и спусков трубы - сопротивления.
чем более пол разбит на отдельные контуры, тем он более
управляем. если где-то труба вертикально опустится вниз, а затем вертикально
поднимется, то в этих местах образуются воздушные пробки. выгнать пробки
бывает архисложно и архидолго, а бывает и не выгнать. а бывает через трубу
бетономешалку перевезут или ведро с цементом с размаху поставят и промолчат,
а могут и не заметить. за всем этим надо следить заказчику и знать тему.
цена ошибки будет оччень дорогой. настолько результат не предсказуем, что
я бы зарекался от настенных радиаторов.

я за любое решение, которое выберет заказчик. мы отопление монтируем на это
живем. строят другие спецы, поэтому снимаю с себя функцию пессимиста. всё будет отлично

Starky 11-03-2012 19:09

У нас менталитет такой, что все новое в штыки воспринимают. Как строили из кирпича и пенобетона большинство, так и строят. То же с отоплением...
На меня деревенские круглыми глазами смотрят, когда я говорю сколько я утепления делаю... да и вообще, каркасников никто почти не видел в глаза.

estrangeiro1 11-03-2012 23:00

ничо страшного нет. если будет желание- за всем можно проследить и всё сделать как надо. и никто мешалку не прокатит и ведро не поставит.
точно так же могут и трубу попортить, которая под полом к радиатору идёт. так что................
estrangeiro1 11-03-2012 23:01

если бы я сам дом строил- я бы во всём доме теплые полы сделал бы себе. ничего страшного нет в этом.
Starky 11-03-2012 23:04

100%. Я уже сам себе доказал, что было бы желание. Глаза боятся - руки делают. Главное - теоретически подготовиться получше.
estrangeiro1 11-03-2012 23:09

волков бояться- в лес не ходить)) зря г-н Сантехник волну гонит))

SerVil 12-03-2012 12:18

Я вот что хотел спросить у тех кто уже отапливается теплыми полами по грунту, как часто приходится включать полы летом (в пасмурную погоду например)? Т.к без подогрева пол будет иметь температуру грунта т.е около 7 градусов, тем более если на полу плитка.
Starky 12-03-2012 12:21

quote:
Я вот что хотел спросить у тех кто уже отапливается теплыми полами по грунту, как часто приходится включать полы летом (в пасмурную погоду например)? Т.к без подогрева пол будет иметь температуру грунта т.е около 7 градусов, тем более если на полу плитка.

Так ведь кто запрещает утеплитель положить под бетон? У меня например 15см эппс будет, хотя зачастую 5-10 кладут.
SerVil 12-03-2012 12:43

quote:
Originally posted by Starky:

Так ведь кто запрещает утеплитель положить под бетон? У меня например 15см эппс будет, хотя зачастую 5-10 кладут.

Это понятно, что с утеплителем, только пол от этого теплей не станет, просто медленней будет остывать

Levran 12-03-2012 07:26

С чего он будет остывать если сверху тепло?
Shig 12-03-2012 10:16

quote:
проблемы и со швами плитки.

Тут, я думаю, нужно копать глубже. Дерьмовые трубы, которые уже при 30-ти меняются в размерах. Хреново уложена стяжка, хреновым же бетоном. Гуляет основание под стяжкой.
офф. из какого такого дерева лестница за 400тыр.?
Starky 12-03-2012 10:31

quote:
Это понятно, что с утеплителем, только пол от этого теплей не станет, просто медленней будет остывать

А как обычные бетонные полы? Вот и этот так же, только лучше
А если боишься, что холодный ночью будет - поставь пару водяных солнечных коллекторов и бак-теплонакопитель, будет бесплатное тепло летом и в межсезонье. Благо, теплые полы прекрасно стыкуются с низкотемпературными источниками тепла (хотя, именно летом до 80 легко может водичка прогреться).
МагазинДляСантехника 12-03-2012 10:33

quote:
Originally posted by Shig:

офф. из какого такого дерева лестница за 400тыр.?


да это самая обычная цена в городе! даже самая дешевая.
товарищ в таунхаусе ставил лестницу... ну уже 3 или 4 года прошло.
он проехал ВСЕ фирмы города в поисках дешевле и сделал за 400 тыс.
у него правда 2 жилых этажа , плюс спуск в подвал, плюс подъем на мансарду.
короче 4 этажа. дерево... да самое обыкновенное такое белесое. но лестница
не скрипит, четко все за эти годы.

я же общался и с деревом и со сталью. себе приглядел в исполнители
дядьку, тут его сын выступает как Гипоппо. лазерная резка и прочее.
опять же 400 насчитали (1,5 года назад). у меня 2 этажа и полноценный пролет в подвал.
наверное не лишним будет в подвале верстак и стеллажи, хранение банок.

придется теперь виноделием заняться

Starky 12-03-2012 11:16

Да, прямые руки сохраняют очень много денег.. Лестницу буду тоже делать сам
Shig 12-03-2012 11:32

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
что такое воздушная пробка внутри петель, как она образуется и как сгоняется.

Нормально сгоняется - последовательным подключением/отключением контуров. У меня 3 контура ТП, и все три на момент пуска были завоздушены, котел прекрасно справился с задачей
А потом, в процессе эксплуатации, завоздушились только пара ал.радиаторов.
МагазинДляСантехника 12-03-2012 11:46

quote:
Originally posted by Shig:

Нормально сгоняется - последовательным подключением/отключением контуров


я писал: все дело в сопротивлении или отсутствии его и в правильной укладке.

всегда, когда вода заполняет емкость, вода выдавливает воздух, например, при заполнении котла водой. вы сейчас описали именно эти случаи - заполнение пустот водой. я писал о пробках - там другая природа.

МагазинДляСантехника 12-03-2012 11:53

quote:
Originally posted by Starky:

Да, прямые руки сохраняют очень много денег..


а где время-то взять? где взять здоровье.
вы молодец по любому. завидую прямым рукам.
у меня отец такой. вот сижу, жду когда наследственность передастся мне уже.

у меня бетонные перекрытия и я хочу лестницу глухую без скрипа.
выбираю сталь. при этом хочу прозрачность и минимальность.
получается интересная стальная лестница с порошковой покраской,
нарезанная лазером, собрана без сварки на болтах и такая с виду мощная
и при этом сталь не прыгает в глаза.
даже не знаю как бы отец такую бы сделал.

Shig 12-03-2012 11:56

quote:
Originally posted by Levran:
Вот если б на стадии фундамента залить ТП в плиту, то тогда да, можно будет попробовать. Но это ж надо как то скоординировать действия двух куманд, по фундаменту и по отоплению.

Скоординировать-то можно легко. Связали армокаркас, на след.день отработали сантехники, на след.день залили. Но, НО:
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
какая же длинная цепочка от заливки перекрытий до запуска котла.
сколько будет исполнителей - футбольная команда целая. а сколько лет минует.

крайним останется хозяин.



МагазинДляСантехника 12-03-2012 12:57

пожалуйста расскажите о рекуператорах.
(да, у меня есть интернет)

думаю что экономия тепла в эталонных домах - это их заслуга.

я вообще с ними не сталкивался, а если сталкивался, то проходил
мимо. теперь меня интересует а куда их ставят, большие ли они,
что потребляют и как тепло возвращают, сколько стоят, как ставятся и кем.

у меня вентиляционные каналы внутри кирпичной кладки и в разных частях дома,
плюс 2 этажа. как там все увязывается?

МагазинДляСантехника 12-03-2012 13:33

https://izhevsk.ru/forummessage/100/1448778.html
наткнулся
Levran 12-03-2012 15:11

tenzor еще предлагал.
https://izhevsk.ru/forummessage/153/1598584-9.html

МагазинДляСантехника 12-03-2012 15:51

точно, пост 406, спасибо.

а где отзывы пользователей то?

мой товарищ, у которого таунхаус, написал мне
что зимой выключает рекуператор, тк. тот заметно сушит воздух.
а это что такое - сухой воздух? поговорю с ним.

а летом как раз включает. что теперь мне не понятно.
я думал рекуператор только подогревает "свежий воздух" с улицы.
а он еще и охлаждает что ли.

zvm 12-03-2012 15:54

Андрей, сейчас Starky со стройки своей придет, переоденется и все нам расскажет про рекуператоры ))))
Levran 12-03-2012 16:05

рекуператор берет воздух из комнаты, смешивает его с уличным, если надо то греет и обратно в комнату. Необходимо куда-то еще сливать конденсат. Это я читал по той модели что тензор продает. Ну и прикидывал по стоимости. Где-то тыщ 50 на 100 квадратов.
МагазинДляСантехника 12-03-2012 16:16

quote:
Originally posted by Levran:

Где-то тыщ 50 на 100 квадратов.


это единственное что легко считается?
а как там экономию прикинуть?
у тензора написано что 70-90% тепла экономят. лихо.

Starky 12-03-2012 16:24

quote:

думаю что экономия тепла в эталонных домах - это их заслуга.



Ну, там все в комплексе работает - т.к. утепляешь стены, окна начинают "перевешивать" в энергозатратах, утеплил окна - на вентиляцию 50% становится.. Все надо враз поидее.
Далее, действительно, рекуператоры могут сушить воздух - но я их аж 3 типа знаю, причем 2м по идее этот недостаток не так свойственен.
Levran 12-03-2012 16:35

Вот как посчитать экономию - незнай. Может быть взять потери просто через принудительную вентиляцию и разделить на 2?
Starky 12-03-2012 16:48

Максимальное КПД рекуператоров под 90% у роторных, на сколько я помню

PS. Кстати, на счет теплого пола. Перед тем как залить бетоном - трубы опрессовывают в течении нескольких дней повышенным давлением. Когда заливают - система тоже должна находится под давлением. Поэтому, риск последующих проблем уменьшается.

Levran 12-03-2012 17:39

quote:
Перед тем как залить бетоном - трубы опрессовывают

Это возможно сделать в полевых условиях?
Starky 12-03-2012 17:52

Профи применяют спец. приборчики, мы простые смерды, будем использовать компрессор или вообще авто-насос
smile 12-03-2012 18:44

quote:
Originally posted by Starky:
Профи применяют спец. приборчики, мы простые смерды, будем использовать компрессор или вообще авто-насос

Вот с этого места поподробнее. Не представляю, как можно опрессовать теплый пол при помощи автомобильного насоса.
Starky 12-03-2012 19:08

НА форумхаусе видел "рецептик", сейчас и не найду наверное. Где-то в теме по теплым полам
Shig 12-03-2012 19:11

quote:
Originally posted by Levran:

Это возможно сделать в полевых условиях?


Что значит "полевые условия", вообще ничего что ли ?
У меня на опрессовке из оборудования было: бочка 60л(из бани взял), 2 ведра, колонка в 100м, ручеек(или малыш? не помню), манометр.
Но это все ерунда, по сравнению с лестницей. О, эта лестница, стоимостью почти в полдома, никак не дает мне выйти из ступора. Думаю, мож оставить как есть ?
click for enlarge 1920 X 1440 764,0 Kb picture
А што ? Стоит всего 5тр, занимает менее 0,5% площади, добавить дер.ступеньки руб.на 500. Еще и используется как гардеробная на фото плохо видно, там висят плечики с одеждой

Starky 12-03-2012 19:20

Думаю у меня бюджет будет поменьше на лестницу... сильно меньше. Ну и никакой лазерной резки - болгарка рулит
Levran 12-03-2012 19:27

quote:
Что значит "полевые условия", вообще ничего что ли ?

Столбы с электричеством стоят Воду можно на машине привезти.
Лестница классная, я где-то видел такую. Говорят, зато теща не припрется на второй этаж
estrangeiro1 12-03-2012 19:47

quote:
Originally posted by SerVil:
Я вот что хотел спросить у тех кто уже отапливается теплыми полами по грунту, как часто приходится включать полы летом (в пасмурную погоду например)? Т.к без подогрева пол будет иметь температуру грунта т.е около 7 градусов, тем более если на полу плитка.

фик знает... летом вообще отопление не включаем. регулятор стоит в положении "только горячая вода".

SerVil 12-03-2012 22:23

quote:
Originally posted by Starky:

А как обычные бетонные полы? Вот и этот так же, только лучше

Не совсем то же самое, одно дело когда пол лежит на грунте и передает ему часть тепла, другое дело бетонные перекрытия над уровнем земли, когда есть воздушная прослойка которая прогревается наружным воздухом
quote:
Originally posted by Starky:
поставь пару водяных солнечных коллекторов и бак-теплонакопитель, будет бесплатное тепло летом и в межсезонье. Благо, теплые полы прекрасно стыкуются с низкотемпературными источниками тепла (хотя, именно летом до 80 легко может водичка прогреться).


Вот поэтому вопрос и адресован тем у кого уже есть теплый пол, т.е. надо быть готовым к тому что теплый пол необходимо подогревать круглый год, неважно теплоаккумулятором или другой энергией.

quote:
Originally posted by estrangeiro1:
фик знает... летом вообще отопление не включаем. регулятор стоит в положении "только горячая вода".

Ну вообще в таких случаях в непогоду, я думаю, спасают ситуацию мягкие напольные покрытия и каменные стены, хуже если это какой-нибудь каркасник, в этом случае придется колхозить теплоаккумулятор, как и предлагает Starky. Только это не так все просто и радужно: если делать солнечный коллектор надо заливать антифриз, соответственно нужен теплообменник, добавим сюда кучку насосов ну и автоматику какую-никакую придется подцеплять... Кстати, объем воды сравнимый по теплоемкости с 70 кубами кирпича(бетона) составит около 30000 литров. Вывод отсюда простой: теплые полы для какасника не такое дешевое удовольствие

Starky 13-03-2012 03:30

quote:
Вот поэтому вопрос и адресован тем у кого уже есть теплый пол, т.е. надо быть готовым к тому что теплый пол необходимо подогревать круглый год, неважно теплоаккумулятором или другой энергией.

С выключенным отоплением, теплый пол идентичен обычному полу. Т.е. тебе придется включать отопление ровно там, где ты бы включил отопление в обычном доме. Правда, если включить радиаторы - холодный пол станет теплым еще не скоро.

Далее, по теплоемкости конструкций. Идеально, если у нас теплоемкий материал находится внутри "термоса". Это - каркасник с бетонными полами по грунту, или например кирпичный дом утепленный снаружи (и только снаружи!).
Еще лучше, если тепловой аккумулятор можно нагреть выше комфортных для человека температур. Т.е. если для пола-стены +20-22 потолок - для специализированного ТА это будет ~90-95 градусов. Т.е. ТА можно сделать в 4 раза компактней. По теплоемкости воды и бетона - при том же объеме и температуре у вода запасет примерно в 2.8 раза больше на каждый градус. А посколько воду можно нагреть больше - разница будет в 11 раз, при равном объеме. Нагретую воду из солнечных коллекторов можно использовать не только для отопления, но и для ГВС. Собственно летом так и делают. Автоматику конечно нужно, но ее нужно в любом случае если мы дом комфортным хотим сделать.
Кстати, допустим на улице +15 - соотв. конструкции дома будут стремится принять именно такую температуру. Радиаторы включать как-бы не с руки, жарковато будет. А вот теплый пол на минимум вполне можно запустить. К тому же, не обязательно его СК нагревать, можно и газом/электричеством обычными. Солнечные коллекторы всего лишь позволяют халявное тепло использовать и сэкономить денежку.
Вывод, конечно странный и парадоксальный ;,) Именно бетонный теплый пол для каркасника самое то.

PS. Что касается возможности включения теплого пола летом, конкретно в моем будущем доме - боюсь, этого не понадобится - теплопотери слишком малы для такой забортной температуры.
PPS. Не забываем, каждый присутствующий человек в доме, это +100Вт/ч тепла )) Компьютер, включенная плита, телевизор - это все тоже тепло выделяет. И при утеплении значительно выше действующих норм, такие смешные циферки уже начинают оказывать влияние.
PPPS. Помоему пора в соседнюю тему перебираться. Там уже ТА обсуждался. https://izhevsk.ru/forummessage/57/1342454-30.html

Dumdum 13-03-2012 12:33

Starky, вы как будто уверено плаваете в утеплителях - там снаружи утеплять или изнутри. у меня вот такой вопрос: у меня кирпичный дом с бетонными перекрытиями и с плоской кровлей. всё по проекту. кровля конечно имеет уклон, по кровле идет теплоизоляции вроде пенополистиролом на 15см, а сверху укрыта асфальтом примерно 5-8см.
Вот почитал я тему и подумал, а может стоит еще мне крышу утеплить и изнутри дома по потолку 2го этажа (это и есть кровля). или утепление изнутри приведет к отсыреваниям и прочим недостаткам?
SerVil 13-03-2012 12:58

quote:
Originally posted by Starky:

С выключенным отоплением, теплый пол идентичен обычному полу. Т.е. тебе придется включать отопление ровно там, где ты бы включил отопление в обычном доме....


Я уже писал, что это не тоже самое.

quote:
Originally posted by Starky:

Вывод, конечно странный и парадоксальный ;,) Именно бетонный теплый пол для каркасника самое то....
скоро.


Если теплый пол лежит на грунте, с утеплителем из ЭППС теплопотери составят 4-5 Вт/м при дельте 20 градусов, при площади дома 80 м2 это будет 320-400 Вт. В месяц выходит
примерно 250кВТ. Это постоянно, каждый месяц, независимо от того холодно или жарко на улице, есть ли так полезные своим теплом люди в доме или их нет ). Эти теплопотери необходимо компенсировать в любом случае, чтобы пол сохранял комфортную температуру. Для супер утепленного каркасника это достаточно серезная нагрузка.


quote:
Originally posted by Starky:

Правда, если включить радиаторы - холодный пол станет теплым еще не скоро.


Теплый пол, кстати, нагревается около суток, в отличие от радиаторов

Ну а про теплоемкость напишу в другой теме )

МагазинДляСантехника 13-03-2012 13:03

поговорил про рекуператоры
и пришел к выводу что они нужны в домах, где нет газа.
отопление газом дешевое и не стоит ставить сложные системы и ждать окупаемости.

если не прав - поправьте.

кстати, тот самый товарищ из таунхауса зарабатывает тем,
что строит частные дома под ключ, включая коммуникации, отделку и продает.

вчера с ним коснулись темы отопления дома и никто его за язык не тянул,
но сказал примерно так: да я терпеть не могу эти радиаторы на стенах
и везде стараемся ставить теплый пол. но блин с ними тоже проблемы:
то швы треснут, то ламинат разойдется.

это я знал и без него и не стал обсуждать. меня интересовали рекуператоры.
по рекуператорам он мне сказал что я болван и никакого отношения к
отоплению не они имеют. это часть вентиляции и позволяют экономить только
на принудительном подогреве приточного воздуха. просто на подогрев наружнего воздуха будешь тратить меньше электричества и соответственно денег.

так он это изложил. как всегда в самоуверенной форме. тоже не всё знает похоже.

МагазинДляСантехника 13-03-2012 13:06

quote:
Originally posted by SerVil:

80 м2 это будет 320-400 Вт. В месяц выходит примерно 250кВТ


320 умножаем на 30 дней и получаем 9,6 квт.
откуда 250 ?

SerVil 13-03-2012 13:10

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:

320 умножаем на 30 дней и получаем 9,6 квт.
откуда 250 ?


320 это в час. 320*24*30=230400Вт

Starky 13-03-2012 13:27

Теплый пол от не теплого отличается только наличием труб в нем. И не обязательно это пол по грунту. Да и земля под домом не все время +7будет
МагазинДляСантехника 13-03-2012 13:35

250 квт / мес
это теплопотери только первого этажа
только через пол поверх земли?

так следует понять?

Levran 13-03-2012 13:39

quote:
Если теплый пол лежит на грунте, с утеплителем из ЭППС теплопотери составят 4-5 Вт/м при дельте 20 градусов

От куда цифирки? ЭППС сколько?
ssv69 13-03-2012 14:23

quote:
Originally posted by Starky:
Теплый пол от не теплого отличается только наличием труб в нем. И не обязательно это пол по грунту. Да и земля под домом не все время +7будет
Летом измерял температуру в кессоне = +14С.

Летом пол по грунту работает кондиционером, когда тепла переизбыток, грунт прогревается, как теплоаккамулятор.

Рекуператор, похоже, не простая штука в наше деревне. За его стоимость подумаю о греюющем кондиционере.

SerVil 13-03-2012 14:47

quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
250 квт / мес
это теплопотери только первого этажа
только через пол поверх земли?

так следует понять?


Да, теоретически это так для теплых полов по грунту, но на самом деле не все так плохо , хотя для каркасников ситуация остается сложной ввиду их малой теплоемкости

Starky 13-03-2012 16:37

quote:
Да, теоретически это так для теплых полов по грунту, но на самом деле не все так плохо , хотя для каркасников ситуация остается сложной ввиду их малой теплоемкости

Вообще забавно, я как-то считал на сколько быстро остынет массивный неутепленный дом и каркасник.. Так вот разница была не в пользу массивного дома. А если у каркасника есть теплонакопитель или хотя бы бетонная плита теплого пола.
Вес фундамента и плиты теплого пола у меня порядка 20 тонн. Значит на каждый градус они накапливают 20000кДж или 5,56 кВт/ч, а еще добавьте обстановку и конструкции дома - я думаю теплоемкость в 10кВт/ч на градус вполне можно оценить.
Выходит при теплопотерях в 0.3Вт/ч бетонная часть моего каркасника будет остывать 18.5 часов на каждый градус, при условии отсутствия прочих теплопотерь. Плита нагретая до 27 градусов теоретически должна остывать 20 суток до 0... Но, это естественно сферический конь в вакууме..
По моим оценкам дом целиком будет остывать не более чем 2-4 градуса в сутки при отсутствии всяческого отопления.. При закрытых ставнях еще лучше. Возможно показатели будут еще лучше, потом проверим практикой. Да, солнце дает до 1кВт/ч на каждый квадратный метр Земли - а это значит что в солнечную погоду тепловые потери будут компенсированы даже зимой при небольшом морозе при освещении через окна. В общем, это все теории.. Надеюсь следующей зимой проверим на практике.

ЗЫ. По рекуператору у меня тоже задумки есть, но сперва надо дом достроить

SerVil 14-03-2012 12:31

quote:
Originally posted by Starky:

Вообще забавно, я как-то считал на сколько быстро остынет массивный неутепленный дом и каркасник.. Так вот разница была не в пользу массивного дома.

Какой смысл сравнивать НЕутепленный дом и утепленный каркасник, действительно какой-то сферический конь в вакууме )). Я-то считал что мы грамотные люди и ведем разговор об отоплении домов, а не окружающей атмосферы, т.е о домах утепленных правильно )

Starky 14-03-2012 01:07

quote:
Какой смысл сравнивать НЕутепленный дом и утепленный каркасник, действительно какой-то сферический конь в вакууме )). Я-то считал что мы грамотные люди и ведем разговор об отоплении домов, а не окружающей атмосферы, т.е о домах утепленных правильно )

Однако, куча народу до сих пор строят кирпичные дома и дома с R сильно ниже 3х
Если выбирать между массивным домом и каркасником со специализированным теплоаккумулятором - последний предпочтительней из-за большей гибкости в использовании и компактности. Если уж смотреть на гипертрофированные случае - я видел реализованные проекты построенные вокруг ОГРОМНОЙ цистерны с водой, которая служит сезонным теплоаккумулятором. Ионн у 20 воды просто потрясная теплоемкость будет, думаю.. Но, не дай бог, это добро с кипятком протечет
Если уж говорить об отоплении.. Я думаю для большинства случаев вполне хватит бетонной плиты внутри каркасника и небольшого ТА для более оптимального использования солнца/электричества/газового котла (кпд обычных ближе к 100 на полной мощности). Лучше, если котла два. Я планирую электричество+газ.
ssv69 14-03-2012 01:21

quote:
Originally posted by Starky:Но, не дай бог, это добро с кипятком протечет
Запомню. Заложить каналью под ТА для слива.
Starky 14-03-2012 01:40

В котельной в любом случае должен быть трапик..
Bon Jovi 16-03-2012 16:28

Разбавлю вашу теорию своей практикой,юзаю каркасник 130м2 16 месяцев,на сегодняшний день заплатил за газ-11т.р.(отопление+гор.вода),дом стоит на ж/б плите+теплый пол.Котел отключался на 2 дня в декабре,за бортом темп.-15С,в доме температура упала на 5 градусов за 2 дня(обычная темп.+25),в доме жили как обычно-даже гор.водой пользовались целые сутки.
ssv69 16-03-2012 17:04

quote:
Originally posted by Bon Jovi:Котел отключался на 2 дня в декабре,за бортом темп.-15С,в доме температура упала на 5 градусов за 2 дня
Т.е. ж.б. плита - аккамулятор, а утеплитель под плитой? И скока иво?
Bon Jovi 16-03-2012 19:28

Утеплитель на плите-50мм.ЭППС+50мм.по цоколю.В первый раз,в ноябре, дети вообще котел случайно выключили-узнали через сутки,когда кончилась гор.вода.
estrangeiro1 16-03-2012 21:59

quote:
узнали через сутки,когда кончилась гор.вода.

это как?? у вас бойлер с горячей водой штоль??
Bon Jovi 16-03-2012 22:07

В котле бак на 60л.
SerVil 16-03-2012 22:54

Ну вот, еще один реальный опыт. Летом тоже отопление не выключали? Какой расход газа был не вспомните?
Bon Jovi 19-03-2012 09:10

Зачем летом отключать?Платим за газ 3-4 раза в год поэтому специально не смотрели расход летом-примерно 500р.за лето.
Starky 19-03-2012 09:31

Я думаю, это за горячую воду
Bon Jovi 19-03-2012 13:33

quote:
Я думаю, это за горячую воду

+газ.плита(лето-готовить много надо)
SerVil 20-03-2012 23:25

Я имею ввиду именно отопление, т.е на котле есть режим отопление и его можно отключить

Bon Jovi 21-03-2012 15:22

У меня температурный датчик стоит далеко от котла-температура падает ниже 25 град. котел включается,летом ставим температуру+18 град-также(в конце августа родственники позвонили в истерике-почему включилось отопление-спросил какая температура на улице-ответили +12,сами все поняли.Сами в это время отдыхали на юге).
LBB 21-03-2012 21:49

вот онооооо
click for enlarge 681 X 494  36,1 Kb picture
ГеоТерма 22-03-2012 01:45

Еще раз про рекуператор, есть рекуператоры с тепловым насосом, вернее есть воздушный тепловой насос который работает на "испорченном" воздухе. Он включается в систему вытяжной вентиляции пропускает через себя нагретый воздух и выбрасывает холодный воздух на улицу. Фишка в том что он идет с баком аккумулятором на 300 литров. потребляет 400 вт, нагревает до 55 градусов. Получается хорошая экономия, воздух который мы так старались нагреть используется воздушным тепловым насосом на почти 100 %. все тепло остается в доме... Теперь остается только один вопрос дешевле на газе вскипятить эти 300 литров воды или все же выгоднее снимать с выходящего воздуха тепло и использовать его.
Сам ТН с баком работает примерно 8 часов в сутки. то есть он все равно не успевает снять все тепло с вентиляции дома. как быть... ставить 3 ТН с баком запускать их по очереди, и 900 литров воды с затратами 1600 вт в час
будет потрачено денег за отопительный сезон 21 тыр. или 200 м3 горячей воды
это примерно 11600 рублей если перевести на стоимость горячей воды...
что то я запутался... поправте
Starky 22-03-2012 17:28

Сдается мне, 1 роторный рекуператор будет дешевле 3х тепловых насосов
SerVil 23-03-2012 23:03

quote:
Originally posted by Bon Jovi:
У меня температурный датчик стоит далеко от котла-температура падает ниже 25 град. котел включается,летом ставим температуру+18 град-также(в конце августа родственники позвонили в истерике-почему включилось отопление-спросил какая температура на улице-ответили +12,сами все поняли.Сами в это время отдыхали на юге).

В принципе это я и хотел услышать. Данных очень мало, выводы делать пока рано, но результат, как говорится, на лицо. При практически нулевых теплопотерях через стены (при дельте 6 градусов, 20 см утеплителя теплопотери составят ~6 Вт/м2), при наличии людей в доме (а это дополнительное тепловыделение: горячая вода, плита, электро-бытовые приборы, сами люди), температура в доме опустилась ниже 18 градусов. Каменный дом такое себе бы не позволил
Можно предположить, что большая часть тепла ушла через теплый пол в землю. Т.е отапливать дом летом, даже при утеплении сверх нормы, при наличии теплых полов по грунту это необходимость. Причем чем меньше теплоемкость дома, тем больше необходимость.

Starky 23-03-2012 23:45

Я думаю вы заблуждаетесь - летом земля хорошо прогревается, не будет там +7 градусов на небольшой глубине. Излишняя теплоемкость тоже плохо, если невозможно ее контролировать - если каменный дом остыл нагревать его придется долго.. Весной/осенью в кирпичных домах мягко говоря зябко - тогда как в деревянном я днем печку уже не топлю в течении дня, пока солнце светит.
В этом смысле, я больше за дом с небольшой теплоемкостью, то имеющий тепловой аккумулятор - такая схема намного гибче, компактней, а возможно и дешевле.
Starky 23-03-2012 23:54

quote:
Причем чем меньше теплоемкость дома, тем больше необходимость.

Сильно зависит от погоды - теплоемкий дом но с плохим утеплением может тупо не прогреваться в течении дня.. а если пара дней подряд плохая погода - то и там придется топить, причем больше..
Да, если дом с обычным полом, и с подпольем (т.е. без подвала, который можно рассматривать как частный случай пола по грунту в нашем случае), то теплопотери там будут сравнимые - просто воздух между полом и землей будет работать как дополнительный утеплитель.
SerVil 24-03-2012 12:51

quote:
Originally posted by Starky:
Я думаю вы заблуждаетесь - летом земля хорошо прогревается, не будет там +7 градусов на небольшой глубине.

Летом земля прогревается от солнца, причем только самый верхний ее слой. Под домом да еще и под слем утеплителя грунт может прогреватся только от теплого пола. Где-то же здесь на форуме от вас проскакивала ссылка, что мощность грунта составляет 20-30 вт на м2, т.е то тепло которые просочится через утеплитель легко утилизируется землей практически без последствий.
Кстати, вот тут: https://izhevsk.ru/forummessage/57/1430741-m12889917.html Занятой и вовсе утверждает, что при определенных условиях можно вообще получить вечную мерзлоту )

SerVil 24-03-2012 01:03

quote:
Originally posted by Starky:

Сильно зависит от погоды - теплоемкий дом но с плохим утеплением может тупо не прогреваться в течении дня..


Давай в этой теме завязывать с плохим утеплением
Starky 24-03-2012 01:43

Если теплопотери одинаковые - будут одинаковые суммы на отопление. Я думаю, не стали бы умные люди строить кучу пассивных и энергоэффективных домов вообще на плитных фундаментах, если бы такая проблема была.
sabiskan 26-03-2012 07:36

вы не подскажете сколько уходит энергии для обогрева загородного дома за день?
Starky 26-03-2012 08:18

Зависит от дома (теплопроводности его конструкций и их площади/толщины) и температуры дома и "за бортом".
Разница может быть в разы для домов одной площади.
AS-SA 26-03-2012 13:32

quote:
Originally posted by sabiskan:
вы не подскажете сколько уходит энергии для обогрева загородного дома за день?

Все зависит от мощности котла и теплопотерь.

1. Потребелние энергии ограничено тех. характеристиками котла.
2. Время работы котла зависит от теплопотерь Вашего строения.

Это основные величины. Есть еще целый ряд величин от которых зависит потребление энергии.

builder 26-03-2012 19:41

От мощности котла-то каким образом зависит?
Основная зависимость от того как дом утеплен.
sabiskan 27-03-2012 07:53

может какая-нибудь формула для вычесления?
Shig 27-03-2012 08:22

quote:
Originally posted by sabiskan:
может какая-нибудь формула для вычесления?

Руст = Ро . S . Кст . Кнст . Кок . Кэт . Кдв, (кВт),

где:
Руст, (кВт) - максимальная электрическая мощность, потребляемая отопительными элементами;
Ро (кВт / м2) - расчетная удельная мощность, величина которой зависит от географической широты:
Рo=0,02 - для южных широт Украины;
Рo=0,03 - для средней полосы Украины;
Рo=0,04 - 0,05 - для северной части Украины.
S - площадь отапливаемого помещения, м2.
Кст - коэффициент, учитывающий теплопотери через стены:
Стены бетонные панельные, блочные - Кст = 1,25-1,5;
Стены бревенчатые, брусовые - Кст = 1,25;
Стены кирпичные в 1,5 кирпича - Кст = 1,5;
Стены кирпичные в 2,5 кирпича - Кст = 1,1;
Стены пенобетоннные с повышенной теплоизоляцией - Кст = 1.
Кнст - коэффициент, учитывающий количество наружных стен:
Кнст = 1, если одна наружная стена;
Кнст = 1,15, если две наружных стены;

Кнст = 1,22, если две наружных стены;

Кнст = 1,33, если четыре наружных стены;

Кнст = 0,1 - 0,3, если внутреннее помещение.
Кок - коэффициент, учитывающий теплопотери через окна:
Кок = 1 + ρ* Sок, где: Sок - площадь окна, м2;

ρ = 0,2 (1/ м2) - для обычного типового окна со спаренной рамой;
ρ = 0,1 (1/ м2) - для окна с однокамерным стеклопакетом;
ρ = 0,07 (1/ м2) - для окна с двухкамерным стеклопакетом.

ρ = 0,057 (1/ м2) - для окна с двухкамерным стеклопакетом из энергосберегающего стекла.

Кэт - коэффициент, учитывающий этажность помещения:
Кэт = 1,1 - 1,3 - для первого и последнего этажей;
Кэт = 1,0 - для средних этажей;
Кдв - коэффициент, учитывающий теплопотери через входную и балконную двери:
Кдв = 1 - если входная дверь граничит с отапливаемым помещением;
Кдв = 1,2 - 1,4 - Если входная (балконная) дверь выходит на улицу.

(c) первая же ссылка по запросу формула расчета теплопотерь дома

builder 27-03-2012 08:37

http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
Shig 27-03-2012 17:58

builder, ссылка для лентяев
а у мну печалька , пришлось врезать расширительный бачок. Который в котле, приказал долго жить

sabiskan 02-04-2012 12:24

Руст. это за сколько? за день, за час, за месяц?
sabiskan 02-04-2012 12:26

quote:
Руст = Ро . S . Кст . Кнст . Кок . Кэт . Кдв, (кВт),

я про это?
Shig 02-04-2012 16:27

quote:
Originally posted by sabiskan:
Руст. это за сколько? за день, за час, за месяц?

хмм..как-то не задумывался над этим. Наверное, за секунду.
Киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой устройством мощностью один киловатт в течение одного часа. Отсюда 1 кВт.ч = 1000 Вт . 3600 с = 3,6 МДж
Отличие кВт.ч от Вт заключается в том, что в кВт.ч измеряется количество энергии, а в Вт её поток за 1 секунду.

sabiskan 02-04-2012 17:51

а в характеристиках у ветряков кол-во ватт тоже за секунду указывается?
sabiskan 02-04-2012 18:12

solarempire.ru/oborudovanie/vetrogenerator-om-2000-24.html
я про него.
sabiskan 03-04-2012 18:40

спасибо, уже разобрался
winstonsilver 04-04-2012 15:39

вот читаю я этот бред и ничего не понимаю:
хотите топиться электричеством - пожалуйста ТЭНовые нагреватели,
некуда деньги девать ставьте электродные котлы, делайте разводку тепловых линий, радиаторы...коэффициент преобразования электрической энергии в тепловую одинаковый - законов физики о сохранении энергии никто не отменил еще...
Упаси Вас бог только позариться на альтернативные источники типа вихревых теплогенераторов, тепловых насосов с их КПД 150% - горя с ними хапните по полной программе.
Starky 04-04-2012 18:15

это уж 100 раз обсудили.. горе-продавцы так и не могут обьяснить с чего у них кпд выше чем у тэн-ов.
sabiskan 06-04-2012 21:38

спасибо, уже сам разобрался
AS-SA 13-04-2012 15:02

quote:
Originally posted by Starky:
это уж 100 раз обсудили.. горе-продавцы так и не могут обьяснить с чего у них кпд выше чем у тэн-ов.

Вам следовало бы прочитать тему с начала.
По-моему все доходчиво и понятно.

Starky 13-04-2012 15:41

Термический КПД тэнов около 100%, а если бы КПД вихревых нагревателей был более 100% - на их основе можно было бы делать вечные двигатели
ssv69 13-04-2012 18:28

Пора закрыть тему про 200% КПД и не позориться.
AS-SA 15-04-2012 09:56

quote:
Originally posted by ssv69:
Пора закрыть тему про 200% КПД и не позориться.

Про 200% говорите ВЫ. А остальные только обсуждают тему и не более. Тема очень интересная и полезна чиатетлям.

Я хотел бы спросить у участников темы?

1. Какие виды нагерева воды (жидкости) Вы знаете?
2. Какой из них эффективнее и почему?

Вот пока все.

Starky 15-04-2012 10:45

Не важно какой способ нагрева! Законы физики не обманешь!
ssv69 15-04-2012 11:28

Закрыть рекламу диалана. За вранье про КПД.
Levran 16-04-2012 10:48

quote:
1. Какие виды нагерева воды (жидкости) Вы знаете?
2. Какой из них эффективнее и почему?

Энергия в итоге всегда будет потрачена одна, хоть дровами грей, хоть эл-вом, хоть атомным реактором.

AS-SA 16-04-2012 16:58

Уважаемые, задан конкретный вопрос. На конкретный вопрос дайте конкретный ответ.

Дилан про КПД не врет. и никогда он не говорил, что КПД, предлагаемых им систем выше 1. Предлагаемые ими котлы имеют КПД 98%.

Это кому-то очень хочется видеть КПД в 200%. поговорить видно хочется.

А на вопросик все-таки ответьте ...


ssv69 16-04-2012 20:56

"Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический. "
Закрыть за рекламу изумительного термического.
Shig 16-04-2012 21:31

изумительный термический
click for enlarge 500 X 357 26,6 Kb picture

Starky 16-04-2012 22:39

Цитирую с его сайта "В сравнении с обычными электрокотлами, термический КПД УКНП выше примерно в 3÷4 раза. ". Чтд. За сим тема закрыта.
Сейчас начну новую без рекламы сомнительных "достижений" техники.